經史辨疑
书名《經史辨疑》
书名 经史辨疑
作者朱董祥
版本两江总督采进本
分类經部>五經總義類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝朱董祥撰。董祥有《讀禮記略》,已著錄。是書前有目次,載辨經者三十二條,辨史者二十三條,當為五十五條。此本僅五十一條,蓋經、史各闕二條。其中辨繼父同居一條,徐乾學《讀禮通考》嘗采用之。然全書好為新說,未見根據。如謂“《喪服》‘大功’章曰‘為人后者降其昆弟’,則知伯叔父母不降,‘小功’章曰‘為人后者降其姊妹適人者’,則知姑不降也。凡人無子以嫡兄弟之子為后,本生父母降為伯叔父母本期,本生兄弟姊妹降為伯叔兄弟姊妹服大功,禮也。第伯叔父、諸姑則仍嫡也,曷為而概降之哉?《家禮》,大功概及伯叔父母,小功及姑適人,於禮未當。”今考“斬衰三年”章曰:“何如而可為之后,同宗則可為之后。”《疏》曰:“同宗謂同承別子一宗之內。”是雖族遠而宗同者亦得為后,本篇自有明文。董祥獨據嫡兄弟之子何也?至於《經》云“為人后者降其昆弟,不及世叔父母。降其姊妹適人者,不及姑。”猶“齊衰不杖期”章但載世叔父母不及姑,而鄭《注》則云為姑在室亦如之。但載昆弟不及姊妹,而鄭《注》則云為姊妹在室亦如之。但載為眾子不及女子子,而鄭《注》則云女子子在室亦如之。又焉得謂經文偶省,即本未嘗有此服哉?至小功降服并及姑適人,始於《開元禮》,而董祥歸之《家禮》,尤誤。董祥又謂:“《喪服小記》曰‘妾母不世祭’,蓋言祀妾之禮當殺耳。《小記》本文曰:‘妾無妾祖姑者,易牲而祔於女君。’禮,有牲曰祭,無牲曰薦。易牲則不用牲矣,不用牲則謂之薦,不謂之祭。豈絕之而不祀耶?注家以為子祭孫不祭,非也。不世祭者,非惟孫不為祭,即子亦不得為祭。”據董祥此說,即《小記》“世”字內兼統子孫言,世世俱得薦,特不得祭耳。但考《雜記》曰:“主妾之喪,則自祔至於練祥,皆使其子主之,其殯祭不於正室。”是妾之子祭其母,明曰祭,不曰薦,則何妾不得祭之有乎?又《隱五年》:“考仲子之宮。”《穀梁傳》曰:“禮,為其母筑宮,使公子主其祭。”《注》曰:“公子者,長子之弟及妾之子。”是公子祀妾母,禮得稱祭之顯證也。而董祥謂不得祭,尤為不根。又《禮》凡言易牲,非謂不得用牲也。《小記》曰:“士祔於大夫則易牲。”《注》曰:“不敢以卑牲祭尊也。大夫少牢。”據此,則是易士之牲,用大夫之牲。義主隆,不主殺。故《小記》又曰:“妾無妾祖姑者,易牲而祔於女君可也。”《注》:“易牲而祔則凡妾下女君一等,是方易妾之牲,用女君之牲。”而董祥反以易牲為不用牲,誤矣。又《小記疏》曰:“妾與女君牲牢無文。既云易牲,故《注》云下女君一等。若女君少牢,妾則特牲;若女君特牲,妾則特豚。”據此,則妾得有牲可知,而董祥謂妾不得有牲,總由誤會《經》文“易牲”二字耳。其他若以郊為天地合祭,中月而禫為二十五月,三代不改時,亦不改月,太襲前人已廢之說。至謂置閏當在四季之月及解《螽斯》“揖揖”為“拱揖”之“揖”,則又杜撰顯然者也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

江漢炳靈集:2卷 春暉草堂遺稿:1卷 孝豐縣志:10卷 毛詩禮徵:10卷 歷朝名人詞選:13卷 瓶菴居士詩文鈔:6卷 清九朝京省報銷冊目錄 天真閣集:54卷,外集6卷 庚子北京事變紀略:外事不附 新纂門目五臣音註揚子法言:十卷 馮香厓詩草二種 涇陽縣志:[雍正]:8卷 蓼園詩鈔:5卷 庸盫海外文編:4卷 荆川先生右編:40卷 簡松草堂文集:12卷,附蠟味小稿5卷,三影閣箏語3卷 程雄墓志(唐顯慶元年十月十八日) 酷刑逼供論 續太原縣志:[光緒]:2卷 書齋快事 武林舊事:六卷,後集四卷 元微之文集校補:1卷 述古堂宋版書目:1卷 春秋繁露:十七卷 御定奎章全韻:2卷 春明退朝錄:3卷 揮塵:前錄4卷,後錄11卷,第3錄3卷,餘話2卷 女才子:12卷 廣德州志:[嘉靖]:10卷 穀梁傳選 愚公谷乘:1卷 春秋谷梁傳注:15卷 日知錄史評:1卷 第五才子書施耐庵水滸傳:75卷,70回 光緒輿地韻編 經史百家雜鈔:26卷 慎子:一卷 浙江圖書館善本書目:4卷 古玉圖譜:100卷 南西廂記:2卷 池北偶談:26卷 禘祫問答:1卷 銅仁府志:[光緒]:20卷 兩漢刊誤補遺:十卷 廣近思錄:14卷 成唯識論學記:八卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解:6卷 六合縣志:[康熙]:12卷 鐵堂詩鈔:2卷 光緒廿八年補行庚子辛丑恩正並科浙江鄉試題名錄:1卷 滎陽外史集:100卷 三朝北盟會編:250卷 金樓子:6卷 詩學集成押韻淵海:二十卷 畫繼:十卷 經韻樓集:12卷 經解入門:八卷 劉攽貢父詩話: 1卷 蒙齋集:20卷 董方立遺書