拙存堂經質
| 书名 | 《拙存堂經質》 |
| 书名 | 拙存堂经质 |
| 作者 | 冒起宗 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>五經總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇禎戊辰進士，官至湖廣布政使參議。是書凡九十六篇，分條考辨，其中頗有典核之條。如辨《書》七政皆右旋，蔡《傳》未為實測；《詩小序》與經傳多相符；申公《詩說》不合於《魯詩》者凡數端；《國風》非徒詩，程大昌《詩議》頗誤；引《方言》“東齊土作謂之杼，木作謂之柚”證《詩》“杼柚其空”；引《史記》、《國語》證趙朔生年。其他考《書》與《春秋》輿地者，亦見根據。他如謂《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及鄉遂，以都鄙即鄉遂也。《鄉師》言六鄉，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以鄉遂即都鄙也。且謂六鄉七萬五千家，六遂亦如之，則十五萬家。一人受百畝，百里之國，田九百萬畝。除公田外，僅八萬家，其馀七萬家將於何處受田？若都鄙在鄉遂外，彼公侯伯等國卿大夫士之采地將何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦國都鄙之數。”又曰：“帥六鄉之眾。”《小司徒》曰：“以稽國中及四郊都鄙之夫家九比之數。”又曰：“乃頒比法於六鄉之大夫。”則一職之內，都鄙與六鄉并舉，何得謂《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及鄉遂耶？。至謂百里之國尚不能容六鄉、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六鄉、六遂，大國止有三鄉、三遂，次國二鄉、二遂，小國一鄉、一遂。《費誓》“魯三郊三遂”，是其明證。且鄉遂之制，既據《周禮》，即當以《周禮》封國之數為正。如公五百里，開方百里者五五二十五。侯四百里，開方百里者四四十六。大國三鄉，止三萬七千五百家，合三遂止七萬五千家。二十五同而容七萬五千家，僅得三十五分之一，豈此外更不容有都鄙乎？起宗誤以侯國亦六鄉、六遂，與天子同制，而又不用《周禮》封國之數，宜乎以百里之國不能容六鄉、六遂也。《春秋·襄七年傳》：“叔仲昭伯為隧正。”“隧”與“遂”通，則有遂之名。又《襄九年傳》曰：“二師令四鄉正敬享。”則有鄉之名。《莊二十八年傳》曰：“凡邑有宗廟先君之主曰都。”則有都之名。又《莊二十八年傳》曰：“群公子皆鄙。”。《昭二十年傳》曰：“縣鄙之人。”則有鄙之名。《襄三十年傳》曰：“子產使都鄙有章。”則有都鄙之名。何謂諸侯有鄉遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所統之縣正、鄙師與稍縣之縣、都鄙之鄙各稱相混，遂謂都鄙統於鄉遂，不知《周禮》名同者不一而足。閭師之名與閭胥同，縣師之名與縣正同，豈得謂閭師、縣師即閭胥、縣正乎？又《周禮》有都宗人、家宗人、都司馬、家司馬，皆都鄙之官也，而起宗謂《周禮》有鄉遂之官，無都鄙之官，誤矣。又《雜記》曰：“大夫為其父母兄弟之未為大夫者之喪服如士服。”《注》：“大夫雖尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於禮。”其意最精，而起宗乃以為訾。又於《書》則極尊《古文尚書》，力詆梅鷟。於《春秋》謂周不用子正，并謂秦不用亥正。此皆誤襲前人之說，而不知所擇，以致失其綱要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
西征賦一卷 涉齋集十八卷 周易拾遺十四卷 桂馨書屋遺文一卷塾課一卷 譏語二卷 論語二卷 月泉吟社一卷 論語集注十卷序說一卷 新鐫歷代名賢事類通考 浙江杭州府錢塘縣白蛇寳卷二卷 儒林外史五十六回 佛說八種長養功德經一卷 清休寧縣長字魚鱗冊 醫法心傳一卷 八識規矩解一卷 痢疾論四卷 古本大學一卷 續後漢書七十七卷 乘化遺安一卷 逍遥論愛一卷 春秋闡微三十卷 佛說文殊師利現寶藏經二卷 禮說十四卷 倉頡篇三卷倉頡篇續本一卷倉頡篇補本二卷 海陽縣續志十卷首一卷 張白雲選名公扇譜一卷 真似鏡 映竹軒詞一卷 就紡織業一論私營企業的經營與管理問題 戊已詩鐘最録不分卷 鳳陽關修正稅則 陶靖節集詩一卷文一卷總評一卷參疑一卷雜附一卷 四本堂印史一卷 農書三卷 佛說大堅固婆羅門緣起經二卷 古泉鑑一卷 衎石先生未刻稿不分卷 羣經講貫不分卷 宮詞一卷 御案春秋左傳經傳備旨十二卷 浣花集十卷目錄一卷補遺一卷後序一卷 河圖帝通紀 翁源縣新志十二卷首一卷末一卷附備采一卷 類說六十卷 佛說貧窮老公經一卷 宦者雜記一卷 吳社編一卷 庾子山（信）年譜一卷 世補齋不謝方一卷 仁學二卷 春秋元命苞 春秋正辭十一卷春秋舉例一卷春秋要指一卷 彊村詞前集一卷别集一卷 四書歸一集十九卷 佛說時非時經一卷 存寸堂書目不分卷 兩當軒全集（兩當軒集）二十卷攷異二卷附錄六卷補遺二卷 寄簃文存八卷 周禮政要四卷 三楚新錄
