春秋究遺
| 书名 | 《春秋究遺》 |
| 书名 | 春秋究遗 |
| 作者 | 葉酉 |
| 版本 | 安徽巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝葉酉撰。酉有《詩經拾遺》，已著錄。是編多宗其師方苞《春秋通論》，而亦稍有從違。其曰《究遺》者，蓋用韓愈《贈盧仝》詩“《春秋》三《傳》束高閣，獨抱遺經究終始”語也。於胡《傳》苛刻之說及《公》、《穀》附會之例，芟除殆盡。於《左氏》亦多所糾正，乃往往并其事跡疑之。如開卷之“仲子”，謂惠公違禮再娶，以嫡禮聘之可也。酉必據此謂諸侯可再娶，則衛莊公於莊姜見在復娶於陳，陳之厲媯有娣戴媯，其正名為嫡可知，亦將據以為諸侯之禮可并建兩嫡乎？郎之戰距桓公之立已十年，酉乃謂三國來討弒隱公之罪，《左傳》周班后鄭之說為誣。鄫季姬之事，《左氏》以為歸寧見止，於事理稍近。《公羊》以為使自擇配，已屬難據。酉乃斷為季姬已許鄫子，而僖公悔婚，故季姬義不改適，私會鄫子。“天王狩于河陽”，左氏所傳必有所受，此正筆削之微旨。而酉以為周王欲省諸侯殷見之費，自往就之，所傳仲尼之言不可信。皆未免鑿空。《文公十二年》之子叔姬與《十四年》之子叔姬，酉以為孿生之女，已屬臆度。又以齊人所執之子叔姬為舍之妻，《傳》誤以為舍之母。又以《宣公五年》齊高固所娶之子叔姬即以妻舍之子叔姬，并非兩人。輾轉牽合，總以叔之一字不容有兩生義。不知女笄而字，不過伯、仲、叔、季四文。益以庶長之孟，亦不過五。設生六女，何以字之？是知未笄以前，用名為別。既笄而字，字不妨復。因此而駁《傳》文，未免橫生枝節。莒人滅鄫，《傳》言恃賂。酉以為襄公五年鄫已不屬魯，《傳》為失實。而下文“季孫宿如晉”，又用《傳》“晉以鄫故來討，曰：何故亡鄫”之語。使鄫不屬魯，其亡與魯何關，亦為矛盾。他如王不稱天、桓無王之說，因仍舊文，不能改正。而以趙岐《孟子注》“曹交，曹君之弟”語，證《左傳·哀公八年》“宋人滅曹”之誤，更為倒置。然大致準情度理，得《經》意者為多。其《凡例》中所謂變例、特文、隱文、闕文之說亦較諸家之例為有條理。他若據《漢地理志》辨戎伐凡伯之楚丘非衛地，據《史記》夷姜為衛宣夫人、非烝父妾，據《宣公三年經》書“春王正月，郊牛之口傷，改卜牛。牛死，乃不郊”辨魯不止僣祈谷之郊，若斯之類，亦時有考證。統核全書，瑕固不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史記一百三十卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 尺木堂綱鑑易知録二十卷 文獻通考二十四卷首一卷 歐洲列國戰事本末二十二卷 文獻通考詳節二十四卷 欽定續文獻通考詳節二十六卷 衛生寶鑑二十四卷 新增格古要論十三卷 清異録二卷 梅氏叢書輯要六十二卷 見物五卷 曾文正公水陸行軍練兵誌四卷 曾子二卷 宋四子抄釋二十一卷 人譜一卷 學算筆談十二卷 白芙堂算書廿一種 地理辨正五卷 小學節本二卷 小學集解六卷 古尊宿語錄四十八卷 聖祖仁皇帝庭訓格言不分卷 聖諭像解二十卷 小學集解六卷 聖諭像解二十卷 經餘必讀續編八卷 庸書內篇二卷外篇二卷 教女遺規三卷 對數表四卷 驚風辯證必讀書福幼編一卷附治驗錄一卷 九章算術細草圖說九卷 洗冤録歌訣不分卷 本經序疏要八卷 蠶桑萃編十五卷首一卷 平三角舉要五卷 大學衍義四十三卷 墨緣彚觀四卷 北溪字義二卷 提綱釋義不分卷 新編算學啟蒙三卷 龍文鞭影二集二卷 古文詞畧讀本二十四卷 壯悔堂文集十卷附遺稿一卷 明文小題傳薪不分卷 古文辭類纂七十四卷附一卷 庸庵文外編四卷續編二卷 三蘇策論十二卷 皇朝經世文編一百二十卷姓名總目二卷 江漢炳靈詩賦四集一卷 重訂古文釋義新編八卷 皇朝經世文統編一百七卷 御選唐宋詩醇四十七卷目錄二卷 皇朝經世文新編二十一卷 曾惠敏公全集四卷 皇朝經世文續編一百二十卷 養素堂文集三十五卷首一卷 貫華堂第六才子書八卷 古文析義十四卷 皇朝經世文四編五十二卷
