春秋究遺
| 书名 | 《春秋究遺》 |
| 书名 | 春秋究遗 |
| 作者 | 葉酉 |
| 版本 | 安徽巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝葉酉撰。酉有《詩經拾遺》，已著錄。是編多宗其師方苞《春秋通論》，而亦稍有從違。其曰《究遺》者，蓋用韓愈《贈盧仝》詩“《春秋》三《傳》束高閣，獨抱遺經究終始”語也。於胡《傳》苛刻之說及《公》、《穀》附會之例，芟除殆盡。於《左氏》亦多所糾正，乃往往并其事跡疑之。如開卷之“仲子”，謂惠公違禮再娶，以嫡禮聘之可也。酉必據此謂諸侯可再娶，則衛莊公於莊姜見在復娶於陳，陳之厲媯有娣戴媯，其正名為嫡可知，亦將據以為諸侯之禮可并建兩嫡乎？郎之戰距桓公之立已十年，酉乃謂三國來討弒隱公之罪，《左傳》周班后鄭之說為誣。鄫季姬之事，《左氏》以為歸寧見止，於事理稍近。《公羊》以為使自擇配，已屬難據。酉乃斷為季姬已許鄫子，而僖公悔婚，故季姬義不改適，私會鄫子。“天王狩于河陽”，左氏所傳必有所受，此正筆削之微旨。而酉以為周王欲省諸侯殷見之費，自往就之，所傳仲尼之言不可信。皆未免鑿空。《文公十二年》之子叔姬與《十四年》之子叔姬，酉以為孿生之女，已屬臆度。又以齊人所執之子叔姬為舍之妻，《傳》誤以為舍之母。又以《宣公五年》齊高固所娶之子叔姬即以妻舍之子叔姬，并非兩人。輾轉牽合，總以叔之一字不容有兩生義。不知女笄而字，不過伯、仲、叔、季四文。益以庶長之孟，亦不過五。設生六女，何以字之？是知未笄以前，用名為別。既笄而字，字不妨復。因此而駁《傳》文，未免橫生枝節。莒人滅鄫，《傳》言恃賂。酉以為襄公五年鄫已不屬魯，《傳》為失實。而下文“季孫宿如晉”，又用《傳》“晉以鄫故來討，曰：何故亡鄫”之語。使鄫不屬魯，其亡與魯何關，亦為矛盾。他如王不稱天、桓無王之說，因仍舊文，不能改正。而以趙岐《孟子注》“曹交，曹君之弟”語，證《左傳·哀公八年》“宋人滅曹”之誤，更為倒置。然大致準情度理，得《經》意者為多。其《凡例》中所謂變例、特文、隱文、闕文之說亦較諸家之例為有條理。他若據《漢地理志》辨戎伐凡伯之楚丘非衛地，據《史記》夷姜為衛宣夫人、非烝父妾，據《宣公三年經》書“春王正月，郊牛之口傷，改卜牛。牛死，乃不郊”辨魯不止僣祈谷之郊，若斯之類，亦時有考證。統核全書，瑕固不掩其瑜也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
持靜齋書目·卷三 宋板書目 太平歡樂圖 國朝未刊遺書志略 浙江藏書樓乙編書目 對靈救苦全集 寥陽殿問答編 漂放蓮燈集 義和拳教門源流考 爾雅鄭注·卷上~卷下 高陶堂遺集 两京新记 五代春秋志疑 韓詩遺說續考 夏小正 尚書古文疏證辨正 小謨觴館詩餘 客韓筆記·沈敬學署 敲爻歌沁園春注解 碧苑壇經 天元一釋 三坦筆記 攷工集注·卷上 玉蟾先生詩餘秋堂詩餘本堂詞 四書考·下論 儀禮章句四 火器真訣 周官辨非序 銀藤花館詞：卷一~卷四 蘇文忠詩合註·墓誌銘蘇文忠詩合註·宋史本傳 鶴泉文鈔：上卷 詠梅軒仰觀錄 圆率攷真圖解 蘇文忠詩全註：卷四十八～卷五十 儀禮 名媛詩話·卷一~卷四 禮記精義 春暉草堂筆記 顓頊厤〓·上~下 林文忠政書 復禮堂述學詩·卷一 明律目箋三卷 林文忠公政書 南邨帖攷·卷二 南湖考 農桑輯要·卷上~卷下 周官析疑：卷三十一~卷三十三 地志啟蒙·卷一~卷四 身理启蒙 題田瑣記：卷一~卷二 本草品彙精要續集·卷之一～卷之十本草品彙粗要續集脈訣四言舉要·卷上～卷下 晏子春秋：卷一~卷四 四書集註孟子（上） 儀禮精義 中州冢墓遺文 增定史韻·卷四 四書讀本 本草品彙精要校勘記 刪定荀子 永嘉三百詠
