春秋管窺
| 书名 | 《春秋管窺》 |
| 书名 | 春秋管窥 |
| 作者 | 徐庭垣 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝徐庭垣撰。據《浙江遺書總錄》，庭垣，秀水人，官新昌縣縣丞。然不言書成於何時。前有庭垣《自序》，亦無年月。案庭垣為朱彝尊同縣人，而彝尊《經義考》不載是書，則在彝尊以后矣。自宋以來，說《春秋》者尊圣人而不知所以尊，遂以貶黜天王，改易正朔，舉天下干名犯義之事，皆誣稱為孔子之特筆，而不知已亂名教之大防。庭垣《自序》駁諸儒之失，有曰“世但知推尊圣人，而不知孔子當日固一魯大夫也。於周天子則其大君，於魯公則其本國之君，於列國諸侯，則俱周天子所封建，與魯君并尊者也。身為人臣，作私書以賞罰王侯君公，此犯上作亂之為，而謂圣人肯為之乎？如謂所誅絕者非在位之王公，豈先王、先公遂可得而誅之乎？昌言無忌，禍之招也。縱曰深藏其書，不輕示人，然圣人者不欺屋漏，明知犯上干禁而故作之，又深匿之以圖幸免，亦必無之事矣。舉世襲先儒之論，而不究其非。藉有妄人，亦曰我欲法《春秋》也，亦削天子位號，黜當代公卿，其將何辭以遏之”云云，其持論最為正大。又自述注釋之例曰：“以《左傳》之事實質《經》，以《經》之異同辨例。於《公羊》、《穀梁》二《傳》及諸儒論釋，其合於義例，先后無悖者，不復置議。如其曲說偏斷，理有窒礙，則據《經》文先后以駁正之”云云，其立義亦為明坦。其中如桓不書王之類，間亦偶沿舊說，然其大旨醇正，多得《經》意。與焦袁熹之《闕如編》，其識皆在啖、趙諸儒之上，正未可貴遠而賤近也。舊帙蠹蝕，字句間有殘闕，無別本可以校補。然大旨宏綱，炳然無損，正不以一二斷簡廢之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
吳中判牘一卷 史記一百三十卷首一卷 子書百家一百一種 呂東萊先生文集二十卷首一卷 壽山堂易說不分卷 稱謂録三十二卷 新刻黃掌綸先生評訂神仙鑒二十二卷圖一卷 玲瓏山館叢書七十種 談藝珠叢二十七種四十五卷 牧民忠告二卷 當歸草堂叢書八種十五卷 太玄經十卷 ［光緒］無錫金匱縣志四十卷首一卷 戰國策三十三卷 ［乾隆］直隸代州志六卷 列女傳補注八卷 補讀書齋遺稿十卷集外稿一卷 新刑律修正案彙錄一卷 香港雜記一卷 校經山房叢書 海虞三陶先生集二十二卷 樂府新編陽春白雪五卷 疏影樓詞四種五卷 楓南山館遺集七卷末一卷 月河精舍叢鈔五種 元書一百二卷首一卷 聊齋志異新評十六卷 今水經一卷 函海一百六十種 楊忠愍公全集四卷 算法統宗十一卷 唐詩合解十二卷 華嶽志八卷首一卷 粵十三家集五種 二程先生全書五十一卷拾遺一卷 皇朝通典一百卷 太函集一百二十卷目錄六卷 忠雅堂評選四六法海八卷 孤鴻編四卷首二卷 壹是紀始二十二卷補遺一卷 評選四六法海八卷 陶淵明詩一卷 增訂童氏本草備要八卷 經學不厭精二卷遺編二卷 天文圖說四卷 英華學堂章程一卷 漢魏六朝百三名家集一百三種 胎產心法三卷 施愚山先生全集五種九十卷附一種六卷 道光重訂壬午同年齒錄 武備輯要六卷 南豐先生元豐類稿五十一卷 ［光緒］秀山縣志十四卷首一卷 乘桴醫影不分卷 安邦志二十卷 白山詞介五卷 眉綠樓詞不分卷 大金國志四十卷金國九主年譜一卷 大清光緒五年歲次已卯時憲書一卷 黑龍江述略六卷
