春秋胡氏傳辨疑
书名《春秋胡氏傳辨疑》
书名 春秋胡氏传辨疑
作者陸粲
版本江苏巡抚采进本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 明陸粲撰。前有《自序》,謂胡氏說《經》,或失於過求,詞不厭煩而圣人之意愈晦,故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰:“不以正大之情觀《春秋》,而曲生意義,將焉所不至矣。”又曰:“昔之君子有言:《春秋》無達例。如以例言,則有時而窮。惟其有時而窮,故求其說而不得,從而為之辭。”又曰:“《春秋》褒善貶惡,不易之法。今用此說以誅人,又忽用此說以賞人,使后世求之而莫識其意,是直舞文吏所為,而謂圣人為之乎?”其抉摘說《經》之弊,皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前,而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公,獨取歐陽氏之說,以為遠而難明者不修,而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”,以為為齊侯滅紀葬伯姬書,而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”,以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦,以文、宣、成皆有母稱婦,以別於君母,而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”,以為魯及齊平而歸田,不必以夾谷之會悉歸功於孔子,三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據,而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條,大抵明白正大,足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官,明永樂纂修《大全》,沿而不改。世儒遂相沿墨守,莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等,踵加論辨,乃推闡無馀。雖卷帙不多,其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷,注云“未見”。此本只上、下二卷,實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

靑暘集四卷 爾雅直音二卷 論語拾遺一卷 李梯雲哀思録一卷 增訂心相百二十善一卷 [浙江諸暨]暨陽浣江樓氏宗譜□卷 師伏堂經學雜記不分卷 六宜樓遺稿六卷 曉山雜稿不分卷 管子榷二十四卷 硯林印存一卷 世說新語六卷 皇極經世書說(皇極經世書解)十八卷 字釋一卷 潙嶠芻言一卷 周禮精華六卷 南滿工場調查記不分卷 金石經眼錄一卷 南漪先生遺集四卷補一卷 新刻絕代語釋別國方言十三卷 淮南鴻烈解二十一卷 明文海四百八十卷 續通志諡畧三卷 周易略例校正一卷 辭品六卷拾遺一卷 分門瑣碎錄□□卷 外科理例七卷附方一卷 操齋集三十八卷 欣賞曲藻 [萬曆]大名府志二十九卷 [浙江東陽]泮西周氏宗譜五卷 無量壽經優波提舍一卷 祕診濟陰三卷 孝經鉤命決 訒庵詩鈔一卷 佛說明度五十校計經二卷 揚州休園志八卷首一卷 楚史檮杌一卷 兩蘇經解六十四卷 嘉慶二十四年己卯科浙江鄉試硃卷一卷 文稿一卷 醫學源流論二卷 清吟閣書目四卷 劉涓子鬼遺方五卷 内金丹一卷 諸史然疑一卷 媚秋堂詩二卷媚秋堂連語一卷附小媚秋堂詞 舊鄉行紀一卷 太白山人詩五卷 申江隨錄不分卷 〔康熙〕重修崇明縣志十四卷 中國革命日記二卷黃花岡福建十杰紀實一卷 〔乾隆〕新寧縣志四卷 誠齋梅花百詠一卷 松窗夢語八卷 歐洲地理大勢論一卷 成都賣卜一齣 [浙江上虞]古虞梁湖陳氏宗譜不分卷 陳留風俗傳一卷 小山堂藏書目錄備覽一卷