春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［同治］宜城縣志十卷續志二卷 平定粵匪紀略十八卷附記四卷 ［乾隆］貴州通志四十六卷首一卷 學堂歌一卷 蘇州府長元吳三邑諸生譜九卷首一卷 天則百話不分卷 古今韵會舉要三十卷 誠齋集一百三十三卷 陳臥子先生安雅堂稿十五卷 陝西鄉試硃卷一卷 歸方評點史記合筆 周禮十二卷 山海經十八卷圖一卷 甌北詩鈔六卷 習苦齋畫絮十卷 皇朝五經彙解二百七十卷 四書凝道錄十九卷 養靈根堂遺集一卷 箋註陶淵明集十卷補註陶淵明集總論一卷 佛說羅摩伽經四卷 廿一史約編八卷首一卷後編一卷 平定羅刹方略四卷 東萊博議四卷 漫塘文集三十六卷附錄一卷 豫軍紀略十二卷 忠介公集十三卷首一卷末一卷附錄五卷 張待軒先生遺集十二卷 重刊校正笠澤叢書四卷補遺一卷 秋江集注六卷 無量壽經優婆提舍願生偈一卷 急救痧症全集二卷 松壺畫贅二卷畫憶二卷 如諫果室叢刻四種 顏李遺書八種二十八卷 李咸齋文鈔一卷 方言十三卷續方言二卷 江蘇詩徵一百八十三卷 司馬溫公文集八十二卷目錄一卷 龍岡山人古文尚書四種 仰蕭樓文集 韓昌黎集四十卷外集十卷遺文一卷 化學鑑原續編六卷 旭華堂詩集二卷 祕傳證治要訣十二卷類方十二卷 鐵華館叢書 誥授光祿大夫太子太保兵部尚書雲貴總督賞戴花翎賞穿黃馬褂世龔一等輕車都尉加一雲騎尉贈太子太傅予諡襄勤顯考岑府君行述 廣濟寺新志 唐陸宣公集二十二卷 唐房玄齡碑敬德碑張阿難碑大唐紀國故先妃陸氏之碑銘 偶邸遺珍 黃氏醫書八種 會試錄登科錄光緒庚寅恩科 國朝著述未刊書目 呂子評語正編四十二卷附刻一卷首一卷餘編八卷 日本圖纂一卷 事類賦三十卷 ［乾隆］嶧縣志十卷首一卷 本草綱目拾遺十卷首一卷 ［痘疹科雜抄］ 中復堂全集
