春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
旅譚五卷 嚶鳴集四卷首一卷末一卷 西菴集九卷 延令宋板書目一卷 初學記三十二卷 十七史商榷一百卷 奇門遁甲統宗十二卷 青湖先生文集十四卷首一卷末一卷 華制存考（宣統二年十月）一卷 讀書紀數略五十四卷 綱鑑總論二卷 ［乾隆］浙江通志二百八十卷首三卷 ［康熙］大姚縣志書不分卷 ［道光］徽州府志十六卷首一卷 ［山東諸城］璊村王氏族譜 歷科朝元卷不分卷 中西紀事二十四卷 重訂路史全本四十七卷 新序十卷 印人傳三卷 後村詩話二卷 三邑治略六卷 籌海策略一卷 新刊良朋彚集□□卷 茹古山房駢體文二卷 鄺齋雜記八卷 經史問答十卷 淩谿集十八卷 閩產錄異六卷 培遠堂偶存稿手札節要三卷 何子清先生遺文二卷附錄一卷 宋元學案□□卷 唐人萬首絕句選七卷 毛詩故訓傳箋三十卷 御定駢字類編二百四十卷 嗣雅堂詩存五卷 綏寇紀略十二卷補遺三卷 周禮正義八十六卷 陳修園醫書二十種 博考纂義不分卷 遠春詞二卷遠春試體賦鈔 ［雍正］揚州府志四十卷 藝文類聚一百卷 禮記注疏六十三卷 省身錄六卷 爾雅注疏十一卷 六朝文絜箋註十二卷 聖武記十四卷 秋盦詩草一卷詞草一卷題跋一卷 陳忠裕全集三十卷首四卷末一卷 中國商務志 徐騎省集三十卷補遺一卷 事類賦三十卷 平津館鑒藏書籍記三卷補遺一卷續補一卷 秘書省續編到四庫闕書目二卷 臣鑑錄二十卷 ［康熙］衡水縣志六卷 韋齋集十二卷首一卷 唐賢三昧集三卷 禮書通故五十卷
