春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
揚子 幻雲詩鈔一卷 學治說贅一卷 四益易說一卷附墨辯解故序一卷 皇明二祖十四宗增補標題評斷實紀二十七卷 今夕盦題畫絕句一卷 易緯是類謀一卷 蘄州志九卷n 秦雪梅吊孝一卷 淮揚下河水利彙議一卷 啖瑤集一卷 財神寶卷（五福寶卷、財神卷）不分卷 揮麈前錄四卷後錄十一卷三錄三卷餘話二卷 淮陽樂府一卷 越絕書十五卷 金闕帝君三元真一經一卷 奇門遁甲祕訣一卷 默記一卷 離騷經一卷 東還紀略一卷 歷代賦話十四卷續歷代賦話十四卷復小齋賦話二卷 顧雲詩一卷文一卷 函海四十函 明貢舉考略二卷國朝貢舉考略三卷 小綠石齋詩存四卷 演伎細事一卷 東洋之佳人 北堂日訓一卷繡閣哀音一卷 新序十卷 述古軒詞稿一卷 檀弓辨誣三卷 滿漢名臣傳一百二十卷滿漢諸臣傳二十四卷滿漢列臣傳八十卷 談輅一卷 [民國]桓仁縣志不分卷 [乾隆]平湖縣志二十卷首一卷 指南總論三卷 光緒六年庚辰科會試硃卷一卷 七言律詩抄十八卷 小雙寂庵勘書圖題詞一卷 賸言一卷 浙省厘務各詳案并冊不分卷 書經詮義十二卷首二卷 玉案山房詩草二卷 吳越備史四卷補遺一卷 瞿山詩略三十三卷 壬午功臣爵賞録一卷壬午功賞别録一卷 毛馳黃集八卷 春秋釋例十五卷 靈樞經校勘記一卷 周易侯氏注三卷 劉氏二書三十卷 大岳太和山志八卷 周官注一卷 蘇長公文腴三十卷詩腴八卷 唐駱臨海文集四卷 詩倫二卷 古文苑二十一卷 律呂心法全書三卷 徐園秋花譜一卷 雲溪居士集三十卷
