春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
葆光錄三卷 宣統元年己酉科浙江歲貢卷一卷 [江西婺源]星源樂安孫氏宗譜十四卷首一卷 史鑑節要便讀六卷 韓詩趙氏義一卷 宋淳熙敕編古玉圖譜一百卷 王昭君（嬙）傳一卷 游羅浮山記一卷 大唐開元禮一百五十卷 漢官表說一卷 雪韻堂批點燕子箋記二卷四十二齣 合省國說三卷 上清丹天三氣玉皇六辰飛綱司命大籙一卷 閨秀集二卷、詩餘一卷 檜門詩存四卷觀劇絕句一卷鄉賢崇祀録一卷 會真記一卷 涇皋藏稿一卷 漢書地理志稽疑六卷 廣中五先生詩集二卷、附刻五卷 硯箋四卷 通鑑綱目釋地糾謬六卷釋地補注六卷 慎園詩選餘集二卷詞一卷文選餘集一卷附錄一卷 補續漢書藝文志一卷 江西谷印譜一卷 宣統元年己酉科浙江恩貢卷一卷 福庵印稿一卷 官梅集一卷 閩游月記一卷 制錢通考四卷 初仕錄一卷 臯蘭載筆二卷 秇圃擷餘一卷 史記集解索隱正義一百三十卷 太華紀遊畧一卷 晏子春秋二卷 盧昇之集七卷 山左女郎初學集一卷 希臘學案四卷 成唯識論十卷 籌算 名家詞鈔不分卷 後漢郡國令長考一卷 竹居詩集一卷 絡緯吟一卷 傷寒雜病論古本一卷 〔順治〕汝陽縣志十卷 涉園題詠一卷 輶軒紀事一卷 汲古叢語一卷 本草備要四卷 雒南縣志十二卷附志一卷 樓閣正法甘露鼓經一卷 音注韓昌黎文二卷 鶴梅詩存二卷 平夷賦一卷 白雨齋詩鈔一卷詞鈔一卷 艮齋倦稿詩集十一卷文集十五卷艮齋雜說 南澳氣記一卷 龍沙紀畧一卷 孫夏峯文稿一卷
