春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
第一才子書六十卷一百二十回首一卷 繪圖後紅樓夢六卷三十二回 錢氏家寶不分卷 ［光緒丁酉科］湖北鄉試卷一卷 國朝文録八十二卷 賞奇軒四種合編 湛然居士文集十四卷 四書按稿三十卷 古史考年異同表二卷後說一卷 通海墾牧公司集股章程啓一卷 ［康熙］靈壽縣志十卷末一卷 二老閣叢書四十二種 王摩詰詩集七卷 皇朝續文獻通考三百二十卷 皇朝通志輯要三十二卷續集二十八卷 蔡中郎文集十卷外傳一卷 左傳易讀六卷 文致不分卷 求自得之室文鈔十二卷 龍威秘書一百六十九種 顯志堂稿外集四卷 陽宅都天發用全書一卷 成均課士錄第九集十六卷 古雋考畧 海峰詩集十一卷文集八卷 周易四卷 朱子家禮十卷首一卷 ［乾隆］郃陽縣全志四卷 玉搔頭傳奇二卷 字學舉隅一卷 天下郡國利病書一百二十卷 觀古堂書目叢刻 詩經八卷 春在堂全書三十六種 四子譜二卷 顧桂軒鈔選唐詩不分卷 滇秀集初集四卷附雜文一卷 御選唐宋文醇五十八卷 明太祖功臣圖一卷 狀元閣三字經注圖一卷 隋書八十五卷 龍川先生詩鈔不分卷 經義塾鈔一卷 ［嘉慶］禹城縣志十二卷 二馮詩集 尚論前篇四卷後篇四卷 欽定康濟錄四卷 古干亭詩集六卷文集二卷 最新圖式小學簡明算法一卷 崇禎五十宰相傳 婁東雜著（棣香齋叢書）八集五十六種 欽定春秋傳說彚纂三十八卷首二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 七言詩歌行鈔十五卷 部議昭信股票奏案一卷 五經圖十二卷 教諭語一卷 韞山堂時文初集一卷二集二卷三集一卷 藝舟雙楫不分卷 樹德堂脉訣便讀不分卷
