春秋胡氏傳辨疑
书名《春秋胡氏傳辨疑》
书名 春秋胡氏传辨疑
作者陸粲
版本江苏巡抚采进本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 明陸粲撰。前有《自序》,謂胡氏說《經》,或失於過求,詞不厭煩而圣人之意愈晦,故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰:“不以正大之情觀《春秋》,而曲生意義,將焉所不至矣。”又曰:“昔之君子有言:《春秋》無達例。如以例言,則有時而窮。惟其有時而窮,故求其說而不得,從而為之辭。”又曰:“《春秋》褒善貶惡,不易之法。今用此說以誅人,又忽用此說以賞人,使后世求之而莫識其意,是直舞文吏所為,而謂圣人為之乎?”其抉摘說《經》之弊,皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前,而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公,獨取歐陽氏之說,以為遠而難明者不修,而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”,以為為齊侯滅紀葬伯姬書,而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”,以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦,以文、宣、成皆有母稱婦,以別於君母,而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”,以為魯及齊平而歸田,不必以夾谷之會悉歸功於孔子,三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據,而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條,大抵明白正大,足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官,明永樂纂修《大全》,沿而不改。世儒遂相沿墨守,莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等,踵加論辨,乃推闡無馀。雖卷帙不多,其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷,注云“未見”。此本只上、下二卷,實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

倭都景物志一卷 [浙江東陽]禹山申屠氏宗譜□卷 李氏焚書六卷 佛說光明童子因緣經四卷 朱柏廬先生治家格言(明崑山朱柏廬先生治家格言)一卷 佛說虛空藏菩薩陀羅尼一卷 雲間雜誌三卷 武功縣一卷 [康熙]敍永廳志二卷 光緒二十六年通商各關華洋貿易總册 北京歲時志一卷 出山異數記一卷 二如亭羣芳譜三十卷首一卷 清代駢文評注讀本不分卷 談龍錄一卷 [浙江武義]東湄王氏宗譜□卷 佛說阿彌陀經一卷 有正味齋詞集八卷外集五卷續集二卷又外集二卷 杭雙溪先生詩集八卷 左傳人名辨異一卷 進修齋集八卷 (嘉慶)無為州志三十六卷首一卷 禮記隱義一卷 古籀拾遺三卷附宋政和禮器文字考一卷 文始真經三卷 史記考證六卷 大明御製玄教樂章一卷 忍默恕退之齋詩鈔四卷求是齋甲申詩草一卷 楊忠愍公集四卷 初學衛生編一卷 西銘講義一卷 唐詩選句十二卷 景德傳燈錄三十卷 佛說罪業應報敎化地獄經一卷 封氏聞見記十卷 須摩提長者經一卷 牛經大全二卷 御制官箴一卷 古文雅正(重訂古文雅正)十四卷 太上召諸神龍安鎮墳墓經一卷 資治通鑑二百九十四卷目錄三十卷 玉堂傳彩六卷 國秀集三卷 雲南昭通鎮標四營營制總册不分卷 搢紳全書不分卷(清光緒二十九年夏季) 筆算一卷 南軒先生孟子說 國朝詞綜四十八卷二集八卷 中西聞見錄選編不分卷 周給事垂光集一卷 楊文公談苑 單刀會不分卷 擁書堂詩集四卷 歸震川先生未刻稿二十五卷 雜阿毘曇心論十一卷 (民國)崇明縣志十八卷附編一卷 雅宜山人集十卷 學治說贅一卷 資治通鑑後編一百八十四卷 國初羣雄事略不分卷