春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
六壬大占一卷 (嘉慶)黟縣志十六卷首一卷 怡雲仙舘藏書目錄三編 水經注西南諸水考一卷 古今醫案按十卷 疇隱居士自訂年譜一卷 郁離子 寧鄕縣一卷 高雲堂詩集十六卷、恭和御制詩應制詩一卷 羅湖野錄一卷 春秋左傳三十卷 重選唐音大成十五卷 周易古五子傳一卷 春秋五行災異卦炁屬比攷一卷 私訪蘇州一卷 九華山志八卷 庸齋小集一卷 賈浪仙長江集 二程子遺書纂二卷外書纂一卷 粟亭詩集六卷 長武縣志十二卷附續刻一卷 翰林典古不分卷 瘦鶴軒詞一卷續一卷 古文四象四卷 合卺圖十二卷 論語章圖概括總要一卷 貫酸齋詩集二卷 洱海叢談 袁中郎先生批評唐伯虎彙集四卷唐六如先生畫譜三卷外集一卷紀事一卷傳贊一卷 泥版試印續編十五卷 治譜十卷續集一卷 易齋稿十卷附錄一卷 通志堂集二十卷 泛瀟湘記一卷 還丹祕訣養赤子神方一卷 小麗農山館詩鈔不分卷 圭塘欸乃集（圭塘欸乃）一卷 十法經一卷 佛說佛印三昧經一卷 苧蘿集二卷 米南宮九帖真跡 冬心畫馬題記一卷 詩說三卷 集諸法寶最上義論二卷 慈悲蘭盆目連懺法道塲二卷 合肥縣一卷 西魏書二十四卷 茶集 格古要論三卷 勾留集一卷續集一卷 山陰縣一卷 松陽講義十二卷 董公擇要一卷 續仙傳三卷 刻黃帝內經素問鈔七卷 培元堂詩鈔不分卷 宋名臣言行錄續集（皇朝名臣言行續錄）八卷 敦煌零拾 金屋小譜不分卷 鐵研亝叢書五種
