春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
景石齋詞略一卷 陳氏尚書詳解五十卷 景子一卷 湖墅小志四卷 燕樂考原六卷 國朝名臣事畧十五卷 蠹書 西山公集一卷附錄一卷 翠娛閣評選虞德園先生小品二卷 巢靑閣集十卷、紅么集一卷、傅雪詞三集一卷 孫子兵書一卷 議郎一卷 [江蘇常州]憚氏世譜不分卷 佛說八無暇有暇經一卷 閬風集十二卷 唐會要一百卷 文待詔滕王閣序墨跡 讀史劄記不分卷 繪事微言四卷 藏說小萃十集十一種 左傳不分卷 急就篇一卷 後漢公卿表一卷 恥堂存稿八卷 南村隨筆六卷 道光十六年丙申恩科會試硃卷一卷 陳培之自訂年譜一卷 竹溪鬳齋十一稿續集三十卷 搢紳全書不分卷中樞備覽不分卷（清光緒三十一年春季） 巵言餘錄十三卷 竹西花事小録一卷 南漘楛語八卷 七言今體詩鈔九卷 說硯一卷 [浙江永康]金氏宗譜□卷 論語全解十卷 新譯庚子中外戰紀二卷 專誌徵存一卷 孫武子 開慶四明續志十二卷 良宵引一卷 歐陽文忠公全集十八種附一種 四書副墨不分卷 增補老子古義三卷附漢代老學者考 粤大記三十二卷 日錄論文一卷 佛說摩訶迦葉度貧母經一卷 風雨樓叢書 [浙江上虞]古虞驛亭經氏宗譜二卷 園林春色一卷 考古四卷 志三十卷 通鑑評語五卷 金方鎮年表一卷 七幅菴一卷 類選唐詩助道微機六卷助道微機或問記一卷 隸辨八卷 止園叢書二十三種 三家宮詞三卷 東塘集二十卷
