春秋胡氏傳辨疑
| 书名 | 《春秋胡氏傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋胡氏传辨疑 |
| 作者 | 陸粲 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 明陸粲撰。前有《自序》，謂胡氏說《經》，或失於過求，詞不厭煩而圣人之意愈晦，故著此以辨論之。大旨主於信《經》而不信例。其言曰：“不以正大之情觀《春秋》，而曲生意義，將焉所不至矣。”又曰：“昔之君子有言：《春秋》無達例。如以例言，則有時而窮。惟其有時而窮，故求其說而不得，從而為之辭。”又曰：“《春秋》褒善貶惡，不易之法。今用此說以誅人，又忽用此說以賞人，使后世求之而莫識其意，是直舞文吏所為，而謂圣人為之乎？”其抉摘說《經》之弊，皆洞中癥結。其例皆先列胡《傳》於前，而以己說糾正於后。如以《春秋》始於隱公，獨取歐陽氏之說，以為遠而難明者不修，而不取胡氏罪平王之說。於“紀履緰來逆女”，以為為齊侯滅紀葬伯姬書，而不取胡氏逆女必親、使大夫非正之說。於“遂以夫人婦姜至自齊”，以為聲姜、敬嬴、穆姜皆稱婦，以文、宣、成皆有母稱婦，以別於君母，而不取胡氏貶稱婦以見惡之說。於“齊人來歸鄆、讙、龜陰田”，以為魯及齊平而歸田，不必以夾谷之會悉歸功於孔子，三《傳》、《家語》及《史記》皆未足據，而不取胡氏所稱攝相卻齊兵之說。如此者凡六十馀條，大抵明白正大，足以破繁文曲說之弊。自元延祐二年立胡《傳》於學官，明永樂纂修《大全》，沿而不改。世儒遂相沿墨守，莫敢異同。惟粲及袁仁始顯攻其失。其后若俞汝言、焦袁熹、張自超等，踵加論辨，乃推闡無馀。雖卷帙不多，其有功於《春秋》固不鮮也。朱彝尊《經義考》作四卷，注云“未見”。此本只上、下二卷，實無所闕佚。殆彝尊考之未審歟？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
重訂普法戰紀四卷 瑞芝閣天崇名文枕中秘不分卷 明季北略二十四卷 續新齋諧三卷 古詩源十四卷 學海堂集十六卷 東坡先生詩集注三十二卷 國朝山左詩鈔六十卷 嘯園叢書五十七種 胡少師總集六卷首一卷附錄一卷 大明一統志九十卷 新刊增補萬病回春原本八卷 新編林英寶卷二卷 王會篇箋釋三卷 百氏統要四卷 二十四史 杜少陵全集箋註二十五卷 顧端文公［憲成］年譜四卷 桃谿雪二卷 尚書彙纂必讀十二卷 繪圖俠義風月傳四卷十八回 中外文獻策論匯海七十一卷 胡慶餘堂丸散膏丹全集不分卷續增不分卷 婦科一百十七症發明一卷 金匱要畧方論本義二十二卷 船山遺書六十種二百八十八卷 ［乾隆］祁州志八卷 三通考詳節三種七十六卷 曝書亭集八十卷附錄一卷 四川名勝記四卷 牧齋初學集詩註二十卷有學集詩註十四卷 補天石傳奇八卷 婦女隨身寶不分卷 藥方類二卷 書經體註大全合參六卷 大興徐氏三種 史緯三百三十卷首一卷 樹藼背遺詩一卷 說文解字十五卷 還硯齋全集八種 曝書亭集八十卷附錄一卷 ［道光］蘇州府志一百五十卷首十卷 新訂四書補注備旨十卷 ［浙江鄞州］甬東張氏家譜二十四卷 明史紀事本末八十卷 意大利獨立戰史六卷附録一卷 北史一百卷 明大政纂要六十三卷 古愚老人消夏錄十七種 十八家詩鈔二十八卷 四書或問語類大全合訂四十一卷 增訂盛世危言新編十四卷 書經六卷 蠙廬詩鈔十卷 求闕齋弟子記三十二卷 沈榖成先生易學四種 谿上詩輯十四卷續編二卷補編一卷 國粹學報 御製耕織圖二卷 兼山堂奕譜不分卷
