春秋三傳辨疑
| 书名 | 《春秋三傳辨疑》 |
| 书名 | 春秋三传辨疑 |
| 作者 | 程端學 |
| 版本 | 永乐大典本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 元程端學撰。是書以攻駁三《傳》為主。凡端學以為可疑者，皆摘錄《經》文、《傳》文而疏辨於下。大抵先存一必欲廢《傳》之心，而百計以求其瑕颣。求之不得，則以不可信一語概之。蓋不信三《傳》之說創於啖助、趙匡（案韓愈《贈盧仝》詩，有“《春秋》三《傳》束高閣，獨抱遺經究終始”之句，仝與啖、趙同時，蓋亦宗二家之說者。以所作《春秋摘微》已佚，故今據現存之書惟稱啖、趙），其后析為三派。孫復《尊王發微》以下，棄《傳》而不駁《傳》者也；劉敞《春秋權衡》以下，駁三《傳》之義例者也；葉夢得《春秋讞》以下，駁三《傳》之典故者也。至於端學，乃兼三派而用之，且并以《左傳》為偽撰。變本加厲，罔顧其安，至是而橫流極矣。平心而論，左氏身為國史，記錄最真。公羊、穀梁去圣人未遠，見聞較近。必斥其一無可信，世寧復有可信之書？此真妄構虛辭，深誣先哲。至於褒貶之義例，則左氏所見原疏。公、穀兩家書由口授，經師附益，不免私增，誠不及后來之精密。端學此書，於研求書法，糾正是非，亦千慮不無一得，固未可惡其剛愎，遂概屏其說也。《通志堂經解》所刊，有《本義》，有《或問》，而不及此書。據納喇性德之《序》，蓋以殘闕而置之。此本為浙江吳玉墀家所藏，第一卷蠹蝕最甚，有每行惟存數字者，然第二卷以下則尚皆完整。今以《永樂大典》所載校補其文，遂復為全帙。吳本於《左氏》所載諸軼事，每條之下俱注“非本義，不錄”字。疑為端學定稿之時加以簽題，俾從刪削，而繕寫者仍誤存之也。以原本如是，今亦姑仍其舊焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋或問二十卷 諸子品節五十卷 諸子品節五十卷 周易兼義九卷 李氏易傳十七卷鄭氏周易一卷易釋文一卷 周易集解十七卷陸氏周易述一卷 周易四卷 周易本義四卷 周易本義四卷 覆元至正本易程傳六卷繫辭精義二卷 周易傳義音訓八卷首一卷末一卷 覆元至正本易程傳六卷繫辭精義二卷 周易集傳八卷 新刻來瞿唐先生易註（易經來註圖解）十六卷 來瞿唐先生易註（重刻易經來註）十六卷 新刻來瞿唐先生易註十六卷 新刻來瞿唐先生易註十六卷 易通釋（皇清經解焦孝廉易通釋）二十卷易圖略八卷 周易傳義合訂圖義三卷 易經大全會解（易經體註會解合叅）四卷 易經體註大全合叅（芸生堂易經體註） 周易傳註七卷 易經備旨圖攷大全四卷 周易函書別集十六卷 周易函書約存十五卷首三卷 周易函書約註十八卷 皇清經解一千四百卷首一卷續刻八卷 周易洗心十卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 周易姚氏學十六卷首一卷 周易人事疏證正編八卷 論餘適濟編不分卷 湘薌漫錄五卷 周易象義二十卷首一卷 象數論六卷 周易九卷略例一卷 周易十卷 周易兼義九卷 易釋文一卷 周易略例一卷 周易四卷 周易四卷 監本易經四卷 周易（易經）四卷筮儀卦歌圖說新增圖說不分卷 周易本義十二卷 周易（易經）四卷本義卦歌圖說新增圖說不分卷 周易（監本易經）四卷 周易四卷 易憲四卷易憲卦歌易憲圖說一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 楊氏易傳二十卷 易圖明辨十卷 太玄經十卷 四書人物類典串珠四十卷 駁呂留良四書講義八卷 駁毛西河四書改錯二十一卷 四書古註十一種羣義彙解不分卷 四書釋地補一卷續補一卷又續補一卷三續補一卷 孔氏家語十卷
