春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
繪圖鴛鴦夢四卷十六回 釋名補遺一卷 年譜三卷附錄二卷 東林會約一卷 仲景全書二十六卷 竹素山房集三卷補遺一卷附録一卷 雪泥書屋雜志四卷遺文四卷雜文一卷 遼東行部志一卷 楊升菴先生批點文心雕龍十卷 雲棲共住規約四卷 (勅封) 天后志 五經圖不分卷 方氏墨譜六卷 [康熙]范縣志三卷 洞玄靈寶自然九天生神章經解義四卷 巧姻緣寶卷（水灑紅袍寶卷、姻緣寶卷）不分卷 新鐫趙狀元三錯認紅梨記二卷 偶談一卷 四絃秋(一名青衫泪)一卷 宋大家曾文定公文鈔十卷 奏事錄一卷 新倩籍 狂狷裁中十卷 大六壬袖傳捷要一卷 王氏蘭譜一卷 [浙江浦江]蘇溪塘塢胡氏宗譜三卷 射山詩選一卷 唐石經攷異一卷 元宮詞 東林事畧一卷 五種遺規 繡像第三奇書玉鴛鴦十二回二卷 黃小松先生嵩麓訪碑記一卷 文訓一卷 益部談資三卷 陣紀四卷 金史一百三十五卷 吊腳痧證 中國籌防記一卷 楳華溪上圖題詠一卷翁莊小築圖題詠一卷 家禮五卷 音義二卷 姜氏祕史不分卷 補遺一卷附錄一卷 陝西考畧一卷 英水師考一卷 湼般經悉談章 本草萬方針線八卷 （艸心）題上方二山紀游集一卷 同治六年丁卯科並補行三年甲子科浙江鄉試硃卷一卷 攻媿集鈔一卷 右北平集一卷 端溪硯坑考一卷 思齊堂琴譜不分卷指法要論一卷附歷苦衷言一卷 豔雪堂詩集八卷 洛陽存古閣藏石目一卷 前漢書一百卷 光緒二十九年癸卯補行二十七年辛丑二十八年壬寅恩正併科會試硃卷一卷 佩珊珊室詩存一卷 瀘溪縣一卷
