春秋通說
书名《春秋通說》
书名 春秋通说
作者黃仲炎
版本两江总督采进本
分类經部>春秋類
下落四庫全書總目提要
内容 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦,永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》,稱科舉之外,窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年,其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書,非褒貶之書。所書之法為教,所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意,專門師授,仍陋襲訛。由漢以后,類例益岐,大義隱矣。故其大旨謂直書事跡,義理自明。於古來經師相傳,王不稱天,桓不稱王之類,一切辟之。按《朱子語錄》云:“圣人據實而書,是非得失,有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在,竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者,蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》,謂傳《春秋》者幾百家,大抵以褒貶賞罰為主,惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘,據三《傳》、《戴記》,謂天子無聘諸侯之禮,《周禮》時聘之說不足信;於滕薛來朝,謂諸侯無私相朝之禮,三《傳》俱謬:則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父,則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文,以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛,以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤,疑及正《經》,亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫,則成風私事,《傳》有明文,詞嚴義正,足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰:“孔子雖因顏淵之問,有取於夏時,不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月,而朱熹氏非之,當矣。孔子之於《春秋》,述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子,疾大夫之偪而存諸侯,憤吳、楚之橫而尊中國,此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制,竊用天子之賞罰,決非孔子意也。夫孔子修《春秋》,方將以律當世之僣,其可自為僣哉?”其立義明白正大,深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

三魚堂日記二卷(清康熙十六年至三十一年) 宋李梅亭先生四六標準四十卷 晉書(三國志注引) 西漢會要七十卷 窺天外乘一卷 [康熙]襄城文獻錄十二卷 審計部二十一年度事前監督審計工作報告 家訓詩話 禽經補錄二卷 崇義縣志十二卷 段氏說文注訂八卷 周禮補注六卷 道德真經論四卷 論語注疏十卷 燕游草一卷 杜工部七言律詩四卷 漢書地理志校注二卷 說文解字繫傳校勘記三卷 中庸集編一卷 爛喉(疒丹)痧輯要一卷 出使英法義比四國日記(1890-1891)六卷 詩訣 書經纂注十卷 宗鏡錄一百卷 長生籙詞一卷 金梁夢月詞二卷 韓齋文稿(韓齋稿)四卷 遊梁集不分卷 惇裕堂集不分卷 曼先生語録一卷 熊峯先生文集四卷 經濟文集六卷 古今文綜不分卷 羅鄂州小集五卷附羅郢州遺文一卷 輟耕錄三十卷 胡君實印雋不分卷 春草堂三種 儀禮學一卷 碧筠館詩稿四卷補遺一卷附録一卷 增異說唐秘本全傳十卷六十八回 正義言行畧八卷 咽喉急症祕書 唯識二十論一卷 新鋟朱狀元芸窻彙輯百大家評注史記品粹十卷 楞嚴經指掌疏十卷事議十卷懸示一卷 賈子平議二卷 清水巖志略四卷安溪清水祖師籤譜一卷 學吟一卷 不空罥索毘盧遮那佛大灌頂光真言經一卷 竹齋詩集五卷 珂雪齋集選二十四卷 傳忠錄三卷 大生要旨五卷 續四書遺訓後集四卷 慎子一卷附逸文一卷 太上老君說常清靜妙經一卷 紀城文稿四卷 稼軒長短句十二卷補遺一卷附補遺校記一卷 春秋公羊註疏 殷文珪詩集一卷