春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
廣陵通典十卷 金陵兵事彙略四卷 ［光緒十九年癸巳恩科］江南鄉試題名錄 愈愚錄六卷 竹葉亭雜記八卷 道榮堂文集六卷滄州近詩十卷首一卷 至正集八十一卷 東嵐謝氏明詩略四卷 圖繪寶鑑八卷 春秋世族譜二卷 重彚古秘地理玄機松竹梅全卷 律例便覽八卷 蠶桑提要二卷 入法界體性經一卷 醫學十書十二種 新刻三合明珠寶劍全傳六卷四十二回 大乘諸品經咒三卷 左庵一得初錄一卷 韻辨附文不分卷 濤園别集七卷濤園集一卷 清凉山志十卷 雲臺二十八將圖不分卷 諸史考異十八卷附一卷 幾希錄 鳴鶴堂文集二卷 御製避暑山莊詩一卷 弇山别集一百卷 蘇文忠公詩集註不分卷 樵川二家詩四卷滄浪詩話一卷附錄一卷 易林釋文二卷 新約聖經便覽一卷 字典考證十二集 本草經解要四卷附餘一卷 脈經 吳梅村詞 歷史槎 三通序不分卷 ［道光］廣東通志三百三十四卷 十國雜事詩十七卷敘目二卷 陶淵明詩集四卷 漁隱叢話六十卷後集四十卷 賜餘堂集十四卷 吳中平寇記八卷 毛詩古音攷四卷讀詩拙言一卷 金石索十二卷首一卷 儀禮注疏五十卷校勘記五十卷 徐霞客遊記十二卷 格物測算八卷 曾惠敏公全集 三字經注解備要二卷 首楞嚴咒注釋本 小靈蘭館家乘 儀禮集說十七卷 秋水閣詩集八卷首一卷雜著一卷 梵網經菩薩戒 續資治通鑑二百二十卷 愛日軒稿不分卷 新刊宣和遺事二集 韻補五卷 善住意天子所問經三卷
