春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］忻州志四十二卷 ［乾隆］汾陽縣志十四卷首一卷 曾子家語六卷 隨扈紀行詩存二卷麻鞋紀行詩存一卷 南海九江朱氏家譜十二卷 美國憲法纂釋二十一卷 ［宣統元年冬］大清搢紳全書 昌黎先生集四十卷遺文一卷外集十卷集傳一卷 廿一史四譜五十四卷 新政應試必讀六卷 迪吉錄八卷首一卷 秘訣要方不分卷 澤古齋重鈔十二集 全唐詩三十二卷 御批資治通鑑綱目五十九卷首一卷前編十八卷外紀一卷舉要三卷續編二十七卷首一卷 皇極經世觀物外篇衍義九卷 周書十一卷 四書說苑十一卷首一卷附補遺一卷續補遺一卷 新刊趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 鳳凰廳鄉土志 王臨川全集一百卷目錄二卷 守山閣叢書一百十種 涑水記聞十六卷 西崑酬唱集二卷 因寄軒文初集十卷二集六卷補遺一卷 封河神大王將軍傳 迦陵詞全集三十卷 周易略例一卷釋文一卷 林屋唱酬錄五卷 音學五書三十八卷 鼎鍥幼幼集成六卷 益智字圖一卷 華氏中藏經二卷 大清光緒新法令十三類附錄一卷 曾文正公大事記四卷 四書逸箋六卷 大清宣統新法令不分卷 史記論文一百三十卷 論語訓不分卷 唐律疏議三十卷 留硯堂集二卷 恩卹諸公志略 因明入正理論疏八卷 數學理九卷附卷一卷 史記鈔九十一卷 魏叔子詩集八卷 播變紀略一卷 雅雨堂詩集二卷文集四卷出塞集一卷 欠愁集一卷 靈芬館集十六卷 列子八卷 欽定周官義疏四十八卷首一卷 樹經堂詠史詩八卷 御選雲棲蓮池（左衣右宏）大師語錄口口卷 六門教授習定論一卷止觀門論七十七頌一卷 西洋記二十卷 四傳權衡一卷 班馬字類五卷 新齊諧二十四卷 ［康熙］萬州志四卷
