春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
禮記偶箋三卷 禮記章義十卷 禮記章句十卷 禮記疑義七十二卷 存卷十三至卷三十七 禮記章句十卷 四禮翼八卷 宗法論一卷 郊社考辨一卷 學禮闕疑八卷 禘說二卷 明堂大道錄八卷 宗法小記一卷 釋服二卷 禮箋三卷 弁服釋例八卷表一卷 經傳禘祀通考一卷 冕服考四卷 三禮陳數求義三十卷 三禮義證十二卷 禮學卮言六卷 明堂考三卷 禮經宮室答問二卷 求古錄禮說十六卷校勘記三卷 禮說四卷 燕寢考二卷 禘祫問答一卷 親屬記二卷 存一卷 佚禮扶微二卷 禮書通故五十卷校文一卷 禮說六卷 魯禮禘祫義疏證一卷 樂書要錄十卷 存卷五至卷七 律呂新書箋義二卷八音考略一卷 大樂律呂元聲六卷大樂律呂考注四卷 雅樂發微八卷 樂律纂要一卷 樂典三十六卷 樂經元義八卷 李氏樂書六種二十卷 律呂正論四卷律呂質疑辨惑一卷 太律十二卷外篇三卷 春秋左傳杜注三十卷 春秋內傳古注輯存三卷 讀左補義五十卷 春秋左傳會要四卷 左傳官名考二卷 左傳通釋十二卷 存卷一至卷四，卷十一 春秋左氏古經十二卷 左通補釋三十二卷 春秋左傳詁二十卷 春秋世族輯略二卷春秋列國輯略一卷 春秋左傳補疏五卷 春秋左傳釋人十二卷附錄一卷 春秋左傳補注三卷 春秋左氏傳補注十二卷 春秋左氏傳地名補注十二卷 左氏春秋考證二卷 左傳釋地三卷 左傳杜注辨證六卷 春秋左氏傳賈服注輯述二十卷
