春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
漢故小黃門譙君之碑一卷 貧士傳二卷 南征錄彙一卷 先賢家訓修身要言一卷 别國洞冥記四卷 佛說師子莊嚴王菩薩請問經一卷 洞簫詞一卷 〔康熙〕香山縣志十卷 新刻何氏類鎔三十五卷 光緒十五年己丑恩科江南鄉試硃卷一卷 平菴詩稿十六卷 異方便淨土傳燈歸元鏡三祖實錄二卷 諸子觝異一卷 [康熙]寧古塔紀畧一卷 [湖南邵陽]邵東界嶺謝氏族譜□卷 光緒十一年乙酉科江南鄉試硃卷一卷 宮室考二卷 三國會要二十二卷首一卷 新安休寧汪溪金氏族譜五卷附錄一卷 乾淳起居注一卷 急就篇四卷 百花亭（百花點將）四回 夢影詞六卷 書畫記六卷 皇甫補闕詩集二卷補遺一卷 懷清堂集二十卷 閩中金石記八卷 婦人規二卷 琴學入門二卷 新增說文韻府羣玉二十卷 知白齋別草一卷 投轄錄一卷 干王印 三續萬花樓狄青破西戎全本五卷八十回 夷白齋稿外集一卷 西域遺聞一卷 暹羅館譯語一卷 白衣觀音五印心陀羅尼經一卷 浮塵集一卷 物異考一卷 靈寶衆真丹訣一卷 錦里耆舊傳四卷 [萬曆]新會縣志七卷 李義山文集（李義山文集箋註）十卷 故宮遺錄一卷 新刊東垣十書二十卷 耦耕堂詩集三卷文二卷附松園詩老小傳一卷 皇明大事記五十卷 名法指掌新纂四卷 九靈山房集三十卷補編二卷年譜一卷 帝王紀年纂要一卷 龍城札記一卷 元史藝文志四卷 古歙巖鎭鎭東磡頭吳氏族譜不分卷 閨秀詩評 國朝滿洲蒙古御史題名不分卷 傷寒方經解一卷 聲律學一卷 考工記述注二卷首一卷圖一卷 上杭縣一卷
