春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
阮亭詩餘一卷 權子雜俎一卷 證治要訣類方四卷 菉村詩抄一卷 蘆雁畫譜一卷 神仙傳一卷 六道集五卷 書集傳六卷 華黍莊詩集六卷補遺一卷詩餘一卷 鶴林玉露十六卷 春秋詞命三卷 史記校文不分卷 [安徽無爲]濡須陳氏宗譜六卷 江浦埤乘四十卷首一卷 易理一卷 濮議四卷 項氏家說十卷附錄二卷 六小時單級教授談一卷 [浙江東陽]橫城蔣氏宗譜□卷 兩浙明遺獻傳畧不分卷 急救異痧奇方一卷 遊橫雲山記一卷 新安王氏統宗世譜二十卷 時方歌括二卷 容齋詩餘 粗解刑統賦一卷 文苑英華一千卷 古香岑草堂詩餘四集十七卷 唐文粹詩選二卷 八紘譯史四卷譯史紀餘四卷 廬山真面吟一卷 儒志編一卷 三柳軒雜識 悔過齋文集六卷 文集鈔 七家印譜彙存不分卷 雙修寳卷一卷 末一卷 梁昭明太子集一卷 黑韃事畧一卷附校勘記一卷 應理大乘傳通要録二卷 聲學新理一卷 竹香詩抄一卷 石溪集十一卷 同庵史彙十卷 五百名賢圖像拓本不分卷 殺狗勸夫寶卷（賢良寶卷、殺狗勸夫）不分卷 古世文明三卷 李詩鈔評四卷 輶軒使者絕代語釋別國方言疏證補一卷 梁溪旅稿二卷二編二卷 增壹阿含經五十卷 九諦解疏 新刻文房清事一卷 壯悔堂文集十卷、遺稿一卷、四憶堂詩集六卷 一心普渡錄不分卷 增刪韻府群玉定本二十卷 丹鉛總錄一卷 槎翁詩八卷 東甌日記一卷
