春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
曾文正公全集十四種一百六十三卷 遼代文學考二卷 吟風閣四卷譜二卷 敏果齋叢書七種 紅樓夢一百二十回 會試朱卷 明史綱目管窺四卷 息影偶錄八卷 杜律二注四卷 保產金丹四卷 四書朱子本義匯參四十三卷首四卷 ［乾隆］潮州府志四十二卷首一卷 癸巳類稿十五卷 五畝園小志五畝園題詠 小峴山人文集六卷詩集十六卷 學詩詳說三十卷正詁五卷 古詩箋三十二卷 射鷹樓詩話二十四卷 福濟全珍四種 淵鑑齋御纂朱子全書六十六卷 妙法蓮華經指掌疏觀音普門品別行一卷 春秋繁露十七卷 廟製圖考四卷 ［乾隆］榆社縣志十二卷 痧喉正義一卷 日本維新三十年史十二編附表 松陵文錄二十四卷 ［乾隆］婁縣志三十卷首二卷 白虎通疏證十二卷 次立齋詩集四卷文集二卷 釣臺集□□卷 應試新賦備要初集六卷二集六卷 ［圓明園秋令庫值房］ 蘇平仲集十六卷首一卷 地理辨正五卷 道山紀略不分卷 墨緣彙觀四卷 時事新論圖說 還魂記二卷四十三出 莊子三卷 婦嬰新說不分卷 震川先生集三十卷外集十卷附錄一卷 尚書因文六卷首一卷末一卷 清夜鐘不分卷 欽定四庫全書總目二百卷首四卷 刑案匯覽六十卷首一卷末一卷拾遺備考一卷續編十六卷 高厚蒙求不分卷 ［乾隆］泰安縣志十二卷首一卷末一卷 時事新論十二卷 光緒二十三年丁酉科四川鄉試題名錄 張文端集 太平王會 貳臣傳十二卷 周易九卷 秦漢鴻文二十五卷 郝文忠公陵川文集三十九卷附錄一卷 新疆文報郵政總局擬訂章程 欽定篆文六經四書 槐陰分别 御覽闕史二卷
