春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
前漢書鈔四卷後漢書鈔二卷 十二硯齋文錄一卷 說鈴 詩經音韻譜五卷 重訂增補陶朱公致富全書四卷 周易臆解六卷 煙嶼樓詩集十八卷 天香樓藏帖不分卷 陳修園醫書 藏書十三種一百八十卷 新鐫經苑二十五種 讀史鏡古編三十二卷 醫門初學萬全一統要訣十卷 續碑傳集八十六卷首二卷 御製圓明園詩二卷 清英草堂叢書□□種 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷 遷移蠶池口教堂函稿二卷 朱文公校昌黎先生文集四十卷外集十卷遺文一卷 金匱心典三卷 漁洋山人精華錄箋注十二卷補一卷 四書反身錄八卷 徑山藏 尚書孔傳參正三十六卷 列子八卷 今韻三辨七卷 知不足齋叢書一百九十六種 藕絲詞四卷 ［同治］雲和縣志十六卷首一卷 管子榷二十四卷 來格編四卷 齊太史移居倡詶集四卷首一卷 周禮集註七卷 玉臺畫史二卷 寄嶽雲齋試帖詳註四卷 毘陵科第攷八卷 ［康熙］吳江縣志四十六卷首一卷 詩本誼一卷 河南奇荒鐵淚圖不分卷 吳氏世德錄五卷 易經本義十二卷首一卷 莊子郭註十卷 絕妙好詞七卷 四分戒本一卷 文心雕龍十卷 蔣鉛山九種曲 文肅詩存一卷 ［雍正］河南通志八十卷 六一山房詩集十卷 淮軍平捻記十二卷 ［道光］河內縣志三十六卷 ［光緒］永嘉縣志三十八卷首一卷 滂喜齋叢書五十六種八十一卷 古文辭類纂七十五卷校記一卷 南史八十卷 書苑菁華二十卷 理學宗傳二十六卷 吳梅村詞一卷 有正味齋駢文十六卷 蓮子居詞話四卷
