春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
閻潛丘先生［若璩］年譜一卷 擔公遺詩一卷附錄一卷 清三朝聖訓十六卷（滿文） 盛世危言增訂新編十四卷 棗林雜俎六集 思辨錄輯要前集二十二卷後集十三卷 張仲景傷寒論貫珠集八卷 暗室燈二卷 續古文苑二十卷 資治新書十四卷首一卷 太常因革禮一百卷校識二卷 四書味根錄三十七卷 碑傳集一百六十卷首二卷末三卷 楚辭六卷首一卷餘論二卷說韻一卷 金剛般若波羅蜜經直解一卷 說詩晬語二卷 詩韻合璧五卷 行船免撞章程不分卷 元史類編四十三卷 遜志齋全集十八卷 ［嘉慶］滇繋四十卷 金文雅十六卷作者考一卷 稗史續編四卷 晴岩詩草二十一卷 景行錄六卷 白氏長慶集七十一卷目錄二卷 鐘山札記四卷龍城札記三卷 呂氏遺音四種十卷 悟真直指二卷 血證論八卷 史記一百三十卷 中國眼科學不分卷 都門紀略一卷都門雜咏一卷 舊五代史一百五十卷 清夢盦二白詞五卷附刻一卷 湯子遺書四卷首一卷 晉甎室詩存四卷爨餘集一卷 ［浙江紹興］重修登榮張氏族譜二十四卷 ［同治］萬縣志三十六卷附典禮傋考八卷 周易四卷圖說一卷筮儀一卷卦歌一卷 歷代名臣傳三十五卷首一卷續編五卷首一卷 百一廬吟艸一卷補編二卷 推背圖說一卷 相臺五經九十三卷 北江詩話六卷 司馬法古注三卷附音義一卷 趙忠毅公史韻四卷 胡文忠公遺集十卷首一卷 周官義疏四十八卷首一卷 ［光緒］豐都縣誌四卷首一卷典禮備攷八卷 奇器圖說三卷諸器圖說一卷 妙香閣文槀三卷詩槀一卷 汽機新制八卷 群經質二卷 中州同官録□□卷 文林綺繡五種五十九卷 從征詩草五卷 文選類林十八卷 順天闈墨不分卷 吳學士詩集五卷
