春秋通說
| 书名 | 《春秋通說》 |
| 书名 | 春秋通说 |
| 作者 | 黃仲炎 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋黃仲炎撰。仲炎字若晦，永嘉人。其進是書《表》稱肄舉業而罔功。李鳴復奏《舉狀》，稱科舉之外，窮經篤古。蓋老而不第之士也。書成於紹定三年，其奏進則在端平三年。《自序》謂《春秋》為圣人教戒天下之書，非褒貶之書。所書之法為教，所書之事為戒。自三《傳》以褒貶立意，專門師授，仍陋襲訛。由漢以后，類例益岐，大義隱矣。故其大旨謂直書事跡，義理自明。於古來經師相傳，王不稱天，桓不稱王之類，一切辟之。按《朱子語錄》云：“圣人據實而書，是非得失，有言外之意。必於一字一辭間求褒貶所在，竊恐未然。”仲炎《表》中所云酌朱熹之論者，蓋本於是。何夢申作呂大圭《春秋或問序》，謂傳《春秋》者幾百家，大抵以褒貶賞罰為主，惟《或問》本朱子而盡斥之。不知仲炎已先發之矣。中如於南季來聘，據三《傳》、《戴記》，謂天子無聘諸侯之禮，《周禮》時聘之說不足信；於滕薛來朝，謂諸侯無私相朝之禮，三《傳》俱謬：則過於疑古。以盟首止為王世子立黨制父，則過於深文。以“子同生”為《傳》語誤入《經》文，以“葬蔡桓侯”為“公”字之訛，以“同圍齊”為“圍”字重寫之誤，疑及正《經》，亦未免臆為推測。然如謂季友為巨奸竊交宮閫，則成風私事，《傳》有明文，詞嚴義正，足以為千古之大防矣。其論胡安國之書曰：“孔子雖因顏淵之問，有取於夏時，不應修《春秋》而遽有所改定也。胡安國氏謂《春秋》以夏正冠月，而朱熹氏非之，當矣。孔子之於《春秋》，述舊禮者也。如惡諸侯之強而存天子，疾大夫之偪而存諸侯，憤吳、楚之橫而尊中國，此皆臣子所得為者。若夫更革當代之王制，竊用天子之賞罰，決非孔子意也。夫孔子修《春秋》，方將以律當世之僣，其可自為僣哉？”其立義明白正大，深得圣人之意。蓋迥非安國所及也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
乾坤法竅三卷 崇道堂四書蒙求十九卷 羣經字詁七十二卷 左繡三十卷首一卷 舊五代史一百五十卷目錄二卷 史記一百三十卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 借閒生詩三卷詞一卷 墨子十五卷目錄一卷 西國天學源流不分卷 胡慶餘堂丸散膏丹全集不分卷 朱飲山千金譜二十九卷三韻易知十卷 二十二子（二十二子彙函） 澤存堂五種 玉獅堂十種曲 六度集經八卷 趙氏醫貫六卷 七經精義 集千家注杜工部詩集二十卷 小題正鵠初集不分卷二集不分卷三集不分卷四集不分卷 聖賢像贊四卷 絕妙好詞箋七卷續鈔二卷附詞選三卷 通俗編三十八卷 武侯集十六卷 陝西志輯要六卷首一卷秦彊治略一卷漢南游草一卷關中漢唐存碑跋一卷 師主吟四卷 莊子集解八卷 毛詩古音攷四卷附讀詩拙言一卷 藏書紀事詩六卷 群經宮室圖二卷 忠節公傳不分卷 五經文字三卷 五代史記七十四卷 梅麓詩鈔十八卷 連氏義田事略三卷 馬端肅公奏議十六卷首一卷 ［宣統］昌圖府志六章 劉氏遺書八卷 桐野詩集四卷 前漢書一百卷 ［咸豐］重修興化縣志十卷 本朝京省人物考一百十五卷 皇明蕭山詩集六卷 龍虎山志十六卷 勖齋詩鈔四卷 毛詩補禮六卷 太史升菴全集八十一卷目錄二卷 韓筆酌蠡三十卷 津河廣仁堂叢書八十四種 摘鈔建文朝野類編一卷 春秋左傳五十卷 大清搢紳全書不分卷 續古文苑二十卷 欽定四庫全書簡明目録二十卷 香籨集發微一卷附韓承旨年譜一卷 ［咸豐］重修梓潼縣志六卷 戰國策三十三卷 書經六卷 華陽國志十二卷 補過齋文集四卷詩集一卷附錄聯語一卷
