春秋傳
| 书名 | 《春秋傳》 |
| 书名 | 春秋传 |
| 作者 | 胡安國 |
| 版本 | 通行本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋胡安國撰。安國事跡詳《宋史·儒林傳》。案《玉海》載紹興五年四月詔：“徽猷閣待制胡安國，經筵舊臣，令以所著《春秋傳》纂述成書進入。十年三月書成，上之。詔獎諭，除寶文閣直學士，賜銀幣。”是安國此《傳》，久已屬稿，自奉敕撰進，又覆訂五年而后成也。俞文豹《吹劍錄》稱其自草創至於成書，初稿不留一字，其用意亦勤矣。顧其書作於南渡之后，故感激時事，往往借《春秋》以寓意，不必一一悉合於《經》旨。《朱子語錄》曰：“胡氏《春秋傳》有牽強處，然議論有開合精神。”亦千古之定評也。明初定科舉之制，大略承元舊式，宗法程、朱。而程子《春秋傳》僅成二卷，闕略太甚。朱子亦無成書。以安國之學出程氏，張洽之學出朱氏，故《春秋》定用二家。蓋重其淵源，不必定以其書也。后洽《傳》漸不行用，遂獨用安國書。漸乃棄《經》不讀，惟以安國之《傳》為主。當時所謂經義者，實安國之傳義而已。故有明一代，《春秋》之學為最弊。馮夢龍《春秋大全凡例》有曰：“諸儒議論侭有勝胡氏者。然業已尊胡，自難并收以亂耳目。”則風尚可知矣。爰逮本朝，敦崇經術，欽定《春秋傳說匯纂》，於安國舊說始多所駁正。棄瑕取瑜，擷其精粹，已足以綜括原書。第其書行世已久，亦未可竟廢。謹校而錄之，以存一家之言。若其中紕漏之處，則欽定《匯纂》中業已抉摘無遺，昭示海內。茲不復論辨焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
毛詩題綱一卷 毛詩隱義一卷 集注毛詩一卷 毛詩集注一卷 毛詩沈氏義疏二卷 毛詩義疏一卷 毛詩沈氏義疏一卷 毛詩述義一卷 毛詩正義殘本卷十一 毛詩正義四十卷（存卷八至四十） 毛詩正義四十卷（存卷八至四十） 毛詩正義四十卷（存卷八至四十） 毛詩正義四十卷（存卷八至四十）附校勘記三卷 毛詩正義校勘記三卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 附釋音毛詩注疏二十卷詩譜一卷 毛詩注疏三十卷詩譜序一卷毛詩譜二卷毛詩注疏原目一卷毛詩注解傳述人一卷 毛詩注疏三十卷詩譜序一卷毛詩譜二卷毛詩注疏原目一卷毛詩注解傳述人一卷 毛詩注疏三十卷毛詩譜一卷毛詩注疏原目一卷毛詩注解傳述人一卷附考證 毛詩注疏三十卷毛詩譜一卷毛詩注疏原目一卷毛詩注解傳述人一卷附考證 毛詩注疏考證不分卷 毛詩注疏考證不分卷 附釋音毛詩注疏二十卷附校勘記七十卷 毛詩注疏校勘記七十卷 毛詩注疏校勘記七卷釋文校勘記三卷 毛詩注疏校勘記七卷釋文校勘記三卷 毛詩注疏校勘記校字補一卷 毛詩註二十卷詩譜一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩治要一卷 毛詩匡謬正俗一卷 施氏詩說一卷 毛詩指說一卷 毛詩指說一卷 毛詩指說一卷 毛詩指說一卷 毛詩指說一卷 毛詩指說三卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩本義十五卷鄭氏詩譜補亡一卷 詩本義十六卷 詩本義十六卷
