廟制折衷
| 书名 | 《廟制折衷》 |
| 书名 | 庙制折衷 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>三禮總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。是書大抵宗王肅而駁鄭康成。康成謂天子五廟，周加文、武二祧為七。肅謂天子七廟，周加文、武二廟為九。漢唐以來言廟制者，互相祖述。禮以義起，原不必膠執一說，然未有淆亂舊文如此書之甚者。夫天子七廟之見於《禮器》、《王制》、《祭法》、《穀梁傳》者，奇齡既皆以為不專言周矣，然《禮器》稱“周旅酬六尸”，則明明言周。鄭《注》、孔《疏》謂后稷之尸發爵不受旅，馀自文、武及四親廟凡六尸。周止七廟，此為確證。奇齡乃謂六尸為六廟昭穆之尸，文、武二尸不在內，故祫祭出堂，后稷尸與文、武二尸俱南向，馀東西向。考《禮器》孔《疏》，旅酬之時，毀廟之主咸在，特無尸耳。又《春秋·文公二年傳》曰：“文、武不先不窋。”《魯語》亦曰：“周之烝也，未嘗躋湯與文、武。”奇齡乃謂文、武二尸獨與后稷同向，則毀廟之主自太王、王季以上皆列在文武之旁，是子孫得躋其父祖，而謂文、武歆此祀乎？奇齡又謂《曾子問》七廟無虛主，明遷廟、文武廟皆可虛主。今考《曾子問》明云：“天子巡守，以遷廟主行。”又云：“今也取七廟之主以行，則失之矣。當七廟、五廟無虛主。”。據此，則得虛主者惟遷廟耳。至於文、武之廟，即奇齡亦知其為百世不遷者也，而乃於《經》文遷廟之外，強增一文、武廟，是又以不遷之廟為可虛主矣，與《經》文“遷廟”二字顯相剌謬。蓋奇齡謂周九廟而欲增高、曾以上二世於七廟內，即不得不出文、武二廟於七廟外，又以其在七廟外，即不得云無虛主，故鑿空杜撰而為此說也。其馀因襲前人已廢之說者，尤難枚舉。蓋準以德厚流光、德薄流卑之義，則天子九廟，於義未嘗有乖。而一自奇齡言之，揆諸經傳，反多未合。甚矣其強辨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
披雲閣嘯虹詞 ［萬曆］大田縣志三十一卷 新編聖朝科舉詞格 清宣宗實錄不分卷 外科精義二卷 戰國策三十三卷 六朝别字記不分卷 潛庵先生遺稿五卷 ［同治］太湖縣志四十六卷首一卷末一卷 欽定禮記義疏八十二卷 漢魏六朝女子文選二卷 大明三藏聖教目錄四卷續集一卷 格言聯璧一卷附一卷 石倉十二代詩選（歷代詩選） 楹聯叢話十二卷續話四卷賸話一卷巧對錄八卷巧對補錄一卷 資治通鑑二百九十四卷 駢文類纂四十六卷 畏齋薛先生藝文類稿十四卷續集三卷 南疆繹史勘本五十六卷首二卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 湘綺樓文集八卷 柯山集五十卷 春秋繁露十七卷 歷代陵寢備考五十卷歷代宗廟附考八卷 咸豐戊午通商稅則 煙嶼樓筆記八卷 陶廬雜憶一卷續詠一卷 伊洛淵源錄十四卷 浣花拜石軒鏡銘集錄二卷 預籌中國十二年新政策 容齋隨筆十六卷續編十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 情天寶鑑十八卷 曾子家語六卷 知悔齋詩稿八卷續一卷 種樹書一卷 時務叢編二卷 金石錄三十卷 唐四家詩二十卷 說鈴 匯刻書目二十卷 魯監國載記 周禮六卷目錄一卷原目一卷 周東山先生五經解十卷 ［乾隆］嶧縣志十卷首一卷 金源劄記二卷金源又劄一卷史論五答一卷吉貝居暇唱一卷 四明四友詩六卷 隸辨八卷 蓮溪先生文存二卷 蜀典十二卷 隱秀軒集五十一卷 竹書紀年統箋十二卷 適齋居士集四卷 古經解彙函十六種小學彙函十四種續附十種 周易四卷 盛唐四名家二十四卷 岑襄勤公勳德介福圖 資治通鑑地理今釋十六卷 次園詩存六卷 藏書世紀六十八卷 日本國見在書目錄
每日一字一词
