廟制折衷
| 书名 | 《廟制折衷》 |
| 书名 | 庙制折衷 |
| 作者 | 毛奇齡 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>三禮總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝毛奇齡撰。是書大抵宗王肅而駁鄭康成。康成謂天子五廟，周加文、武二祧為七。肅謂天子七廟，周加文、武二廟為九。漢唐以來言廟制者，互相祖述。禮以義起，原不必膠執一說，然未有淆亂舊文如此書之甚者。夫天子七廟之見於《禮器》、《王制》、《祭法》、《穀梁傳》者，奇齡既皆以為不專言周矣，然《禮器》稱“周旅酬六尸”，則明明言周。鄭《注》、孔《疏》謂后稷之尸發爵不受旅，馀自文、武及四親廟凡六尸。周止七廟，此為確證。奇齡乃謂六尸為六廟昭穆之尸，文、武二尸不在內，故祫祭出堂，后稷尸與文、武二尸俱南向，馀東西向。考《禮器》孔《疏》，旅酬之時，毀廟之主咸在，特無尸耳。又《春秋·文公二年傳》曰：“文、武不先不窋。”《魯語》亦曰：“周之烝也，未嘗躋湯與文、武。”奇齡乃謂文、武二尸獨與后稷同向，則毀廟之主自太王、王季以上皆列在文武之旁，是子孫得躋其父祖，而謂文、武歆此祀乎？奇齡又謂《曾子問》七廟無虛主，明遷廟、文武廟皆可虛主。今考《曾子問》明云：“天子巡守，以遷廟主行。”又云：“今也取七廟之主以行，則失之矣。當七廟、五廟無虛主。”。據此，則得虛主者惟遷廟耳。至於文、武之廟，即奇齡亦知其為百世不遷者也，而乃於《經》文遷廟之外，強增一文、武廟，是又以不遷之廟為可虛主矣，與《經》文“遷廟”二字顯相剌謬。蓋奇齡謂周九廟而欲增高、曾以上二世於七廟內，即不得不出文、武二廟於七廟外，又以其在七廟外，即不得云無虛主，故鑿空杜撰而為此說也。其馀因襲前人已廢之說者，尤難枚舉。蓋準以德厚流光、德薄流卑之義，則天子九廟，於義未嘗有乖。而一自奇齡言之，揆諸經傳，反多未合。甚矣其強辨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
宛雅初編八卷二編八卷三編二十四卷首一卷末一卷 江文通文集十卷 作吏九規二卷 王右丞集二十八卷附錄二卷 五洲地理志略三十六卷首一卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 論語鄭氏註十卷 批點孫子正義十三卷新鐫孫子兵法衍義十三卷 所安遺集二卷 清文彚書十二卷（滿漢合璧） 幾希録良方合璧不分卷 易曉三卷 國朝名人詩録不分卷 皇朝經世文編一百二十卷 曾文正公奏議十卷首一卷末一卷文鈔四卷 平匪圖說不分卷 平浙紀略十六卷 梓溪文鈔內集八卷外集十卷 箧衍集十二卷 歷代職官表六卷 中西普通書目表一卷 倉頡篇補本二卷 御批歷代通鑑輯覽選十二卷 熙朝新語十六卷 易經八卷 戴簡恪公遺集八卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 半厂叢書初編十種 驗方新編十八卷 司馬溫公經進稽古錄二十卷 經義述聞三十二卷 杜工部集二十卷 絳雪園古方選註不分卷 會稽山齋全集（會稽山齋文集十二卷文續集六卷詩集五卷詩續一卷經義一卷詞一卷蒙泉子一卷） 雲林别墅繪像妥注第六才子書六卷 唐四家詩集二十八卷 蕺山先生人譜一卷人譜類記二卷 ［浙江紹興］會稽五雲鄉徐氏宗譜十七卷 中國地理 越諺三卷 古詩源十四卷 求古精舍金石圖四卷 女範編四卷 玉燕堂四種曲八卷 東坡樂府三卷 孔叢子七卷 水石居詩稿二卷 策論採新十二卷 佛說寶生陀羅尼經一卷 說文解字繫傳四十卷 字彚十二卷首一卷末一卷 容甫先生遺詩五卷補遺一卷附錄一卷 字彙十二集首一卷末一卷 榆園叢刻十五種附一種 爾雅三卷附校勘記 庸盦海外文編四卷 詩集傳八卷 惜抱軒全集十種 鮑參軍集二卷 御批資治通鑑綱目前編十八卷
