儀禮釋例
书名《儀禮釋例》
书名 仪礼释例
作者江永
版本安徽巡抚采进本
分类經部>禮類>儀禮類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝江永撰。永有《周禮疑義舉要》,已著錄。是書標曰《釋例》,實止釋服一類,寥寥數頁,蓋未成之書。其釋冕服一條,辨注家冕廣八寸、長尺六寸、績麻三十升布為之之誤,謂禮家相傳八十縷為升,古布幅闊二尺二寸,周尺甚短,以八尺當今之五尺,二尺二寸當今之一尺三寸七分半。如冕延有三十升,其經二千四百縷。是今尺一分之地,須容十七縷有奇,雖績麻極細,亦不能為此。其說驗諸實事,最為細析。又謂冕有前旒無后旒,故《大戴禮》及東方朔俱云,冕而前旒,所以蔽明。《玉藻》、《郊特牲》云十有二旒,不云二十四旒。漢明帝制冕旒有前無后,正合古義。《玉藻》云“前后邃延”,不過謂冕長尺六寸,前延后延至武皆深邃耳,非謂前后皆有旒也。其說與鄭《注》互異,亦可相參。惟宗陳祥道之說,謂《周禮》之韋弁即爵弁,其說過新,不可信。考《士冠禮》“爵弁服”《注》曰:“爵弁者冕之次,其色赤而微黑,如爵頭然。或謂之緅,其布三十升。”《周禮》“凡兵事韋弁服”《注》曰:“韋弁以韎韋為弁,又以為衣裳。”此爵弁、韋弁顯異者也。惟《書》云:“二人雀弁執惠。”偽孔《傳》云:“雀韋弁。”似即以爵弁為韋弁者。然孔穎達《疏》云:“據阮諶《三禮圖》,雀弁以布為之。此《傳》言雀韋弁者,此人執兵,宜以韋為之。然下言冕執兵者不可以韋為冕,未知孔意如何。”則孔《疏》於此《傳》原不深信。且即以爵韋為之,要止得名曰爵弁,不得通名韋弁。故《釋名》曰:“以爵韋為之,謂之爵弁。韎韋為之,謂之韋弁。”二語極為分晰,不容相混。至於《周禮·司服》有韋弁無爵弁,賈《疏》云:“爵弁之服,惟有承天變及天子哭諸侯乃服之。所服非常,故天子吉服不列之。”此義頗得。如必謂韋弁即爵弁,《司服》未嘗遺爵弁,則王之吉服自大裘至冠弁,其等殺凡八。公之服自袞冕以下,大裘不得服。侯伯之服自鷩冕以下,袞冕不得服。以次殺之。士之服自皮弁而下,韋弁不得服。其制甚明。如韋弁即爵弁,士於禮已不得服矣,何以《士冠禮》曰:“爵弁服纁裳”乎?且《儀禮·士冠禮》、《士昏禮》、《士喪禮》既有爵弁服,而《聘禮》曰:“君使卿韋弁歸饔餼。”又曰:“夕夫人使下大夫韋弁歸禮。”則是既有爵弁,又有韋弁明矣。又安得以《司服》不載為疑也。永又補祥道之說曰:“《詩》方叔將兵,服其命服,朱芾斯皇。又曰:韎韐有奭,以作六師。皆爵弁服之韠也。”。今考《詩》“服其命服,朱芾斯皇”《箋》曰:“云命服者,命為將受王命之服也。天子之服韋弁,服朱衣裳也。”據此,則即《左氏傳》所云“韎韋之跗”。《注》,正戎服之常也。必云爵弁之韠,殊無顯據。又《詩》“韎韐有奭,以作六師”《箋》曰:“此諸侯世子也。除三年之喪,服士服而來,未遇爵命之時,時有征伐之事,天子以其賢,任為將軍。”《疏》曰:“將軍之時,猶未得命,由是仍服韎韐。”據此,則《經》云“以作六師”,蓋將受命為將軍,非已臨六師而以爵弁之韎韐為戎服也。故三章皆云“君子至止”,言諸侯初至天子之朝,非即臨戎可知。永引此二詩,亦未為確據。蓋永考證本精,而此則草創之本耳。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

左傳補注:一卷 襄陽府志:[乾隆]:40卷,圖1卷 來齋金石刻考略:六卷 光山縣志:[嘉靖]:9卷 高昌專集 勝朝遺事:二編50種 資治通鑑補:294卷 國語正義:二十一卷 南江邵氏遺書: 3種 說鱄諸伍員吹簫雜劇:1卷 牧篴餘聲:1卷 聖諭廣訓直解:1卷 江氏音學十書 中興館閣錄:10卷 曲園墨戲:1卷 懴盫隨筆:8卷 周官集傳:十六卷 西清續鑑乙編:20卷 黔書:[康熙]:2卷 曹江集:10卷 麟洲雜著:4卷 天津詩人小集十二種:20卷 棣懷堂隨筆:11卷 綱鑑易知錄:92卷,附明紀15卷 香港學海書樓藏書目錄:2卷 希子 繪圖古今眼前報:4卷 悔餘生詩集:5卷 唐虞世南孔子廟堂碑 八磚吟館刻燭集:2卷 樊南文集箋注:8卷 讀有用書齋雜著:2卷 新鐫四書七十二朝人物經籍備考: 24卷,圖考不分卷 孟子雜記:4卷 稚黃子:1卷 蜀事紀略:一卷 海上遊戲圖說:4卷 一世不伏老 唐詩紀事:81卷 學易筆談初集:4卷,二集4卷 吳文節公年譜(吳文鎔) 南北史捃華:8卷 巢林筆談:6卷,續編1卷 酒經 一老庵遗藁:4卷 金石文鈔:8卷,續鈔2卷 晚學齋文集:12卷 鴻雪因緣圖記 海忠介公文集:10卷 里乘:4卷 五十萬樓群書跋文:15卷 杜工部草堂詩話:2卷 顧亭林先生遺書:十種 三國志考證:8卷 莘縣志:[光緒]:10卷 增像繪圖雙珠球:12卷49回 己丑重九詩錄:不分卷 洹洛訪古記:2卷 大藏聖教法寶標目:十卷 唐開元小說六種