辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

戰國策十卷 閣注文鈔四卷 浙江省暫行特别規定捐率 徐安貞詩一卷 [江西萍鄉]萍北灌樹下謝氏族譜四卷首一卷 帶經堂詩話補鈔一卷 光緒二十九年癸卯恩科四川文闈鄉試錄不分卷 吳氏囊書乙編十種 歷代古文國瑋集一百四十一卷 濯絳宦存稿一卷 顏李師承記九卷 駁案彙編四十一卷 周禮俗說六卷 我信天主 甲乙集十卷 經史鈔不分卷 友石軒印存不分卷 新刻釋常談三卷 香詞百選一卷 [上海松江]葉氏家譜二卷 同治六年丁卯科並補行三年甲子科浙江鄉試硃卷一卷 蘇氏演義二卷 華陰縣志二十二卷首一卷 異物彙苑十八卷 [道光]續修易門縣志十四卷首一卷 如是我聞一卷 月蕖軒詩草一卷傳述略一卷 孝經今文直解一卷 外感傷寒證提綱 音註韓昌黎文二卷 金石磚瓦遺文三卷 樂律纂要一卷 佛爲海龍王說法印經一卷 恆水經一卷 種植芻言□□卷 六臣注文選六十卷 爾雅音釋三卷 黎子雜釋一卷 畫墁錄一卷 張允隨奏疏稿不分卷 宣爐匯釋不分卷 續附錄二卷 飮氷詩集一卷 原機啓微集(原機啟微)二卷附錄一卷 佛說摩訶迦葉度貧母經一卷 顑頷集八卷 鉏經堂文鈔一卷 風騷旨格一卷 詩評二卷 同治十二年癸酉科廣東鄉試硃卷一卷 周易説宗十六卷 北湖小志六卷首一卷 茶山集八卷拾遺一卷 初學記三十卷 孝經彙目一卷 受正玄機神光經一卷 易王氏義一卷 竊憤錄一卷續錄一卷 客舍偶聞一卷 竇羣詩一卷