辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

地理發微論集註一卷 梁昭明太子集五卷附錄一卷 山居文稿十卷 離騷經章句十七卷 文選集評十五卷首一卷末一卷(重訂文選集評) 竹窗解頤錄補鈔一卷 天祿識餘四卷 讀楊筆記不分卷 更生齋文甲集四卷乙集四卷詩集八卷詩餘二卷 讀宋鑑論三卷 元本出相北西廂記二卷附會真記詩詞跋序辨證年譜碑文一卷 樵風樂府九卷 梯雲山館初稿二卷 分甘餘話四卷 新編婚禮備用月老新書二十四卷 蚓菴瑣語 能斷金剛般若波羅蜜多經一卷 補續五十六卷 詩補傳三十卷篇目一卷 [湖南桂陽]傅氏三修宗譜八卷 光緒二十三年丁酉科江蘇選拔貢卷一卷 擔當遺詩七卷附録一卷 [民國]松夏志十二卷附上湖文鈔二卷首一卷松陵文畧二卷首一卷 全體新論 左海文錄二卷 大學石經 項斯詩集一卷 王摩詰集六卷 五運六氣詳解 傷寒祕要二卷 謝小娥傳一卷 殷契佚存一卷考釋一卷 姚生傳一卷 詩古微上編三卷中編十卷下編二卷首一卷 敎秦緒言一卷 春秋左傳讀本十八卷附春秋提要一卷 廟學典禮六卷 樺槐雙蔭初稿二卷 李丞相詩集二卷 天啓别錄不分卷 敖氏傷寒金鏡錄(金鏡錄傷寒驗證舌法圖說)一卷 舊唐書經籍志二卷 古今注三卷 陸堂易學十卷首一卷 綠楊紅杏軒詩集四卷續集六卷 書畫說鈐一卷 吉永豐鷲溪劉楚奇先生惟實集四卷、外集二卷 禘祫觿解篇一卷 攻媿集一百十二卷 集注太玄六卷 宛鄰文二卷 笈雲樓詩鈔一卷 魚倉小草不分卷 (新刻)打牙牌一卷 寶雞縣志十六卷 首一卷 詩義旁通十二卷 繫辭不分卷 [文子]篇目考一卷 春秋公羊氏經遺文一卷