辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

英法美通商條款附英國續增條約 與伊藤陸奧往來照會不分卷五次問答節畧 中俄會訂條約不分卷 中俄日意通商章程一卷 中法俄英歷年交涉事宜章程條約一卷 中法會義越南邊界通商章程一卷 中日會議東三省事宜正約 中日議訂東三省條約 中日議和紀畧不分卷 中英和約通商稅則不分卷附一卷 中英條約一卷續增條約一卷中美條款一卷 中英續訂藏印條約 五洲敎案紀畧五卷 會勘黑龍江省中俄國界案六卷 交涉約案摘要七卷附編一卷 交涉約案摘要七卷附編一卷 兵式體操敎科書 步兵操典 步兵工作敎範 東瀛戰士策 軍隊内務書不分卷 陸軍經理不分卷 憲兵敎程纂要□卷 英杜戰爭軍事之視察 戰法學二卷 戰術學三卷 作戰糧食給養法 巴爾克戰術十章 步隊戰法二卷 打靶通法二卷打靶法兩卷 德國軍制述要不分卷 德國軍制述要不分卷 德國軍制述要不分卷 德國名將兵法論一卷 湖北武學十八種四十二卷 陸操新義四卷 陸操新義四卷 陸操新義四卷 新譯陸軍兵書二種 炮隊戰法一卷 三隊合戰法一卷 行軍電報要畧一卷 行軍偵探要畧一卷 陸地戰例新選一卷 陸地戰例新選一卷 列國陸軍制 列國陸軍制 前敵須知四卷 前敵須知四卷 行軍指要六卷 德國陸軍考四卷 德國陸軍考四卷 列國陸軍制一卷 列國陸軍制一卷 臨陣管見九卷 臨陣管見九卷 臨陣管見九卷 臨陣管見九卷 西國陸軍制考畧八卷 德國陸軍紀畧四卷