辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

三山詩話三卷 十洲春語二卷 匠門書屋文集三十卷 經義正衡敘錄二卷 廿一史彈詞註十一卷 西河古文錄八卷 歷代名臣言行錄續集四十卷 佛說樓炭經六卷 文選六十卷 左文襄公全集七種一百十九卷首一卷附二種十四卷 黔書二卷 滕王閣填詞四卷三十四出 新造玉如意下棚六卷 韻府拾遺一百六卷 胡文忠公遺集八十六卷目錄一卷 金蘭集三卷 豫章羅先生文集十七卷 長沙藥解四卷 全唐詩九百卷 音學五書三十八卷 三雁紀逰一卷東歐紀逰一卷 致用書院文集不分卷 新鐫增補周易備旨一見能解六卷 說文聲類 照天寶鑑不分卷 氏義莊事略一卷 蔣清容先生遺稿二十八卷 丁文誠公奏稿二十六卷首一卷 [光緒]榮河縣志十四卷首一卷 杜律啓蒙十二卷年譜一卷 顧雙溪集九卷 尚書七篇解義二卷 [光緒]寧海縣志二十四卷首一卷 楊園先生全集五十四卷 毛詩呁訂十卷附錄一卷墓志銘一卷 保嬰撮要二十卷 石田雜記一卷 皇清經解一百九十種 禹貢班義述三卷附考一卷 鐫補雷公炮製藥性解六卷 始豐稿十四卷補遺一卷附錄一卷 水師章程十四卷續編六卷 聰訓齋語 忍草庵志四卷附校勘記 維摩詰經解義四卷 藏書紀事詩七卷 說文逸字二卷 重刻俟後編六卷補錄一卷附錄一卷 劉給諫文集五卷 清文補彙八卷 輿古齋琴譜四卷 賦學指南十卷 甫里逸詩二卷甫里倡酬集一卷甫里逸文一卷聞見集一卷詩文選一卷 喉症約精 徐騎省集三十卷補遺一卷 節本泰西新史攬要八卷 唐陸宣公奏議讀本四卷首一卷 新刻校正古本歷史大方通鑑四十一卷首一卷 湖南撫部院岑札復湘路議決案并摺稿 [正德]武功縣志三卷首一卷