辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蟲鳥吟十卷 題詠集錄二卷 嘯雲軒詩集五卷 曇花一現草一卷 補學軒詩集八卷文甲集四卷文乙集二卷 浣餘集詩鈔一卷詞鈔一卷 浣餘集詩鈔一卷詞鈔一卷 國朝閨秀正始集二十卷附錄一卷補遺續十卷附錄一卷續補遺輓詞一卷 國朝閨秀正始集二十卷附錄一卷補遺續十卷附錄一卷續補遺輓詞一卷 檗隖詞存初集十二卷別集五卷 天游閣集五卷 八旗文經五十六卷作者攷三卷敘錄一卷 八旗文經五十六卷作者攷三卷敘錄一卷 八旗文經五十六卷作者攷三卷 柳洲遺稿二卷 虛受堂文集十六卷詩集十八卷 虛受堂文集十六卷詩集十八卷 好雲樓二集十六卷首一卷附臨川問答一卷 賓萌外集四卷 師竹軒詩集四卷首一卷 樂道堂全集十六卷 禮堂經說二卷 戊子重九宴集編一卷枕流館宴集編一卷 庸庵文外編四卷 桂之華軒詩集四卷 文靖公詩鈔八卷 菁莪軒詩稿三卷 鷗跡集二十一卷 馬徵君遺集六卷首一卷 樂志堂文略四卷附錄一卷 湘麋閣遺詩四卷 千山詩集二十卷 花話廔詩鈔 瓥庵集十八卷續集八卷遺錄二卷 靜庵文集不分卷附靜庵詩稿 靜庵文集不分卷附靜庵詩稿 畏廬文集一卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 談藝珠叢二十七種三十九卷 南野堂筆記十二卷 南野堂筆記十二卷 南野堂筆記十二卷 藝談錄二卷 甲乙雜著一卷 爨餘叢話六卷 省堂筆記一卷 苕溪漁隱叢話前集六十卷後集四十卷 文心雕龍十卷 樗寮詩話三卷 樗寮詩話三卷 樗寮詩話三卷 菱溪詩話一卷 蘇亭詩話六卷