辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

虞初新志二十卷 三藏大遍覺法師塔銘 佩文齋詠物詩選四百八十六卷 新序十卷 救生船四卷末一卷 江蘇海運全案十二卷 汗簡箋正七卷書目箋正一卷 柏梘山房文集十六卷文續集一卷詩集十卷詩續集二卷駢體文二卷 周易記困十八卷首一卷末一卷 念香舘遺稿一卷試帖一卷 北湖小志六卷首一卷 唐四家詩集二十八卷 名雋初集六卷附錄二卷 江左十五子詩選十五卷 二十一史論贊三十六卷 陸陳二先生詩文鈔二十八卷 三魚堂四書大全三十九卷 皇明百家小說一百八帙 三國志證聞二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 五十名家書札不分卷 [光緒]續輯咸寧縣志八卷首一卷 人譜正篇一卷續篇一卷三篇一卷類記增訂六卷 爾雅註疏十一卷 香祖筆記十二卷 玉海二百四卷附刻十三種 繡像夢影綠四十八回 今古學考二卷 儀禮經傳通解集傳集註三十七卷儀禮經傳通解續二十九卷 唐詩金粉十卷 新刻來瞿唐先生易註十五卷首一卷末一卷 容齋隨筆五集七十四卷 山海經箋疏十八卷敘錄一卷圖讚一卷訂譌一卷 二十四史 周易闡真五卷 江南徵書文牘不分卷 仰止子詳考古今名家潤色詩林正宗十二卷韻林正宗六卷 皇朝五經彙解二百七十卷 悲盫居士詩賸一卷 覓燈因話二卷 佩文韻府一百六卷 洪氏唐石經館叢書十九種 會稽懷古詩一卷 草字彙十二卷 古文淵鑒六十四卷 戰國策三十三卷 梵夾集八卷 南遊記一卷 林蕙堂稿二卷 光緒井研志四十二卷首一卷 新刻傳家寶初集八卷 錫山景物畧十卷 歷代地理志韻編今釋二十卷皇朝輿地圖一卷皇朝輿地韻編二卷 沈朗仲先生病機彙論十八卷 半巖廬遺集文一卷詩一卷 白沙子全集六卷首一卷 四書記悟十四卷 六醴齋醫書十種 大學古本旁注一卷 虛舟題跋十卷