辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

傷寒論後條辨十五卷 [同治]安化縣志三十四卷首五卷末一卷 談天十八卷首一卷 徐節孝詩文集一卷 四分比丘尼戒本 信筆文存一卷 揅經室集一集十四卷二集八卷三集五卷四集十一卷外集五卷續集十一卷再續集三卷 實政錄七卷 南巡盛典一百二十卷 鍥旁訓古事鏡十二卷 三易三統辨證二卷 張文襄幕府紀聞二卷 恬齋存稿一卷 痧症全書三卷 蘭舫仲公行軍紀畧 [宣統]吳江縣續志四十卷 穀聲一卷 靈樞經九卷 莫愁湖志六卷首一卷 天傭子集十二卷首一卷末一卷 御纂醫宗金鑑九十卷 讀畫齋叢書八集 折獄龜鑑八卷首一卷 說文答問疏證六卷 歸震川先生全集文集三十卷補編一卷别集十卷 鹿洲全集八種四十三卷附鹿洲藏稿一卷 京本校正音釋唐柳先生集四十三卷別集一卷外集一卷附錄一卷 差事檔 南華真經解三卷 文心雕龍十卷 胡敬齋先生文集三卷 [嘉慶]重刊宜興縣志四卷首一卷 [康熙]隰州志二十四卷 鹽鐵論十卷附考證一卷 義門鄭氏奕葉吟集三卷 雙白詞八卷山中白雲詞續補一卷 奎堂迭詠詩 紅豆新詞一卷記事譜一卷 論語注疏解經二十卷 經義未詳說四十卷 南山集偶鈔 新刻昇禪會說唱鼓詞八卷 歸顧朱三先生年譜合刻四種六卷 天涯聞見錄四卷 原本直指算法統宗十二卷 淮海集十七卷後集二卷詞一卷補遗一卷 觀劇絕句三卷 寒松閣集 小石山房叢書 秘傳陽宅地理全書 笠翁十種曲 越風三十卷 侯鯖詞五卷 直隸大名府賦役全書十一卷 瘡瘍經驗全書十三卷 潘文勤公奏疏 子史精華一百六十卷 說文解字注三十卷六書音均表五卷汲古閣說文訂一卷 大方廣佛華嚴經八十卷 津門奉使紀聞一卷