辨定祭禮通俗譜
书名《辨定祭禮通俗譜》
书名 辨定祭礼通俗谱
作者毛奇齡
版本浙江巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是編一名《二重禮譜》。蓋欲成喪祭二禮,嗣以喪禮別有《吾說編》,因惟存祭禮。其說取古禮而酌以今制,故以《通俗》為名。凡分七門:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之時》、五曰《祭儀》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各條,雖間與朱子《家禮》為難,不出奇齡平日囂爭之習。然考《朱子年譜》,《家禮》成于乾道六年庚寅,朱子時四十一歲,其稿旋為人竊去。越三十年,朱子沒后始復有傳本行世。儒者或以為疑。黃榦為朱子弟子之冠,亦云為未暇更定之本。則《家禮》之出自朱子手定與否,尚無顯證。即真獲朱子已失之稿,而草創初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之篤信朱子,而所作《白田雜著》,乃反覆辨是書之依托。其言具有根據。則奇齡之辨,又不能盡以好勝目之矣。其間如謂漢唐以來,人臣無建廟之文,南渡紹興、嘉泰諸年,為秦檜、韓侂胄立廟,而制終未定。考宋龔鼎臣《東原錄》稱文彥博家廟不作七間,乃用唐杜岐公家舊式,則安得謂漢以后人臣無建廟之文。其論后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡縣不同於封建為證,其說是也。然井田廢而正供之義不廢,封建廢而臂指相維之義不廢,世官廢而宗子支子之義不廢。《漢書》載當時詔令,每稱賜天下為父后者。其時已不世官,而云為父后,則有不為父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其長孫於祖父母之喪服斬衰三年,即宗子為后之義,灼然可推。安能一舉而廢之,使主祭之時但以行輩年齒為序乎?至於祭必以子一條,謂祠堂合祭先代,使宗子主四親之祭,致凡為人子者不得祭父,則所祭四親系他人之親,并非己親,所祭之父系他人之父,并非己父。措語尤乖,皆不免於瑕颣。蓋其大意務通人情,故不免有違古義。然大致斟酌變通,於古禮之必不可行及俗禮之誤托於古者,剖析考證,亦往往釐然有當,固不妨存備一家之說也。──右“禮類”《雜禮書》之屬五部,三十三卷,皆文淵閣著錄。(案:公私儀注,《隋志》皆附之《禮類》。今以朝廷制作,事關國典者,隸《史部·政書類》中。其私家儀注,無可附麗,謹匯為《雜禮書》一門,附《禮類》之末,猶律呂諸書皆得入《經部·樂類》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

經典釋文三十卷考證三十卷 二家宮詞 怡亭文集二十卷詩集六卷 十朝東華錄三十二卷附同治朝東華續錄四十四卷 王文肅公文集五十五卷 孫子十家注十三卷遺說一卷敘錄一卷 [詩義註釋]□□卷 松亭行紀二卷 尚書考異不分卷 和天倪齋詞不分卷 元史新編九十五卷 禮記體註大全四卷 醫法心傳 歸震川先生[有光]年譜一卷 梅垞詩鈔四卷 後漢書一百二十卷 漁洋詩法三卷 訊鮮錄 [康熙]乳源縣志十二卷 周文忠公選□卷 存素堂詩初集錄存二十四卷存素堂詩稿一卷存素堂詩二集八卷存素堂續集一卷 [浙江]汪氏統宗譜十卷 木蘭館詩鈔六卷 荀莊詩鈔四卷 十科策畧箋釋十卷 徐氏醫書八種 愚山殘稿一卷 練兵實紀九卷雜集六卷 漢制考四卷 善住意天子所問經三卷 寸碧堂詩集二卷外集一卷 王叔和脈訣辯真四卷 吟林綴語 (宋撫州本)禮記二十卷 小學句讀記六卷首一卷 鐵橋漫稿八卷 太醫院增補青囊藥性賦直解十卷 簡式類編 尚書註疏二十卷 大清搢紳全書不分卷 翁山詩外二十卷 聖諭十六條附律易解一卷 百柱堂全集五十二卷首一卷 古今名醫萬方類編三十二卷 白虎通二卷 野獲編三十卷補遺四卷 經德堂文别集二卷 文獻通考二十四卷首一卷 萬國公法四卷 陳檢討集二十卷 司馬溫公文集八十二卷首一卷 元儒考略四卷 御纂七經二百九十四卷 王先生十七史蒙求十六卷 書經六卷 欽定錢錄十六卷 大方便佛報恩經七卷 金壺精粹四卷 前漢書一百二十卷 [光緒十九年秋]大清搢紳全書