書疑
书名《書疑》
书名 书疑
作者王柏
版本江苏巡抚采进本
分类經部>禮類>雜禮書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋司馬光撰。考《隋書·經籍志》,謝元有《內外書儀》四卷,蔡超有《書儀》二卷。以至王宏、王儉、唐瑾皆有此著。又有《婦人書儀》八卷、《僧家書儀》五卷。蓋《書儀》者,古私家儀注之通名。《崇文總目》載唐裴茝、鄭馀慶、宋杜有晉、劉岳尚皆用斯目。光是書亦從舊稱也。凡《表奏公文私書家書式》一卷、《冠儀》一卷、《婚儀》二卷、《喪儀》六卷。《朱子語錄》:“胡叔器問四先生禮,朱子謂:二程與橫渠多是古禮,溫公則大概本《儀禮》而參以今之所可行者。要之溫公較穩,其中與古不甚遠,是七分好。”又《與蔡元定書》曰“《祭儀》只是於溫公《書儀》內少增損之”云云,則朱子固甚重此書。后朱子所修《祭儀》為人竊去,其稿不傳。則此書為禮家之典型矣。馬端臨《文獻通考》載其父廷鸞之言,謂《書儀》載婦入門之日即拜先靈,廢三月廟見為非禮,引《朱子語錄》,以為惑於陳針子先配后祖一語。又謂《檀弓》明言“殷練而禘,周卒哭而禘”,孔子善殷而云周已戚,《書儀》載祔廟在卒哭后,於禮為太遽。案杜預《左傳注》謂禮逆婦必先告廟而后行,故楚公子圍稱告莊共之廟。鄭忽先逆婦而后告廟,故謂先配而后祖。其事與廟見無關,光未必緣此起義。又古者三月廟見,乃成為婦,故有反馬之禮;有未及三月而死,則仍歸葬母家之禮。后世於親迎之日即事事成其為婦,三月之內設有乖忤,斷不能離婚而逐之;設有夭折,斷不能轝柩而返之也。何獨廟見之期堅執古義乎?至於殷練而祔,孔子善之,其說雖見《檀弓》,考《宋史·禮志》所載祔廟之儀,實從《周禮》。國制如是,士大夫安得變之?亦未可以是咎光也。他如深衣之制,朱子《家禮》所圖,不內外掩襲,則領不相交。此書釋曲袷如矩以應方句,謂“孔《疏》及《后漢書·馬融傳注》所說,似於頸下別施一衿,映所交領,使之正方,如今時服上領衣。不知領之交會處自方,疑無他物”云云,闡發鄭《注》交領之義最明。與《方言》“衿謂之交”郭璞《注》為“衣交領”者,亦相符合。較《家禮》所說,特為詳確。斯亦光考禮最精之一證矣。《禮記大全·檀弓》“忌日不樂”條下,載劉璋之說,引司馬氏《書儀》“忌日則去華飾之服,薦酒食”云云,此本無之。然此本首尾完具,尚從宋本翻雕,不似有所闕佚者。或劉璋偶誤記歟?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

七真因果傳二卷二十九回 七真因果傳二卷二十九回 七真因果傳二卷二十九回 重陽七真傳二卷九節 閩都別記雙峰夢二十卷四百回 閩都別記雙峰夢二十卷四百回 異迹仙蹤七卷四十回 洞冥記十卷三十八回 洞冥記十卷三十八回 新編呂純陽三戲白牡丹初集四卷十六回新編呂純陽三戲白牡丹續集 繡像七星六煞征南傳四卷四十回後傳四卷四十回 紫薇堂四子 四子書 四子全書 四子全書 三子 三子合刊 三子口義 鬳齋三子口義 三子口義 鬳齋三子口義 三子口義 三子口義 三子口義 三子通義 三經玄臘 敦煌石宰遺害三種 老莊合刻 道德南華二經評註合刻 新鍥二太史彙選註釋老莊評林 新鍥二太史彙選註釋老莊評林 二經旁注評林 老莊通 老莊通 老莊翼 老莊翼 老子翼三卷莊子翼八卷補注一卷 老莊合刻 老莊合刻 老莊解 老莊郭注會解 合刻諸名家評點老莊會解 道德南華臺縣 文太史公訂正老莊評註合刻 合刻道德南華二經註疏傳神集 玉堂校傳如崗陳先生二經精解全編 玉堂校傳如崗陳先生二經精解全編 老莊合雋六卷 老莊正義合編 莊列十論 莊列十論 觀老莊影響論二卷 有是齋老莊合牋四卷 老子上篇道經殘一卷老子下篇德經殘一卷 老子殘卷六種 老子道德經二卷 老子道德經二卷 老子道德經二卷 老子道德經二卷 老子道德經二卷