讀禮志疑
| 书名 | 《讀禮志疑》 |
| 书名 | 读礼志疑 |
| 作者 | 陸隴其 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>三禮總義類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝陸隴其撰。隴其有《古文尚書考》，已著錄。是編以三《禮》之書多由漢儒采輯而成，其所載古今典禮，自明堂、清廟、吉、兇、軍、賓、嘉以及名物、器數之微，互相考校，每多齟齬不合。因取鄭、孔諸家注疏，折衷於朱子之書，務得其中。并旁及《春秋》律呂與夫天時人事可與《禮經》相發明者，悉為采入。其有疑而未決者則仍闕之。故曰《讀禮志疑》。案《禮經》自經秦火，雖多殘闕不完，而漢代諸儒去古未遠，其所訓釋，大抵有所根據，不同於以意揣求。宋儒義理雖精，而博考詳稽，終不逮注疏家專門之學。隴其覃思心性，墨守程、朱，其造詣之醇，誠近代儒林所罕見。至於討論三《禮》，究與古人之終身穿穴者有殊。然孔《疏》篤信鄭《注》，往往不免附會。而陳澔《集說》，尤為弇陋。隴其隨文糾正，考核折衷，其用意實非俗儒所能及。如論孔疏《月令》引《太史職》鄭《注》“中數曰歲，朔數曰年”，并舉則分年歲，單舉則可互稱。又祥禫主鄭駁王，廟制尊劉駁鄭。於“禮有擯詔，樂有相步，溫之至也”之文，謂溫直是蘊藉，不當如孔《疏》所云以物承藉。於“未卜禘不視學”，取孔《疏》不當禘祭之年亦待時祭之后，駁《集說》不五年不視學之說。謂《司尊彝》變朝踐為朝獻、變再獻為饋獻為省文、互文之法。皆自抒所見，絕無門戶之私。至於緇、纟才、純三字，謂純當作纟才，古人字亦誤用，后來不可不慎。不知古字多通，原未可以近例相限。又袁黃《群書備考》以賈公彥訛作賈逵，人所共知，何煩深辨？而亦特立一條，為之駁正。此蓋閱書時隨筆標記，門弟子編次校刊，乃誤入正文，未加簡擇，固不足為隴其病矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[浙江紹興]德清吳塘柯橋蔡氏宗譜四卷 王周士詞一卷 考工記車制圖解二卷 金文雅十六卷作者考一卷 說文長箋一百卷首二卷解題一卷 光緒二十四年戊戌科會試硃卷一卷 嘯亭雜録十卷續録三卷 東谷隨筆一卷 山右石刻叢編四十卷 覺癡山房詩不分卷 東莊論畫一卷 花筵賺四卷 甲午詩鈔不分卷 孝經正義一卷 明德先生文集二十六卷製義一卷新安定夔全城記一卷 春渚紀聞十卷 梨岳集 華谷集一卷 新譯大方廣佛華嚴經音義二卷（華嚴經音義） 紉佩仙館吟抄一卷文抄一卷 米友堂詩集不分卷 彌陀舌相一卷 雪山集十六卷 李鄴侯年譜一卷 白雲樵唱集四卷 坊記新解一卷 論語翊註二十卷 (光緒)重修華亭縣志二十四卷首一卷末一卷 草窗韻語六卷 瑞桃齋戴案紀畧三卷 吟香室詩草二卷續刻一卷 詩中密旨一卷 三輔決錄一卷補遺一卷 經史析疑二十四卷 共墨齋芻論不分卷 藕花書屋詩鈔三卷 授時術諸應定率表十卷 野菜博錄三卷 正氣堂集十六卷征剿古田事畧一卷鎮閩議稿一卷征蠻將軍都督虛江俞公功行記一卷餘集五卷續集七卷 出塞圖畫山川記一卷 鶴侶齋文稿四卷詩一卷 中州全韻二十二卷首一卷 中華國有鐵路津浦線會計統計年報民國21年 選錄山川古蹟風土詩十卷 廣靈縣補志十卷首一卷末一卷 金剛般若波羅蜜經一卷 降香樓一卷 相宅新編二卷 通鑑續編二十四卷 宋劉澄之永初山川記一卷 羅氏識遺十卷 武陵山人制藝一卷 鄭易小學一卷 勝思惟梵天所問經六卷 根本說一切有部毘奈耶五十卷 大般湼槃經四十卷後分二卷 [乾隆]柳州府馬平縣志十卷首一卷 文章釋一卷 魯班經三卷祕訣仙機一卷 師範學校敎科書物理學不分卷
