禮記析疑
书名《禮記析疑》
书名 礼记析疑
作者方苞
版本江苏巡抚采进本
分类經部>禮類>禮記類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝方苞撰。苞有《周官集注》,已著錄。是書亦融會舊說,斷以己意。如《文王世子》以大司成即大司樂,辨《注》、《疏》以《周官》大樂正為大司樂、師氏為大司成之非。於《郊特牲》郊血、大饗腥序薦璧用樂、薦血實柴之次一條,謂凡經傳中言郊禮而有獻薦者,皆為祭稷之事。其論至為明晰。於饗禘有樂而食嘗無樂一條,取荊南馮氏之言,引《楚茨》之詩,以為嘗當有樂。於《內則》天子之閣一條,謂《疏》以閣為庖廚非是,蓋閣所以置果蔬飴餌也。又付豚一條,《注》、《疏》解為豚全而羊析,不知是豚牂共鼎,羊以羔耳。於《喪服小記》慈母與妾母不世祭一條,謂庶子之子立禰廟,則可以祭父之生母。於士不攝大夫、士攝大夫惟宗子一條,謂大夫以公事出,而家人攝祭,則義當使親子弟,雖無爵者可攝,無攝以宗子之義也。于《祭統》祭之日一獻一條,謂祭禮獻酬交錯,所以和通神人,不宜獻飲未終而爵命群臣以間之。惟特假於廟,故簡其禮而用一獻。今《注》謂一獻一酳尸,《疏》謂其節當在后,編者誤列於前。皆具有所見,足備禮家一解。他如謂執雁、奠雁皆為舒雁,而非雁鴻之雁。不知禮用雁贄,取其不失時,能守節也。若舒雁,則何守節之有?又謂《深衣》“純袂,緣,純邊”,純即緣也,緣字疑衍。其意蓋謂當作純袂純邊。按鄭《注》曰:“緣,緆也。”。孔《疏》云:“《既夕禮》鄭《注》:在幅曰綼,在下曰緆。”方氏愨曰:“褎口謂之袂,裳下謂之緣,衣側謂之邊,其純皆半寸。”緣字自有典,則非衍字也。凡斯之類,未免武斷,然無傷於宏旨。其最不可訓者,莫如別為《考定文王世子》一篇,刪“文王有疾”至“武王九十三而終”一段,又刪“不能涖阼,踐阼而治”八字及“虞夏商周有師保,有疑丞”一段、“周公抗世子法於伯禽”。一段、“成王幼”至“不可不慎也”一段、末“世子之記”一段。夫《禮記》糅雜,先儒言之者不一。然刪定《六經》,維圣人能之。《孟子》疑《武成》不可信,然未聞奮筆刪削也。朱子改《大學》、刊《孝經》,后儒且有異同。王柏、吳澄竄亂古經,則至今為世詬厲矣。苞在近時,號為學者,此書亦頗有可采。惟此一節,則不效宋儒之所長,而效其所短,殊病乖方。今錄存其書,而附辨其謬於此,為后來之炯戒焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

伊犁防戍更正底銜請獎摺一卷(光緒三十年) 馬亮奏伊犁防戍請獎摺一卷(光緒三十年) 塔城九載邊翠請獎摺一卷(光緒二十九年) 新疆禮俗志一卷 考察土爾扈特王疆理記一卷 籌劃新疆邊防論一卷 經營新疆記一卷 新疆南山雜議一卷 議覆司爾泰情形摺畧一卷 烏里雅蘇臺情勢畧述一卷 巴馬紀畧一卷 坎巨提帕米爾疏片畧一卷 西域帕米爾輿地考一卷 帕米爾屬中國考一卷 帕米爾分界私議一卷 西域帕米爾輿地考一卷 籌蒙芻議二卷 籌蒙芻議二卷 蒙邊新制或問不分卷 蒙古邊防議一卷 蒙古邊防議一卷 内外蒙古邊防答問一卷 卡倫形勢記一卷 蒙古臺卡志畧一卷 蒙古臺卡志畧一卷 東三省蒙務公牘彙編五卷 經營外蒙古議一卷 雅克薩考一卷 尼布楚考一卷 尼布楚考一卷 北徼形勢考一卷 北徼喀倫考一卷 朔方備乘六十八卷首十二卷 朔方備乘六十八卷首十二卷 朔方備乘札记一卷 朔方備乘札记一卷 朔方備乘札记一卷 朔方備乘札记一卷 朔方備乘札记一卷 通俄道里表一卷 外藩疆理考一卷 外藩疆理考一卷 中俄邊界銅柱銘一卷 中俄界記不分卷 與俄羅斯國定界之碑一卷 與俄羅斯國定界之碑一卷 與俄羅斯國定界之碑一卷 中俄交界記一卷 中俄交界續記一卷 中俄交界續記一卷 中俄界務沿革記畧一卷 中俄界線簡明說一卷 中俄界約斠注七卷首一卷 中俄界記二卷首一卷 東省與韓俄交界道里表一卷 東省與韓俄交界道里表一卷 東省與韓俄交界道里表一卷 俄人蠶食太平洋迤北邊地考一卷 國朝六屬國小記一卷 朝俄交界考一卷