禮記析疑
| 书名 | 《禮記析疑》 |
| 书名 | 礼记析疑 |
| 作者 | 方苞 |
| 版本 | 江苏巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>禮類>禮記類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝方苞撰。苞有《周官集注》，已著錄。是書亦融會舊說，斷以己意。如《文王世子》以大司成即大司樂，辨《注》、《疏》以《周官》大樂正為大司樂、師氏為大司成之非。於《郊特牲》郊血、大饗腥序薦璧用樂、薦血實柴之次一條，謂凡經傳中言郊禮而有獻薦者，皆為祭稷之事。其論至為明晰。於饗禘有樂而食嘗無樂一條，取荊南馮氏之言，引《楚茨》之詩，以為嘗當有樂。於《內則》天子之閣一條，謂《疏》以閣為庖廚非是，蓋閣所以置果蔬飴餌也。又付豚一條，《注》、《疏》解為豚全而羊析，不知是豚牂共鼎，羊以羔耳。於《喪服小記》慈母與妾母不世祭一條，謂庶子之子立禰廟，則可以祭父之生母。於士不攝大夫、士攝大夫惟宗子一條，謂大夫以公事出，而家人攝祭，則義當使親子弟，雖無爵者可攝，無攝以宗子之義也。于《祭統》祭之日一獻一條，謂祭禮獻酬交錯，所以和通神人，不宜獻飲未終而爵命群臣以間之。惟特假於廟，故簡其禮而用一獻。今《注》謂一獻一酳尸，《疏》謂其節當在后，編者誤列於前。皆具有所見，足備禮家一解。他如謂執雁、奠雁皆為舒雁，而非雁鴻之雁。不知禮用雁贄，取其不失時，能守節也。若舒雁，則何守節之有？又謂《深衣》“純袂，緣，純邊”，純即緣也，緣字疑衍。其意蓋謂當作純袂純邊。按鄭《注》曰：“緣，緆也。”。孔《疏》云：“《既夕禮》鄭《注》：在幅曰綼，在下曰緆。”方氏愨曰：“褎口謂之袂，裳下謂之緣，衣側謂之邊，其純皆半寸。”緣字自有典，則非衍字也。凡斯之類，未免武斷，然無傷於宏旨。其最不可訓者，莫如別為《考定文王世子》一篇，刪“文王有疾”至“武王九十三而終”一段，又刪“不能涖阼，踐阼而治”八字及“虞夏商周有師保，有疑丞”一段、“周公抗世子法於伯禽”。一段、“成王幼”至“不可不慎也”一段、末“世子之記”一段。夫《禮記》糅雜，先儒言之者不一。然刪定《六經》，維圣人能之。《孟子》疑《武成》不可信，然未聞奮筆刪削也。朱子改《大學》、刊《孝經》，后儒且有異同。王柏、吳澄竄亂古經，則至今為世詬厲矣。苞在近時，號為學者，此書亦頗有可采。惟此一節，則不效宋儒之所長，而效其所短，殊病乖方。今錄存其書，而附辨其謬於此，為后來之炯戒焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］黑龍江述略六卷 也是集 八代文粹四集二十二卷目錄十八卷 雙忽雷本事 六壬指南五卷 寰宇訪碑錄十二卷 濟陰綱目十四卷 新雕校證大字白氏諷諫一卷 快心編初集五卷十回二集五卷十回三集六卷十二回 貂璫史鑒四卷 御案詩經備旨八卷 通鑑釋文辯誤十二卷 姜先生全集九種三十三卷首一卷 新蘅詞六卷外集一卷 師竹廬主人記年編不分卷 藕香館遺詩一卷 平養堂文編十卷 增註八銘堂塾鈔初集不分卷二集不分卷 存治編一卷附存人編四卷 南齊書五十九卷 亞細亞洲志亞細亞洲新志 子史精華一百六十卷 四書改錯平十四卷 張太岳先生文集四十七卷 徐氏醫書八種 宋四六話十二卷 泰山東嶽十王寶卷二卷 親屬記二卷 天香小築居詩鈔一卷 精選名儒草堂詩餘三卷 悟真篇闡幽（南宗書）三卷雜著一卷 離集一卷 ［嘉慶］韓城縣續志五卷 光緒丁酉科明經通譜不分卷 山谷題跋四卷 易經一卷 内閣漢票簽中書舍人題名 浮湘訪學集 香雪閣陳梅仙女史遺篆 三字經元明附解 京江耆舊集十三卷 玉海二百卷附辭學指南四卷詩攷一卷詩地理攷六卷漢藝文志攷證十卷通鑑地理通釋十四卷漢制攷四卷踐阼篇集解一卷急就篇補注四卷姓氏急就篇二卷小學紺珠十卷六經天文編二卷周易鄭康成注一卷周書王會補注一卷通鑑答問五卷 錢氏小兒藥證直訣三卷附方一卷董氏小兒斑疹備急方論不分卷 集千家註分類杜工部詩集二十五卷文集二卷 康熙字典三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 湘山野錄三卷續錄一卷 徐文長文集三十卷四聲猿一卷 清嘉慶十三年直隸總督溫承惠奏摺 春秋經傳集解三十卷 三蘇全集 養一齋文集二十卷詩集四卷賦一卷詩餘一卷 酌雅齋文集 陸堂易學十卷首一卷 保定府屬豁免旗租底册 修道時義或問一卷 新編算學啓蒙三卷 尚書集注音疏十二卷末一卷外編一卷 李義山文集十卷 周易義海撮要十二卷 鸞翔書院課藝
