禮記析疑
书名《禮記析疑》
书名 礼记析疑
作者方苞
版本江苏巡抚采进本
分类經部>禮類>禮記類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝方苞撰。苞有《周官集注》,已著錄。是書亦融會舊說,斷以己意。如《文王世子》以大司成即大司樂,辨《注》、《疏》以《周官》大樂正為大司樂、師氏為大司成之非。於《郊特牲》郊血、大饗腥序薦璧用樂、薦血實柴之次一條,謂凡經傳中言郊禮而有獻薦者,皆為祭稷之事。其論至為明晰。於饗禘有樂而食嘗無樂一條,取荊南馮氏之言,引《楚茨》之詩,以為嘗當有樂。於《內則》天子之閣一條,謂《疏》以閣為庖廚非是,蓋閣所以置果蔬飴餌也。又付豚一條,《注》、《疏》解為豚全而羊析,不知是豚牂共鼎,羊以羔耳。於《喪服小記》慈母與妾母不世祭一條,謂庶子之子立禰廟,則可以祭父之生母。於士不攝大夫、士攝大夫惟宗子一條,謂大夫以公事出,而家人攝祭,則義當使親子弟,雖無爵者可攝,無攝以宗子之義也。于《祭統》祭之日一獻一條,謂祭禮獻酬交錯,所以和通神人,不宜獻飲未終而爵命群臣以間之。惟特假於廟,故簡其禮而用一獻。今《注》謂一獻一酳尸,《疏》謂其節當在后,編者誤列於前。皆具有所見,足備禮家一解。他如謂執雁、奠雁皆為舒雁,而非雁鴻之雁。不知禮用雁贄,取其不失時,能守節也。若舒雁,則何守節之有?又謂《深衣》“純袂,緣,純邊”,純即緣也,緣字疑衍。其意蓋謂當作純袂純邊。按鄭《注》曰:“緣,緆也。”。孔《疏》云:“《既夕禮》鄭《注》:在幅曰綼,在下曰緆。”方氏愨曰:“褎口謂之袂,裳下謂之緣,衣側謂之邊,其純皆半寸。”緣字自有典,則非衍字也。凡斯之類,未免武斷,然無傷於宏旨。其最不可訓者,莫如別為《考定文王世子》一篇,刪“文王有疾”至“武王九十三而終”一段,又刪“不能涖阼,踐阼而治”八字及“虞夏商周有師保,有疑丞”一段、“周公抗世子法於伯禽”。一段、“成王幼”至“不可不慎也”一段、末“世子之記”一段。夫《禮記》糅雜,先儒言之者不一。然刪定《六經》,維圣人能之。《孟子》疑《武成》不可信,然未聞奮筆刪削也。朱子改《大學》、刊《孝經》,后儒且有異同。王柏、吳澄竄亂古經,則至今為世詬厲矣。苞在近時,號為學者,此書亦頗有可采。惟此一節,則不效宋儒之所長,而效其所短,殊病乖方。今錄存其書,而附辨其謬於此,為后來之炯戒焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

選詩句圖一卷 [湖南寧鄉]彭氏重修族譜十九卷首二卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 佛說末羅王經一卷 南海百詠續編四卷 醒夢盫吟草一卷附詞鈔一卷 釣磯立談一卷 慎疾芻言一卷 緬述一卷 市隱危言二卷 神道大編曆宗通議十八卷 幸存録四卷續二卷 證治要訣類方四卷 南詔備徵六卷 分別功德論三卷 (新刻)西湖池不分卷 天佚草堂刊定廣文選二十五卷、詩選六卷 三義記一卷 山伯送友一卷 何道州日記不分卷 [湖南安化]邵氏族譜□卷 侯城雜誡一卷 八洞神僊賀壽 佛說八陽神咒經一卷 葉柳沙先生遺集二卷 杜吟五卷續一卷 木青山人詩稿七卷 詩經口義二卷 今文粹編八卷、二編二卷 晉中興書一卷 雜錄不分卷 [民國]通河全縣土畧志不分卷 儒行一卷 山滿樓集七卷補遺一卷詞抄三卷 卦氣解一卷 農候雜占四卷 塔影樓詩賦二卷 貴耳集一卷二集一卷三集一卷 道光二十九年己酉科廣東鄉試硃卷一卷 圖繪寳鑑八卷補遺一卷 元人泥金寫經一卷 說文解字籤註一卷 田子一卷 光緒八年壬午科順天鄉試硃卷一卷 塾言不分卷 科名金針一卷 繡像繪圖乾隆廵幸江南記七十五回八卷 新五代史七十五卷 中州集十卷、樂府一卷 湖墅小志四卷 [乾隆]蘄水縣志二十卷首一卷 中華古今注三卷 鼎刻楊先生注釋孔聖家語五卷 秋風剩葉詩草一卷 瘍醫祕訣不分卷 杜荀鶴文集三卷 太玄經二卷 洞玄靈寶長夜之府九幽玉匱明真科一卷 胡迪駡閻二回 雨福山房遺稿四卷