禮經會元
书名《禮經會元》
书名 礼经会元
作者葉時
版本内府藏本
分类經部>禮類>周禮類
下落四庫全書總目提要
内容 宋葉時撰。時字秀發,自號竹野愚叟,錢塘人。淳熙十一年進士及第,授奉國軍節度推官,歷官吏部尚書。理宗初以顯謨閣學士出知建寧府,后以寶文閣學士提舉崇福宮。卒謚文康。其立朝無大功過,惟函韓侂胄首以乞和,出時之謀。是書前有《竹野先生傳》,不著撰人名氏。稱時奏“侂胄專政無君,罔上不道,乞梟首置之淮甸,積尸叢冢之間以謝天下,上納之”云云(案此《傳》稱寧宗為上,當出宋人之筆),曲諱其事,非實錄也。其書括《周禮》以立論,凡一百篇。第一篇泛論《禮經》,乃其總序;第二篇駁漢儒之失;第一百篇補《冬官》之亡。其發揮《經》義者實九十七篇,內《朝儀》、《宮衛》、《王畿》、《祭樂》、《明堂》、《分星》六篇各系以圖。其《祭樂》后所附之圖,實樂舞之圖。蓋刊本舛訛,移於前幅。其說與鄭伯謙《太平經國之書》體例略同,議論亦多相出入。時於伯謙為前輩,然《竹野先生傳》中稱其晚居嘉興,乃著此書,以授門人三山翁合。則二書之作,相去不遠。或伯謙取時書而約之,或時因伯謙書而廣之,均未可定。然伯謙所論或有駁雜,時則大體無疵。惟必欲復封建、井田、肉刑之類,頗迂闊爾。其《注疏》一篇謂劉歆誣《周禮》,猶先儒舊論。至謂河間獻王以《考工記》補《冬官》為累《周禮》,且謂漢武帝不信《周禮》由此一篇。其說鑿空無據。又謂鄭康成《注》深害《周禮》,詆其不當用緯書注耀魄寶等帝名及用《國語》注分野,用《司馬法》注邱乘,用《左傳》注冕服九章,用《禮記》注袆衣副編。夫康成引緯,歐陽修《乞校正五經劄子》已專論之,無煩時之剿說。至於《國語》、《司馬法》、《左傳》、《禮記》皆古書也,時乃謂不當引以證《經》,然則注《周禮》者當引何等書耶?其《補亡》一篇,謂《冬官》散見五官,亦俞庭椿之瑣說。時不咎其亂《經》,陰相襲用(案《補亡》用庭椿之說,而不言說出於庭椿),反以讀鄭《注》者為叛經,傎又甚矣!《傳》稱其與紫陽朱文公相友善,然朱子於《詩》攻康成,於《禮》不攻康成。此足知朱子之得於《禮》者深,時之得於《禮》者淺也。以其大旨醇正,多能闡發“體國經野”之深意,故數百年來,講禮者猶有取焉。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

古詩源十四卷 禮記恒解四十九卷 [乾隆]杭州府志一百十卷首六卷 墨林今話十八卷續編一卷 歷代君鑒五十卷 飛鴻閣琴意二卷 綠雲山房詩草二卷首一卷終一卷 佩文齋書畫譜一百卷 斯未信齋全集二種 樊山政書二十卷 古文淵鑒六十四卷 唐寫本說文解字木部箋異 [乾隆]滿城縣誌十二卷 通典二百卷 國語補音三卷 四書題鏡味根錄十四卷 學規七種一卷附一卷 包孝肅公奏議十卷 [同治]磁州志十八卷續志六卷 [光緒]永濟縣志二十四卷 弟子職注一卷 太平寰宇記二百卷目錄二卷 世說新語三卷 温江縣鄉土志十二卷 治痘寶册二卷 豐順丁氏持靜齋書目五卷 列國陸軍制不分卷 明文明不分卷 韓子迀評二十卷附錄一卷 [光緒]屯留縣志八卷首一卷 文史通義内外篇八卷校讐通義三卷 東萊先生三國志詳節二十卷 通商始末記二十卷 秋闈詞不分卷附假斯文賦一篇 前漢書一百二十卷附考證一百二十卷 [道光]敦煌縣志七卷首一卷 存硯樓文集十六卷 古聖賢像傳略十六卷 學部奏酌量變通初等小學堂章程摺 樓船瑣記二卷 文昌雜錄六卷補遺一卷 普通新歷史不分卷 大覺普濟能仁國師年譜二卷 龍文鞭影二集四卷附訓蒙四字經 傷寒論注四卷傷寒附翼二卷 畫史會要五卷 說文繫傳校錄三十卷 綠杉野屋集四卷 説文引經攷證八卷 十三經古注十三種 惜抱軒今體詩鈔十八卷 [奏請任吳炳爲武進知縣] [浙江山陰]月蕖軒傳述略 古今圖書集成一萬卷 瀛環志略十卷 [嘉慶]澄海縣志二十六卷首一卷 北史一百卷 越諺三卷賸語二卷 姓氏尋源四十五卷 薛子條貫續編十三卷