詩沈
书名《詩沈》
书名 诗沈
作者范家相
版本浙江巡抚采进本
分类經部>詩類
下落四庫全書總目提要
内容 國朝范家相撰。是編乃其釋《詩》之說。家相之學,源出蕭山毛奇齡。奇齡之說經,引證浩博,喜於詰駁,其攻擊先儒最甚。而盛氣所激,出爾反爾,其受攻擊亦最甚。家相有戒於斯,故持論一出於和平,不敢放言高論。其作是書,大旨斟酌於《小序》、朱《傳》之間,而斷以已意。首為《總論》三十篇。以下依次詮說,皆不載《經》文,但著篇目。其先儒舊說無可置辨者,則并篇目亦不著之。今核其所言,短長互見。如謂《卷耳》為文王在羑里,后妃遣使臣之作;謂《中谷有蓷》為憐申后;謂《褰裳》為在晉楚爭鄭之時;謂《豐》為男親迎而女不從;謂《敝笱》為嘆王綱廢弛;謂《采苓》為申生而作;謂《采薇》為文王伐玁狁;謂《沔水》為宣王信讒:皆以意揣度,絕無確證。然如《總論》第十四條力破《黍離》降為《國風》之說,謂:“太史不采風,王朝無掌故,諸侯之國史亦不紀錄以進。蓋四《詩》俱亡,非獨《雅》也。《詩》亡而諷諭彰癉之道廢,是以《春秋》作焉。”此與孟子跡熄之說深有發明。第十五條謂:“三百五篇之韻葉之而不諧者,其故有三。列國之方音不同,一也。古人一字每兼數音,而字音傳訛已久,非可執一以諧聲,二也。詩必歌而后出,每以馀音相諧,自歌詩之法不傳,而馀音莫辨,三也。”此亦足解顧炎武、毛奇齡二家之斗。其解《采蘩》篇,謂“被之僮僮”為夫人齋居之首服,而歷引《周禮·內司服》、《玉藻》及聶氏《三禮圖》以證之。蓋被者所以配褖衣,今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之玄端,又《玉藻》云“玄冠丹組纓,諸侯之齋冠也”,則知夫人服被為齋,夫人齋於正寢,既不可如祭之服副袆,又不可服告桑之編,故服燕寢朝君之被,此說為前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》諸篇,尤為詳晰。如“南東其畝”及“中田有廬”之類,於溝洫田制咸依據確鑿,不同附會。在近代說《詩》之家,猶可謂瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

觀音寶卷不分卷 顯無邊佛土功德經一卷 歐遊雜錄一卷 杜工部集二十卷附錄一卷年譜一卷附諸家詩話一卷唱酬題詠附錄一卷 晉書一百三十卷音義三卷附考證 意林五卷 麻疹備要方論一卷 東塾初學編一卷 閩雜記二卷 文棷目不分卷 夷俗記一卷世系表一卷 白沙先生全集二十卷 南宋四名臣詞集一卷 涇川詩話三卷 驂鸞錄 地球百二名王傳二卷 鐵網珊瑚初集不分卷二集不分卷三集不分卷 呂忠穆公奏議三卷 安亭志二十卷 益都耆舊傳 天蓋樓四書語録四十六卷 刻註解標題歷朝鑑綱論抄十二卷 前趙錄一卷 中美續議通商行船條約一卷 唐書直筆四卷 音注歐陽永叔文一卷 毛詩傳義類一卷 懸榻山房詩集不分卷 光緒二年丙子科浙江鄉試硃卷一卷 天籟閣舊藏宋人畫冊 賈子平議二卷 體仁彙編六卷 三蘇先生文集七十卷 曉庵新法六卷 [浙江遂昌]范氏宗譜十五卷首一卷 唐宋八家鈔八卷 涇野先生毛詩說序六卷 研露齋詩鈔八卷文鈔三卷 遏雲閣曲譜 二十二子 宮南莊醒世要言 小兒語六卷 〔光緖〕順天府志□□卷 唐開元占經一百二十卷 淸代燕都梨園史料續編不分卷 中西經星同異考二卷 佛說八佛名號經一卷 呂氏家塾讀詩記三十二卷 [嘉靖]德清縣誌十卷 鳳翔府一卷 繡花繃 讀近思錄一卷 清靜經 平度縣續志十二卷首一卷末一卷 醴泉縣二卷 周禮杜氏注二卷 保產要旨四卷 玉山逸稿四卷續補一卷附錄一卷 沈忠敏公龜谿集十二卷 釣磯文集五卷