詩沈
| 书名 | 《詩沈》 |
| 书名 | 诗沈 |
| 作者 | 范家相 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝范家相撰。是編乃其釋《詩》之說。家相之學，源出蕭山毛奇齡。奇齡之說經，引證浩博，喜於詰駁，其攻擊先儒最甚。而盛氣所激，出爾反爾，其受攻擊亦最甚。家相有戒於斯，故持論一出於和平，不敢放言高論。其作是書，大旨斟酌於《小序》、朱《傳》之間，而斷以已意。首為《總論》三十篇。以下依次詮說，皆不載《經》文，但著篇目。其先儒舊說無可置辨者，則并篇目亦不著之。今核其所言，短長互見。如謂《卷耳》為文王在羑里，后妃遣使臣之作；謂《中谷有蓷》為憐申后；謂《褰裳》為在晉楚爭鄭之時；謂《豐》為男親迎而女不從；謂《敝笱》為嘆王綱廢弛；謂《采苓》為申生而作；謂《采薇》為文王伐玁狁；謂《沔水》為宣王信讒：皆以意揣度，絕無確證。然如《總論》第十四條力破《黍離》降為《國風》之說，謂：“太史不采風，王朝無掌故，諸侯之國史亦不紀錄以進。蓋四《詩》俱亡，非獨《雅》也。《詩》亡而諷諭彰癉之道廢，是以《春秋》作焉。”此與孟子跡熄之說深有發明。第十五條謂：“三百五篇之韻葉之而不諧者，其故有三。列國之方音不同，一也。古人一字每兼數音，而字音傳訛已久，非可執一以諧聲，二也。詩必歌而后出，每以馀音相諧，自歌詩之法不傳，而馀音莫辨，三也。”此亦足解顧炎武、毛奇齡二家之斗。其解《采蘩》篇，謂“被之僮僮”為夫人齋居之首服，而歷引《周禮·內司服》、《玉藻》及聶氏《三禮圖》以證之。蓋被者所以配褖衣，今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之玄端，又《玉藻》云“玄冠丹組纓，諸侯之齋冠也”，則知夫人服被為齋，夫人齋於正寢，既不可如祭之服副袆，又不可服告桑之編，故服燕寢朝君之被，此說為前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》諸篇，尤為詳晰。如“南東其畝”及“中田有廬”之類，於溝洫田制咸依據確鑿，不同附會。在近代說《詩》之家，猶可謂瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新刻九我评注茅先生白华楼藏稿文选评 皇明大家茅鹿门文钞 茅鹿门先生文集 茅鹿门先生文集 茅鹿门先生文集 茅鹿门先生文集 茅鹿门传稿不分卷 玉芝山房稿 白华楼藏稿 矛副使集 茅鹿门先生诗文集 白华楼集（白华楼藏稿十一卷续稿十五卷吟稿十卷） 白华楼集（白华楼藏稿十一卷续稿十五卷吟稿十卷） 玄阳堂诗稿一卷文集一卷 政府书答 纶扉外稿 纶扉外稿 纶扉内稿 高文襄公集 程士集 程士集 程士集 献忱集 高文襄公诗集 高文襄公诗集一卷文集四卷 编扉稿一卷编扉外稿一卷外制集一卷程士集四卷 高文襄公集（东里高氏世恩录五卷献忱集） 高文襄公集（东里高氏世恩录五卷献忱集） 程刺史栖霞集不分卷 光禄集 冯光禄诗集 无闻堂稿十七卷附录一卷 无闻堂稿十七卷附录一卷 东莆先生文集 东莆集 林殿撰东莆集 循夫先生集 新岑诗草一卷文草一卷 林公子集 谢中丞集 绿槐堂稿 李青霞集 李驾部前集四卷后集二卷青霞漫稿一卷附录一卷 李驾部青霞集 李青霞集 李驾部集二卷续编诗集一卷续编文集一卷青霞漫稿一卷 章玄峰先生诗集六卷附一卷 林双台先生诗选 可泉先生文集 高斋集 濠梁集一卷高斋集 李氏山房集 李氏山房诗选 东岱山房诗录二卷外集一卷 东岱山房诗录—卷李氏山房诗选一卷 东岱山房诗录十三卷外集一卷 东岱山房诗录十三卷外集一卷 东岱山房诗录 东岱山房诗录 东岱山房诗录江右稿
