詩沈
| 书名 | 《詩沈》 |
| 书名 | 诗沈 |
| 作者 | 范家相 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝范家相撰。是編乃其釋《詩》之說。家相之學，源出蕭山毛奇齡。奇齡之說經，引證浩博，喜於詰駁，其攻擊先儒最甚。而盛氣所激，出爾反爾，其受攻擊亦最甚。家相有戒於斯，故持論一出於和平，不敢放言高論。其作是書，大旨斟酌於《小序》、朱《傳》之間，而斷以已意。首為《總論》三十篇。以下依次詮說，皆不載《經》文，但著篇目。其先儒舊說無可置辨者，則并篇目亦不著之。今核其所言，短長互見。如謂《卷耳》為文王在羑里，后妃遣使臣之作；謂《中谷有蓷》為憐申后；謂《褰裳》為在晉楚爭鄭之時；謂《豐》為男親迎而女不從；謂《敝笱》為嘆王綱廢弛；謂《采苓》為申生而作；謂《采薇》為文王伐玁狁；謂《沔水》為宣王信讒：皆以意揣度，絕無確證。然如《總論》第十四條力破《黍離》降為《國風》之說，謂：“太史不采風，王朝無掌故，諸侯之國史亦不紀錄以進。蓋四《詩》俱亡，非獨《雅》也。《詩》亡而諷諭彰癉之道廢，是以《春秋》作焉。”此與孟子跡熄之說深有發明。第十五條謂：“三百五篇之韻葉之而不諧者，其故有三。列國之方音不同，一也。古人一字每兼數音，而字音傳訛已久，非可執一以諧聲，二也。詩必歌而后出，每以馀音相諧，自歌詩之法不傳，而馀音莫辨，三也。”此亦足解顧炎武、毛奇齡二家之斗。其解《采蘩》篇，謂“被之僮僮”為夫人齋居之首服，而歷引《周禮·內司服》、《玉藻》及聶氏《三禮圖》以證之。蓋被者所以配褖衣，今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之玄端，又《玉藻》云“玄冠丹組纓，諸侯之齋冠也”，則知夫人服被為齋，夫人齋於正寢，既不可如祭之服副袆，又不可服告桑之編，故服燕寢朝君之被，此說為前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》諸篇，尤為詳晰。如“南東其畝”及“中田有廬”之類，於溝洫田制咸依據確鑿，不同附會。在近代說《詩》之家，猶可謂瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[光绪]平潭厅乡土志略 [光绪]平潭厅乡土志略 [民国]永泰乡土志 [民国]永泰县志 [乾隆]永福县志 [万历]永福县志 [万历]永福县志 [万历]永福县志 [民国]闽清县志八卷首一卷 [乾隆]闽清县志十卷首一卷 [道光]新修罗源县志三十卷首一卷 [道光]新修罗源县志三十卷首一卷 [康熙]罗源县志 [康熙]罗源县志 [万历]罗源县志 [万历]罗源县志 [嘉靖]罗川志 [嘉靖]罗川志 [民国]连江县志三十四卷首一卷附纪一卷 [嘉庆]连江县志十卷首一卷 [嘉庆]连江县志十卷首一卷 [乾隆]连江县志十三卷首一卷 [乾隆]连江县志十三卷首一卷 [乾隆]连江县志十三卷首一卷 螺洲志（螺江志） [民国]闽江金山志 [民国]闽江金山志 闽江金山志 [道光]洪塘小志 [民国]藤山志 [民国]闽侯县志 [光绪]侯官县乡土志 [光绪]闽县乡土志 琴江志四卷续志三卷 [民国]长乐六里志 [道光]梅花志 [民国]长乐县志三十卷首一卷 [同治]长乐县志二十卷首一卷 [乾隆]长乐县志十卷首一卷 [乾隆]长乐县志十卷首一卷 [崇祯]长乐县志 [弘治]长乐县志 [弘治]长乐县志 [民国]海口续志 [康熙]海口特志 [乾隆]福清县志二十卷图一卷 [乾隆]福清县志二十卷图一卷 [乾隆]福清县志二十卷图一卷 [康熙]福清县志 [康熙]福清县志 [乾隆]福州府志艺文志补 [乾隆]福州府志七十六卷首一卷 [万历]福州府志 [万历]福州府志 [万历]闽都记 [万历]闽都记 [万历]闽都记 [万历]福州府志 [万历]福州府志 [正德]福州府志
