詩沈
| 书名 | 《詩沈》 |
| 书名 | 诗沈 |
| 作者 | 范家相 |
| 版本 | 浙江巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝范家相撰。是編乃其釋《詩》之說。家相之學，源出蕭山毛奇齡。奇齡之說經，引證浩博，喜於詰駁，其攻擊先儒最甚。而盛氣所激，出爾反爾，其受攻擊亦最甚。家相有戒於斯，故持論一出於和平，不敢放言高論。其作是書，大旨斟酌於《小序》、朱《傳》之間，而斷以已意。首為《總論》三十篇。以下依次詮說，皆不載《經》文，但著篇目。其先儒舊說無可置辨者，則并篇目亦不著之。今核其所言，短長互見。如謂《卷耳》為文王在羑里，后妃遣使臣之作；謂《中谷有蓷》為憐申后；謂《褰裳》為在晉楚爭鄭之時；謂《豐》為男親迎而女不從；謂《敝笱》為嘆王綱廢弛；謂《采苓》為申生而作；謂《采薇》為文王伐玁狁；謂《沔水》為宣王信讒：皆以意揣度，絕無確證。然如《總論》第十四條力破《黍離》降為《國風》之說，謂：“太史不采風，王朝無掌故，諸侯之國史亦不紀錄以進。蓋四《詩》俱亡，非獨《雅》也。《詩》亡而諷諭彰癉之道廢，是以《春秋》作焉。”此與孟子跡熄之說深有發明。第十五條謂：“三百五篇之韻葉之而不諧者，其故有三。列國之方音不同，一也。古人一字每兼數音，而字音傳訛已久，非可執一以諧聲，二也。詩必歌而后出，每以馀音相諧，自歌詩之法不傳，而馀音莫辨，三也。”此亦足解顧炎武、毛奇齡二家之斗。其解《采蘩》篇，謂“被之僮僮”為夫人齋居之首服，而歷引《周禮·內司服》、《玉藻》及聶氏《三禮圖》以證之。蓋被者所以配褖衣，今據聶氏謂婦人之褖衣因男子之玄端，又《玉藻》云“玄冠丹組纓，諸侯之齋冠也”，則知夫人服被為齋，夫人齋於正寢，既不可如祭之服副袆，又不可服告桑之編，故服燕寢朝君之被，此說為前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》諸篇，尤為詳晰。如“南東其畝”及“中田有廬”之類，於溝洫田制咸依據確鑿，不同附會。在近代說《詩》之家，猶可謂瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
知我录一卷 哀烈录一卷 巴陵人物志十五卷 成都氏族谱一卷 褚堂闾史考证一卷附录一卷校勘记一卷 代北姓谱一卷 篁溪家谱一卷附录二卷 家儿私语一卷 金氏世德纪二卷 辽金元姓谱一卷 秣稷盛氏族谱一卷 彭氏旧闻录一卷 钱氏考古录十二卷补遗一卷 邵氏姓解辨误一卷 文苑异称一卷 西夏姓氏录一卷 姓氏解纷十卷 元和姓纂校勘记二卷佚文一卷 崇祯内阁行略一卷阁臣年表一卷 崇祯五十宰相撰一卷 东林点将录一卷 恩恤诸公志略一卷 皇明名臣琬琰录二十四卷后录二十二卷续录八卷 皇明四朝成仁录十二卷 历代名人生卒录八卷 留溪外传十八卷 南都死难纪略一卷 忠传二卷 定海遗爱录一卷附录一卷 范文正公年谱一卷附补遗一卷 良吏述一卷 六经堂遗事一卷附录一卷 明赠光禄寺卿路南杨公忠节录二卷 南海康先生传一卷 儒林宗派十六卷 宋忠定赵周王别录八卷 太仆行略一卷 荼史一卷 五藩梼乘二卷 雪交亭正气录十二卷 杨大洪先生忠烈实录一卷附录一卷 尹楚珍先生年谱一卷 于钟岳别传一卷 张义潮传一卷 昭忠录五卷附录一卷 赵客亭先生年谱纪略一卷 郑鄤事迹五卷 郑峚阳冤狱辨一卷 忠文靖节编一卷 重葺杨文襄公事略一卷 周公年表一卷 宗谱纂要一卷 宋元学案补遗一百卷序录一卷首一卷别附三卷(卷一至八) 宋元学案补遗一百卷序录一卷首一卷别附三卷(卷九至四十八) 宋元学案补遗一百卷序录一卷首一卷别附三卷(卷四十九至七十七) 宋元学案补遗一百卷序录一卷首一卷别附三卷(卷七十八至末) 安定言行录二卷 北海三考六卷 卜子(商)年谱二卷 陈干初先生年谱二卷
