詩序
| 书名 | 《詩序》 |
| 书名 | 诗序 |
| 作者 | 朱熹 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>詩類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 案《詩序》之說，紛如聚訟。以為《大序》子夏作，《小序》子夏、毛公合作者，鄭玄《詩譜》也。以為子夏所序《詩》即今《毛詩序》者，王肅《家語注》也。以為衛宏受學謝曼卿、作《詩序》者，《后漢書·儒林傳》也。以為子夏所創，毛公及衛宏又加潤益者，《隋書·經籍志》也。以為子夏不序《詩》者，韓愈也。以為子夏惟裁初句，以下出於毛公者，成伯玙也。以為詩人所自制者，王安石也。以《小序》為國史之舊文，以《大序》為孔子作者，明道程子也。以首句即為孔子所題者，王得臣也。以為毛《傳》初行尚未有《序》，其后門人互相傳授，各記其師說者，曹粹中也。以為村野妄人所作，昌言排擊而不顧者，則倡之者鄭樵、王質，和之者朱子也。然樵所作《詩辨妄》一出，周孚即作《非鄭樵詩辨妄》一卷，摘其四十二事攻之。質所作《詩總聞》，亦不甚行於世。朱子同時如呂祖謙、陳傅良、葉適皆以同志之交，各持異議。黃震篤信朱學，而所作《日鈔》，亦申《序》說。馬端臨作《經籍考》，於他書無所考辨，惟《詩序》一事，反覆攻詰至數千言。自元明以至今日，越數百年，儒者尚各分左右袒也。豈非說經之家第一爭詬之端乎？考鄭玄之釋《南陔》曰：“子夏序《詩》，篇義各編，遭戰國至秦而《南陔》六詩亡。毛公作《傳》，各引其《序》冠之篇首，故《詩》雖亡而義猶在也。”程大昌《考古編》亦曰：“今六《序》兩語之下，明言有義無辭，知其為秦火之后見《序》而不見《詩》者所為。”朱鶴齡《毛詩通義序》，又舉《宛丘篇序》首句與毛《傳》異辭，其說皆足為《小序》首句原在毛前之明證。邱光庭《兼明書》舉《鄭風·出其東門篇》，謂毛《傳》與《序》不符。曹粹中《放齋詩說》亦舉《召南·羔羊》、《曹風·鸤鳩》、《衛風·君子偕老》三篇，謂《傳》意《序》意不相應。《序》若出於毛，安得自相違戾？。其說尤足為續申之語出於毛后之明證。觀蔡邕本治《魯詩》，而所作《獨斷》，載《周頌》三十一篇之《序》，皆只有首二句，與《毛序》文有詳略，而大旨略同。蓋子夏五傳至孫卿，孫卿授毛亨，毛亨授毛萇，是《毛詩》距孫卿再傳。申培師浮邱伯，浮邱伯師孫卿，是《魯詩》距孫卿亦再傳。故二家之《序》大同小異，其為孫卿以來遞相授受者可知。其所授受只首二句，而以下出於各家之演說，亦可知也。且《唐書·藝文志》稱“《韓詩》，卜商序，韓嬰注，二十二卷”，是《韓詩》亦有《序》，其《序》亦稱出子夏矣。而《韓》詩遺說之傳於今者往往與毛迥異，豈非傳其學者遞有增改之故哉？今參考諸說，定《序》首二語為毛萇以前經師所傳，以下續申之詞為毛萇以下弟子所附，仍錄冠《詩》部之首，明淵源之有自。并錄朱子之《辨說》，著門戶所由分。蓋數百年朋黨之爭，茲其發端矣。《隋志》有顧歡《毛詩集解敘義》一卷，雷次宗《毛詩序義》二卷，劉炫《毛詩集小序》一卷，劉巘《毛詩序義疏》一卷，（案序敘二字互見，蓋史之駁文，今仍其舊）《唐志》則作卜商《詩序》二卷。今以朱子所辨，其文較繁，仍析為二卷。若其得失，則諸家之論詳矣，各具本書，茲不復贅焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
睡庵遺稿二十五卷 洛陽搢紳舊聞記五卷 梅花詩不分卷切法指南一卷 祕傳天祿閣寓言外史八卷 抄本古今書法二種 唐沈汾續神仙傳一卷 新序十卷 雜說佚文一卷 周易傳義筮儀一卷十六卷上下篇義一卷易圖集錄一卷易五贊一卷 周禮句解十二卷 梓園詩鈔八卷 [湖南湘鄉]彭氏族譜□卷 移太常博士書一卷 重訂集古梅花詩四卷 國朝詩的六十卷 [康熙]龍沙紀畧一卷 慧超往五天竺國傳箋釋一卷 赤城詩鈔二卷 晚聞集十三卷 尚書地說一卷 半夜雷轟薦福碑一卷 因話錄 古今韻攷四卷附記一卷 雙報應二卷三十齣 戴東埜詩集五卷 洋菊譜一卷 嘉定縣務圖額田斗則銀米冊不分卷 曾文正公日記二卷 說文通訓定聲分部柬韻一卷 文畧六卷 花間正集二卷續集一卷 鸚鵡湖櫂歌一卷 [道光]金澤小志六卷首一卷 尹人尺牘存一卷 遼邸記聞一卷 本草備要 夢溪筆談 清全齋讀春秋編十二卷 湯品 秋風紅豆樓詞鈔□卷 江西議敍知縣趙公撝叔（之謙）行畧一卷 太平天國辛酉十一年新曆一卷 三折肱醫案 白龍山人臨天池墨花卷 歸藏一卷 古經天象考十二卷緒說一卷圖說一卷 新刻官板全像二十四孝日記故事四卷 聽颿樓書畫記續刻二卷 新刊關目看錢奴買寃家債主一卷 安越堂殘稿十一種十七卷 亳州牡丹志四卷 禮記不分卷 月令問答一卷 西北之文十二卷 彈冠必用集一卷兀日別法一卷 新刻出像音註管鮑分金記四卷 太湖新錄一卷 南潤詞選二卷 朱子語畧八卷 豫省擴充學校請獎章程例冊一卷
