書疑
书名《書疑》
书名 书疑
作者王柏
版本内府藏本
分类經部>書類
下落四庫全書總目提要
内容 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒,未嘗入元,炎武偶誤也。柏字會之,號魯齋,金華人。受業於何基之門。基,黃榦弟子,榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》,以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學,名出朱子,實則師心,與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經,疑古文者自吳棫、朱子始(見《朱子語錄》)。并今文而疑之者自趙汝談始(見陳振孫《書錄解題》)。改定《洪范》自龔鼎臣始(見所作《東原錄》)。改定《武成》自劉敞始(見《七經小傳》)。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文,《酒誥》脫簡一,《召誥》脫簡二,率簡二十五字者脫亦二十五字,簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀,脫字數十”云云,此言脫簡之始也。然向既校知脫簡,自必一一改正,必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一,《召誥》脫簡二,則其馀并無脫簡可知,亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字,具有明文,則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中,亦必無簡首恰得句首,簡尾恰得句尾,無一句割裂不完之事也。柏作是書,乃動以脫簡為辭,臆為移補。其并《舜典》於《堯典》,刪除姚方興所撰二十八字,合《益稷》於《皋陶謨》,此有孔穎達《正義》可據者也;以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》,此有《左傳》可據者也;以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德,弗嗣”之下,其為《堯典》本文,抑或為他書所載,如《鬻子》述《帝王遺語》之類,已不可知(案《鬻子》所述《帝王遺語》,今本不載,見賈誼《新書》所引)。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教,在寬”之下,則《孟子》明作堯言,柏乃以為舜語,已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇,則純以意為易置,一概托之於錯簡。有割一兩節者,有割一兩句者,何脫簡若是之多?而所脫之簡又若是之零星破碎,長短參差?其簡之長短廣狹,字之行款疏密,茫無一定也?其為師心杜撰,竄亂圣經,已不辨而可知矣。其所辨說,如謂盤庚之言,所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說,謂武王承祖父之馀慶,藉友邦之歸心,氣焰既張,體貌且盛,改元紀年,視紂猶諸侯,后世曲為覆護,反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜,西土有大艱,人亦不靖”之語,無異唐德宗奉天之難,諉之於定數。是排斥漢儒不已,并集矢於《經》文矣,豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉!托克托等修《宋史》,乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳,以為美談,何其寡識之甚乎?
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

葉八白易傳十六卷 漢太初曆考一卷 王建詩集十卷 釋名八卷 大乘大集地藏十輪經十卷 朱子抄十卷 [萬曆]青浦縣志八卷 北里誌一卷附錄一卷 程廷范戶分家田畝冊 古事苑十二卷 病榻寤言 撫松集一卷 江浙行程紀一卷 爾雅三卷 大方廣圓覺脩多羅了義經近釋三卷 新刻出像音註薛仁貴跨海征東白袍記二卷 竹垞小志五卷 長沙方歌括六卷 惜道味齋劄記一卷 劉河間傷寒醫鑑 孝義縣一卷 四書疑節十二卷 蓬萊山西竈還丹歌二卷 辨孝論 諸道山河地名要畧存一卷 吐方考一卷 章華詞一卷 全唐詩九百卷 大名府總一卷 醫論一卷 翫春荑閣集三卷 道光元年辛巳恩科浙江鄉試硃卷一卷 學林十卷 丙子學易編 道義同修五卷 泗州一卷 金石錄補不分卷 說文部首大徐本切音不分卷 龍舒凈土交十卷 河防通議二卷 佛說聖最勝陁羅尼經一卷 光緒二十九年癸卯恩科浙江鄉試卷一卷 春秋傳禮徵十卷 張子正蒙釋要一卷 孝經會通一卷 欲海回狂集三卷內典字義譯注一卷 繪像第六才子書(懷永堂、芥子園、成裕堂、琴香堂、舟山堂繪像第六才子書)八卷 止觀輔行傳弘決(止觀輔行傳宏決)十卷 [湖南湘鄉]櫧山劉氏續修族譜一百六十九卷首三卷末一卷 蘇氏演義二卷 樂在其中一卷 雪廬讀史快編六十卷 論語音義一卷 新刻讀詩一得一卷 禮記佚文一卷 蜀都雜抄一卷 曝書亭詩集箋注二十三卷 記纂淵海一百卷 寰球中國學生會題名録 遊張公洞記一卷