書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
吉金所見錄十六卷首一卷末一卷 檀几叢書 寳綸堂集十卷拾遺一卷 内經知要二卷 文心雕龍十卷 歷代循吏傳八卷首一卷 宋宗伯徐清正公存稿六卷 采山堂近詩選不分卷采山堂二集不分卷 ［乾隆］新安縣志八卷 西漢會要七十卷 ［康熙］寧化縣志七卷 徐氏醫書八種 孟子字義疏證三卷 榆園叢刻十五種附一種 中俄界約斠注七卷首一卷 蒿菴集三卷 元史二百十卷目錄二卷附考證 李義山詩集三卷 山門新語二卷 詩韻合璧五卷 四書論不分卷 左恪靖伯奏稿三十八卷 合刻十不二門指要鈔詳解二卷 ［乾隆］欽定盛京通志三十二卷 輿地紀勝二百卷補遺十卷校勘記五十二卷 ［同治］重修成都縣志十六卷首一卷 畫學心印八卷 經義述聞三十二卷 孫退谷手寫山居隨筆一卷 琴苑心傳全編二十卷 周易觀彖十二卷 張三丰先生全集二十一卷 讀書通二十卷 西泠懷古集十卷 游俠異聞初集四卷 湯文正公全集 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種 蘇文忠詩合註五十卷首一卷 星象測圖一卷 林文忠公政書甲集九卷乙集十七卷丙集十一卷 詩經通論十八卷首一卷 心矩齋叢書八種 飲水詞鈔二卷 文獻通考詳節二十四卷 川省爵秩全函一卷 潛園總集十七種 學津討原二十集一百七十三種 露桐先生［李殿圖］年譜前編四卷續編二卷 道德經釋義二卷金玉經一卷 大清現行刑律案語 詩緝三十六卷 丹泉海島錄四卷 妙法蓮華經指掌疏觀音普門品別行一卷 增補蘇批孟子二卷 永嘉叢書十三種 古經解彙函十六種附小學彙函十四種 新鐫增補周易偹旨一見能解六卷 書經講義六章 話山草堂遺集二種 道咸同光四朝詩史甲集八卷首一卷
