書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
野香亭集十三卷 重訂文選集評十五卷 銅鶴山人遺草四卷 繪圖希奇古怪四卷 支雅二卷 附釋音春秋左傳注疏六十卷 淵鑑類函四百五十卷 高王觀世音救苦真經 史餘二十卷補錄一卷補注一卷 玉髓真經三十卷 悔翁詩鈔十五卷補遺一卷詩餘五卷 ［道光］廈門志十六卷 今古奇觀四十卷 群經平議三十五卷 煙嶼樓筆記八卷 陳眉公訂正許然明先生茶疏一卷 本草從新六卷 南齊書五十九卷附考證 庚子銷夏記八卷 方受疇行述 修竹齋試帖輯註一卷 歸潛志十四卷 左繡三十卷首一卷 塾課小題正鵠初集一卷二集一卷 率祖堂叢書（金仁山先生遺書）八種附六種 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 ［嘉慶］葭州志二卷 段氏說文注訂八卷 袚園集文四卷詩四卷詞一卷 思益堂集四種十九卷 靖康緗素雜記十卷 崇文書局彙刻書三十三種 續資治通鑑長編五百二十卷 補注洗冤録集證四卷 吟香書屋雜集不分卷 梅定九文集不分卷 ［嘉慶］新修荆溪縣志四卷首一卷 沅湘通藝錄八卷 資治通鑑後編一百八十四卷 今文大小題商不分卷 十七史商榷一百卷 呂新吾全集二十二種 四書圖說六卷 明代名人翰藻不分卷 嘉靖十三年順天府鄉試録一卷 憑山閣增輯留青新集三十卷 學古堂藏書目不分卷學古堂捐藏書目一卷 瘟疫論類編五卷 鐵琴銅劍樓藏書目錄二十四卷 十七史商榷一百卷 南天痕二十六卷附録一卷 桐城吳先生尺牘五卷補遺一卷諭兒書一卷 信陽詩集二十六卷 天咫偶聞十卷 繪圖自由鏡三十四章繪圖短篇小説博徒恨一章 全唐詩話三卷 岳武穆精忠傳六卷六十八回 壹是紀始二十二卷補遺一卷 論語注疏解經十卷 邵青門全集三十卷附邵氏家錄二卷
每日一字一词
