書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蘇文定公文集二卷 鎭南州一卷 絕妙好詞箋七卷續鈔一卷續鈔補錄一卷 國語鈔二卷 菱花寳卷二卷鵲橋圖寳卷一卷 [民國]新修桓臺縣志三卷 奶媽子嘆一枝 [民國]理番縣概說 青瑣後集 [浙江金華]周氏宗譜四卷 韓文四十卷外集十卷遺集一卷集傳一卷 立都律壇傳戒引禮規則一卷 救世主耶穌新遺詔書 脈訣刊誤集解（脈訣刊誤）二卷附錄二卷 七政臺曆萬年書不分卷 黃帝素問靈樞經十二卷 歸善縣志十八卷首一卷 劉攽貢父詩話（中山詩話）一卷 林寬詩一卷 本草從新十八卷 景刊宋金元明本詞四十種 新田縣一卷 新刻出像音註劉玄德三顧草廬記四卷 太上洞玄靈寶無量度人上品妙經一卷 戒賭十則一卷 儷選四卷 [山西洪洞]洪洞劉氏宗譜六卷首一卷 韓山人詩續集七卷詞一卷 水經注不分卷 禮記註疏六十三卷 編註醫學入門七卷首一卷 周易集解十卷 人物志三卷 一夕話二刻五十二種 醫學寳筏全書十卷 [道光]粤西志輯要十三卷 大陽山遊紀畧一卷 佛說瑜伽大敎王經五卷 白梅小集一卷 華積陀羅尼神咒經一卷 開顏錄 潛夫論十卷 荔支譜 元詞備考五卷 [浙江嘉興]岳氏宗譜六卷首二卷 周易拾義不分卷 花間集十卷 遼史一百十六卷 邦畿水利集說四卷九十九淀考一卷 讀史漫錄十四卷 菩薩名經十卷 鐵路簡明章程不分卷 律易一卷附同治甲子未上書一卷 脈表診病新編 青瑣高議前集十卷後集十卷 重證本草單方六卷 唐中興閒氣集（中興閒氣集）二卷 周至唐思想概要 默記一卷 墓銘舉例三卷
