書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
推十書繫年錄一卷續一卷 四書引經節解圖考十七卷 左氏奇說一卷 大清搢紳全書不分卷（清光緒十七年秋、冬） [安徽祁門]韓楚二溪汪氏家乘四卷 石翁家傳喉畧抄 [浙江東陽]雅溪盧氏家乘□卷 陳記室集二卷附錄一卷 政治學戶政類不分卷 月食蒙求一卷 百川學海十集一百十二種 惜抱軒漢書平點一卷 仙居集二十四卷 王文貞先生文集十卷別集四卷制義一卷 説文蒙求一卷 莊子解故一卷 東南紀事十二卷 新刻書斷四卷 西番各寺記一卷 湘子問道寳卷 四分律删補隨機羯磨二卷 南耕詞六卷 [康熙]濟寧州志十卷 敕建淨慈寺志三十卷首二卷末一卷 九經古義十六卷 天花亂墜八卷二集八卷三集八卷 四書圖史合考二十四卷 廣韻五卷 蜃園詩前集五卷後集五卷續集二卷梅花百詠一卷 [浙江象山]下瀋陳氏房譜一卷 詞苑英華四十五卷 江鄰幾雜志二卷補一卷 肯堂遺稿一卷 劉瑤詩一卷 大學證文四卷 大誓答問（泰誓答問）一卷 中庸外傳二卷首一卷 諧聲類篇四卷 相手版經 都是春齋集十一卷 陳大士稿一卷 風俗史料稿 玉堂嘉話八卷 河圖握矩記 雲蕉館紀談 乍浦紀事詩一卷 重訂曲海總目一卷 謗佛經一卷 漱玉詞一卷補遺一卷附錄一卷 志林佚文一卷 春秋別典十五卷 玉臺畫史補不分卷 讀書止觀録五卷 論語周生氏義說一卷 東廚司命九靈元王定福真君勸善文 姚彥長觀書例一卷 愛琴館集二卷補詩一卷 胡靜庵詩稿不分卷 弧三角拾遺一卷 婦人規二卷
