書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
經餘必讀二卷 湖南全省輿圖說 古歡錄八卷 翻譯名義集選一卷 啟新齋易象抄五卷附錄七卷 赫陽山七卷 外科正宗十二卷附錄一卷 校正圖注脈訣四卷 ［康熙］寧晉縣志十卷 皕宋樓蔵書源流攷一卷 末利軒詩草 國朝三十五科同館詩賦解題七卷首一卷 浙西水利備考不分卷 陸放翁全集一百五十八卷 虛舟集五卷 涇皋藏稿二十二卷 周容齋牛雪樵二公手劄 歷代名賢齒譜九卷 書六卷 緝雅堂詩話二卷 羅忠節公年譜二卷 里乘十卷 靜修先生文集十二卷 韓氏三禮圖說二卷 春雨樓叢書九種 罔極圖說一卷 九仙二佛傳八卷 痘科扼要 四字鑑引八卷 畫禪室隨筆四卷 咸豐己未恩科十八省同年錄 ［同治］保康縣志七卷首一卷 新刻繪圖粉粧樓全傳四卷八十回 新編古今事文類聚前集六十卷後集五十卷 晚邨天蓋樓偶評不分卷 曾文正公全集 重刊救荒補遺二卷 名世文宗二十卷外集四卷 古文舊書考四卷 榆石山樵詩草一卷源池小草一卷隨意吟草一卷晚香亭詞草一卷 出山草十二卷制藝二卷 小學考五十卷 澄衷蒙學堂字課圖說四卷檢字一卷類字一卷 定盦文集又補編一卷三補編一卷文集補二卷 玉馬珮銀箏記二卷 霍亂吐瀉方論不分卷 東萊博議四卷 延壽寶卷 古事比五十二卷 兩漢書注考證二卷 薜箖吟館鈔存 肅靜邊四齣 全後漢文一百〇六卷 王會川跑關東 桐鄉詩抄二卷 西山題跋三卷 容齋詩集二十八卷文十卷 唐書二百二十五卷 慈溪鄭氏詩輯殘稿不分卷 皕宋樓藏書志一百二十卷續志四卷
