書疑
| 书名 | 《書疑》 |
| 书名 | 书疑 |
| 作者 | 王柏 |
| 版本 | 内府藏本 |
| 分类 | 經部>書類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋王柏撰。顧炎武《日知錄》稱為元儒王伯。考柏以度宗咸淳十年卒，未嘗入元，炎武偶誤也。柏字會之，號魯齋，金華人。受業於何基之門。基，黃榦弟子，榦又朱子壻也。故托克托等修《宋史》，以朱子之故列柏於《道學傳》中。然柏之學，名出朱子，實則師心，與朱子之謹嚴絕異。此其辨論《尚書》之文也。《尚書》一經，疑古文者自吳棫、朱子始（見《朱子語錄》）。并今文而疑之者自趙汝談始（見陳振孫《書錄解題》）。改定《洪范》自龔鼎臣始（見所作《東原錄》）。改定《武成》自劉敞始（見《七經小傳》）。其并全《經》而移易補綴之者則自柏始。考《漢書》載“劉向以中古文校歐陽、大小夏侯三家《經》文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，率簡二十五字者脫亦二十五字，簡二十二字者脫亦二十二字。文字異者七百有馀，脫字數十”云云，此言脫簡之始也。然向既校知脫簡，自必一一改正，必不聽其仍前錯亂。又惟言《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二，則其馀并無脫簡可知，亦非篇篇悉有顛倒。且一簡或二十五字、或二十二字，具有明文，則必無全脫一章一段之事。而此二十馀字之中，亦必無簡首恰得句首，簡尾恰得句尾，無一句割裂不完之事也。柏作是書，乃動以脫簡為辭，臆為移補。其并《舜典》於《堯典》，刪除姚方興所撰二十八字，合《益稷》於《皋陶謨》，此有孔穎達《正義》可據者也；以《大禹謨》、《皋陶謨》為《夏書》，此有《左傳》可據者也；以《論語》“咨爾舜”二十二字補“舜讓於德，弗嗣”之下，其為《堯典》本文，抑或為他書所載，如《鬻子》述《帝王遺語》之類，已不可知（案《鬻子》所述《帝王遺語》，今本不載，見賈誼《新書》所引）。以《孟子》“勞之來之”二十二字補“敬敷五教，在寬”之下，則《孟子》明作堯言，柏乃以為舜語，已相矛盾。然亦尚有《論語》、《孟子》可據也。至於《堯典》、《皋陶謨》、《說命》、《武成》、《洪范》、《多士》、《多方》、《立政》八篇，則純以意為易置，一概托之於錯簡。有割一兩節者，有割一兩句者，何脫簡若是之多？而所脫之簡又若是之零星破碎，長短參差？其簡之長短廣狹，字之行款疏密，茫無一定也？其為師心杜撰，竄亂圣經，已不辨而可知矣。其所辨說，如謂盤庚之言，所欠者理明辭達。又信《泰誓序》“十有一年”之說，謂武王承祖父之馀慶，藉友邦之歸心，氣焰既張，體貌且盛，改元紀年，視紂猶諸侯，后世曲為覆護，反生荊棘。又謂《大誥》“寧王貽我大寶龜，西土有大艱，人亦不靖”之語，無異唐德宗奉天之難，諉之於定數。是排斥漢儒不已，并集矢於《經》文矣，豈濂、洛、關、閩諸儒立言垂教之本旨哉！托克托等修《宋史》，乃與其《詩疑》之說并特錄於本傳，以為美談，何其寡識之甚乎？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
人範須知六卷 毛詩注疏二十卷 黔詩紀略三十三卷 四百三十二峯草堂詩存黎陽集一卷 彙刻書目初編十卷 中晚唐詩叩彈集十二卷續集三卷 六部成語六卷 小學發明六卷 晉書一百三十卷 茗柯文四編五卷 詞林海錯十二卷 舉業要言三卷墨選觀止一卷 儀禮識誤三卷 東萊博議四卷 庚子銷夏記八卷 史記一百三十卷 雲左山房詩鈔四卷 通志堂經解六百六十四卷 尚書孔傳參正三十六卷序例一卷書序百篇異同表一卷 貳臣傳二十卷逆臣傳八卷四王傳二卷 監本附音春秋公羊注疏二十八卷附校勘記 王右丞集二十八卷首一卷末一卷 禮記旁訓辨體合訂六卷 文選李注釋例一卷 新鐫古今大雅北宮詞紀六卷 續碑傳集八十六卷首一卷 晉書一百三十卷 新箋决科古今源流至論前集十卷後集十卷續集十卷 夏峯先生集十四卷補遺二卷首一卷 廿四史新論二集二十四卷 求闕齋日記類鈔二卷 御撰資治通鑑綱目三編二十卷 曾文正公全集 金石錄三十卷附札記一卷 六書音韻表五卷 范文正公忠宣公全集二種七十三卷 五大洲政治通考四十八卷 關中奏議鈔十二卷 通志堂經解一百四十種 庚溪詩話一卷 寰宇訪碑錄十二卷 史案二十卷首一卷 午亭文編五十卷 袁文箋正十六卷補注一卷小傳一卷 歷代名臣言行録二十四卷 快書五十種五十卷 金華文萃書目提要八卷 南華真經解三卷 道生堂小題制藝 古泉山館詩集八卷 浙江海運全案重編初編八卷續編四卷新編八卷 五經體注大全 北堂書鈔一百六十卷首一卷 漢隸字源五卷 今白華堂詩集□□卷首二卷 天香別墅學吟稿二卷附冶香六十壽言一卷 東軒吟社畫像附記傳題跋不分卷 福永堂彙鈔二卷 古香齋五經 夢梁錄二十卷
