周易輯說明解
| 书名 | 《周易輯說明解》 |
| 书名 | 周易辑说明解 |
| 作者 | 馮椅 |
| 版本 | 江西巡抚采进本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 舊本題“宋馮椅撰”。椅有《厚齋易學》，已著錄，此其別行之偽本也。案椅原書，《宋史·藝文志》作五十卷，此本卷數懸殊。其不合者一。又朱彝尊《經義考》載《中興藝文志》云：“馮椅為《輯注》、《輯傳》、《外傳》，以程沙隨、朱文公雖本古《易》為注，猶未及盡正孔《傳》名義，乃改‘《彖》曰’。‘《象》曰’為‘《贊》曰’，又改《系辭》上、下為《說卦》上、中，以《隋經籍志》有《說卦》三篇也”。此本仍作“《彖》曰”、“象曰”，不作“《贊》曰”，《系辭傳》亦仍分上、下，不作《說卦》上、下。其不合者二。胡一桂《易本義附錄纂疏》曰“馮厚齋講《明夷》六五‘箕子之明夷’云，箕字蜀本作其字，此繼統而當明揚之時之象，其指大君當明揚之時而傳之子，則其子亦為明夷矣。又謂文王作爻辭，移置君象於上六，以初登于天、后入于地況明夷之主，六五在下而承之，明夷之主之子之象也。子繼明夷之治，利在於貞，明不可以復夷也。后世以其為箕，遂傅會於文王與紂事，甚至以爻辭為周公作，而非文王。蓋箕子之囚在文王羑里之后，方演《易》時，箕子之明未夷也。李隆山深然其說”。云云，此本解《明夷》六五上六二爻，仍用舊說，未嘗改箕字為其字。其不合者三。且《永樂大典》具載椅書，有《輯注》、《輯傳》之目，與《中興藝文志》同其議論，與胡氏之言同。又其以古訓改今文者甚多，如裳之為常，瀆之為黜，寵之為龍，拯之為承，皆本《說文》、《釋文》諸家。《履》、《否》諸卦則以為舊脫卦名宜補，《姤卦》則以為勿“用取”下衍“女”字，《漸卦》則以“漸之進”“之”字為“漸”字之訛。今此書皆無其文。又《輯注》、《外傳》所引諸家如司馬光、王安石凡二三十家，多外間所未有，今并無之。至其各卦講解，多沿襲《本義》，與《永樂大典》所載全殊。其為偽托，更無疑義。今椅之全書業已重編成帙，此本已可不存。以外間傳寫已久，恐其亂真，故存其目而論之焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
重刊鸡肋集 陈白沙稿 陈白沙稿 白沙先生文编六卷附白沙年谱一卷 白沙子 陈文恭白沙集 白沙集九卷附录一卷 陈白沙集 白沙先生诗敎解 白沙先生诗敎解 白沙先生诗敎解 白沙先生诗敎解 白沙先生遗诗补集 陈白沙集 白沙先生诗近稿 陈白沙南岳诗文 白沙子全集六卷首一卷附录一卷 白沙子全集六卷首一卷附录一卷 白沙子全集六卷首一卷附录一卷 白沙子全集九卷目录一卷像赞一卷 白沙子全集十卷附录一卷 白沙子全集十卷附录一卷 白沙子全集十卷古诗敎解二卷首一卷末一卷 白沙子全集十卷古诗敎解二卷首一卷末一卷 白沙先生集十一卷诗敎解十五卷 白沙先生全集十二卷诗敎解十五卷首一卷 白沙子全集九卷附录一卷 白沙子全集九卷附录一卷 白沙子全集九卷附录一卷 白沙先生全集 白沙先生全集 白沙先生全集 白沙先生全集 白沙先生全集 白沙先生全集 白沙先生全集 谦斋文录 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋文录（谦斋文录） 徐文靖公谦斋集 定轩存稿十六卷附录一卷拾遗一卷 黄孔昭先生诗集 使蜀稿 养心闲集 四时存采稿 雪江诗稿 释雪江集 罗川翦雪诗 大巍禅师竹室内集 竹室内集一卷外集一卷 林泉高士孙西川诗稿 徐康懿公余力稿 徐康懿公余力稿 吾溪公诗集不分卷余力稿不分卷 一舫斋诗
