豐川易說
| 书名 | 《豐川易說》 |
| 书名 | 丰川易说 |
| 作者 | 王心敬 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王心敬撰。心敬字爾輯，鄠縣人。乾隆元年薦舉賢良方正，以老病不能赴京而罷。心敬受業於李容，而謹嚴不逮其師。所注諸經，大抵好為異論，《書》及《春秋》為尤甚。惟此編推闡易理，最為篤實。其言曰：“學《易》可以無大過，是孔子明《易》之切於人身，即是可以知四圣人系《易》之本旨，并可以識學《易》之要領。”又曰：“《易》是道人事之書，陰陽消長，只是借來作影子耳。故曰：易者象也，象也者像也。於陰陽消長處看得不明，是影子不真。若徒泥陰陽消長而無得於切己之人事，亦屬捕風捉影。”又曰：“置象言《易》，是謂懸空。執象舍義，是為泥跡。象義雙顯，則體用一源，顯微無間。”又曰：“《中庸》一書，是子思為當日之言道者視為高深玄遠，故兩引《中庸》之說以明道。《易翼》十篇，是孔子為當日之言《易》者視為高深玄遠，故重申易簡之說以明《易》。后儒往往索諸隱深，欲以張皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰：“若《易》不關象，不知義於何取；不屬卜筮，不知設蓍何為。”又曰：“學者讀《易》不知求設教之本旨，讀書不知《洪范》經世之宏猷，每於《河圖》、《洛書》穿鑿附會，何切於實事實理？”又曰“大抵漢唐之《易》，只成訓詁。宋明之《易》，多簸弄聰明。訓詁非《易》而《易》在，聰明亂《易》而《易》亡”。又曰：“義言象占，同體共貫，廢一不得，泥一不得。后儒紛紛主象、主數、主理、主卜筮、主錯綜之變，是舍大道而入旁蹊”云云。其說皆明白正大，故其書皆切近人事，於學者深為有裨。至於互卦之說，老陰、老陽始變之說，錯綜之說，卦變之說，皆斥不信，并《左氏》所載古占法而排之。雖主持未免太過，要其立言之大旨，則可謂正矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
禮記述注二十八卷 夢竹齋詩草一卷 蘇子一卷 魏書地形志校異三卷附錄一卷 搧墳二回 辰州府總一卷 晞髮堂詩集二卷文集四卷 說文經訓偶箋□卷 壽世青編二卷 新刊西沱吳先生蠢遇錄二卷 内外傷辨三卷 舊雜譬喻經二卷 左傳事緯二卷 石經尚書一卷 [乾隆]蒼溪縣志四卷 聖武記十四卷 真賞齋賦一卷 集千家註分類杜工部詩二十五卷 十六湯品一卷 真言安怛陀那儀則一字頂輪 崔氏洹詞十七卷附録四卷 駱賓王集二卷 樊南文集補編十二卷 微尚齋文集二卷 毛詩指說一卷 河圖稽命徵 集鐘鼎古文韻遷五卷 舊京遺事一卷 說文解字篆韻譜五卷 蒼崖子不分卷 北山小集二卷 江南好詞一卷 劉聘君全集十二卷 文正王公（旦）遺事一卷 濂洛風雅九卷 吟雪山房詩草一卷 盧昇之集七卷 高科考一卷 蟲窗詩餘一卷 懺花盦叢書 [嘉慶]湖南通志二百十九卷首三卷末六卷 金丹四百字解一卷 [光緒]永昌府志六十六卷首一卷 蛟峯集七卷蛟峯外集四卷山房先生遺文一卷 吳越錢氏傳芳集一卷 佛說閻羅王五天使者經一卷 明末忠烈紀實二十卷 通漕讀本二卷 金華宗旨一卷金華宗旨闡幽問答一卷 清華齋趙帖十二卷 詩錄二卷 東坡集選五十卷 晦庵先生朱文公文集一百卷目録二卷續集十一卷别集十卷 靜觀齋詩鈔一卷 孟子註疏解經十四卷 〔乾隆〕扶溝縣志十二卷首一卷末一卷 論語十卷 小娥傳一卷 [湖南湘鄉]湘西沈氏房譜不分卷 王渼陂集一卷
