豐川易說
| 书名 | 《豐川易說》 |
| 书名 | 丰川易说 |
| 作者 | 王心敬 |
| 版本 | 两江总督采进本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 國朝王心敬撰。心敬字爾輯，鄠縣人。乾隆元年薦舉賢良方正，以老病不能赴京而罷。心敬受業於李容，而謹嚴不逮其師。所注諸經，大抵好為異論，《書》及《春秋》為尤甚。惟此編推闡易理，最為篤實。其言曰：“學《易》可以無大過，是孔子明《易》之切於人身，即是可以知四圣人系《易》之本旨，并可以識學《易》之要領。”又曰：“《易》是道人事之書，陰陽消長，只是借來作影子耳。故曰：易者象也，象也者像也。於陰陽消長處看得不明，是影子不真。若徒泥陰陽消長而無得於切己之人事，亦屬捕風捉影。”又曰：“置象言《易》，是謂懸空。執象舍義，是為泥跡。象義雙顯，則體用一源，顯微無間。”又曰：“《中庸》一書，是子思為當日之言道者視為高深玄遠，故兩引《中庸》之說以明道。《易翼》十篇，是孔子為當日之言《易》者視為高深玄遠，故重申易簡之說以明《易》。后儒往往索諸隱深，欲以張皇《易》妙而不知反失其本旨。”又曰：“若《易》不關象，不知義於何取；不屬卜筮，不知設蓍何為。”又曰：“學者讀《易》不知求設教之本旨，讀書不知《洪范》經世之宏猷，每於《河圖》、《洛書》穿鑿附會，何切於實事實理？”又曰“大抵漢唐之《易》，只成訓詁。宋明之《易》，多簸弄聰明。訓詁非《易》而《易》在，聰明亂《易》而《易》亡”。又曰：“義言象占，同體共貫，廢一不得，泥一不得。后儒紛紛主象、主數、主理、主卜筮、主錯綜之變，是舍大道而入旁蹊”云云。其說皆明白正大，故其書皆切近人事，於學者深為有裨。至於互卦之說，老陰、老陽始變之說，錯綜之說，卦變之說，皆斥不信，并《左氏》所載古占法而排之。雖主持未免太過，要其立言之大旨，則可謂正矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
性理体注训解标题（五子性理体注）八卷 新刊性理大全八卷 性理体注训解标题（五子性理体注）八卷 新刊性理大全八卷 濂洛关闽性理集解 濂洛关闽性理集解 濂洛关闽书 濂洛关闽书 濂洛关闽书 濂洛关闽书 五子近思录发明 五子近思录发明 五子近思录发明 五子近思录发明 五子近思录发明 五子近思录发明 五子近思录辑要 五子近思录辑要 五子近思录辑要 增补五子近思录详解 五子近思录 五子近思录 五子近思录 五子近思录 五子近思录 宋理学渊源正录五卷前录五卷后录二卷别录一卷 诸儒学案 大学新编性理会元 性理群书补注集览 性理大全标题汇纂 性理大全标题汇纂 性理纂要标题 新刊性理标题辑要 性理纂要标题 镌性理精抄 镌性理精抄 性理大全书辑要 性理会通续编 性理会通续编 性理会通续编 性理大全会通（性理会通） 性理大全会通（性理会通） 性理大全会通（性理会通） 性理大全会通（性理会通） 性理大全会通（性理会通） 性理群书大全 性理群书大全 性理群书集览大全 新刊群书孜正性理大全 新刻九我李太史校正大方性理全书 新刻九我李太史校正大方性理全书 新刻京本性理大全书 新刊宪台厘正性理大全（新刊宪台孜正性理大全书） 新刊宪台厘正性理大全（新刊宪台孜正性理大全书） 新刊宪台厘正性理大全（新刊宪台孜正性理大全书） 性理大全 新刻性理大全书（新刊性理大全书、新刻性理大全） 新刻性理大全书（新刊性理大全书、新刻性理大全） 新刻性理大全书（新刊性理大全书、新刻性理大全） 新刻性理大全书（新刊性理大全书、新刻性理大全） 新刊性理大全（新刻性理大全） 新刊性理大全（新刻性理大全）
