周易經傳集解
| 书名 | 《周易經傳集解》 |
| 书名 | 周易经传集解 |
| 作者 | 林栗 |
| 版本 | 浙江朱彝尊家曝书亭藏本 |
| 分类 | 經部>易類 |
| 下落 | 四庫全書總目提要 |
| 内容 | 宋林栗撰。栗字黃中，福清人。紹興十二年進士。官至兵部侍郎。與朱子論《易》及西銘不合，遂上疏論朱子。時太常博士葉適、侍御史胡晉臣皆助朱子劾栗，因罷知泉州，又移明州。卒謚簡肅。事跡具《宋史》本傳。是書淳熙十二年四月嘗進於朝，首列《進書表》、《貼黃敕諭》各一道，栗《自序》一篇。《貼黃》稱本名《周易爻象序雜指解》，后以未能該舉《彖》、《象》、《系辭》、《文言》、《說卦》，乃改今名。王應麟《玉海》稱其書經傳三十二卷，《系辭》上下二卷，《文言》、《說卦》、《序》、《雜》本文共一卷，《河圖》、《洛書》、《八卦九疇大衍總會圖》、《六十四卦立成圖》、《大衍揲蓍解》共一卷，與今本合。當時與朱子所爭者，今不可考。《朱子語類》中惟載《論系辭》一條，謂栗以太極生兩儀，包四象，四象包八卦，與圣人所謂生者意思不同。其馀則無所排斥。朱彝尊《經義考》引董真卿之言，謂其“說每卦必兼互體約象覆卦為太泥。時楊敬仲有《易論》，黃中有《易解》。或曰黃中文字可毀，朱子曰：‘卻是楊敬仲文字可毀。’”是朱子并不欲廢其書。考陳振孫《書錄解題》曰：“其與朱侍講有違言，以論《易》不合。今以事理推之，於時朱子負盛名，骎骎向用，而栗之登第在朱子前七年，既以前輩自居。又朱子方除兵部郎中，而栗為兵部侍郎，正其所屬。辭色相軋，兩不肯下，遂互激而成訐奏。”蓋其釁始於論《易》，而其故不全由於論《易》，故振孫云然。后人以朱子之故，遂廢栗書，似非朱子之意矣。《經義考》又曰：“福清林黃中、金華唐與政皆博通經學，而一糾朱子，一為朱子所糾。其所著《經說》，學者遂置而不問。與政之書無復存者。黃中雖有《易解》，而流傳未廣，恐終泯沒。然當黃中既沒，勉齋黃氏為文祭之。其略曰：‘嗟哉我公，受天勁氣，為時直臣，玩羲經之爻象，究筆削於獲麟。至其立朝正色，茍咈吾意，雖當世大儒，或見排斥。茍異吾趣，雖前賢篤論，亦不樂於因循。規公之過，而公之近仁者，抑可見矣。論者固不以一眚而掩其大醇也。’。勉齋為文公高弟，而好惡之公，推許之至若是。然則黃中之《易》，其可不傳鈔乎？”持論頗為平允。昔劉安世與伊川程子各為一代偉人，其《元城語錄》、《盡言集》亦不以嘗劾程子而竟廢。耿南仲媚敵誤國，易祓依附權奸，其所撰《易解》，今亦并行。栗雖不得比安世，視南仲與祓則有間矣，故仍錄其書而并存彝尊之論焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
化書六卷 醉經樓經驗良方一卷 如真珠船詩鈔二卷 百雞術衍二卷 清季外交年鑑四卷清代約章分類表十九卷 漢武帝内傳一卷 大清詔令八卷 西磧山房詩録二卷文録二卷 焦氏易林二卷 大業雜記一卷 琅琊漫抄 儀禮經傳通解續十五卷 大清光緒六年歲次庚辰時憲書一卷 遁庵遺集二十六卷 金史一百三十五卷目錄二卷 新刊五百家註音辯昌黎先生文集（五百家註音辯昌黎先生文集、五百家注昌黎文集、重刊五百家註音辯昌黎先生全集）四十卷 素書注一卷 偶然集一卷 論語通釋一卷 傷寒雜病論方法 洺水詞一卷 佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經不分卷 圜天圖說三卷續編二卷 傅與礪詩集八卷 賀昇平羣仙祝壽雜劇一卷 士材三書 所南翁一百二十圖詩集一卷鄭所南先生文集一卷 清代毘陵書目初稿八卷二稿八卷 說緯一卷 □堂樂府六卷 同治四年乙丑補行咸豐十一年辛酉科並同治元年壬戌恩科浙江鄉試硃卷一卷 重訂中晚唐詩主客圖（中晚唐主客圖、重訂主客圖）二卷 [嘉靖]兩鎮三關通志□卷 谷濂先生遺書三卷 六壬經緯六卷 輿地廣記三十八卷附校勘記二卷 光緒十六年庚寅科浙江歲貢卷一卷 中法會訂滇越鐵路章程 金石補編目録一卷 洛誥訂詁一卷 周禮故書疏證六卷 李獻吉七律鈔一卷 百廿蟲吟一卷附和章一卷 玉簫女兩世姻緣一卷 晉紀一卷 佛說須達經一卷 名法增廣六卷 陸士衡文集十卷 潁濱先生春秋集解（蘇氏春秋集解、春秋集解）十二卷 陳剛中詩集三卷（觀光稿、交州稿、玉堂稿各一卷）附錄一卷 暖春書屋詩删三卷 陶山文録十卷詩録十二卷詩續録十二卷詩前録二卷露蟬吟詞抄一卷續抄一卷 蜀中名勝記三十卷 恆氣註歷辯一卷 願學記三卷 張大司馬奏稿四卷 靈嚴語屑一卷 蘿菴日鈔不分卷 學旨要略一卷 王岐公宮詞（宋王珪宮詞、宋王岐公宮詞、宮詞）一卷
