周易窺余
书名《周易窺余》
书名 周易窥余
作者鄭剛中
版本永乐大典本
分类經部>易類
下落四庫全書總目提要
内容 宋鄭剛中撰。剛中字亨仲,金華人。紹興二年進士及第。官至禮部侍郎,出為川陜宣撫副使,謫居桂陽軍。又責授濠州團練副使,復州安置,再徙封州。卒后追復原官,謚忠愍。事跡具《宋史》本傳。王應麟《困學紀聞》稱鄭剛中有《周禮解義》。考王與之《周禮訂義》首列諸家姓氏,有三山鄭鍔字剛中,淳熙中進《周禮全解》。蓋別自一人,字與剛中名偶同,或混而一之,非也。剛中所著《易解》十五卷,見於陳振孫《書錄解題》、《宋史·藝文志》者,卷目并合。惟《乾》、《坤》二卦及《系辭》以下原闕不解,振孫以為或於《乾》、《坤》之際有所避。然其《自序》有云:“自《屯》、《蒙》而往,以象求爻,因爻識卦,萬一見其仿佛,則沿流尋源,《乾》、《坤》之微可得而探。”據此,則振孫之言非也。《自序》又云:“伊川《易傳》、《漢上易傳》二書,頗彌縫於象義之間。但《易》道廣大,有可窺之馀,吾則窺之。”《窺馀》之名,蓋取諸此。明初《文淵閣書目》、葉盛《菉竹堂書目》尚著於錄,其后傳本殆絕,朱彝尊《經義考》亦以為“未見”。惟《永樂大典》尚存其文,今采掇裒輯,依經編次。其七卦為原本所闕者,則但錄經文。或其說別見他書者,亦蒐錄補入。依仿原目,仍定為十五卷。自唐人以王弼注定為《正義》,於是學《易》者專言名理。惟李鼎祚《集解》不主弼義,博采諸家,以為“刊輔嗣之野文,補康成之逸象”,而當時經生不能盡從其學。宋儒若胡瑗、程子,其言理精粹,自非晉唐諸儒所可及,然於象亦多有闕略。剛中是書,始兼取漢學。凡荀爽、虞翻、干寶、蜀才九家之說,皆參互考稽,不主一家。其解義間異先儒,而亦往往有當於理。如《訟》之九二,以“不克訟歸”為句,而“逋其邑人三百戶”為句,以為圣人所以必使逋其邑人三百戶者,恐其恃眾憑險以成亂,所以謹上下之分也。《比》之初六“終來有它吉”,朱子謂不可曉。剛中以為相比之道,以信為先。積之既久,昔之未比者皆自外至,故曰“有它吉”。皆能自出新意,不為成說所拘。至於解《泰》之九二,《大有》之《大象》,議論尤正大精切,通於治體。雖其人因秦檜以進身,依附和議,捐棄舊疆,頗不見滿於公論,然闡發《經》義,則具有理解,要為說《易》家所不廢也。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸易學二卷 鍼灸逢源六卷 鍼灸逢源六卷 鍼灸全生二卷 鍼灸全生二卷 鍼灸全生二卷 鍼灸全生二卷 鍼灸全生二卷 鍼灸神書大成四卷 鍼灸便覽一卷 鍼灸便覽一卷 鍼灸便用圖考(鍼灸便用)不分卷附本草說約 鍼灸便用圖考(鍼灸便用)不分卷附本草說約 鍼灸便用圖考(鍼灸便用)不分卷附本草說約 鍼灸便用圖考(鍼灸便用)不分卷附本草說約 鍼灸便用圖考(鍼灸便用)不分卷附本草說約 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成四卷 勉學堂鍼灸集成二卷經穴詳集二卷 彙選鍼灸益覽五卷補遺一卷 扁鵲鍼灸纂要 抄本推穴針灸藥書 調經刺要 鍼灸要法二卷 鍼灸要訣 鍼灸集要 鍼家要旨 鄒氏鍼灸 鍼家靈法二卷 鍼灸治法 安化彌圓祖遺鍼灸祕本 鍼灸要畧八卷 鍼灸要畧不分卷 鍼灸會要 鍼灸摘要 鍼灸摘要 鍼灸摘要 鍼灸祕傳 鍼灸穴法 鍼灸拾錄十二卷 鍼灸錄要 奇傳鍼灸三卷 鍼灸摘粹 鍼灸全書 鍼灸輯要 鍼灸祕本 鍼灸指元 黃帝内經明堂十三卷 十四經發揮三卷 十四經發揮三卷