陈衍与沈曾植论诗,有所谓“三元”之说。

公元1899年 冬
陈衍沈曾植论诗,有所谓“三元”之说。

《侯官陈石遗先生年谱》:“是秋,子培丈病疟,逾月不出户,乃时托吟咏,与家君寓庐密迩,有所作,辄相夸示,或夜半缄笺抵家君。至冬已积稿百十首,有《寒雨积闷杂书遣怀》一长古,论诗宗旨多本家君说。如家君言诗学莫盛于三元,谓开元、元和、元祐,丈诗有开天启疆域,元和判州部及勃兴元祐贤,夺嫡西江祖各云云,谓三元皆外国探险家觅新世界开埠头本领也。家君言今人强分唐诗宋诗,宋人皆推本唐人诗法,力破余地耳。丈诗有唐余逮宋兴,师说一香炷及强欲判唐宋,坚城捍楼橹,咄兹盛中晚,帜自闽严树各云云。”又,王真《续编陈侯官年谱跋》:“惟一时海内著述,于师之言论,有传闻异词不可不辨者。如王蘧常撰沈寐叟年谱,据叟与金甸丞书言元和、元祐、元嘉为诗中三关云云,谓三元之说实寐叟创之,非创自师。不思师所标举者三元,指自唐至宋之开元、元和、元祐,撇却六朝也。寐叟所标举者三关,有元嘉而无开元,杂六朝于唐宋中。宗旨不同,焉得指鹿为马乎?”王蘧常《嘉兴沈乙庵先生学案小识》:“初,先生尚实学,不屑屑于词章,有作即斥弃。然于诗学实深,夙喜张文昌、玉溪生、山谷内外集,而不轻诋前后七子。中岁以后,治之渐力,泛滥百家,以上溯汉、魏,雅尚险涩,于聱牙诘屈中,时复清言见骨,又或踔厉风发,意外惊绝。人读之,舌桥不下,几不能句。及细搜脉理,一本骚雅之遗,又律切精深,未尝不允蹈先民高矩也。盖吾禾自竹垞居士后,一百年而有万松居士,又一百年,而有先生。各极其变,异代同方,而钩玄擘理,推陈出奇,则又过之。其光焰实欲笼百代而言,人或以诗学过深论之,岂知先生者哉。同时与闽县郑太夷布政、义宁陈散原主事称鼎足,号同光体魁杰,而与布政又称沈郑。尝言:吾遇太夷,则诗思自生,为之亦多工。体则与主事近,惟主事以奇字,先生益以僻典,为少异。光绪己亥,与侯官陈石遗学部及布政论诗,创开元、元和、元祐三元之说,后又易开元为元嘉,称三关。常以此教人,谓通此始可名家。务极其变,以归于正。近日唯同里金香严太守蓉镜为得其法乳。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X