初四日,曾国藩(1811—1872)卒于金陵,年六十二。

公元1872年 二月
初四日,曾国藩(1811—1872)卒于金陵,年六十二。

郭嵩焘《墓志》:“公始为翰林,穷极程朱性道之蕴,博考名物,熟精礼典,以为圣人经世宰物,纲维万物,无他,礼而已矣。浇风可使之醇,敝俗可使之兴,而其精微具存于古圣贤之文章。故其为学,因文以证道。尝言:载道者身也,而致远者文。天地民物之大,典章制度之繁,惟文能达而传之。俛焉日有孳孳,以求信于心而当于古。其平居抗心希古,以美教化、育人才为己任,而尤以知人名天下。”李鸿章《神道碑》:“公为学揅究义理,精通训诂,为文效法韩欧而辅益之以汉赋之气体。其学问宗旨以礼为归,尝日古无所谓经世之学也,学礼而已。于古今圣哲自文、周、孔、孟下逮国朝顾炎武秦蕙田姚鼐王念孙诸儒,取三十有二人,图其像而师事之。自文章政事外,大抵皆礼家言。”王韬《重刻曾文正公文集序》:“大抵公于文主庐陵,故体裁峻絜,而不尚词藻;于诗主昌黎、山谷,故词句斩新,而不蹈袭故常。公又湛深经术,宗法汉学,出入服、郑,于高邮王氏尤为服膺。盖公具海涵地负之才,出其余力为词章,已足以弁冕群贤,推倒一世。近代英绝领袖之士,且皆退避弗遑,必得公一言以重于九鼎。而公亦时以提倡风雅为己任,虽军书旁午,而文人诗客、名士雅流以行卷干者,无不即时延见,幕府所征多才略之彦,节钺所至,风尚为之一变。虽兵戈扰攘垂二十年,而武功既耀,文事并隆,公之势位,又足以奔走天下而有余。以是虽经丧乱仳离,而斯文不至于澌灭者,公之力也。江南甫定,书局即开,海内著述渐次勃兴,郁郁彬彬,比美嘉、道,然则公之功业,岂不盛载!……又公之麾下,虽偏裨将校,亦知世故,庋图书,敬礼贤俊,有轻裘缓带,雅歌投壶之风,其被于公之雅化也如此。盖公之相业似韩、范,公之勋名似李、郭,公之文学足以并孔、邢、欧、曾而无愧色,不独一代之完人,亦一时之全才矣。”(弢园文录外编卷九,此为日本刻本序)朱祖谋《冬夜检时贤诗集率缀短章》曾国藩:“正音大雅莽榛营,健者今生必杜韩。独把西江奉初祖,淄渑一别有澄澜。”薛福成《寄龛文存序》:“至乾隆中叶,而姬传姚先生踔起,先生亲受业望溪弟子刘君大櫆,及其世父编修君范,其论古文曰:义理、考据、辞章,三者缺一不可。一时著籍门下高第弟子,各以所习相传授,自淮以南,上溯长江,西至洞庭、沅、澧之交,东尽会稽,南逾服岭,言古文者,必宗桐城,号桐城派。其渊源所渐远矣。厥后流衍益广,不能无窳弱之病。曾文正公出而振之。文正一代伟人,以理学经济,发为文章,其阅历亲切,迥出诸先生上。早尝师义法于桐城,得其峻洁之诣。平时论文,必导源六经、两汉,而所选经史百家杂钞,搜罗极博,文选一书,甄录至百余首。故其为文,气清体闲,不名一家,足与方、姚诸公并峙,其尤峣然者,几欲跨越前辈。余谓自桐城派盛行,而海内假托者亦众,近世高材生言古文者,或遂厌弃桐城,然以文正之贤,不能不取义法于桐城,继乃扩充,以极其才,然则桐城诸老所讲之义法,虽百世不能易也。”黎庶昌《续古文辞类纂序》:“姚先生(按:姚鼐)于兴于千载之后,独持灼见,总括群言……是由古今之文章,谬悠殽乱、莫能折衷一是者,得姚先生而悉归论定。即其所自造述,亦浸淫近复于古。然自百余年来,流风相师,传嬗赓续,沿流而莫之止,遂有文敝道丧之患。至湘乡曾文正公出,扩姚氏而大之,并功德言为一涂,挈揽众长,轹归掩方,跨越百氏,将遂席两汉而还之三代,使司马班固韩愈欧阳修之文,绝而复续,岂非所谓豪杰之士,大雅不群者哉!盖自欧阳氏以来,一人而已。余今所论姤,其品藻次第,一以昔闻诸曾氏者,述而录之。曾氏之学,盖出于桐城,固知其与姚先生之旨合,而非广己于不可畔岸也。循姚氏之说,屏弃六朝骈丽之习,以求所谓神理、气味、格律、声色者,法愈严而体愈尊;循曾氏之说,将尽取儒者之多识、格物、博辨、训诂,一内诸雄奇万变之中,以矫桐城末流虚车之饰,其道相资,无可偏废。”晚晴簃诗汇卷一百四十二收其诗至四十三首,诗话云:“文正勋业文章,皆开数十年风气。余事为诗,承袁赵蒋之颓波,力矫性灵空滑之病,务为雄峻排奡,独宗西江,积衰一振。题彭旭集诗云:自仆宗涪公,时流颇欣向。盖自道得力处,实有陶铸一世之功能也。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X