运笔可谓古峭矣,序事可谓简洁矣,铸语可谓典赡矣。

公元1837年 九月
运笔可谓古峭矣,序事可谓简洁矣,铸语可谓典赡矣。

其志异也,大而雷龙湖海,细而虫鸟花卉,无不镜其原而点缀之,曲绘之。且言狐鬼,言仙佛,言贪淫,言盗邪,言豪侠节烈,重见叠出,愈出愈奇,此其才又岂在耐庵之下哉!至其每篇后‘异史氏曰’一段,则直与太史公列传神与古会,登其堂而人其室。渔洋老人虽间有搔着痛痒处,尚不能与之并驾齐驱,后之批《聊斋》者,亦可毋庸邻女效颦,(般)[班]门弄斧矣!且近之读《聊斋》者,无非囫囵吞枣,涉猎数遍,以资谈柄,其于章法、句法、字法,规模何氏之文,出于何书,见于何典,则茫夫未之知也,即读焉如未读也,有执以相问难者,十不得其一二焉,良以读书未破万卷,故无从索解人耳。其自欺者则曰吾不求甚解,毋怪今之能读书者少而著述愈不古若也。吾家地山老人幼而好学,老而不倦。其于经史子集既能强记,多求解说,乃以通才而不达于命。奔走风尘,作客依人,于公务余暇取《聊斋》而注释之。某字句见何经、见何史、见何子、见何诗文集,必溯其源而求其实,绝无恍惚依稀附会牵诬之弊。久之粲然成帙,亦与注杜者之详晰无殊,使向之读《聊斋》而不得其解者,今则焕然冰释,真可谓煞费苦心,嘉惠枵腹矣。余于此有说焉,且有感焉。我国家二百年来,人文之盛亦云极矣。而二百年中,可传之书有三,一代作者皆出于北人而南人未之逮也。一为孔东亭之桃花扇,一为王阮亭之《精华录》,一为蒲留仙之聊斋志异。然桃花扇前则有《琵琶记》,近则有蒋心余之各种曲与之相衡。阮亭之诗,今虽无与之并肩者,而唐之温、李诸公实其渊源。若《聊斋》一志,虽《博物》《虞初》《夷坚》《癸辛》《独异》诸志,皆不足与同年共语,不惟近世所无,则古人尚且不及。然则吾南土人将何以与北人较长角短,争鸣其盛哉!窃谓注书尚有二,陆放翁步武老杜者也,如‘官绿帝青’之句,颇费搜考。《小仓山房四六》多引用未见书,甚难注解。应增修书亦有二,大清《广舆记》苗疆山川道里风土人情,皆有益于文章政事者也。先生其有意乎?请为注之、释之、增之、修之。”(清刊何垠注本聊斋志异)
内容推荐
 

国学大师APP下载

X