戴名世《南山集》案发,康熙五十二年结案。

公元1711年 十月
戴名世《南山集》案发,康熙五十二年结案。

全祖望《江浙两大狱记》:“本朝江、浙有两大狱:一为庄廷鑨史祸,一为戴名世《南山集》之祸。予备记其始末,盖为妄作者戒也。”“桐城方孝标尝以科第起官至学士,后以族人方猷丁酉主江南试,与之有私,并去官遣戍。遇赦归,入滇,受吴逆伪翰林承旨。吴逆败,孝标先迎降,得免死。因著《钝斋文集》《滇黔纪闻》,极多悖逆语。戴名世见而喜之,所著《南山集》多采录孝标所纪事,尤云锷、方正玉为之捐赀刊行。云锷、正玉及同官汪灏、朱书刘岩、余生、王源皆有序,板则寄藏于方苞家。都谏赵申乔奏其事,九卿会鞫,拟戴名世大逆,法至寸磔,族皆弃市,未及冠笄者发边。朱书王源已故,免议。尤云锷、方正玉、汪灏、刘岩、余生、方苞以谤论罪绞。时方孝标已死,以戴名世之罪罪之,子登峄、云旅,孙世樵,并斩。方氏有服者皆坐死,且剉孝标尸。尚书韩菼侍郎赵士麟、御史刘灏、淮扬道王英谟、庶吉士汪份等三十二人,并别议降滴。疏奏,圣祖恻然,凡议绞者改编戍。汪灏以曾效力书局,赦出狱。方苞编旗下。尤云锷、方正玉免死,徙其家。方氏族属止谪黑龙江。韩菼以下,平日与戴名世论文牵连者俱免议。是案也,得恩旨全活者三百余人。康熙辛卯、壬辰间事也。”(《鲒埼亭集外编》卷二二)无名氏《记桐城方戴两家书案》:“鄞人全氏祖望《江浙两大狱记》,既失之疏略,又失之无据,此等文不作可也。”“此案虽发之戴氏,然非方氏先有《滇黔纪闻》之书为戴氏所见,则戴氏之书可以无作,故先从方氏之书说起。而方氏书案之前,已有顺治丁酉江南科场一案,因波及牵连,先书于首,以著方氏祖孙父子先后遣戍始末云。”(《戴名世集》附录)陈衍石遗室诗话卷一一:“康熙间桐城戴名世《南山集》之狱,论者冤之。曾翻其全集中,并无可罪语。或曰以《孑遗录》命名得罪也。或曰即为南山之名,取义雄狐,刺内乱故也。然余尝为马通伯跋名世墨迹诗册,乃送其师张相国予告归里者,五言古八章,所言亦太无顾忌矣。首章有云:‘一朝远引去,谁得系鳞羽?万族纷皇皇,怅然缅宗主。飘然不回顾,竟还旧居处。’隐言其去之得计,不必枉己济物也。三章有云:‘疏逖万里身,清切千门地。譬陟嵩华颠,趾步虞失坠。洪涛履忠信,浮云视名利。息机任其真,当轴奚所累。’明言不去危地必将得祸,弃不义之富贵,则履险如夷。四章有云:‘不知恩宠专,岂恋台衡贵。正延东阁宾,忽入东门画。’言见机而作,不俊终日,恩宠虽专,鄙夷不屑,故方登台衡即求去也。五章有云:‘苍髮初未改,玉颜况无衰,絷维亦奚为。公去久克期,五年遂前请,放骋如脱羁。,明言致仕并不因衰老,直不屑而已,虽絷维何用哉。律以曾静、胡中藻诸狱,即此已足供锻炼矣。”清史稿戴名世传:“先是门人尤云鹗刻名世所著《南山集》,集中有《与余生书》,称明季三王年号,又引及方孝标《滇黔纪闻》。当是时,文字禁网严,都御史赵申乔奏劾《南山集》语悖逆,遂逮下狱。孝标已前卒,而苞与之同宗,又序《南山集》,坐是方氏族人及凡挂名集中者皆获罪,系狱两载。九卿覆奏,名世、云鹗俱论死。亲族当连坐,圣祖矜全之。又以学士李光言,宥苞及其全宗。申乔有清节,惟兴此狱获世讥云。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X