李攀龙、王世贞、梁有誉访谢榛于华严庵,分韵赋诗,极一

公元1552年 正月
李攀龙王世贞梁有誉访谢榛于华严庵,分韵赋诗,极一时之盛。

王世贞《早春同于鳞公实访谢茂秦华严庵》,今年作;《正月六日雨阻江上,因记昨岁同于鳞诸君访茂秦于华严庵,分韵赋诗,一时之盛,怅焉有怀,爰赋十韵》,明年作。谢榛《诗家直说》卷四:“嘉靖壬子春,予游都下,比部李于鳞、王元美、徐子与、梁公实、考功宗子相诸君延入诗社。又《诗家直说》卷三:“予客京时,李于鳞、王元美、徐子与、梁公实、宗子相诸君招予结社赋诗。一日,因谈初唐、盛唐十二家诗集,并李杜二家,孰可专为楷范?或云沈宋,或云李杜,或云王孟。予默然久之,曰:‘历观十四家所作,咸可为法。当选其诸集中之最佳者,录成一帙,熟读之以夺神气,歌咏之以求声调,玩味之以裒精华。得此三要,则造乎浑沦,不必塑谪仙而画少陵也。夫万物一我也,千古一心也,易驳而为纯,去浊而归清,使李杜诸公复起,孰以予为可教也。’诸君笑而然之。是夕,梦李杜二公登堂谓余曰:‘子老狂而遽言如此。若能出入十四家之间,俾人莫知所宗,则十四家又添一家矣。子其勉之!’”“宗考功子相过旅馆曰:‘子尝谓作近体之法,如孙登请客。未喻其旨,请详示何如?’曰:‘凡作诗先得警句,以为发兴之端,全章之主。格由主定,意从客生。若主客同调,方谓之完篇。譬如苏门山深松草堂,具以琴樽,其中纶巾野服,兀然而坐者,孙登也。如此主人,庸俗辈不得跻其阶矣。惟竹林七贤,相继而来,高雅如一,则延之上坐,始足其八数尔。’子相曰:‘若作古体,亦用此法,可乎?’曰:‘凡作古体近体,其法各有异同,或出于有意无意之间,妙之所由来,不可必也。妙则天然,工则浑然,二体之法,至矣尽矣。’”王世贞《李于鳞先生传》:“李于鳞者讳攀龙,其家近东海,因自号沧溟云。……于鳞以诗歌自西京逮于唐大历,代有降而体不沿,格有变而才各至,故于法而不必有所增损,而能纵其夙授神解于法之表。句得而为篇,篇得而为句,即所称古作者,其已至之语,出入于笔端而不见迹,未发之语为天地所秘者,创出于胸臆而不为异,亡论建安而后诸公,有不遍之调,于鳞以全收之。即其偏至而相角者,不啻敌也。当于鳞之为主事,迁员外郎以至山西司郎中,曹事寝以剧,守文法无害,而其业日益进。大司寇有著作辄以属于鳞,籍籍公卿间。然于鳞竟无所造请干贽,不为名计,出曹一羸马蹩躠归,杜门手一编矣。其同舍郎中行梁有誉、不佞世贞及吴舍人国伦、宗考功臣,相与切劘千古之事,于鳞咸弟蓄之。为社会时,有所赋咏,人人意自得,最后于鳞出片语,则人人自失也。”李攀龙《初春元美席上赠谢茂秦得关字》诗。诗云:“凤城杨柳又堪攀,谢朓西园未拟还。客久高吟生白发,春来归梦满青山。明时抱病风尘下,短褐论交天地间。闻道鹿门妻子在,只今词赋且燕关。”皇明诗选卷十一:“辕文曰:起句抑扬有致。卧子曰:诵结句,似劝茂秦勿作客。”明诗别裁集卷八:“诵五六语,如见茂秦意气之高,应求之广。”屠隆《论诗文》:“元美推尊于鳞诚过当。时诸公挥毫,或未免稚弱。于鳞晚出一首,苍健惊人,奈何不压服曹偶。今若尽读于鳞诗,初则喜其雄俊,久则厌其雷同。若杂一首于众作之中,则陡觉于鳞矫然而特出翅,众鸟中一苍隼,宜其为元美所赏诧如此。晚年之论,定当不复尔。”又王世贞《明承直郎刑部山西司主事梁公实墓表》梁有誉字公实。“公实为诸生,即名能歌诗,倾岭南矣。已成进士燕中,即又倾燕中人。而居恒不自得,郁郁思归。补尚书刑部郎,间与其同舍郎李攀龙王世贞游,乃稍自愉快,曰:‘世故有人哉!’而郎宗臣已去为吏部,休浣辄一来。俄而郎中中行来。中行故尝与公实游南太学,深相结者也。以是日相与切劘为古文辞,甚欢。”又欧大任《梁比部传》梁有誉:“居曹日无事,得以博综邃学,多所撰著,求当于古作者,不屑今人诗。请沐辄从谢山人榛、宗考功臣、吴舍人国伦、同舍郎李攀龙王世贞中行唱和为乐,都人无不标目七子焉。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X