康海(1475—1541)卒。

公元1540年 十二月
康海(1475—1541)卒。

(卒年据公历标注)张治《翰林院修撰对山康先生行状》:“嘉靖庚子十二月十四日,前翰林院修撰对山康先生卒。……先生讳海,字德涵,别号对山,又号浒西山人。……读书不专记诵,但通其大义,余能类融,下笔数千言不竭。时提学杨邃庵先生奇其才,即以天下士许之。其为文脱去近习,上追汉魏,以诗经中弘治戊午乡试、壬戌进士第一,除翰林院修撰。是时孝宗皇帝拔奇抡才,右文兴治,厌一时为文之陋,思得真才雅士,见先生策,谓辅臣曰:‘我明百五十年无此文体,是可以变今追古矣。’遂列置第一。而天下传诵则效,文体为之一变,朝野景慕,若麟凤龟龙,间世而一睹焉。……孝宗时,谢阁老迁见知主上,其子丕为翰林编修,文亦有名。焦阁老芳,其子黄中亦为翰林检讨,争胜于谢,各树党与,互为标榜。焦欲引先生为附,一日置酒,托先生厚请先生。先生往,见座客皆邪媚者,曰:‘此为排谢招我耶?’遂正言责之。座客皆愧服,衔先生者益众矣。是时李西涯为中台,以文衡自任,而一时为文者皆出其门,每一诗文出,罔不模效窃仿,以为前无古人。先生独不之效,乃与鄠杜王敬夫、北郡李献吉、信阳何仲默、吴下徐昌谷为文社,讨论文艺,诵说先王。西涯闻之,益大衔之。戊辰(1508),先生同考会试,场中拟高陵吕仲木(吕柟)为第一,而主者置之第六。榜后,先生忿言于朝曰:‘仲木天下士也,场中文卷无可与并者。今乃以南北之私忘天下之公,蔽贤之罪,谁则当之?会试若能屈吕矣,能屈其廷试乎?’时内阁王济之为主考,甚怨先生焉。及廷试,吕果第一人,又甚服之。无何,丁母忧,归关中。往时,京官值亲殁,持厚币求内阁志铭以为荣显,而先生独不求内阁文,自为状,而以鄠杜王敬夫为志铭,北郡李献吉为墓表,皋兰段德光为传。一时文出,见者无不惊叹,以为汉文复作,可以洗明文之陋矣。西涯见之,益大衔之,因呼为子字服(股),盖以数公为文称子故也。若尔,非大衔也耶?……其为学道披玄门,识该宗旨,议论如孟轲,为文类马迁。诗以兴致为先,格高辞俊,凌驾古人。乐府数百篇,可羽翼骚雅。使遭时用事,管、晏不足为,伊、傅不足追也。”(《皇明文范》卷五十三)李开先《对山康修撰传》:“君姓康名海,字德涵,自号对山,而浒西山人、沜东渔父,则其别号也。在人之称之者,惟对山。故对山之名溢海内,以其行高见远,不但诗古文精也。先籍河南固始人,今籍则陕西武功县。”“弘治戊午,举乡试第七,壬戌,举进士第一,……释褐授翰林院修撰。”以救李梦阳事,坐刘瑾党削籍。”嘉靖庚子十二月十四日,终于正寝。……距生成化乙未六月二十日,寿六十有六。”“所著有《武功志》《张氏族谱》《沜东乐府》《纳凉余兴》《春游余录》《王兰卿传奇》《即景余录》,有史笔,有元音,而《对山文集》十九卷,不雕刻,有识见,不止还国初之质直浑厚。张太微所谓‘驰驱屈、宋,陵轹班、马’,非虚誉也。”《列朝诗集小传》丙集《康修撰海》:“德涵于诗文持论甚高,与李献吉兴起古学,排抑长沙,一时奉为标的。今所传《对山集》者,率直冗长,殊不足观。或言德涵工于乐府,歌诗非其所长。又或言德涵有经世之才,诗文皆出漫笔,非其所经意者。余固不足以定之也。”《静志居诗话》卷十《康海》:“德涵坐援献吉,遂挂清议。归田之后,耽心词曲,其小令云:‘真个是不精不细丑行藏,怪不得没头没脑受灾殃。从今后花底朝朝醉,人间事事忘。刚方,奚落了膺和滂。荒唐,周旋了籍与康。’论者原其心而悲之。没时家无长物,腰鼓多至三百副。留心风雅之日少,宜其所就止此尔。”《四库全书总目》著录康海武功县志三卷、《对山集》十卷、《对山集》十九卷。十卷本《对山集》提要曰:“其诗文集自明以来凡四刻。一为张太微所选,一为王世懋所选,互有去取。国朝康熙中,其里人马氏始裒其全集刻之江宁。此本乃乾隆辛巳其里人编修孙景烈以所藏张太微本又加刊削而刻之。海以救李梦阳故,失身刘瑾。瑾败,坐废。遂放浪自恣,征歌选妓,于文章不复精思,诗尤颓纵。王世懋序称其五七言古律多率意之作。又慕少陵直抒胸臆,或同时人名号爵里,韵至便押,不丽于雅。朱孟震序述李维桢之言,亦称张太微本珷玞燕石,间列错陈。故马氏所增刊,颇伤芜杂。景烈此本虽晚出,而去取谨严,于诗汰之尤力,较诸本特为完善,已足尽海所长矣。明人论海集者是非不一,要以俞汝成文过于诗语为不易之评。其拟廷臣论宁夏事状,及《铸钱论》诸篇,尤颇切时弊。崔铣、吕柟皆以司马比之。诚为太过。然其逸气往来,翛然自异,固在李梦阳等割剥秦、汉者上也。”
 

国学大师APP下载

X