杨一清等监修《大礼全书》成,更名《明伦大典》,世宗作

公元1528年 二月
杨一清等监修《大礼全书》成,更名《明伦大典》世宗作序,颁示天下。

张璁进少傅太子太傅礼部尚书谨身殿学士,桂萼加少保太子太傅。霍韬、方献夫等皆进官。且追论前议礼诸臣罪,削杨廷和籍,蒋冕、毛纪、毛澄、汪俊、乔宇、林俊皆夺职,斥何孟春夏良胜为民。据孟森《明史讲义》第二编第四章。戒庵老人漫笔卷二《十可笑》:“张、桂当路,有书十可笑帖于朝者,推究拷杀数人。‘一可笑,一个皇城两个庙。二可笑,□□□□□□□。三可笑,□□□□□□□。四可笑,四个主事都抬轿。五可笑,侍郎打得尚书叫。(颜颐寿)六可笑,翰林院官尽外调。七可笑,郎中员外改科道。八可笑,驸马唤个现世报。(谓谢某寡发)九可笑,□□□□□□□。十可笑,□□□□□□□。’”万历野获编卷三十《陆澄六辨》:“刑部主事陆澄,王文成高足弟子。世宗初,文成封伯,宰执忌之,御史程启光、给事毛玉等承风旨,劾文成学术之邪,澄上疏为六辨以折之。文成作书止之,谓彼议论非有所私,本出先儒绪论,而吾侪之言骤异于昔,反若凿空杜撰,宜其非笑。其他语气甚平。澄又疏诋考兴献之非,投劾归,赴补得礼部。时张、桂新用事,复疏诵璁、萼正论,云以其事质之师王守仁,谓父子天伦不可夺,礼臣之言未必是,张、桂之言未必非。恨初议之不经,而怃悔无及。疏下吏部尚书桂萼谓澄事君不欺,宜听自新。上优诏褒答。未几,《明伦大典》成,中载澄初疏甚详。上大怒,责其悖逆奸巧,谪广东高州通判,旋升广东佥事,尚以颂礼得超擢云。文成之附大礼不可知,然其高弟如方献夫、席书、霍韬、黄绾辈,皆大礼贵人文成无一言非之,意澄言亦不妄。”又卷二十六《优人讽时事》:“嘉靖初年,议大礼,议孔庙,议分郊,制作纷纷。时郭武定家优人于一贵戚家打院本,作一青衿告饥于阙里,宣尼拒之曰:‘近日我所享笾豆,尚被减削,何暇为汝口食谋?汝须诉之本朝祖宗。’乃入太庙,先渴敬皇帝,曰:‘朕已改考为伯,烝尝失所,况汝穷措大,受馁固其宜也。盍控之上苍,庶有感格。’儒生又叩通明殿而陈词,天帝曰:‘我老夫妇二人尚遭仳(亻离),饔飨先后不获共歆,下方寒畯且休矣。’盖皆举时事嘲弄也。一座皆惊散。武定故助议礼者,闻之大怒,痛治其优,有死者。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X