苏辙作《春秋传引》。

公元1099年 闰九月
苏辙《春秋传引》

初八日,苏辙《春秋传引》《颖滨先生春秋集解引》:“予少而治《春秋》,时人多师孙明复,为孑L子作《春秋》,尽一时之事,不复信史,故尽弃之,传无所复取。愚以为左丘明《鲁史》也,孔子本所据依,以作《春秋》,故事必以丘明为本。杜预有言,丘明授经于仲尼,身为国史,躬览载籍,其文缓,其旨远,将令学者原始要终,寻其枝叶,究其所穷,优而柔之,使自求之,厌而沃之,使自趋之,若江海之浸,膏泽之润,涣然冰释,怡然理顺,斯言得之矣。至于孔子之所予夺,则丘明容不明尽,故当参以《公》《谷》、啖、赵诸人。然昔之儒者,各信其学,是己而非人,是以多窒而不通。老子有言,学不学,复众人之所过,以辅万物之自然而不敢为。予窃思此语,故循理而言,言无所系,理之所致,如水流东西曲直,势不可常,要之于通而已。近岁,王安石宰相解经,行之于世,至《春秋》漫不能通,则诋以为断烂朝报,使天下士不得复学。呜呼,孔子之遗言而凌灭至此,非独介甫之妄,亦诸儒解经不明之过也。故予始白熙宁,谪居高安,览诸家之说而裁之以义,为《集解》十二卷,及今十数年矣。每有暇辄取观焉,得前说之非,随亦改之。绍圣之初,迁于南方,至元符元年,凡三易地,最后卜居龙川之白云桥。杜门无事,凡所改定,亦复非一,览之洒然而笑,盖自谓无憾矣。南荒士人无可与论说者,故谓子逊:‘仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后,此孑乙子之不可及,而颜子之所太息也,而况于予哉!安知后世不复有能规予者,其余昔之诸儒,或庶几焉耳!汝能传予说,使后生有闻焉者,千载之绝学傥在于是也。’二年闰九月八日志。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X