《宛陵集》六十卷、《附录》一卷，宋梅尧臣撰。
公元1060年 四月
《宛陵集》六十卷、《附录》一卷，宋梅尧臣撰。
其诗初为谢景初所辑，仅十卷。欧阳修得其遗稿增并之，亦止十五卷。其增至五十九卷，又他文赋一卷，未详何人所编。陈振孙谓即景初旧本、修为作序者，殆未详考修序文耳。《通考》载正集六十卷，外有《外集》十卷。此为明姜奇芳所刊，卷数与《通考》合，唯无《外集》，只有《补遗》三篇。及赠答诗文、墓志一卷，亦不知何人所附。陈振孙谓外集多与正集复出，或后人删汰重复，故所录者止此耶。宋初诗文尚沿唐末五代之习，柳开、穆修欲变文体，王禹偁欲变诗体，皆力有未逮。欧阳修崛起为雄，力复古格。其时，曾巩、苏轼、苏辙、陈师道、黄庭坚等皆尚未显。其佐修以变文体者，尹沬；佐修以变诗体者，则尧臣也。尧臣诗旨趣古淡，知之者希。陈善《扪虱新话》记：苏舜钦称平生作诗，不幸被人比梅尧臣。又记晏殊赏其“寒鱼尤著底，白鹭已飞前”二句，尧臣以为“非我之极致者”。则其孤僻寡和可知。唯欧阳修深赏之。邵博《闻见后录》乃载传闻之说，谓修忌尧臣出己上，每商榷其诗，多故删其最佳者。殊为诬谩。无论修万不至此，即尧臣亦非不辨黑白者，岂得失不自知耶？陆游《渭南集》有《梅宛陵别集序》，曰：苏翰林多不可古人，唯次韵和渊明及先生二家诗而已。案：苏轼和陶诗有传本，和梅诗则未闻。然游非妄语者，必原有而今佚之。是尧臣之诗，苏轼亦心折之矣。（《四库提要》卷一五三）
《宛陵集》六十卷、《附录》一卷，宋梅尧臣撰。
其诗初为谢景初所辑，仅十卷。欧阳修得其遗稿增并之，亦止十五卷。其增至五十九卷，又他文赋一卷，未详何人所编。陈振孙谓即景初旧本、修为作序者，殆未详考修序文耳。《通考》载正集六十卷，外有《外集》十卷。此为明姜奇芳所刊，卷数与《通考》合，唯无《外集》，只有《补遗》三篇。及赠答诗文、墓志一卷，亦不知何人所附。陈振孙谓外集多与正集复出，或后人删汰重复，故所录者止此耶。宋初诗文尚沿唐末五代之习，柳开、穆修欲变文体，王禹偁欲变诗体，皆力有未逮。欧阳修崛起为雄，力复古格。其时，曾巩、苏轼、苏辙、陈师道、黄庭坚等皆尚未显。其佐修以变文体者，尹沬；佐修以变诗体者，则尧臣也。尧臣诗旨趣古淡，知之者希。陈善《扪虱新话》记：苏舜钦称平生作诗，不幸被人比梅尧臣。又记晏殊赏其“寒鱼尤著底，白鹭已飞前”二句，尧臣以为“非我之极致者”。则其孤僻寡和可知。唯欧阳修深赏之。邵博《闻见后录》乃载传闻之说，谓修忌尧臣出己上，每商榷其诗，多故删其最佳者。殊为诬谩。无论修万不至此，即尧臣亦非不辨黑白者，岂得失不自知耶？陆游《渭南集》有《梅宛陵别集序》，曰：苏翰林多不可古人，唯次韵和渊明及先生二家诗而已。案：苏轼和陶诗有传本，和梅诗则未闻。然游非妄语者，必原有而今佚之。是尧臣之诗，苏轼亦心折之矣。（《四库提要》卷一五三）
内容推荐
- 幸晋阳，因还长安。
- 崔日用(673—722)卒，年五十。
- 张说作郭震行状。
- 吕向入翰林，作《美人赋》讽玄宗遣使采择美女，擢左拾遗；其后续有讽谏之作。
- 李泌(722—789)生。
- 鲍防(722—790)生。
- 玄宗自东都北巡潞州、并州，置北都；张说等扈从，君臣一路唱和赋诗甚多。
- 辰，幸并州、潞州，宴父老……别改其旧宅为飞龙宫。
- 玄宗北巡过上党时，诏吴道子等作《金桥图》。
- 王昌龄在并州，赋诗颂玄宗北巡。
- 玄宗自并州南归，出汾州雀鼠谷，与张说等赋诗唱和。
- 舜歌’之句，未有及之者。
- 壬子，祭后土于汾阴，苏颋等作《祭汾阴乐章》。
- 癸亥，张说兼中书令。
- 庚午，玄宗还至长安，自汾阴还京途中经蒲津，赋诗，张说等奉和。
- 崔颢进士及第，试《黄龙颂》。
- 储光羲、丁仙芝应举不第，同入太学。
- 张说正除中书令。
- 张说为丽正院修书使，论文儒典籍有益于国。
- 王晙赴边巡军，玄宗、张说等赋诗饯之。
- 崔泰之(667—723)卒，年五十七。
- 苏颋再赴蜀，复任益州长史。
- 王泠然作《论荐书》。
- 王维在济州，赋诗赠祖咏。
- 玄宗幸凤泉汤，赋诗，张说应制奉和。
- 张说手题王湾“海日生残夜，江春入旧年”诗句于政事堂，令为楷式。
- 张说等丽正学士献诗．玄宗各作赞以褒美。
- 李邕在海州刺史任，作《六公咏》诗。
- 之王汉阳，恕己王南阳，世谓五王。
- 岑参五岁，始读书受学。
