杜甫在成都,卜居浣花溪,筑草堂。

公元760年 春
杜甫成都,卜居浣花溪,筑草堂。

有诗《卜居》《堂成》《王十五司马弟出郭相访遗营草堂赀》《萧八明府实处觅桃栽》《寄题江外草堂》《蜀相》《为农》《有客》《宾至》。夏,复有诗《田舍》《江村》《江涨》等。【卜居】《杜臆》卷四:“客游者以即此为快,故此诗蹁跹潇洒,不但自适,亦且与物俱适。况溪水东行,一泻万里,直通吴越,可以乘兴而往,山阴易舟作子猷之访戴,岂非卜居之快哉?”《杜诗说》卷九:“东行万里,是本色语,山阴乘兴,又暗用王子猷事,其融会之妙,亦天衣无缝也。”《杜工部七律诗注》卷一:“此全是少陵快活语,字字有兴,语语飞扬。”【堂成】杜诗详注卷九引王嗣奭曰:“此章与《卜居》相发,前诗写溪前外景,此诗写堂前内景;前景是天然自有者,此景则人工所致者,乃《卜居》《堂成》之别也。”【有客】杜诗详注卷九引赵汸曰:“此诗自一句顺说至八句,不事对偶,而未尝无对偶;不用故实,而自可为故实。散淡率真之态,偶尔成章,而厌世避喧,少求易足之意,自在言外,所以为不可及也。”又引王嗣奭曰:“公于情亲之人,当病气已久,犹必正巾以接之,安有不冠而见严武者?此可作辩诬之一证也。”【宾至】杜诗详注卷引瀚曰:“一主一宾,对仗成篇,而错纵照应,极结构之法。起语郑重,次联谦谨,腹联真率,结语殷勤。如聆其謦欬,如见其仪型。较之香山诸作,真觉高曾规矩,肃肃雝雝也。”【江村】杜诗详注卷九引申涵光曰:“此诗起二语,尚是少陵本色,其余便似千家诗声口。选千家诗者,于茫茫杜集中,特简此首出来,亦是奇事。”“杜能说出旅居闲适之情,王(安石)能说出高人隐逸之致,句同意异,各见工妙。”又引黄生曰:“杜律不难于老健,而难于轻松。此诗见萧洒流逸之致。”【蜀相】《杜臆》卷四:“出师未捷,身已先死,所以流千古英雄之泪者也。盖不止为诸葛悲之,而千古英雄有才无命者,皆括于此,言有尽而意无穷也。”《杜诗说》卷八:“因谒祠堂,故必写祠景,后半方入事,唐贤多如此,不特少陵为然,此方是诗中真境。曰‘自春色’,曰‘空好音’,确见入庙时低回想象之意,此诗中之性情也。不得其性情,而得其议论,少陵一宗安得不灭。”《杜诗提要》卷一一:“吊古诗,须具真性情,乃能发真议论,三、四是入祠堂低徊叹息之神。唯五、六二句,始就孔明发议论,结乃归自己。直将夔州血泪,滴向五丈原鞠躬尽瘁之时,此诗人之性情也。不得其性情,而贪发议论,则古人自古耳,于诗人何与?”唐宋诗醇卷一五引刘会孟曰:“一字一泪,写得使人不忍读,故以为至。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X