杜预为尚书，奏议皇太子除服事。
公元274年 十月
杜预为尚书，奏议皇太子除服事。
《晋书》卷三十四《杜预传》：“元皇后梓宫将迁于峻阳陵。旧制，既葬，帝及群臣即吉。尚书奏，皇太子亦宜释服。预议‘皇太子宜复古典，以谅门终制’，从之。”《晋书》卷二十《礼志中》：“泰始十年，武元杨皇后崩，及将迁于峻阳陵，依旧制，既葬，帝及群臣除丧即吉。先是，尚书祠部奏从博士张靖议，皇太子亦从制俱释服。博士陈逵议，以为‘今制所依，盖汉帝权制，兴于有事，非礼之正。皇太子无有国事，自宜终服。’有诏更详议。尚书杜预以为：……于是尚书仆射卢钦、尚书魏舒问杜预证据所依。预云：‘传称三年之丧自天子达，此谓天子绝期，唯有三年丧也。非谓居丧衰服三年，与士庶同也。故后、世子之丧，而叔向称有三年之丧二也。周公不言高宗服丧三年，而云谅三年，此释服心丧之文也。叔向不讥景王除丧，而讥其燕乐已早，明既葬应除，而违谅门之节也。《春秋》，晋侯享诸侯，子产相郑伯，时简公未葬，请免丧以听命，君子谓之得礼。宰咺来归惠公仲子之赗，传曰吊生不及哀。此皆既葬除服谅门之证，先儒旧说，往往亦见，学者未之思耳。《丧服》，诸侯为天子亦斩衰，岂可谓终服三年邪！上考七代，未知王者君臣上下衰麻三年者谁；下推将来，恐百世之主其理一也。非必不能，乃事势不得，故知圣人不虚设不行之制。仲尼曰礼所损益虽百世可知，此之谓也。’于是钦、舒从之，遂命预造议，奏曰：……于是太子遂以厌降之议，从国制除衰麻，谅门终制。于时外内卒闻预异议，多怪之。或者乃谓其违礼以合时。时预亦不自解说，退使博士段畅博采典籍，为之证据，令大义著明，足以垂示将来。畅承预旨，遂撰集书传旧文，条诸实事成言，以为定证，以弘指趣。”
杜预为尚书，奏议皇太子除服事。
《晋书》卷三十四《杜预传》：“元皇后梓宫将迁于峻阳陵。旧制，既葬，帝及群臣即吉。尚书奏，皇太子亦宜释服。预议‘皇太子宜复古典，以谅门终制’，从之。”《晋书》卷二十《礼志中》：“泰始十年，武元杨皇后崩，及将迁于峻阳陵，依旧制，既葬，帝及群臣除丧即吉。先是，尚书祠部奏从博士张靖议，皇太子亦从制俱释服。博士陈逵议，以为‘今制所依，盖汉帝权制，兴于有事，非礼之正。皇太子无有国事，自宜终服。’有诏更详议。尚书杜预以为：……于是尚书仆射卢钦、尚书魏舒问杜预证据所依。预云：‘传称三年之丧自天子达，此谓天子绝期，唯有三年丧也。非谓居丧衰服三年，与士庶同也。故后、世子之丧，而叔向称有三年之丧二也。周公不言高宗服丧三年，而云谅三年，此释服心丧之文也。叔向不讥景王除丧，而讥其燕乐已早，明既葬应除，而违谅门之节也。《春秋》，晋侯享诸侯，子产相郑伯，时简公未葬，请免丧以听命，君子谓之得礼。宰咺来归惠公仲子之赗，传曰吊生不及哀。此皆既葬除服谅门之证，先儒旧说，往往亦见，学者未之思耳。《丧服》，诸侯为天子亦斩衰，岂可谓终服三年邪！上考七代，未知王者君臣上下衰麻三年者谁；下推将来，恐百世之主其理一也。非必不能，乃事势不得，故知圣人不虚设不行之制。仲尼曰礼所损益虽百世可知，此之谓也。’于是钦、舒从之，遂命预造议，奏曰：……于是太子遂以厌降之议，从国制除衰麻，谅门终制。于时外内卒闻预异议，多怪之。或者乃谓其违礼以合时。时预亦不自解说，退使博士段畅博采典籍，为之证据，令大义著明，足以垂示将来。畅承预旨，遂撰集书传旧文，条诸实事成言，以为定证，以弘指趣。”
内容推荐
- 是冬。
- 同卷，《夜步堤上三首》，其一：“世故生白发，意行无与期。
- 同卷，《早起》：“竟夜闻落木，雨歇窗如新。
- 同卷，《晚步》：“手把古人书，闲读下广庭。
- 傅察大义凛然，被杀害于金。
- 陈与义作诗，又作赋。
- 《增广笺注简斋诗集》卷一《玉延赋》：“吾闻阳公之田，不垦不耕，爰播赢斗，可获连城。
- 同卷，《放鱼赋》：“仲冬良日，二客过予，请观鱼于窦氏之陂。
- 又作诗两首，《增广笺注简斋诗集》卷十四《同二子观取鱼于窦家池，以钱得数斗，置驿西野塘中，圉圉而逝，我辈皆欣然也》：“闭户读书生白发，闲向村东看鱼穴。
- 同卷，《早起》：“晓寒生木枕，窗白梦难续。
- 同卷，《招张仲宗》：“北风日日吹茅屋，幽子朝朝只地炉。
- 同卷，《宴坐之地，篷篏覆之，名曰蓬斋》：“不须杯匀了三冬，旋作蓬斋待朔风。
- 同卷，《八关僧房遇雨》：“脱履坐明窗，偶至晴更适。
- 同卷，《赠黄家阿莘》：“君家阿莘如白玉，呼出灯前语录续。
- 粘没喝攻陷朔州代州，张孝纯制止童贯逃跑。
- 郭药师降金。
- 宋朝以皇太子为开封牧。
- 宇文虚中诏略。
- 李纲刺血上书。
- 徽宗传位太子。
- 疆土不可以尺寸与人。
- 陈东上书请诛蔡京。
- 赵明诚除直秘阁。
- 本年李清照四十二岁。
- 吴儆（1125—1183）生。
- 贺铸（1052—1125）卒。
- 李纲为兵部侍郎。
- 吴涛在世。
- 钦宗皇帝诏求直言。
- 金大军继续南侵，梁方平黎阳溃败。
