桓宽作《盐铁论》六十篇。

公元-70年 是年
桓宽盐铁论六十篇。

《汉书•公孙贺传》卷六十六:“赞曰:所谓盐铁议者,起始元中,征文学贤良问以治乱,皆对愿罢郡国盐、铁、酒榷、均输,务本抑末,毋与天下争利,然后教化可兴。御史大夫弘羊以为:此乃所以安边竟,制四夷,国家大业,不可废也。当时相诘难,颇有其议文。至宣帝时,汝南桓宽次公治《公羊春秋》,举为郎,至庐江太守丞,博通善属文,推衍盐、铁之议,增广条目,极其论难,著数万言,亦欲以究治乱,成一家之法焉。其辞曰:‘观公卿贤良文学之议,“异乎吾所闻”。闻汝南朱生言,当此之时,英俊并进,贤良茂陵唐生、文学鲁国万生之徒六十有余人,咸聚阙庭,舒六艺之风,陈治平之原,知者赞其虑,仁者明其施,勇者见其断,辩者骋其辞,龂龂焉,行行焉,虽未详备,斯可略观矣。中山刘子推言王道,挢当世,反诸正,彬彬然弘博君子也。九江祝生奋史鱼之节,发愤懑,讥公卿,介然直而不挠,可谓不畏强圉矣。桑大夫据当世,合时变,上权利之略,虽非正法,钜儒宿学不能自解,博物通达之士也。然摄公卿之柄,不师古始,放于末利,处非其位,行非其道,果陨其性,以及厥宗。车丞相履伊、吕之列,当轴处中,括囊不言,容身而去,彼哉!彼哉!若夫丞相御史两府之士,不能正议以辅宰相,成同类,长同行,阿意苟合,以说其上,“斗筲之徒,何足选也!”'”桓宽(? — ?),字次公,汝南(今河南上蔡)人,治《公羊春秋》,举为郎,官至庐江太守丞。“博通善属文,推衍盐铁之议,增广条目,极其论难,著数万言,亦欲以究治乱,成一家之法焉”。(《汉书•公孙贺传赞》卷六十六)《汉书•艺文志》卷三十:“桓宽盐铁论六十篇。”《隋书•经籍志》卷三十四:“盐铁论十卷,汉庐江府丞桓宽撰。”永瑢等:“盐铁论十二卷(内府藏本),汉桓宽撰。宽字次公,汝南人。宣帝时举为郎,官至庐江太守丞。昭帝始元六年,诏郡国举贤良、文学之士,问以民所疾苦,皆请罢盐、铁、榷酤,与御史大夫桑弘羊等建议相诘难。宽集其所论,为书凡六十篇,篇各标目,实则反复问答,诸篇皆首尾相属;后罢榷酤,而盐、铁则如旧。故宽作是书,惟以盐、铁为名,盖惜其议不尽行也。书末《杂论》一篇,述汝南朱子伯之言,记贤良茂陵唐生、文学鲁万生等六十余人,而最推中山刘子雍、九江祝生,于桑弘羊、车千秋深著微词,盖其书之大旨。所论皆食货之事,而皆述先王,称《六经》,故诸史皆列之儒家。黄虞稷千顷堂书目改隶史部食货类中,循名而失其实矣。明嘉靖癸丑,华亭张之象为之注,虽无所发明,而事实亦粗具梗概,今并录之,以备考核者。"(《四库提要》卷九十一)
内容推荐
 

国学大师APP下载

X