《战国策·楚策二》载其返魏后第二年使楚,《赵策三》载其

公元-319年 月份不详
战国策·楚策二》载其返魏后第二年使楚,《赵策三》载其于前314年使赵,其后惠施事无考,或不久而卒。

在前相魏及后仕魏期间,不会有闲情去与庄周论学。故庄子·秋水》庄子惠子游于濠梁之上”之“濠上之诘”,《德充符》惠子庄子人有情无情之论辩,只能在惠施再度仕魏的几年间。郭庆藩庄子集释引成玄英疏:“濠是水名,在淮南钟离郡,今见有庄子之墓,亦有庄惠遨游之所。石绝水为梁,亦言是濠水之桥梁,庄惠清谈在其上也。”淳于于本年前后为“稷下”“列大夫”。向齐宣王举人才,曾一日荐七人,宣王疑之,有辞以对,并回答齐宣王寡人何好”之问以论好士。据史记·田完世家》载:“宣王文学游说之士……是以齐稷下学士复盛,且数百千人。”齐宣王前319年即位,在位共十九年,至末年稷下如此兴盛,招纳文学之士应在即位之初。淳于在齐威王时至稷下,至宣王时虽年事已高,但仍居稷下。史记·孟子荀卿列传》:“于是齐王嘉之,自如淳于以下,皆命曰列大夫,为开第康庄之衢,高门大屋,尊宠之。”战国策·齐策三》云:“淳于一日而见七人于宣王。王曰:‘子来,寡人闻之,千里而一士,是比肩而立;百世而一圣,若随踵而至也。今子一朝而见七士,则士不亦众乎?’淳于曰:‘不然。夫鸟同翼而聚居,寿同足而俱行。今求柴葫、桔梗于沮泽,则累世不得一也。及之皋黍、梁父之阴,则郄车而载耳。夫物各有畴,今髡贤者之畴也。王求士于髡,譬若挹水于河,而取火于燧也。髡将复见之,岂特七士哉!'”由此段文字可知,淳于至稷下时,齐宣王正招贤纳士,淳于才有“一日而见七人于宣王”之举。而齐宣王招贤纳士,应在即位之初。说苑·尊贤》载齐宣王淳于曰:“先生论寡人何好”?淳于曰:“‘古者所好四,而王所好三焉。’宣王曰:‘古者所好,何与寡人所好?’淳于曰:‘古者好马,王亦好马;古者好味,王亦好味;古者好色,王亦好色;古者好士,王独不好士。’宣王曰:‘国无士耳,有则寡人亦说之矣。’淳于曰:‘古者有骅骝骐骥,今无有,王选于众,王好马矣;古者有豹象之胎,今无有,王选于众,王好味矣;古者有毛嫱、西施,今无有,王选于众,王好色矣;王必将待尧、舜、禹、汤之王而后好之,则尧、舜、禹汤之士亦不好王矣。’宣王默然无以应。”战国策·齐策四》“先生王斗”章之议论文字与之大体相同,但《齐策四》作王斗之语。《齐策四》此章后半与《赵策三》魏牟谓赵王之语全同,显然为杂抄缀辑而成。说苑所载,人物清楚,对话简洁。记淳于谈话,风格与史记等其他史籍所载同。今据说苑录作淳于之辞。
内容推荐