江乙本年前后生于魏,又作江一、江尹、江已。

公元-390年 月份不详
江乙本年前后生于魏,又作江一、江尹、江已。

江乙为战国名辩士。其事迹,战国策·楚策一》载:“江乙恶昭奚恤,谓楚王曰……邯郸之难,楚进兵,大梁取矣。”这里江乙言及“邯郸之难”,而魏围赵邯郸在周显王十五年(前354年)。其既言“邯郸之难”,则恶昭奚恤在前354年后。据战国策·楚策一》韩非子·内储说上》,“邯郸之难”后,江乙为魏使楚。《楚策一》“江乙为魏使楚”等章系年,顾观光《国策编年》为周显王十六年(前353年),黄式三《周季编略》、于鬯《战国策年表》均为周显王十七年(前352年)。今人缪文远同黄、于。依所涉史实推之,此说当是。江乙在此年前曾仕魏,后又仕楚。且在楚谈话,已显老成。故前352年时年岁当以四十岁左右为宜,上推其生年则为前390年前后。江乙为魏人,由其为魏王使楚时说“昭奚恤取魏之宝器,以臣居魏知之。故昭奚恤常恶臣之见王”可推知。陈奇猷《韩非子集释》引松皋圆说云:“说苑新序并作江乙。楚策注:江乙,魏人,后乃使楚。”江乙,战国策·楚策一》“荆宣王问于群臣”章作“江一”,“江尹欲恶昭奚恤于楚王”章作“江尹”,韩非子·内储说上·七术》作“江已”。今人所校各种典籍均作“江乙”。前386年周安王十六年宋研本年前后生于宋,又称宋荣子、宋子、宋牲。孟子·告子下》载:“宋牲将之楚。孟子于石丘。曰:‘先生将何之?’曰:‘吾闻秦、楚构兵,我将见楚王说而罢之。楚王不悦,我将见秦王说而罢之。’”宋牼即宋钘。此段文字中,孟子称宋研为“先生”。赵岐注云:“宋牼,宋人,名牼。学士年长者,故谓之先生。’”“孟子敬宋牼,自称其名曰柯。”朱熹《四书集注》赞同此说。蒋伯潜《诸子通考》以为“此次秦、楚构兵,在孟子去齐后,当周赧王三年。孟子以先生称之,其年辈殆长于孟子也”。胡适《中国哲学史大纲》以为:“宋钘是纪元前360年至290年,尹文是纪元前350年至270年。”钱穆《先秦诸子系年·通表》同。陈鼓应《庄子今注今译》引汪奠基《中国逻辑史料》认为宋研生当齐威、宣时代,大约为纪元前40O年至纪元前320年间人。钱穆《先秦诸子系年》又云:“先生自是稷下学士先辈之通称。孟子亦深敬其人,故遂自称名为谦耳。”对稷下之士,史记或称“稷下先生”,或称“稷下学士”。史记多次述及齐宣王时稷下学术盛况,均未提及孟子、宋研,可能二人在稷下所待时间不长。孟子一生两次至宋,首次为前334年前后,此时秦、楚无战事。其次在前312年前后。据战国策·楚策一》史记·秦本纪》等史籍记载,是年秦将魏章战胜楚于丹阳,虏楚将屈丐,取汉中地。《战国纵横家书》二十二亦云:“齐、宋伐魏,楚围雍氏,秦败屈匄。”孟子约生前385年,至前312年时已七十上下,若宋钘长于孟子,应有七十多岁。据此推断,孟子应于宋钘年龄大体相当。杨惊注《苟子·天论》、今人杨宽《战国史》亦曰宋研与孟子同时。梁启超《先秦学术年表》则定宋研生前386年前后。其说是也。汉书·艺文志》“小说家”类着录“《宋子》十八篇。”自注:“孙卿道宋子,其言黄老意。”钱穆《先秦诸子系年》、唐钺《尹文和尹文子》荀子·正论》:“二三子之善于子宋子者,殆不若止之,将恐得伤其体也”之说,以为荀子着述时宋钘尚在(唐说见《古史辨》第六册)。苟子生前325年前后,宋钘前312年前后仍健在。荀子著述应自三十岁左右始。若宋钘生前386年前后,苟子着述时仍在当为事实。梁启雄《荀子柬释》云:“本书《正论》宋子即宋研之尊称也。”汉书·艺文志》“名家”类着录“尹文子一篇”。颜师古注:“刘向云与宋研俱游稷下。”则尹文与宋研年代相差不会太大。尹文生前350年前后,得见齐宣王、阂王并答问。孟子在齐阂王时已卒。尹文得见宋研,宋钮应长于尹文,其同尹文先后游程下。但孟子有宋钮而无尹文,学术上还有“宋尹学派”之说。一般同一学术派别,排名体现学术承传关系。如“老庄学派”,“思孟学派”。以此例之,宋钘亦应早于尹文。综合上述推断,宋钘当以生前385年前后为宜。宋钮,孟子·告子下》称“宋牼”;庄子·逍遥游》韩非子·显学》称“宋荣子”;荀子·正论》称“子宋子”;《天论》《解蔽》称“宋子”;尸子·广泽》称“料子贵《别囿》”,马叙伦《庄子义证》同意梁玉绳“宋荣子即宋研”之说。钱穆《先秦诸子系年·宋研考》从之。当是“宋”字坏,误识为“米”,旁又加其他符号,遂识作“料”。陈奇猷《韩非子新校注》引王先慎说,以为“宋荣即宋妍。荣、钘偏旁相通。奇猷案:诸说均是。宋子、宋牼、宋荣子、宋铏(铏疑钘之误)皆为一人。”陈鼓应《庄子今注今译》亦以为古籍中上述称谓皆指宋钘宋钘里籍,孟子赵岐注、《荀杨惊注均以为宋人。