《乐记》作者说法不一,似以七十子弟子、战国前期的公孙

公元-453年 月份不详
《乐记》作者说法不一,似以七十子弟子、战国前期的公孙尼子之说是。

这是因为:汉书·艺文志》“乐”类著录“《乐记》二十三篇,《王禹记》二十四篇”是两种不同的文献;汉书·艺文志》“儒家”类著录“《公孙尼子》二十八篇”。自注:“七十子弟子。”隋书·音乐志》沈约奏答以为“《乐记》《公孙尼子》”。史记·乐书》张守节《正义》云:“其《乐记》者,公孙尼子次撰也。”战国晚期的着作已有引《乐记》的。如荀子·乐论》除末尾袭用礼记·乡饮酒义》,前面大部分在用《乐记》时插入了一些批评墨子的话。吕氏春秋·适音》等文字有相同者,郭沫若、杨公骥、沈文悼、李学勤等已作过对比,认为是《苟子》吕氏春秋抄袭《乐记》。同时,郭店楚简《性自命出》思想与《乐记》一致,很多词语也与《乐记》相同。北堂书钞公孙尼子云:“太古之人,饮露,食草木实。圣人为火食,号燧人,饮食以通血气。”文选卷三〇沈修文《三月三日率尔成篇一首》李善注引公孙尼子曰:“众人役物而忘情。”另太平御览卷二一、卷七二四亦引公孙尼子之语。王先谦《汉书补注》“本志”第十卷“艺文志”《公孙尼子》条依据初学记意林等类书引公孙尼子语见于《乐记》,证明《公孙尼子》至唐代尚存。李学勤说:“其(《性自命出》)根本思想与《乐记》一致,……梁沈约、唐张守节都曾说《乐记》公孙尼子所撰,我讨论过,公孙尼子是孔门七十子之弟子,其学说倾向于子思,又可能同韩非所说仲良氏之儒有关。郭店简儒书多与子思关联,有这样的乐论是自然的。”(《重写文学史》河北教育出版社2002年版)有的学者主张公孙尼子学说与子思孟子有关系。李学勤《失落的文明》《乐记·乐化》中的“中和”概念、中庸的“中和”概念,与春秋繁露·循天之道》所引公孙养气的一段议论相比较,得出结论:“足见与公孙尼子思想有共通处。公孙尼所论‘养气’,与孟子的‘养气’说也显有关连。从这些迹象看来,公孙尼子与思、孟有一定关系是不可否认的。公孙尼子可能与韩非所仲良氏之儒有关。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X