韵集

    一卷。晋吕静撰，龙璋辑。《隋书·经籍志》著录《韵集》六卷，晋复安令吕静撰。是静曾官晋复安令矣。《魏书·江式传》云忱弟静别仿故左校令李登《声类》之法，作《韵集》五卷，使宫商角徵羽各为一篇。是静为《字林》作者吕忱之弟矣。忱、静为西晋任城(今山东济宁市东南)人。是书《新旧唐志》并云五卷，异于《隋志》而同于《江式传》，盖《隋志》并序目计之，原书固以五声为五卷也。据江式之说及佚文所提供的情况，《韵集》大概是按宫商角徵羽五音各为一篇；不分韵；每一篇中，凡是同音字都列在一起；所收字多魏晋间俗体，大抵与《字林》相为表里；有简略注释。吕静的审音能力不高，所以江式批评他“音读楚夏，时有不同。”(《魏书·江式传》)颜之推《家训·音辞篇》云《韵集》以成仍宏登合为两韵，为奇益石分作四章。清段玉裁云今《广韵》“成”在十四清，“仍”在十六蒸，别为二韵；“宏”在十三耕，“登”在十七登，亦别为二韵；而吕静《韵集》“成”“仍”为一韵，“宏”“登”为一韵，故曰“合成两韵”。今《广韵》“为”“奇”同在五支，“益”“石”同在二十二昔，而《韵集》“为”“奇”别为二韵，“益”“石”别为二韵，故曰“分作四章”。此尚可以考见韵首崖略。陆法言《切韵序》谓吕静《韵集》等六家韵书，“各有乖互”。是韵书当以《韵集》为最早。清任大椿《字林考逸》引许观《东齐纪事》谓宋朝真宗时，陈彭年与晁迴、戚纶条贡举事，取《字林》、《韵集》、《韵略》、《字统》及《三仓》、《尔雅》，为礼部韵。是《韵集》宋景祐(1034－1038年)时尚存，与《字林》同为学者所援用。陈振孙《直斋书录解题》著录《字林》五卷而无此书，则《韵集》亡于《字林》亡佚之前矣。龙璋所辑之本，因清任大椿《小学钩沈》辑本，重加增益，并稍变体例而成。以唐陆德明《尔雅音义》所引郭吕者别为“存疑”附后。是编有民国间攸县龙氏铅印《小学搜佚》本。