三家诗异文疏证

    六卷。附《补遗》三卷。清代冯登府(详见前条)撰。本书以清代范家相《三家诗拾遗》为本，但对范书并非漫无抉择、完全袭用。如《汝坟》诗中“愵如调饥”一句，《三家诗拾遗》引韩诗作“朝饥”，《杖杜》诗中《其车》一句，《三家诗拾遗》引《石经》作“”，冯氏均未采用。此外，对范氏原书引述还有纠正之处，如“君子偕老，邦之媛也”，下有解释说“媛，取也”，范氏释为“邦人之取法”，冯氏此书指出范不知“取”是“助”的讹字，强加解释，这是很有见地的。朱熹《集传》宋代版本引《汉广》“不可休息”一句，下注“吴氏曰《韩诗》作‘思’”，《四月》“爰其适归”一句，下注“《家语》作‘奚’”，后来的版本删去了这些内容，并改“息”为“思”，改“爰”为“奚”，完全违背了朱熹本意。冯氏此书指出这一点，不埋没前人的功劳，可见其用心公道。但本书也有错误之处，如《卷阿》“颙颙卯卯”一句，引《韩诗外传》“卯卯”为“盎盎”，但查《外传》实无此语。又如《閟宫》一诗“俾侯于东”一句，引《汉书·宜元六王传》“东”字为“鲁”字，其实《汉书》所引的“俾侯于鲁，为周室辅”与现传《诗经》是一致的，与“俾侯于东”本不是一诗，冯氏于此犯了大错，又将“鲁”字解释为“长”，更是错上加错。有学海堂本。