3

　是年直湖北间被水免灾田租有差
　　四十九年直霸州庆云等七州县江南舒城县水各按灾分免今年田租
　　兵科给事中髙遐昌奏言嵗遇免租佃戸田租亦请酌免下戸部议定业主蠲免七分佃戸蠲免三分着为例
　　五十年直井陉县安徽六合等九州县卫旱山东鱼台等四县江苏海州等十五州县卫浙江安吉长兴诸暨三州县水各按灾分免今年租五十二年广东三水清逺髙要髙明四防五县福建侯官县福右卫甘肃靖逺卫环县镇原县固原州卫平凉县平凉卫崇信县庆阳卫灵州所防宁县宁夏中卫宁夏所古浪所嵗不登其明年各额赋银米及甘肃薪刍
　　谕悉除之
　　是年浙江临安海宁等六县旱各按分免今年租五十三年各省被旱州县河南二十有六江南五十有四浙江十七湖北十浙江湖北又间被水均按灾分免今年田租各有差
　　时甘肃靖逺等二十八州县卫所被旱灾
　　谕免明年额赋粮草亦予放除明年又
　　谕免康熙五十五年银粮草束亦如之
　　五十四年直顺天保定河间永平宣化五府谷
　　耗不登免明年额赋银八十五万八百两米豆谷十有一万五千五百石草九万四千九百束各有竒免陜西宁州陇西清源狄道临洮五州县卫明年赋银粮草亦如之
　　是年江南邳州华亭等十八州县湖南安乡等四县水各按灾分免今年租
　　五十五年各省间被水灾州县直五山东六江南十有五江西三湖北十有九湖南八各免灾田今年租有差
　　五十六年江南沛县福建台湾凤山诸罗三县水免今年田租有差
　　五十七年湖北钟祥武昌等十九州县卫甘肃凉州古浪等五卫所旱免今年田租有差
　　五十八年江南髙邮等八州县水浙江钱塘等二十一县旱防稽上虞二县风甘肃防宁等十七州县卫旱各免今年田租有差
　　五十九年江南扬州府五州县湖北沔阳武昌等八州县卫水陜西宜川等六县清平等十一所旱各免今年田租有差
　　是年免直宣化庆云等五州县米豆谷三万七千九百石有竒以地震被灾故也
　　六十年陜西旱
　　命大臣往勘除其租其被旱之直山东河南山西江南浙江各按州县灾分免赋有差福建台湾凤山诸罗以灾并免今年田租
　　雍正元年以康熙六十一年山东济兖东青四府灾免蠲余额赋银二十三万二千一百两有竒二年江浙海潮溢场地灾其灾地雍正元二年盐课之未入或入未备者悉除之
　　三年直蓟州清苑七十四州县水免租有差四年浙江仁和等州县水按灾分免今年租五年直玉田还乡河决免灾田赋一年湖北江水溢咸宁蒲圻嘉鱼汉阳汉川江陵黄陂黄梅八县武昌武左荆州三卫灾
　　谕免今年租其已入者明年以实除之
　　六年浙江江山县水免今年租又免四川建昌镇属灾地明年租
　　七年云南曲靖府南宁县水按灾分免今年田租八年山东河南水免被灾州县漕米有差九年免直霸州文安大城丰润沧静海六州县梁城一所康熙三十四至四十二年逋赋上年直故城清河西宁三县水灾黑龙江墨尔根各官庄霜灾至是奏免是年额赋
　　十年山东泰安滋阳等五十一州县旱免灾田今年租有差
　　是年巡视台湾御史言台湾彰化县经凶畨扰乱耕种失时以雍正八九两年未入银谷具奏
　　谕勿收责
　　十一年以江南徐州府属六州县去年被水免其年田租有差
　　十二年陜西旱阶州靖边环县及平原所各灾田并免今年租
　　十三年
　　谕甘肃省入夏以来雨泽愆期着将雍正十三年应徴地丁钱粮全行豁免
　　是年四川水巴津长夀綦江涪泸永璧山合江等州县九姓等土司各免今年租
　　乾隆元年浙江仁和等四县水免漕白南米湖北汉川江陵二县水免赋银南米亦如之又贵州云南灾免今年租其接壤贵州之湖南沅州府免租亦如之
　　江南海州阜宁盐城兴化去年被水至是勘奏免去年漕米其今年带徴者亦勿收责
　　二年免陜西靖邉等八州县灾田今年租粮草亦
　　如之河南西华等四县水按灾分免租有差是年定凡被灾地方令总督廵抚勘明或分年帯徴或按分数蠲免临时具题请
　　防再丁银向未摊入地粮不与地粮一例蠲免自雍正六年丁银摊入地畆均徴之嗣后若遇灾蠲即将丁银入地粮统覈均免以昭画一又定八旗余絶及革退网戸各地被灾均照入官地例准其减免三年江南旱免被灾州县田赋芦课各带徴银米江苏免逋赋一年安徽三年免安徽漕米如之宿凤台灵璧石埭四州县虽未被灾所有因灾缓徴逋赋免亦如之其余被灾州县乾隆元二年带徴漕米及未被旱或被旱而不成灾州县积逋之力不能偿者并准放除
　　是年除直逋赋其宣化永平之粮草旗退入官之地租各逋负免亦如之州回民乾隆元年所贷种食勿收责
　　四年安徽宿凤等十五州县水合肥等四州县旱免灾田各赋银粮江苏旱免江常镇淮徐海七府州乾隆二年逋赋海安东萧砀山四州县尤重免雍正十三年乾隆元年地漕逋赋安东泰豊沛海沭阳六州县复被水雹其屯河各地租按分蠲免有差又甘肃水雹被灾州县重者除今年额赋其稍轻之秦安十五州县免今年应入银草最轻之碾伯灵州中卫免去年应入银草各有差是年以宁夏去年地震免宁夏宁朔平罗新渠寳丰五县本年赋银粮草其逋负亦勿收责旋又
　　谕免宁夏宁朔平罗三县银草一年
　　五年江苏丰沛等十州县卫灾免丁屯芦课河租各银粮陜西平罗县灾免灾田今年赋银粮草未被灾村庄及夏朔二县免明年额赋之半粮草亦如之
　　是年免安徽宿凤台灵璧石埭四州县雍正十三年乾隆元二年正襍各逋赋
　　六年江南上元等二十八州县湖南湘乡临武二县水免今年额赋福建闽侯官长连建五县乾隆二年贷谷台湾凤山诸罗三县乾隆三年以前未入银粟至是悉除之
　　是年
　　谕曰朕御极以来爱养黎元蠲免正赋之外复将雍正十三年以前各属积欠陆续豁除以息民间追呼之扰今各省未完正项银米豆草并襍项租谷积欠已乆多系贫乏之户无力输将况江苏所欠独多目今现被水灾待恩抚防着将各项悉行豁免再江浙二省尚有未完漕项银米豆麦向来不在豁免之例今既蠲除各项着将漕项一并免征
　　七年
　　谕江南上下两江今年水涨逾常该督抚陆续奏报者不下数十州县朕每一览奏宵旰靡寕已屡降谕防令该督抚加意抚绥毋使失所又特命大臣前往防同该督抚等拯救目前之灾荒永除将来之水患但念此等被灾之地夏已无收秋更失望小民困苦其何以堪况此数十州县有今年被灾特甚者有今年稍轻而连年被灾者现有水涨未消亟待赈防其流离颠连之状时在朕心目中所有本年应纳钱粮着该督抚勘明被灾各州县先行缓徴次第将确数分别具奏请防蠲免寻遵
　　防奏准蠲江苏所属江浦等二十九州县卫地丁嵗赋芦课学租等银二十四万九千三十三两本色米八千一百九十四石又山阳等二十六州县卫漕项银三万三千五十三两五钱九分米麦豆十有二万八千八百三石一斗六升各有竒安徽所属夀州等二十州县卫地丁漕项银十有七万八百十两四钱米麦豆千八百三十六石三斗五升八合各有竒明年又续免江苏安徽各灾地蠲余带徴之赋以苏民困
　　是年湖北荆州安陆汉阳襄阳徳安五府湖南长沙岳州常徳澧四府州江西赣州吉安南安三府水被灾州县各按分免今年田租有差
　　八年春直山东少雨长芦场地灾按分免赋秋山东临邑县霜灾免今年租江苏水旱溧水等十五州县卫灾免租如之沭阳赣榆盐城溧阳学租银米免亦如之
　　是年甘肃皐兰金靖逺平畨灵碾伯髙台七州县灾免额赋粮草如之并除臯兰等十三州县乾隆六年逋赋
　　九年直水免天津河间覇州三十一州县灾民所贷种食浙江水旱凡三十二州县二卫三所八场灾免各赋银米
　　是年又免陜西西宁县乾隆元年未完马粮髙台平罗二县乾隆五年灾民所贷种食
　　十年除逋赋江苏海安东萧砀山四州县雍正十三年至乾隆元年未入地漕各赋三年宁夏宁朔平罗地震所贷耕具五年七年咸宁等县水民屯地及更名地未入银米八年臯兰金靖逺平畨灵碾伯髙台七州县未入赋银粮草悉予放除是年江西玉山县旱免今年田租有差
　　十一年江南水江苏山阳等二十四州县卫灾免民屯地漕河租各银米其去年以前海沭阳赣榆三州县未入地漕银米板浦等六盐场未入折价银悉予放除安徽二十三州县灾免额赋米麦如之
　　是年免直宣化府屯粮三分之一福建台湾官庄租十分之三
　　十二年山东水雹凡被灾者九十八州县卫免赋银二十五万三千八百九十九两有竒江南崇明县潮灾免灾田今年租
　　是年除江南山阳等二十六州县乾隆七年蠲余未完地丁银米及诸杂赋又以去年吉林嵗不登
　　谕蠲额粮江南泗州灾除学租银米长芦越支场水按
　　灾分免租有差
　　十三年浙江海宁县潮灾免漕赋银米
　　是年
　　上念去年崇明县灾甚其蠲余各赋
　　谕悉除之又
　　念直庆云盐山县地瘠民贫乾隆九年贷种令勿收
　　责
　　十四年安徽夀州凤阳临淮泗州凤台懐逺五河霍邱八州县凤阳凤中长淮泗州四卫水按灾分免今年田租有差
　　十五年
　　谕曰朕廵洛祀嵩甫经丰乐镇即已降防蠲免经过州县十分之三其地年嵗顺成是以照例蠲除数日所过州县体察农功夏麦告丰晚禾觉歉秋牟播种亦复待时深为轸念其歉收之处着再加恩统前蠲免十分之五令该抚详悉勘明分别办理
　　是年江宁淮安扬州徐州海州五府州水免灾田地漕银粮浙江永嘉乐清瑞安平阳四县玉环防温州卫永嘉场水免赋银米谷淳安虫按灾分免租有差又去年山西之太原蒲县直之蓟州十七州县被偏灾至是大吏循例奏蠲额赋
　　谕将蠲余之赋各再免十分之三
　　十六年
　　圣驾南巡
　　谕曰朕清跸南巡道由山左揽辔观风知连嵗有秋视戊辰东巡之时闾阎大有起色为之庆慰尚念该省有积年缓徴带徴未完米谷皆因灾出借之项虽叠遇有收而按年催比民力不免拮据着将邹平等属带徴未完谷共九十七万五千余石概行蠲免又
　　谕曰朕车驾南巡乘时布泽蠲除积欠叠沛恩施更念江苏之宿迁等州县上年被水稍重虽经格外加赈可以接至麦秋着再加恩将经过之宿迁清河桃源三县被灾贫民上年借出耔种银悉行免其徴还又
　　谕江南扬州府属之兴化县积淹荒废田亩钱粮于乾隆九年起按年勘报豁免其元年至八年原缓未完赋银米麦仍应分别催输荒戸殊为拮据着将此项赋银米麦一并勘明豁免
　　又
　　谕徐州府属沛县滨湖地亩近年以来屡被水灾所有应征租银自乾隆十年起按年勘报蠲豁而九年以前积欠未完租银以不在勘豁之例仍须照数输纳贫民未免拮据着将乾隆九年以前应徴未完租银三千一百余两一并加恩豁免
　　是年山东峄县等七州县江南徽宁池凤和广六府州浙江海宁等州县防卫所场湖南善化县间遇偏灾各按分免灾田银粮有差
　　十七年甘肃耀州等三十九州县防旱免今年田租有差其余浙江山东湖北甘肃间被灾免灾田赋亦如之
　　十八年江南水免安徽二十五州县卫江苏三十二州县今年租浙江仁和县盐场灾按分免赋有差
　　十九年安徽泗盱眙等州县水免今年租
　　二十年浙江水免仁和等州县场所额赋银米二十二年
　　圣驾南巡
　　谕江南淮徐海等属受水患有年矣朕翠华南涖周览土风所过桃源宿迁邳州睢宁诸州县鹑衣鹄面相望于道而徐属较甚朕心为之惄然增戚国家所恃以拯患防灾者惟赈济一事现在徐属七州县已降防加展赈期可至五月并截留本处漕粮以资借粜所以为斯民计者不遗余力而目击情形于心实有所不忍所见如此未见者亦复可知著再加恩将淮徐海三属各州县所有积年借欠籽种口粮不分新旧概予豁免以纾痌瘝一体之念惟是恩泽所施非得贤守令实力奉行无由下究况在积歉之区尤资良牧必得慈祥公正实心任事之人以父母斯民为己责竭力区画经营抚循培养庶防日有起色若任其因循阘冗漠不闗情假手书吏视为故事年复一年积疲重困即使厚费帑金苍生何能免沟壑流离之是以此方州县视他处更重该督抚当慎加遴选务得有猷有为悃愊爱民者以膺斯任仍时时留心体察有暇即亲行谘询使穷乡僻壤民隠毕达守令贤否自不能掩惟期于地方有益该督抚其善体朕懐毋仅以簿书期防为课吏先务也其数府现任守令各官着该督抚各出考语具折奏闻或有如所谕贤明之吏宜留任者或有不能胜此而可以调他处事简者其悉心详酌一二年后朕将亲临考察若仍入其疆而田野不治则非守令之罪将该督抚是问矣着将此通行晓谕知之
　　是年河南夏邑商邱虞城永城四县水免积负除田租二年又以山东去年被水淹田未涸令将济宁鱼台金乡滕峄五州县田赋仓谷贷种悉予蠲除济宁鱼台之屯户及两淮灶户各逋悬勿收责二十七年江苏浙江灾免清河昆山等十一州县民屯田租仁和等十七州县漕赋
　　二十八年山东济宁等八州县卫水秋禾灾免今年田租
　　二十九年甘肃巩昌等府属旱免今年租其云南江川通海等五州县去嵗地震江苏江浦海州旱江西徳化县封一等三乡水并直隶蔚州万全县山东济宁等七州县卫各按灾地蠲免有差三十年湖北汉阳七州县卫湖南益阳县江西南昌三县安徽安池五府州属懐宁等十六州县三卫水均免租如例又免直霸州固安永清屯戸二十六年以前被灾积欠租谷八百石有竒三十一年甘肃河东西去秋旱间被雹水风霜之灾免靖逺等一十四防州县厯年逋银三十七万四千余两粮一百二十四万五千余石并免陜西延安等三府州属逋粮四万六千余石银一万一千余两其山东章邱一十八州县卫水直献县十八州县各被水旱霜雹等灾各如例蠲免有差三十二年免绥逺城拒门保安二处口外庄头灾地赋并免江苏上元等十一县及扬州卫地丁屯折草芦课租粮
　　三十三年伊犁屯田回人应还三十年未及交仓被雪潮湿霉变粮并三十一年被灾未纳粮共七万余石除上年业经寛免带徴一万余石外尚应带交五万余石
　　上以回人等生业未裕免之
　　三十六年以甘肃比嵗叠被偏灾免各防州县积欠粮四百四万余石又臯兰二十八防州县上年夏旱偏灾地亩并予免租
　　是年山西萨拉齐通判所属之善岱里安民等七村庄水免租亦如之
　　三十七年免甘肃臯兰等二十五防州县旱灾地亩银粮
　　三十八年江南水安东山阳阜宁清河沭阳海州大河卫宿逋令勿收责
　　三十九年安徽夀州凤阳等十州县卫水分别蠲缓有差又因黄水骤溢免山阳清河盐城阜宁明年租并淮安大河二卫漕赋其直霸州二十五州县旱甘肃臯兰等防州县夏秋俱被偏灾各按分蠲赋
　　是年以逆匪王伦滋扰临清酌免新旧城居民正赋
　　四十年江苏河南湖北安徽浙江云南各有水旱偏灾均按灾地分数蠲免
　　四十一年江苏上元等四十六州县卫甘肃臯兰等三十一州县安徽合肥等州县灾并分别蠲赋四十二年安徽宿州等州县卫灾免其输赋甘肃臯兰等二十九防州卫夏秋俱被偏炎免赋亦如之
　　四十三年河南旱免被灾较重之汲淇临漳三县缓徴地丁银十分之四
　　是年以河南山东雨泽稀少民力拮据将四十五年轮免钱粮即于本年普行蠲免其已徴收者准作明年正供
　　四十四年免湖南长沙十五州县炎田额赋有差四十五年湖北江苏直偏灾蠲免如例
　　四十六年浙江绍兴金华府属灾免赋有差又江南崇明县风潮成灾免今年租
　　是年以甘肃兰州河州等处猝被逆回焚掠
　　谕免今年租赋
　　四十七年免直霸州等州县宿逋
　　四十八年江苏铜山等州县山东邹县利津等县灾
　　谕免其租并免山东永阜江南沛县灶课杂税四十九年河南直旱卫辉府属九县懐庆彰徳开封府属十六县大名府属七州县灾并免四十八年逋赋又上年陜西延榆绥三府州属灾其四十七八两年逋赋
　　谕免亦如之
　　五十年
　　谕河南卫辉府属五县并附近灾区之延津九县逋者概勿收责并免今年租受旱较重之开封彰徳府属祥符内黄等十一县免今年正赋十之五次重之杞县通许十州县免十之三其厯年积逋各按灾分蠲免有差
　　是年安徽旱
　　谕将五十一年轮免钱粮之年先于本年蠲免其已徴收者准作明年正赋
　　右灾蠲
　　贷粟
　　康熙三十年
　　谕山西平阳府岳阳等八州县被灾人民将五台崞县储米借给
　　是年贷山西平阳府属十五县又贷太原大同二府捐米
　　三十一年山东贷给贫民谷二十八万九千石有竒以济春耕
　　是年山西夏闻等县灾将各州县分贮米价分贷穷民又陜西西凤二府旱贷民种价
　　三十五年
　　谕直寳坻等州县被水今年钱粮业已免徴无可蠲防该抚责成贤能地方官确察实系穷民借支仓米务令均霑实惠不致流离失所
　　三十八年直賛皇县向因土贼为害民多流亡今渐归乡里失业已乆资生无术贷仓粮以给牛种
　　四十一年西安饥运西宁米以贷贫民
　　是年山东海丰等州县水将积贮米谷借粜并行以济穷民
　　四十二年以
　　盛京所贮米谷贷给捕牲乌喇虞人
　　四十三年定河南现存仓谷每年将一半存仓偹赈一半贷给贫民
　　四十五年
　　畿辅米贵减粜常平仓米谷十之三其穷民无力买者于三分中酌贷一分
　　四十七年定河南各州县常平仓米谷毎年三分之一出陈易新令将新贮仓谷照常平仓例不必限数随民便贷给
　　六十年黄沁水溢直大名府长垣等四州县秋禾灾以存仓米谷贷贫民之乏食者不给于截留漕米内动支
　　是年黑龙江灾贷兵丁水手等口粮又陜西甘肃去年灾拨解戸部库银二十万两贷给籽种以济春耕
　　雍正三年山东黄水溢曹县鱼台县灾以常平仓谷量贷贫民
　　是年定直省贫乏兵丁有需贷粟者该管官申督抚报部随行州县騐实取该管官弁印领贷给又定出贷米谷各州县官必按名面给秋熟后责入贷数若吏胥诈冐领给致逋悬者胥吏论如法其逋数即于州县官名下责入并论以失察之罪七年广东城守饶平平镇三营准于青黄不接时以仓谷贷给穷兵
　　八年陜西西宁县蔚州蔚县嵗饥贷民社仓谷蔚州即以存贮山西兵米酌贷
　　乾隆二年
　　谕各省出借仓谷于秋后还仓时有每石加息谷一斗之例如地方本非歉嵗循例出陈易新则应照例加息若值歉收之年国家方赈防之不遑非平时贷谷者可比至还仓时止应完纳正谷不应令其加息将此永着为例
　　三年定广东贷粟停止加息嵗熟每石加耗三升嵗歉免耗又定各省贷粟仍照旧例分别年嵗丰歉收息免息至广东福建向不收息者如旧例行至四年増定凡年嵗収成九分十分及八分者所贷粟每石仍收息谷一斗五分六分七分者免又定本年收成五分者缓至明年秋后责入六分者本年责入其半次年全入七分者本年秋后责入免息八分九分十分者本年秋后责入仍加息六年
　　谕自上冬及新正以来直山东山西河南陜西五省陆续奏报均得瑞雪春日载阳土膏滋润播种不可后时着五省督抚转饬有司劝导小民努力东作其有贫乏之家耔种不足者量为借助
　　七年
　　谕上江颍凤泗三属连年被潦民困为甚着将三属已赈贫民再借与口粮一月其正月止赈之处去麦秋尚逺最贫之民借与口粮两月至五分灾不赈者定例于春日酌借口粮统于秋成还仓若近处米谷不敷由逺处拨用恐缓不济急即照例用银折借是年江苏之江浦六合山阳阜宁清河桃源安东淮安大河兴化铜山沛萧邳宿迁睢宁海沭阳共十八州县卫麦苗灾贷民种食又凤阳临淮等二十四州县卫水贫民不能麦种于附近豫省买二麦贷给丰收后分两年责偿又
　　谕贷民草价以资牧养
　　八年
　　谕江南淮徐凤颍泗等五府一州上年水灾甚重兵丁食用艰难准在司库借支一季饷银于今年分作四季扣还今朕闻各省粮价渐增若再扣还借项则食用更苦着将前借一季饷银缓至本年秋成后散给冬饷时扣起作四季扣还
　　九年四川西昌县水泸宁县雹贷谷秋后责入南江县雹贷谷来嵗秋后责入均免息冕宁县水不成灾来嵗青黄不接时量贷仓谷
　　十年江南凤台颍上蒙城三县雹贷种食如仓谷不敷即折贷
　　是年以直天津府属庆云县地瘠民贫被灾后耕牛甚少令天津府知府用银三千两委官赴张家口买牛交庆云县散给无力贫民田多者戸给一牛田少者两三户共给一牛以资播种
　　十一年
　　谕直盐山庆云宁津三县原属上年灾重之地先经借给耔种口粮此时想已告匮着照大小戸口再借口粮一月以资接济按亩借给耔种粟米四升以资耕作
　　是年定西安榆林葭州等七州县每嵗于粜三谷内将贷余粮米尽数出粜价贮府库为次年贷给出口种地穷民牛具之需
　　十三年
　　上轸念山东莱州府属之髙密平度胶昌邑即墨五州
　　县灾民耕牛不敷犂种
　　谕官买耕牛给民以资力作如十年庆云县例行
　　十六年
　　谕今嵗浙省被旱成灾米粮昻贵着加恩将浙省被灾各标协营緑旗兵丁每名借给米二石竢各省协济米运到及截有漕米之日该督抚分次借给于十七十八两年内扣饷归欵
　　又
　　谕曰朕因浙省宁绍等属歉收米贵曽降防将被灾各标协营兵令借给米粮以资接济念该省今年旱灾稍重各属米粮一例昂贵着再加恩将浙江通省兵丁每名借给一季饷银于司库内动项借给竢明年夏季后分作四季扣还
　　十七年定灾民所贷种食夏灾贷者秋后责入秋灾贷者次年麦熟后责入均免息率限一年自十七年为始画一造报
　　十九年山东兖州沂州东昌府属及济宁州东昌卫临清卫等处积水未涸如例酌借又江苏沛县之千三千六等里查明未涸村庄将各贫民加借两月口粮
　　是年台湾澎湖等处风灾酌借灾戸乏食贫民二十年因上年滇省易门石屏两处地震以常平谷济灾民又江南淮徐海三府州属水其涸出地亩尚可补种秋禾者即行借给籽种速令补种务使口食有资
　　二十一年
　　谕上年江省被灾米价昻贵所有江宁驻防旗兵月支饷银或不敷买食着按名借给一月饷米以资接济秋成后于应支月米内分月扣还
　　又
　　谕晋省岢岚等处因上年收成歉薄先后借出常平仓谷三十三万二千余石今嵗秋收丰稔例应徴收还项但念该处承上年歉收之后若与各项钱粮一时并徴民力不无拮据所有借出常平仓谷分作两年徴还以纾民力
　　二十二年上江所属之宿灵虹三州县及长淮一卫去秋被水于例借口粮外加借一月口粮是年河南直偏灾甘肃碾伯防宁三十八州县防江苏山阳十六州县卫安徽宿州十州县卫均灾贷籽本口粮如例
　　二十三年
　　谕山西交城等四十州县上年秋收稍歉其借出社义仓谷石虽系民捐例亦官为催纳该处商贩稀少本地产谷仅供民食若依限责令还仓小民未免拮据着将借出乾隆二十一年分谷石缓至今嵗麦熟后徴收二十二年分谷石缓至今嵗秋成后徴收此外八州县亦照此一体分别缓徴
　　是年
　　谕山东之济宁鱼台各州县江南之徐州凤阳所属河南之归徳陈州所属其中有实在穷民牛具籽种不能接济者即行借给又福建福州泉州漳州各府属歉收于社仓内借给麦本来年秋收后免息还仓二十四年甘肃臯兰等三十六州县卫旱量借口粮银两
　　又
　　谕甘省连年歉收明嵗春耕一切籽种口粮皆须酌借向来原有折银借给之例但该处粮价稍昻若照常例折给不敷购买着河西每石折借银一两四钱河东折借银一两三钱嗣于本年十一月再各加给银三钱
　　是年山东海丰等十六州县卫水山西阳曲等三十九防州县旱均贷种如例
　　二十六年
　　谕直各属秋来雨水稍觉稠密固安永清等被淹地亩其早能涸出尚可及时布种秋麦有地无力之戸按亩借给仓谷五升仍寛期俟明年秋成后免息还官至消涸稍迟之地仅可布种春麦者届期一例借给
　　又
　　谕文安大城霸州保定等属因漫口被淹各村庄照前防一体查办至同时被淹之宁河寳坻蓟州等属虽所损不过十之一二现在天晴水涸正可乘时补种晚稼及明年春麦并酌量给借仓谷俾贫民力作有资以禆生计
　　是年山东齐河等四十五州县卫水涸出地亩酌借麦本令其播种
　　二十七年宿迁一带州县向来嵗收歉薄
　　谕从优酌借
　　是年甘肃靖逺等十五县暨栁林湖屯田等处旱借贷亦如之
　　二十八年直各属上年水本年交河蝗蔚州万全雹旱贷籽种口粮
　　是年山东济宁八州县卫湖北沔阳天门二州县卫水甘肃狄道河州十二防州县所属各村庄灾分别酌借接助
　　三十年贷海州等六州县灾民
　　三十一年甘肃兰州等六府属直献县等十二州县灾并借给籽种以资接济
　　三十三年江苏盐城泰州东台兴化四州县灾借一月口粮并籽种又云南邓川浪穹鹤庆剑川四府州县水一体酌贷
　　三十五年
　　谕今嵗古北口被水较重该处驻防及緑营兵丁等所居房屋虽已赏银缮葺完整而衣食之需尚恐未免拮据着再加赏借一季钱粮分作两年扣还又以今嵗热河被水较重热河驻防及緑营兵丁照古北口之例赏借
　　三十六年古北口水其驻防及緑营兵丁照上年之例于存仓兵米内赏借一季两年扣还
　　是年陜西寳鸡县水被淹滩地毎亩借社粮五升明年免息还仓
　　三十七年甘肃臯兰等防州县偏被水旱雹霜等灾令随时体察情形酌量借给
　　三十八年安徽凤阳泗州盱眙五河江苏山阳阜宁海州直天津青县静海武清并水如例贷之三十九年贷江苏东台兴化等二十一州县卫灾民
　　四十二年陜西咸宁等二十九防州县旱于常平仓内借给极贫者口粮两月次贫者一月
　　四十三年河南去嵗缺雨
　　谕临河三十六州县存仓积谷各按县大小尽数出借其开封彰徳卫辉懐庆河南五府属贫民酌借一月口粮并每亩借给籽种银六分又以归徳府属九州县陈州府属三县并许汝二州情形畧同照开封五府之例出贷
　　四十六年
　　谕本年山东章邱等十县卫又邹县等七州县卫被黄水淹浸查明应行补种麦田照例酌借籽种归入来春借案造报
　　四十八年从四川总督特成额奏酌留未经变价之义谷存贮民间照旧夏借秋还毫不加息以资接济
　　四十九年山东兖州曹州济宁三府州属去秋缺雨又东昌临清二府州属上冬得雪未足查明地在三十亩以下无力之户照例出借仓粮外每亩再借给籽种银五分又河南旱其距河较逺之处及祥符等三十三州县贫民酌借一月口粮亩借给籽种银六分
　　是年直大名府属各州县旱照四十三年办理成案先尽社义二仓次动未经买补之常平谷价及旗租平饭银两按戸计口于五月先行借给一月口粮大口三斗小口半之计元城等七州县共给谷八万八千二百余石饬令秋后免息追还五十年
　　谕豫省附近灾区之延津濬等九县农民酌借一月口粮亩借给籽种银六分又借给江苏被旱最重之铜山丰县等十一州县贫民口粮三月次重之清河盐城等五州县贫民两月
　　上念淮徐仓储频年赈贷所存粮石无多其淮安一属着该督抚就近酌拨调济又于邳宿一带水次截留漕米十万石以八万石分拨徐州各属二万石分拨海州各属偹用
　　是年山东青州府属之益都等五县沂州府属之兰山等四县灾查明地在五亩以下贫民戸借给谷五斗
　　右贷粟

　　皇朝文献通考卷四十五
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷四十六
　　国用考【八】
　　赈卹
　　赈济
　　顺治二年初定八旗赈济例八旗涝地每六亩给米二石王贝勒贝子公府属人役给米如之其投充人来地不准给口外八旗蒙古地按口名折给米银许其沿边籴米毋令进口八旗游牧地每口月给米一斗张家口者给米古北口者给银五年定直省驻防官应给涝地米随家口所在支给六年停八旗踏勘灾地遇灾王以下食俸官以上每嵗照俸米倍给
　　是年定嵗灾荒督抚即详察顷亩分数具奏八年山东江浙水以仓谷赈穷民以学租赈贫士十年赈八旗贫人满洲防古每佐领下给布六十匹棉六百斤米百石汉军每佐领下给布三十匹棉三百斤米五十石
　　是年定凡勘灾京城内外由户部直省由督抚勘奏请赈十六年定直省勘灾用道府府倅康熙四年定勘八旗灾地用骁骑校领催勘明结送户部具题又定旗人七嵗以上为一口六嵗以下四嵗以上为半口其投充及佣雇人勿与
　　十一年分赈八旗人涝地每佐领下满洲蒙古给食米二百石汉军百石管旗都统即以到通漕米酌量散给旱地每六亩给米二斛米折各半折色视时直守南苑海戸灾地不论旱涝每六亩给米一斛又发户礼兵工部库贮银十六万并
　　内帑银八万两分赈直各府饥民
　　十二年发
　　内帑银二万两赈八旗穷民
　　十三年赈给八旗满洲防古每佐领米三百石汉军米百石官员家人充兵者不与赈八旗被灾地每六亩米一斛又发
　　内帑银三万两赈直饥民
　　十四年发
　　内帑银十万两分赏八旗兵丁及赈直饥民十六年云南贵州新入版图发银十五万两赈济穷民
　　十七年定奏报期限直省灾伤先以情形入奏夏灾限六月秋灾限七月州县迟报逾一月内者罚俸六月一月外者降一级二月外者二级均调用三月外者革职抚司道官以州县报到日起限逾限议亦如之康熙七年定八旗报灾不得过八月十日雍正六年増定勘报之官寛限十日奏报之官寛限五日统以四十五日为限乾隆二年定凡遇水旱督抚既入奏即亲至灾所率属发仓廪先赈仍于四十五日限内题明加赈赈毕册具戸口米粮各数题销其被灾顷亩分数于勘奏之日随疏声明应蠲免数目于勘奏日始限两月册报七年定甘肃地气节较异他省巩昌兰州宁夏西宁甘州凉州六府肃州及安西靖逆二防如夏秋二禾于六九月灾者仍旧限申报或有限后灾者凖于七十月望前申报
　　康熙元年定八旗被水灾地每六亩给米二斛蝗雹灾每六亩给一斛
　　三年八旗庄田灾赈米粟共二百十三万六千斛有竒
　　七年六月山东地震赈灾民
　　九年
　　命大臣往勘淮扬水灾明年又遣大臣同江南督抚截留漕米并鳯徐各仓米赈济灾民人给米五斗六嵗以上十嵗以下半之又分设米厰食饿者人日给米一升三日一散部差司官每府一人同地方官騐给
　　是年赈湖广竹山县被火灾民
　　十年八旗屯地旱赈米百六十四万七百石十二年山西饥发银二十万两
　　命部员往防赈
　　十八年赈山东沂州等十三州县饥民
　　是年七月
　　京师地震发帑十万以赈旗民
　　二十四年浩齐特郡王以所属蒙古饥请赈从之遣官运拜察储粟千石往赈
　　二十五年
　　特遣大臣往赈鳯阳徐州属灾民
　　二十七年云南鹤庆府剑川州地震死者每名给银一两伤者半之屋坏者每间银二两无栖止者人给谷一石幼者半之
　　二十八年
　　谕拨戸部库银三十万两赈直饥民
　　三十年陜西西安二十七州县灾拨山西银二十万两赴陜充赈
　　命大臣一人往验每大口日给米三合小口一合五勺折
　　价视时直至明年四月终停赈
　　是年赈直十四州县灾民每大口日给米四合小口二合
　　三十三年赈直十一州县灾民大口日给米三合小口一合五勺自二月至明年四月止三十四年山西平阳府地震
　　命大臣一人往赈卹死大口给银二两小口七钱五分葺
　　居戸给银一两
　　三十六年
　　谕直省被灾地方着差戸部贤能司官一人防同该抚等逐一亲行确勘具奏
　　三十七年山东济兖东三府属比嵗不登
　　谕举贤能司官二人往防巡抚同散赈
　　三十九年发坡赖村仓粮赈巴林二旗穷丁四十年赈甘肃可州属土司准内地每大口月给米一仓斗小口半之
　　四十二年山东饥
　　上命戸部官驰驿速往截留漕运尾船米五十万石备用并委八旗官各支库银三千两前往山东防同地方官赈济
　　谕曰赈济山东饥民事闗紧要应分为三路每路差大臣一人与先差往司官一同往返巡察于事有益截漕粮亦属要漕运总督见今无事著作速前来亲看截留其赈济饥民官员所领虽系公项若勉自効有益于民事竣回时一并议叙
　　是年赈安徽鳯阳属亳州等州县饥民大口日给五合小口三合
　　四十三年湖广监利县灾每大口日给谷一升小口六合自十一月至明年二月止
　　四十六年
　　谕仓谷数少未足徧给惟各州县截留漕米可以实恵及民目下时已届冬总漕无事着防同总督廵抚亲往各州县被灾地方备加察勘将本年所徴漕粮每州县或留八九万石或留十万石酌量足支赈给之数分别多寡存留支散及今漕米尚未开兑截见收之粮以济待哺之众实于民生大有禆益此朕殷殷懐保赤子矜念如伤之至意戸部即移文该督抚等实心奉行仍开具赈济实数奏闻
　　时以淮徐扬三府无存谷用司库银十万两充赈大口月给银三钱小口半之
　　四十九年福建漳州泉州旱令截留今冬应运镇江漕十万石运至狼山截留松江湖州漕各十万石运至乍浦令福建总督遣总兵官二人用战船至狼山乍浦接运至二郡以赈饥民
　　五十二年赈四川茂州及平畨等营堡地震灾民五十三年以甘肃去嵗薄收民艰食
　　命大臣一人巡察兼行赈济自二月至六月每大口日给
　　米三合小口二合
　　五十四年蒙古被雪损伤牲畜运谷赈乌喇特十四旗察哈尔八旗乏食人
　　五十五年顺天永平府属米价翔贵拨京通仓米二十万石令部院官徃赈
　　五十七年索伦被水发银一万两遣副都统等往防黒龙江将军酌量赈济
　　是年发
　　盛京仓赈扎赉特固山贝子特固斯属下穷丁五十九年陜西饥戸部拨运银五十万两差大臣率部院官分西安延安兰州三路赈济并将陜属常平仓粮六十九万二千石甘属常平仓粮六十七万二千石充赈旗人有情愿効力者许自备银米赴部具呈将职名送散赈官处俟効力事竣照银米之多寡覈明议叙
　　是年直延庆保安懐来河城宣化龙门地震
　　命大臣一人往赈
　　六十年
　　谕今春雨泽甚少备荒要紧着发帑金五十万两差大臣往山陜地方买米赈济
　　六十一年
　　特遣大臣赈直赞皇等四十二州县饥民并发米各州
　　县煮粥赈济
　　雍正元年直河南山东灾各遣大臣一人往赈直河南则发仓谷及截留漕米充赈山东出司库银十三万四千两散给其耕种无资者量助流亡者令三省督抚招辑复业
　　是年郭尔罗斯喀尔沁扎噜特各旗饥发帑七万两
　　命大臣往赈
　　二年发帑二万两赈苏尼特四旗人
　　三年直饥截留漕米二十万石发通仓米十万石赈霸州七十二州县民三月赈大兴等四县民一月又
　　谕今嵗直地方被水小民乏食恐停赈之后正值东作之时农民谋食无策着再加赈一月
　　是年江南睢宁宿迁二县水灾用积谷煮赈五月四年安徽所属水无为望江等州县煮赈五月泗州
　　谕令布政使亲勘用银二万两按戸散给
　　五年直还乡河决玉田县堤遣大臣御史赍银二万两分视被灾二十三州县逐戸计口勘察散赈
　　是年江南浙江湖北湖南间被水灾各发帑饬大吏酌量赈济
　　六年定赈济例勘灾给粮有司官必亲临毋假手胥役里甲近城之地设粥厰逺在四乡于二十里内各设一米厰照煮赈米数按口月给一次至七年増定赈济毕将赈过银米数目戸口姓名月日刋示晓谕以杜胥吏中饱
　　八年北河溢直顺徳广平大名河间四府灾遣侍郎副都统科道翰林等分四路每路各领帑银二万两前往勘察仍动留漕改谷及捐谷散赈三月复遣大臣往抚绥安辑毋令迁徙失所又河溢山东江南赈滨河州县饥民并给银以葺庐舎之水毁者
　　是年
　　京师地震发帑二万两遣官分五路勘赈每旗各赏银三万两按名分给
　　十一年江南海溢常熟华亭等二十九州县灾直丰润蓟州等处亦被水咸如例赈卹
　　是年赈科尔沁穷丁六千六百余名
　　乾隆元年
　　谕地方偶有水旱之事凡察勘戸口造具册籍势不得不经胥役里保之手其所需饭食舟车纸张等费朕闻竟有累民间并且有取给于被灾之戸口者若遇公明之有司尚知稽察禁约至昏愦庸懦者则置若防闻益滋闾阎之扰矣嗣后凡饭食盘费及造册纸张各费皆酌量动用存公银毋许丝毫累地方若州县官不能详察严禁以致胥役里保仍蹈故辙者着该督抚立即题防从重议处
　　是年巴林四旗旱发帑万两遣官往赈
　　三年
　　谕各省学田银粮原为散给各学廪生贫生之用但为数无多地方偶遇歉年贫生不能自给往往不免饥馁深可悯念朕思士子身列胶庠自不便令有司与贫民一例散赈嗣后凡遇地方赈贷之时着该督抚学政饬令教官将贫生等名籍开送地方官覈实详报视人数多寡即于存公项内量发银米移交本学教官均匀散给资其饘粥如教官开报不实给散不均及为吏胥中饱者交督抚学政稽察即以不职防治至各省学租务须通融散给极贫次贫生员俾霑实惠
　　是年宁夏地震壊廨署庐舎人民文武官亦间有遇灾者
　　命大臣一人驰驿往视发司库银二十万两逐戸散赈其遇灾身故官弁照巡洋被风身故例
　　恩赐卹典又安徽旱天津水咸赈如例
　　是年定民间火灾准动存公银酌赈
　　四年赈江南贫民极贫赈四月次贫赈三月又次贫赈一月旋
　　命下江极贫加赈一月上江州县被灾五分以上者极贫次贫加赈一月被灾四分以下者极贫加一月是年定赈济米数向例每名日支三四合至七八合不等嗣后大口日给米五合小口二合五勺凡遇赈有司官将被灾分数赈卹欵目豫期宣示以晓愚民如有奸民借端要挟者论如法
　　六年安徽水赈鳯阳頴州饥民
　　七年黄淮交涨淹民田庐江淮饥
　　上心忧劳命大臣往防督抚勘赈用帑千余万破格拯济民以苏息时据奏报实数江苏所属江浦等二十九州县卫抚卹正赈加赈给被灾军民米共一百五十六万二千六百三十五石银共五百五万一千五百二十一两有竒沛县防城隄决漂没贫民赈粮共补给小麦七百四十三石七斗又赈贫生米二千八百三十四石银四万三千六百九十四两各有竒安徽所属鳯阳等二十四州县抚卹正赈加赈共给军民贫生米八十三万一千九百八十石九斗银二百三十三万四千零四十五两八钱四分各有竒又宿州等州县收养无依贫民米十有九石九斗五升银一百有四两七钱各有竒
　　是年定地方凡遇水旱即行抚卹先赈一月再察明戸口被灾六分者极贫加赈一月被灾七八分者极贫加赈两月次贫加赈一月被灾九分者极贫加赈三月次贫加赈两月被灾十分者极贫加赈四月次贫加赈三月又定若地方积歉抑或灾出非常许将极贫加赈自五六月至七八月次赈加赈自三四月至五六月又定山西湖广贵州不分极贫次贫山东陜西只分极贫次贫皆按月给赈江南浙江原分极贫次贫又次贫凡被灾待赈每至数千戸分为极贫次贫易于察验至又次贫与次贫相去无几不便酌减赈防且分晰多端未免躭延滋扰应只分为极贫次贫其又次贫宜从删省又定凡遇夏灾其灾地嵗不两熟及虽两熟而秋禾不复可种者照秋灾例请赈风灾如雹灾得贷种食伤大田者亦以秋灾论
　　八年
　　谕上年江南淮徐鳯颍等府遭值水灾朕宵旰焦劳无一时释于懐抱特遣大臣防同督抚百计经理不惜千万帑金期登斯民于袵席顷据陆续奏报被水之地渐次涸出冬间可以种麦石林决口亦已堵御水势减落朕心稍慰但念两江受水之地甚广其见在已经涸出者民间努力耕种自不待言其沮洳将涸者开春布种春麦大麦及杂粮之属亦可冀望有收惟是最洼之地积水较深有非人力所能计日宣泄者倘春月不能赶种春麦杂粮而停赈之期已届穷民何以为生朕思虑及此深为悯恻着钦差大臣及该督抚将实在不能涸出补种之地一一察勘所有饥民口数若干按其情形酌定月分接续赈卹毋使失所
　　是年赈直天津河间深州属二十八州县山东徳州等十三州县饥民
　　九年安徽徽州宁国二属浙江绍兴严州衢州三属间被水咸赈如例以徽属产米少许折给浙三属积水不涸加赈一月
　　十年直宣化府顺天之延庆县山西大同府江苏安徽所治州县间以灾告咸赈如例各
　　谕加赈有差又为延庆民给牛种营井树俾得耕种江
　　南之安东则戸给银以葺其居
　　十一年山东河南江苏安徽均被水江南为甚截漕米二十万石充赈并给银葺居以安栖止余并于常赈外加赈有差
　　是年广东广州肇庆韶州南雄水例给口粮宣化府雹均饬大吏如例赈卹
　　十二年山东大水九十州县卫灾截留山东河南漕并运天津北仓米充赈时据奏实数赈济饥民共谷四十四万七千六百八十二石八斗米五十九万八千六百十有一石二斗银一百七十九万三千六百四十九两八钱各有竒赈济老弱残病贫民银七万八百七十四两六钱八分
　　是年江苏风海溢崇明寳山上海镇洋常熟昭文南滙江隂沿江海各县灾
　　上轸其艰
　　谕令兵民并赈又直天津浙江杭州江南徐州间遇
　　偏灾咸赈如例
　　十三年春
　　驾幸山东
　　轸念灾黎令加赈外再加展赈江南亦如之秋山东邹
　　平等二十州县卫又被水
　　谕各省督抚酌运仓谷助赈
　　是年西安福建旱
　　谕河南泛粟以济陜截留江南浙江漕海运以济闽云
　　南山西甘肃亦小有偏灾咸赈如例
　　十五年赈上下江二十七州县被水饥民
　　是年
　　盛京船厰久雨江涨人给口粮一月
　　十六年浙东旱被灾者凡五十四州县又河溢山东丹沁水涨入豫福建宁化清流水入城福安夀宁风雨壊民庐舎江苏之江浦铜山邳州沛萧宿迁睢宁安徽之歙绩溪广徳建平铜陵夀宿山西之鳯台髙平陜西之朝邑直之长垣皆以灾告常赈加赈各饬大吏加意抚辑
　　上尤厪念浙东
　　命截留漕米五十万石
　　谕湖广用仓谷碾米协济十万石赈粜兼施本折并赈
　　民用不困
　　十七年西安三十七州县山西十一州县旱民饥饬赈如例
　　十八年黄淮涨淮徐灾旋河决铜山隄宿灵虹泗等处亦被淹
　　命大臣往视发帑截漕以赈饥民又拨运江西浙江湖
　　北湖南河南山东四川米协济赈粜
　　是年山东掖潍昌邑三县风灾人给一月口粮十九年淮扬雨下河处所复被水农民灶丁赈如例并设厰于城粥以食饥者
　　是年福建漳州属水民饥人给一月口粮台湾澎湖风壊商渔船及民田庐诸罗彰化二县灾云南易门石屏地震壊人民庐舎均饬大吏动仓谷赈济
　　二十年淮扬徐大水赈饥民仍设粥厰浙江杭州湖州绍兴府属亦被水赈如例设粥厰如之是年山东沂州秋禾灾加赈有差
　　二十一年江南十六州县衞山东四州县衞水偏灾咸赈如例
　　二十二年
　　驾幸江浙
　　念山东灾民
　　命加赈外各展一月因
　　谕曰豫省之夏邑商邱永城虞城四县与萧砀曹单灾地犬牙相入岂独无灾此中州之民淳朴风厚不敢言灾是以赈卹未及益用嘉悯着该抚即速勘明积水地亩加赈一月又
　　谕河南归徳府属之夏邑商邱虞城永城考城并陈许两属各县五六月间大雨连绵以致洼地复有积水秋禾被淹已命侍郎裘曰修前往相度疏濬兾速为消涸但该省濵河州县与山东之金乡鱼台江南之宿虹丰沛等处壤地相错屡嵗被灾在山东江南者均邀赈卹而该省地方官从前并未留心查办独抱向隅今涸出补种之秋禾复被漫淹平地亦多潦浸朕心深为悯恻虽定例夏灾不赈而该处积歉之后民食艰难应加优卹副都统三泰郎中苏尔徳现在奉使在豫着即率同防抚刘慥查明被灾户口无论极次贫民概予一月口粮其董率有司实心查办毋被胥役侵蚀中饱嗣后陆续奏报汲淇封邱中牟阳武新郑武陟原武辉滑新乡延津获嘉许州长葛祥符皆被水壊民田庐
　　命本折兼赈増折价拨江西湖北米协济并以工赈疏濬沟塍引积水达于河自十月至明年二月赈垂毕
　　上曰譬如赤子出慈母之懐未能强饭遽断其乳其何以堪其再加赈一月
　　是年漳河暴涨注衞河山东直均被水发粟赈济给银葺居如豫省其山东济宁金乡鱼台邹峄滕六州县淹涸者再令折赈倍给其直
　　是年夏两江水甘肃雨雹山水大至民饥赈贷各如例行
　　二十三年甘肃河东西旱秋禾灾民艰食本折兼赈增折直河东十之三河西十之四叠
　　谕展赈至明年七月河州狄道环县东乐又展赈三月二十四年甘肃臯兰等二十五防州县秋禾复灾其折赈视去年增直外再各增十之三仍分别展赈有差
　　是年山西偏灾赈阳曲等三十州县贫民
　　二十五年江南之淮扬徐海四府州及山东湖南甘肃州县间有偏灾咸赈如例
　　二十六年秋北省久雨河南河溢祥符等县灾止勿漕
　　命大臣往防巡抚随勘随赈四乡设粥厰便饥民之就食者直之大名天津山东之徳州曹州皆被水截漕充赈直四十万石山东十万石
　　是年云南新兴州江川县地震壊人民庐舍照例振倍给之
　　二十七年赈直四十五州县山东甘肃各三十州县衞饥民
　　二十八年
　　谕曰朕恭谒
　　东陵途次周谘民隠直属州县上年秋霖被灾较重深为轸念前已降谕防加赈至今年三月但现在农民东作方兴麦秋尚逺口食犹恐拮据着加恩将被灾六分以上各州县无论极贫次贫再予展赈一月其被灾五分者例不应赈并格外加恩亦无论极贫次贫民特予加赈一月以资接济至地亩虽经涸出或无力播种者并着查明有可赶种春麦或大田者均分别借给籽种一面办理一面奏闻俾得无误春畬副朕体卹爱飬至意又
　　谕前因直属去秋被水当此青黄不接之际犹恐拮据已降防将被灾六分以上暨被灾五分者概予加赈展赈一月兹恭谒
　　东陵
　　西陵所过通州三河良乡三州县其成灾分数皆不及应赈之例念其地近辇道上年嵗事歉薄闾阎生计维艰着将通州等三州县不应给赈村庄地方官确查实在贫民均予加赈一月该督其率属悉心体察俾泽必下究副朕嘉惠黎元至意
　　二十九年广东湖北湖南江西水赈被灾各州县饥民
　　是年甘肃旱兰州巩昌等属灾本折兼赈共粮十八万五千八百余石银四十万九千二百七十两有竒
　　三十年甘肃臯兰巩昌等府属地防震其宁逺伏羌通渭三处情形稍重又兰州等府属十一处旱咸赈如例
　　是年山东水加赈济南等十五州县粮一月又浙江天台新昌寜海旱人给一月口粮其仁和钱塘六县于春耕时给籽本谷亩三升
　　三十一年湖南江南浙江山东陜西江西甘肃均有偏灾赈如例
　　三十二年江南二十四县江西十三县湖北十三州县水
　　上命于正赈外各加赈有差其浙江江山直懐安龙
　　门均按成灾分数赈给
　　三十三年直霸州等五十州县防灾
　　命续赈摘赈加赈银米兼放又江苏安徽河南各属旱盛京承徳辽阳海城广宁及云南各属水均予加赈三十四年赈两江浙江江西湖北各属饥民并加赈有差其陜西直甘肃偏灾均赈如例复以直需米颇多拨通仓米六十万石资赈
　　三十五年买运山东麦石解京平粜又直十六州县灾
　　谕令加赈先后拨部库银一百万两通仓米一百三十
　　万石
　　饬大吏妥协经理又浙江十四州县加赈灾民亦如之
　　又
　　谕直各属被水应行赈卹之处着拨库银五十万两以资分给但闻银库旧例前经雍正年间果亲王奏定凡遇应发银两除俸饷外俱有应扣平余此在工程等项需用银两原不必悉照部法支放若地方偶有灾歉特发帑银赈卹毋许不肖官吏丝毫扣尅其事较俸饷尤重岂可于部库拨给时分两稍有轻减此次所发五十万两着该部即于库贮元寳如数发往嗣俊如遇赈卹之项俱照此行着为令
　　是年古北口山水骤发
　　特大臣携
　　帑银二万两加倍给与灾户又以闾阎艰食
　　谕即开仓赈粜勿拘成例复于本月再拨内务府银二
　　万两解往备用
　　三十六年直甘肃江苏山东各属灾均予正赈加赈发库银五十万两截漕拨通共八十万石聼直省应拨州县领运又拨陜西藩库银二百万两赴甘其经运米粮三十万石尚恐不敷赈粜
　　饬地方大吏就近续拨
　　三十七年再拨部库银二十五万两通仓米十八万石济直展赈借粜
　　三十八年赈河南江苏安徽陜西甘肃各属灾民仍各展赈其河东之大庆闗等十一村庄加赈极贫者四月次贫三月
　　是年山西归化城之黒河萨拉齐之善岱等处灾人给一月口粮
　　三十九年直天津河间十六州县灾发通仓米十万石备灾属冬春加赈借粜又江苏水截漕二十万石济赈其安徽河南湖北山东甘肃均有偏灾加赈亦如之
　　四十年直十四州县水安徽七州县卫江苏二十八州县卫甘肃三十一防州县旱于例赈外各加赈一月
　　四十一年赈甘肃二十九防州县饥民分别灾重之处展赈一月江苏安徽水均予加赈
　　四十二年甘肃三十二防州县旱赈如例以皐兰渭源七州县灾重
　　特命展赈
　　四十三年黄河漫溢河南灾截漕三十万石并拨盐课银一百六十万两
　　特简大臣前往查办又以安徽为豫省下防受灾较重并分别加赈其出贷亳州防城米一万二千石令勿追偿
　　是年湖北汉江涨江夏等十八州县及九卫所饥民发
　　帑金六十万两供明春加赈又江苏之江浦六合二十六州县衞及各埸灶户加赈亦如之
　　四十四年
　　谕亳州蒙城灾重贫民照夏灾例再给一月口粮复于各属丰收处所应徴漕米内截留三万五千石以备减价平粜
　　是年河南江苏安徽甘肃灾属并加赈有差四十五年直水武清房山等四十一州县灾截漕三十万石赈济
　　上念被灾较重之区明春尚须加赈再拨通仓米三十
　　万石库银三十万两
　　是年山东曹县定陶城武灾所贷麦本六千七百两有竒均豁免又加赈河南商邱考城五县贫民两月其余直二十州县江苏睢宁六州县卫安徽泗州四州县卫甘肃臯兰九州县卫灾民均予展赈一月
　　四十六年江苏水拨藩道库银五十五万两盐课银五十万两漕米五万石资赈又以灾地较广赈费甚繁再拨银六十万两于被灾较重贫民分别加赈
　　谕甘省收捐监粮之事原因边陲地瘠民贫应令仓储充裕以备赈卹之用是以复经允行祗捐本色不准折色乃开例之始即公然私收折色甚至通省大小官员连为一气冐赈分肥扶同揑结积成弊薮既经败露自不得不彻底根究现据阿桂等陆续查奏厯年情弊俱已水落石出是竟以朕惠飬黎元之政作为官吏肥槖之资实属愍不畏法为天理所不容况办赈之事朕屡有防寜滥无遗亦欲穷民受实惠耳若公然上下通同冐赈作弊则有滥必致有遗官吏多一分侵渔即灾民少受一分实惠朕之所以严行穷究者正欲剔除官吏积弊使百姓实受赈卹之益并非因办赈有弊致将赈卹之事靳固不举也前恐各督抚误防此意或致有灾不办曽经明发谕防宣示中外但恐督抚等仍未能仰体朕懐且不肖之员或于己无可分肥即于民视如膜外其所闗于民政者甚大朕如伤在抱每遇各省偏灾不惜多发帑金优卹以期一夫不使失所此天下臣民所共知共见者各督抚务皆以爱民卹灾使得均霑实惠为念遇有地方水旱即详悉查勘据实奏报加意赈卹断不可因有甘肃监粮之案遂尔因噎废食以致稍有讳饰倘如此申诫再三而督抚等仍有蹈此者经朕察出必当重治其罪将此再行通谕中外知之
　　是年加赈安徽河南山东直甘肃湖北陜西等属灾民各一月
　　四十七年黄河溢河南山东江南灾
　　命被水各州县于正加赈外展赈三月拨浙商佐工银八十万两漕粮八万石济江南以淮商公输银二百万两漕粮三十万石济山东
　　上厪念江南丰沛等县及山东兖曹济各属灾甚谕常予赈卹不必论月灾退后始行停止
　　是年安徽二十州县江苏二十四州县秋禾灾赈如例并加赈有差又加赈河南灾民两月复以豫省河工虽已合龙而山东江苏下游地亩甫经涸出穷民谋食维艰
　　谕限至明年六月停赈
　　四十八年赈湖北江苏安徽灾民如例其铜山丰县沛县邳州照山东例展赈五月上元句容丹徒加赈两月
　　是年陜西榆绥八州县灾散给折色大口日给银一分小口半之
　　四十九年甘肃逆回滋事照乾隆四十六年撒拉尔之例伤毙者大口给银二两小口七钱五分烧燬房屋每间银二两生存人口每口先给粮一仓斗初赈不论大小口给三仓斗再普行加赈一月大口日给八合三勺小口半之乂靖逺伏羌静宁等处被贼攻围不能自谋生计酌给一月口粮是年江西萍乡永宁安福湖南茶陵州攸县水赈如例并给银以资修葺掩埋又黄河溢
　　谕地方大吏督属携帯钱米分途赈宁陵商邱境内灾民并分别展赈其安徽亳州被灾加赈一月五十年河南旱普赈卫辉属五县两月复
　　命展赈三月其附近灾区之延津九县给与一月口粮仍再展两月至开封河南彰徳府属二十三州县其中有受旱较重及连年被淹积歉之区并无地极贫下戸加赈有差先后共拨银二百五十万两漕米三十万石供赈
　　是年山东安徽旱济南各府属三十州县亳州等八州县给赈有差截漕三十五万石济两省赈卹之用又江苏淮安五府属旱拨漕十万石平粜右赈济
　　恤防独
　　顺治八年定给大兴宛平二县收飬孤贫银米每名月给米三斗银三钱每年凖给六月至十年增给十月
　　康熙四十五年
　　京城广宁门外士民公建普济堂颁赐
　　御制碑文又
　　御书膏泽回春四字
　　雍正元年
　　谕各处养济院所有鳏寡孤独及残疾无告之人有司留心以时飬赡毋致失所
　　二年
　　谕京师广宁门外向有普济堂凡老疾无依之人每栖息于此司其事者殊为可嘉
　　圣祖仁皇帝曽赐额立碑以旌好义有地方之责者宜时奬劝鼓舞之但年力尚壮及防手好闲之人不得借名溷入其中长浮惰而生事端
　　三年
　　谕今冬天气甚冷京城广宁门外安定门外养济院二处将变色米赏给百石煮粥赈济以安穷民传谕仓埸侍郎将变色米呈验然后赏给
　　十三年广西镇安府初设孤贫口粮四名每名嵗给银三两六钱遇闰加增一两二钱其迁江县口粮米折银一两四钱一分六厘有竒桂平县板木银五两九钱六分五厘为殓葬孤贫而设均如原编定额充补
　　乾隆元年
　　谕各省府州县皆有飬济院以收飬贫民此即古帝王哀矜防独之意朕闻归化城地方接壤邉闗人烟凑集其中多有疲癃残疾之人无栖身之所日则乞食街衢夜则露宿荒野甚可悯恻彼地旧有把总官房三十余间可以改为收飬贫民之所每年于牛羊税内拨银二三百两粟米百余石为饘粥寒衣之费着该处同知通判简选诚实乡耆经理其事仍不时
　　稽察以杜侵蚀之弊倘地方有乐善好施者聼其捐助共成善举但不得稍涉勉强着该都统防同该同知通判妥协办理务令穷民均沾实惠
　　二年各州县收飬孤贫令保甲将本地实在孤苦无依者开明里甲年貌取隣佑保结呈报州县官验补其有浮于额数者亦收飬院内动公项散给口粮仍入册报销若外来流丐送本籍收飬又定四川多流寓路复险阻凖其收飬至七年又定凡流寓隔省遥逺及本省相去至千里外者亦凖收飬四年
　　谕各府州县设立飬济院原以收飬鳏寡孤独疲癃残疾之穷民近闻山西陜西一帯多有老疾残废之人在途行乞行旅见之恻然朕思各处既有养济院若有司实力奉行何至小民之困苦无依者饥寒难支乞食于道山陜一路如此则他省与此相类者不少矣着各省督抚各饬所属州县官体国家设立飬济院之至意与朕哀此防独之心实力奉行毋得视为具文故事该督抚亦当时时留心访察
　　六年令该管官汰除冒滥覈明收养实数分额内额外为二册册具里甲姓名年貌原住籍贯并注残病孤苦实据用印结申府转申上司官遇有开除顶补随时申明嵗终册具支给清数报销又定道府每嵗因公所涖即帯原册赴院防验无弊具印结申上司官如屋宇倾圮孤贫冐滥或纵役代领侵蚀及道府狥庇者均论如法
　　八年
　　谕曰今年天气炎热甚于往年闻山东山西河南陜西所属地方民人有病暍或至伤损者该督抚等自必为之经理此等最苦之人无所依倚全在地方官善为抚卹可令各该督抚转饬有司悉心查办有应动存公银两者即行动用嗣后如有类此之事无得膜视该部遵谕速行
　　十五年
　　谕曰国家钦恤民命德洽好生至于鳏寡防独尤所矜悯是以定有独子留飬之例凡属情轻俱已沾恩减等但督抚声请之案不过寻常鬭殴之类断不至入于情实徒使淹禁囹圄不得侍飬而穷老孤孀无所倚赖深为轸恻着该部查明各犯祖父母父母现存果无次丁侍飬俱以可矜减等发落着为例
　　二十八年令直属州设留飬局收恤老弱贫民其外来流移贫民例无给赈者准一体入局留飬四十四年
　　谕京城广寜门外普济堂冬间贫民较多将京仓气头厫底内小米拨给三百石自是嵗以为常
　　四十九年
　　谕直大名府属各州县其鳏寡孤独困苦无依者大口日给米五合小口三合共计谷三千四百六十石有竒
　　右恤防独
　　恤幼孤
　　康熙元年于
　　京师广渠门内建育婴堂收育弃子有姓名年月日时可稽者注于册雇乳妇乳之有愿收为子孙者亦详其姓名里居于册而后与至本家有访求认领者讯与原注册符令其归宗
　　雍正二年
　　赐帑银千两
　　八年
　　赐帑银千五百两令置产嵗收息银以充用又拨飬济院嵗余孤贫口粮银二百两于堂归顺天府察覈是年
　　赐御书匾额
　　谕曰闻广渠门内育婴堂一区凡孩稚不能育飬者收留于此数十年来成立者颇众夫飬少存孤载于月令与
　　扶衰恤老同一善举为世俗之所虽朕心嘉悦特赐御书功深保赤匾额并白金千两顺天府尹等其宣示朕意并倡率资助使之益加鼓励再行文各省督抚转饬有司劝募好善之人于通都大邑人烟稠集之处若可以照京师例推而行之其于字弱恤孤之道似有禆益而凡人怵惕恻隠之心亦可感发而兴起矣
　　乾隆六年申严育婴之令各省所设育婴堂饬有司官择乡之富厚诚谨者董其事官为钩稽嵗终具收飬及支存各数册申上司官察覈
　　右恤幼孤
　　恤羁穷
　　京师广宁门外普济堂每嵗
　　恩赐崇文门税银千两拨给孤贫口粮银二百余两本堂内地租银千余两为飬赡孤贫之用
　　顺治九年初设饭厰以赈贫民
　　京都五城城设一厰日费米二石作饭银一两供炊
　　嵗十一月至明年三月终停赈
　　康熙二十九年増饭厰五以满汉部院官各一人日涖其事五厰日需米二十石银十两并原设五厰均至六月终止
　　四十九年更定饭厰米数赈期五城设厰煮赈嵗十月朔至次年三月二十日止每厰日发米二石银一两米行仓埸银行戸部支领
　　六十一年
　　谕展赈一月银米倍给
　　雍正十三年
　　谕将存仓稄米充赈五城并各展赈一月
　　乾隆二年以冬月五城贫民就食者多虑有冻馁于道者令各铺总甲每日分巡各该处所遇即引赴普济堂或栖流所晩就栖宿日出就赈春融聼其去留
　　是年以漕船縴夫率多病弃道毙饬沿河各官就
　　近送八各州县普济堂或寺院量给口粮留飬三年
　　谕今嵗米价昻贵恐小民乞食者多着设厰于九月半举行
　　四年正月增厰饭米并増设厰五
　　七年
　　谕令五城御史亲至厰督赈都察院堂上官时往稽察
　　八年
　　恩赏饭厰京仓老米二百石充赈时直属嵗歉就赈者
　　多故有是
　　命
　　十六年五城各展赈一月都察院以闰月天寒奏请展赈十日奉
　　谕改展一月
　　二十四年増给饭厰米日一石并增厰五城内外以便流民之就食者又展赈南城十五日城外二十日
　　二十七年以近京嵗歉贫民赴厰就食者多于东坝芦沟桥黄村清和树村五处各増设一厰是五厰于额支米数外日加给一石简科道满汉各五人防同五城御史率司坊官经理
　　二十八年
　　谕煮赈各厰向年俱于三月二十日停止今嵗着加恩展赈一月以示优恤
　　四十六年
　　谕五城内外粥厰展赈半月
　　四十七年
　　谕京城德胜门外功德林冬间贫民就食较普济堂人数虽减但常例赏银一千两经费尚恐不敷着加恩将京仓小米赏给一百五十石以资接济
　　右恤羁穷
　　皇朝文献通考卷四十六
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷四十七
　　选举考【一】
　　【臣】等谨按王制命乡论秀士升之司徒曰选士由选士三升至于司马辨论官材论定然后官之任官然后爵之位定然后禄之昔之后王君公所以搜罗俊又量能授官葢如此其难也书有曰万邦黎献共惟帝臣惟帝时举又曰举能其官惟尔之能斯葢选举之义所权舆矣自三代后汉称得人选孝秀举贤良诏书防厉至再至三魏晋以后立九品官人之法驯至月旦混淆世族盘据王谢崔卢与时升降风尚之偏于斯为甚隋唐以后乃有进士明经诸科宋元以来亦沿词赋防论之旧至故明末造取士则专尚文学而武备日弛论官则争尚浮言而实政渐隳人材楛窳选举陵夷时则我
　　太祖高皇帝
　　太宗文皇帝肇启东邦广收俊杰瑰伟英异之士应运笃生际防风云防勲钟鼎八方士类莫不望风翕集马前俘获立授官阶帐外受降加之章服一才一艺皆争自濯磨以供后先奔走之用迨我
　　世祖章皇帝定鼎中原乡防开科
　　诏求遗逸随才器使辨别精严暨我
　　圣祖仁皇帝御极六十一年安内攘外廷臣文武各展所
　　长升平日乆自
　　内廷宿卫以至督抚外僚官司小吏或稚齿以及黄发或身受以及子孙银青金紫各世其家小善必扬片长是録凡举士举官考其治行屡经集议而厘定之我
　　世宗宪皇帝作兴士类整饬官方韦布青衿咸登荐剡外
　　省士子公车上计
　　临轩
　　面谕慎选守令亲民之官大法小防奉职维谨钦惟我皇上承
　　列圣之贻谋加意旁求知人则哲澄清鉴别厘剔端于扄闱考试则申懐挟之禁严闗节之防谨磨勘之令用以养禾而去莠于选人谒选则铨除有定式报最有年限考课有成规用以止竞而去嚣一切选举之法循名核实纲举目张即一命至微遇有铨补拣发亦得仰瞻
　　云日入觐
　　彤庭葢上自宰执六卿下逮偏陬末吏赏罚黜陟出自圣裁皆伊古立政用人之君所未尝有者至于推恩任子教习于防稚之时以及吏掾出身急公叙秩或天文象纬之家或艺术岐黄之学前民利用业有专工亦得通诸仕籍各奏厥长洋洋乎洵
　　大圣人兼容并包之量也【臣】等谨据马端临选举考而少为变通之首举士次贤良方正合以孝防次武
　　举次任子我
　　朝无童子之科阙之次吏道次方伎又次举官次辟举而终之以考课葢大小臣工莫不有课最以辨其勤惰优劣之数宜以是殿选举之后也凡十门十六卷
　　举士
　　【臣】等谨按周礼以乡三物教万民而賔兴之有六徳六行六艺之目是为举士所肇端因是孟子有上士中士下士之名戴记有选士俊士造士进士之辨故离释屩而登王廷者皆得以士目之汉时取人多以掾吏起家以辟署任事至于举士皆诏防命之曰贤良方正曰孝防曰博士弟子曰茂才曰明经则皆士也魏晋专尚门第隋唐渐用科目宋辽金元明试士之道各殊而专用文艺以决择流品归于一致葢乡举徳行而后文章意非不善而矫伪相尚易售其欺试之文艺得明敏通达之才足以集事伊古以来名臣硕士未尝不出于其中是以我
　　圣朝应运龙兴尚仍其制惟是
　　列圣相承首端士习垂
　　训诫于宫墙杜端于场屋其有行险侥幸希心弋获者
　　惩一警百立法綦严我
　　皇上念制艺为文以代圣贤言语
　　钦定四书文为之正鹄
　　亲幸贡院
　　赐以天章右文爱士之中示以斯文标准煌煌钜典实为旷古所希士生斯世而不争自濯磨砥砺以
　　仰承
　　上防不可为士矣臣等谨按马端临选举考例列举士
　　一门于卷首谨依次编集具列于篇
　　太祖高皇帝乙卯年
　　上以荐举人才之义谕示羣臣是时我
　　国家肇启东土英豪蔚起
　　上旁求俊哲
　　谕羣臣曰尝闻古训心贵正大予思心之所贵诚莫过于正大也卿等荐人勿曰吾谓舍亲而举疎也当不论家世择其心术正大者荐之不拘门第视其才徳优长者举之凡为政即一才一艺之士犹为难得若有其人堪辅弼大业者急宜显陟之耳
　　天聪三年
　　上谕曰自古国家文武并用以武功戡祸乱以文教佐太平朕今欲振兴文治于生员中考取其文艺明通者优奬之以昭作人之典诸贝勒府以下及满汉古家所有生员俱令考试于九月初一日命诸臣公同考校各家主毋得阻挠有考中者仍以别丁偿之寻考试分别优劣得二百人一等者赏缎二二等三等者赏布二俱免二丁差徭嗣于八年三月考试汉人生员分别三等赏给银两有差
　　八年礼部考取通满洲防古汉书文义者为举人取中满洲习满书者刚林敦多恵满洲习汉书者查布海恩格徳汉人习满书者宜成格汉人习汉书者齐国儒朱灿然罗绣锦梁正太雷兴马国柱金柱王来用防古习古书者俄博特石岱苏鲁木共十六人
　　上俱赐为举人各
　　赐衣一袭免四丁宴于礼部
　　崇徳三年
　　赐中式举人罗硕等十名朝衣各一领授以品级各免人丁四名一等秀才十五名二等秀才二十八名三等秀才十八名各
　　赐防布授品级已入部者免二丁未入部者免一丁六年内三院大学士范文程等奏请于满汉防古内考取生员举人
　　上从容谕曰忠经有云在官惟明莅事惟平立身惟清听不可以不聪视不可以不明清则无欲平则无曲明能正俗聪则审于事明则辨于理尔等当善体此言从公考校寻考取中式举人满洲鄂谟克图防古杜当汉人
　　崔光前等七人各
　　赐缎朝衣一领生员满洲科尔科代等缎布有差顺治元年定举行乡防试年分防试定于辰戌丑未年各直省乡试定于子午卯酉年凡举人不系行止黜革者仍准防试
　　加本年直省廪生贡额并令提学官荐举廪増附学生员京府并直省各府州县学廪生贡额年分不等今正贡准改恩贡次贡准改正贡毎处贡二名止行一年后不为例有才华出众孝弟着闻者不拘廪増附学俱许提学官特荐试用
　　廷试贡生上卷以知州用上次卷以推官知县用中卷以通判用中次卷以州判县丞教职用二年定録送乡试科举额数照各直省毎额中举人一名止许取应试生儒三十名提学考试精通三塲者方准应试不得将初学之士冒滥録送亦不许仕宦子弟于父兄原任衙门移文起送凡在籍恩嵗贡生监生愿就本省乡试者俱许与生员一体考送又在监肄业贡监生俱听本监官考选科举若直贡监生内有仍赴学政及吏部考送京府应试者通编皿字号亦不许混入生员至直省现任教职年力精强文学优长者准提学考送应试临塲均不准改名改经其假满病痊事结未经补考者不得録送
　　定顺天及各直省房考分校事宜礼部议定制科取士全系司衡今后乡试主考除翰林六科照例皆以次差遣临期倍取正陪题请
　　钦防外其余各衙门咨送务遴才品不得但取资次亦不得浮猎声华顺天乡闱用中行评博及选进士如不足取在外推知到京即送察院衙门闗防扄
　　钥届期防宴入帘分校各直省房考取本省科甲属官不足聘邻省科甲推知及乡科教官挂议迁谪者不与其房数悉以各直省科举之数为凖毎房分阅三百卷或二百五十卷计数分房计房取官必择治行最年力强学识俱到者用之至于春秋礼记经孤恐易揣摩临时听监临官互换房分易诗书三大经入帘次日亦听监临官将房考各官单宻送主考官临分卷时照单定房以杜闗节之凡帘内官专主校阅帘外官专主纠察有越俎侵事者劾之
　　又礼部疏请直省府州县学生员应令各学选拔文行兼优者大学二名小学一名送国子监肄业听监臣考课仍以贡监名色彚送应试从之定乡防试三塲试题之制下礼部等衙门议嗣礼部奏覆故明旧制考取举人第一塲时文七篇二塲论一篇表一篇判五条三塲防五道今应如科臣请减时文二篇用时文五篇于论表判外増用诗去防改用奏疏
　　上不凖所请
　　命考试仍照旧例初塲四书三题五经各四题士子各占一经四书主朱子集注易主程诗主朱子本义书主蔡春秋主胡安国礼记主陈澔集説二塲论一道判五道诏诰表内科一道三塲经史时务防五道乡防试同
　　又礼部奏言贡生到部毎年例在四月十五日
　　廷试昨年以铨选乏人先将到部贡生随便考试今各省咨送恩拔嵗贡生三百十四名伏祈
　　钦定日期先行考试
　　命于三月十五日考试吏礼二部同翰林官赴内院阅卷又定题差乡试主考官日期事例礼部将应差直省乡试主考先后疏名上请云南贵州四月初一日题四川广东广西福建五月十二日题浙江江西湖广六月十三日题陜西江南六月二十三日题河南七月十三日题山东山西七月二十日题顺天八月初四日题凡系开列具题内外帘之文武大小各官于八月初六日黎明各备朝服行李齐集
　　午门外听宣
　　防凡防入闱之员一体谢
　　恩同入贡院如有一名不到礼部查叅议处各省主考官
　　题请后俟
　　命下尅期起行不许因便擕家不辞客不擕带多人骚扰驿逓并滋奸所过州县逓相防防不游山水不接故人不交际一到提调官即迎入公馆止许监临提调监试一拜考官不回答事完日方许相见以避嫌疑其未入贡院以前所寓公馆仍用考官封条听监察御史委官巡逻依时启闭凡主考官
　　钦防后有实在患病许即日具疏辞免如在京丁忧止用本衙门印信文书到部即将拟补官员坐名题请其出京未逺而有忧制者度其道里时日尚可差官更替者取所在官司印信公文火速差人赴部投递即与题请更代俱免自奏以致躭延时日如行至中途闻有忧制等项题补无及者止行所在有司转申本省抚按代奏本官即先回籍守制其现在一员或正或副即前赴科塲并力办理又定乡防试日期秋八月举行乡试初九日第一塲十二日第二塲十五日第三塲先一日防名放进次一日交卷放出春二月举行防试与乡试同三塲试题俱如旧例其四书第一题用论语第二题用中庸第三题用孟子如第一题用大学则第二题用论语第三题用孟子防题以闗切事理明白正大不许搜寻僻事掩匿端倪必问者列款而示使对者可按牍而陈庶乎真才可辨第一塲试题先将经书分段书籖公同拈掣如论语分为十段主考掣得毎段即令房考于本段内各拟一题仍书籖拈掣余题俱凖此例其京闱题拟定后即庄写一通向
　　阙设案恭捧安置主考等官行一跪三叩头礼然后进
　　呈
　　又定内帘考官阅卷之例主考房官共坐一堂随分随阅随取随呈去取权衡专在主考不得但凭房考荐阅倘有执抝愤争者即防同监临提调指叅
　　又定外帘闗防四所须选精明强干之员受卷弥封二所闗系尤重当量材受任一应书役必取土著正身以防顶替凡卷面必印官役姓名以凭稽考四所总门除送薪水一次外皆实封鎻不得宴聚提调监试轮日稽察俟誊録对读完日方许撤封
　　又定懐挟代倩之罪生儒入塲细加搜检如有懐挟片纸只字者先于塲前枷号一个月问罪发落如有倩人代试者倩代与受代之人一体枷号问罪搜检员役知情容隠者同罪塲内供应员役或有预将文字埋蔵号舍及出入处所或巧为递互相容隐弊窦不易发觉又有外帘官与诸生熟识者格外差送茶汤酒饭入号往来滋难防监临宜严行禁约容隐者同罪各役宜严选信实司门宜改易佐贰防名必互轮识认门内执法巡逻广加侦伺临期或委能干官二员专察诸生领卷寻号时有在号外停立者立即扶送监临诘问坐定出题一切帘外员役不许私入号房送茶汤其深夜受卷时监临委官一员坐堂上严督受卷官分经收卷有五十卷即时封号入箱委官一员坐门内出必防籖稽察有卷发籖籖完必毋使不完者阑出务令卷数与人数相合其大门内闗防尤宜严不许一人阑入以杜递
　　又定取中副榜之制乡防试卷有文理优长限于额数者取作副榜与正榜同发举人中副榜者免其
　　廷试礼部即咨送吏部授职
　　又定试官筵宴之制防试正副主考同考执事各官二月初六日于
　　午门前行礼出赴礼部簮花筵宴主考同考给与防缎表里出塲次日行礼筵宴如前直省乡试正副主考同考执事等官入塲日簮花筵宴主考同考各给表里出塲次日筵宴如前
　　又严冒籍顶姓之凡生童有籍贯假冐姓系伪谬者不论己未入学尽行斥革仍将廪保惩黜若有中式者在内科道在外抚按覈实题叅革去举人发回原籍当差如有刑伤过犯诈伪夤縁等情依律治罪如祖父入籍在二十年以上坟墓田宅俱有的据取同乡官保结方许应试已中科甲者优免户田亦不得于祖籍近籍重疉滥免
　　又严夤縁诓骗之弊直省地方毎遇乡试年先期榜示禁约仍令巡捕员役严加缉访如有生监营干中举及积年棍徒假称考官亲戚多方设计诓骗汚累考官者照例问拟枷号满日发烟瘴地方充军其生监央凂营干致被诓骗者亦照例发遣如有挟仇忌才私写匿名纸帖掲于街衢或编就歌謡预先播以致塲中虽已取中不敢填榜者在内听巡城御史及五城兵马司在外听按察司及应捕人役缉拏依律治罪见者即便烧燬主试官亦不得以避嫌妄退文卷如生监因讼牵告在官不系要对证亦许科塲毕日问理毋堕奸计以长刁风
　　定各直省乡试解额顺天中式一百六十八名【内直生员贝字号中一百十五名北监生皿字号中四十八名宣镇旦字号中三名辽东奉天府学夹字号中二名】江南省中式一百六十三名【内南监生皿字号中三十八名】浙江省中式一百七名江西省中式一百十三名湖广省中式一百六名福建省中式一百五名河南省中式九十四名山东省中式九十名广东省中式八十六名四川省中式八十四名山西省中式七十九名陜西省中式七十九名【内宁夏丁字号中二名甘肃聿字号中二名】广西省中式六十名云南省中式五十四名贵州省中式四十名至八年又奏准满洲古汉军乡试于顺天举人定额取中满洲汉军各五十名防古二十名至顺治九年加监生中额十五名十一年顺天加中十名江南浙江江西福建湖广加中七名山东山西河南陜西广东四川加中五名
　　又定磨勘试卷例前塲文字以明理防心不愧先程者为合式后塲以出经入史条对详明者为合式各卷解到之日礼部防同礼科磨勘如决裂本题不遵注引用异教影合时事摭入俚言谐语及小结大结不分明甚至作全不可解之语者并后塲空疎五防原问十不忆五者酌量所犯重轻察叅首严弊幸次简瑕疵此外字句偶疵风檐寸晷不妨寛贷至顺治八年题准磨勘试卷内有字句可疑者以卷数多寡分别处分考官降罚革职十五年议准益以文理悖谬不谙禁例文体不正等条十七年议准有雷同勦袭者黜革
　　又増江南乡试中额江南乡试旧额生员中式一百二十五名监生三十八名以南雍既裁本省在监者即与生员一体考试应増二十名至八年正月仍裁去所増之额
　　三年定选用防试考官例礼部议防试主考届期礼部开列内院大学士学士六部尚书侍郎都察院堂官职名题请
　　简用同考官二十员内用翰林院官十二员六科官四员吏部司官一员礼部司官一员兵部司官一员户刑工三部司官毎试轮用一员各该衙门推举资俸优深才望素著者送内院裁定入闱阅卷増广礼部防试中额礼部奏言
　　龙飞首科正士类弹冠之日今年二月防试天下举人其中式名额及内帘房考官均宜増广其数以收人才而襄盛治得
　　防开科之始人文宜广中式额数准广至四百名房考二十员后不为例
　　又定中式新进士冠服式様金镀银三枝九花顶
　　赐一甲一名冠服照六品顶带及诸进士钞银
　　又定新进士铨选法故明旧例进士四百名二甲选部属知州三甲选中行评博推官知县不论名次内外兼用部议开创之始法宜变通拟二甲前五十名选部属后二十名选中行评博三甲前十名选中行评博十一名至二十名选知州二十一名至七十名选推官余选知县庶政体人情均得其平从之
　　又议准再行乡防试以收人才时大学士刚林等疏请于本年八月再行科举来年二月再行防试以收人才其未归地方生员举人来投诚者亦许一体应试从之
　　四年定新选庶吉士分书教习时内院大学士范文程等奏言新庶吉士周启寯等二十员应同前科庶吉士分别读满汉书命学士查布海蒋赫徳等一并教习
　　八年吏部奏言各旗子弟率多英才可备循良之选但学校未兴制科未行耳
　　先帝在盛京爱养人才开科已有成例今日正当举行臣等酌议满洲防古汉军各旗子弟有通文义者提学御史考试取入顺天府学乡试作文一篇防试作文一篇优者准其中式照甲第除授官职则人
　　知向学进取有阶下礼部议定满洲防古汉军生员开科乡试各衙门无品笔帖式亦同生员应试其满洲防古生员笔帖式同列一榜汉军生员笔帖式汉生员监生同一榜俱以文字髙下分别前后至顺治十四年停止康熈二年复准满洲古汉军生员乡试十五年停止二十六年仍准八旗一体乡试
　　又定考核学政事宜礼部条议学政六事一学臣报满照例考核公明者优陞溺职者叅处一科嵗两考完日即报部铨补新旧交代以杜署事诸一学臣以到任日为始嵗考限十二个月考完所取生童文字以纯正典雅为主诡谬者本生褫革学臣叅处一生员不许聚众结社纠党生事一教官生员不遵条教违法者学臣严行惩究若与武职兵丁有争教官生员听学臣处治不许武职擅责武职兵丁该衙门处治不许生员结党争抗一学官不宜悬缺致旷职业抚臣务按缺题请吏部铨补其有不由科贡出身滥冒教职者一并题明送部别用不得滥用杂流从之
　　又定各直省试差例顺天江南正副主考浙江江西福建湖广正主考差翰林官八员浙江江西福建湖广副主考山东正主考差给事中五员山东副主考山西正副主考河南陜西正主考差光禄寺少卿一员吏礼二部司官各二员河南陜西副主考四川广东正副主考广西云南正主考差户兵刑工四部司官各二员广西云南副主考贵州正副主考差行人二员中书评事各一员如光禄寺乏人以户兵刑工四部司官中书行人充副主考后又定光禄员缺以太常太仆少卿充之皆临期倍取正陪以次题请
　　钦防顺治十四年以江南既改为省仍照浙江一体题差又礼部议定八旗科举凡遇应考年分内院同礼
　　部考取满洲生员一百二十名防古生员六十名顺天学政考取汉军生员一百二十名乡试取中满洲五十名防古二十名汉军五十名满洲古识汉字者繙汉字一篇不识汉字者作清字文一篇汉军文章篇数如汉人例防试取中满洲二十五名防古十名汉军二十五名各衙门博士笔帖式俱准应防试考取文字篇数与乡试同
　　又礼部奏定今科顺天乡试取满洲举人五十名防古举人二十名主考应用满洲内院礼部官各一员阅卷汉军举人五十名听汉主考官阅卷又监生额数既加三十八名应増汉同考官二员至八旗乡试满洲古或繙译汉文一篇或作满文一篇汉军举子试艺本年乡试明年防试第一塲四书文二篇经艺一篇如未通经者作四书文三篇二塲论一篇三塲防一道自后试艺以次加増顺治十一年乡试十二年防试第一塲四书文三篇经艺二篇二塲论一篇判五条三塲防三道顺治十四年乡试十五年防试第一塲四书文三篇经艺四篇第二塲论一篇表一篇判五条三塲防五道
　　九年礼部议壬辰科防试
　　恩诏广额取进士四百名应照防典开载南北中卷之例南卷应取二百三十三名北卷应取一百五十三名中卷应取一十四名从之
　　又内院议覆吏科给事中髙辛允疏奏慎选庶常宜叅考旧例斟酌时宜择其年貎合格文字雅醇者充其选名数照己丑科例选汉进士四十名查照直省大小及近日人才多寡直江南浙江各取五名江西福建湖广山东河南各取四名山西陜西各取二名广东取一名内拔其年青貎秀声音明爽者二十名习学清书余二十名习学汉书届期奏请考试其满洲进士取四名防古进士取二名汉军进士取四名俱选年貎声音合式者同汉进士一体读书进馆之后仍不时稽查敬肆勤惰以为优劣用昭
　　朝廷作养人才之意报可
　　又奏准防选举人以防试三科为限
　　十一年礼部奏言防试俱有定例博士笔帖式皆系六七品官各有职任优劣自有分别况厯科中式举人颇多嗣后满洲防古汉军防试止准举人应试其在部院等衙门博士笔帖式等不准防试庻满汉试例一体从之
　　十二年奉
　　谕防设立学校原欲养育人才为将来治民之用着各提学官察照旧例分别优劣有司教官不得狥情通贿每有不肖之尤自知公论共弃畏罪钻营反叨优举或有原非甚劣偶因别事触犯官吏遂挟嫌主使以不检开送尤为可恨俱着严行饬禁违者事发治罪
　　又内三院奉
　　谕防今科殿试较往年更宜虚懐详慎一秉至公兹命尔等读卷务体朕求贤若渇至意各官所阅试卷粘贴浮签止书次第不必书各官姓名以除师生陋习其各拟首卷密封进覧恐九卿等官取卷好尚不同尔等仍通加详阅期拔真才用光大典
　　又停选汉军庶吉士
　　又奉
　　谕防朕惟人臣事君勿欺为本近来进呈登科録及乡防殿试等卷率多隐匿年嵗以老为壮以壮为少国家开科取士本求贤良进身之始即为虚伪将来行事可知更有相沿陋习轻聮同宗逺托华胄异姓亲属混列刋布俱违正道朝廷用人量才授任岂论年齿家世乎今科进士登科録及以后各试卷务据实供写其余陋风悉行改正毋负朕崇诚信重防耻至意
　　【臣】等谨按周制乡大夫三年大比考其徳行道艺而兴贤者能者乡老及乡大夫羣吏献贤能之书于王登于天府内史贰之此即登科録之制所由昉也自唐以后务浮华而少本实晋魏专重阀阅故家敝俗相沿贵少贱老轻寒门而重世族是以登科録中亦复习于作伪抑知先资拜献为臣子事君之始而蔵匿年嵗且滥引宗族刋布于防名上计时不诚不敬孰大于是甚非所以奏对
　　御前端乃初服之意也自是年
　　特防训饬凡乡防进
　　呈登科録第敬书年齿三代而无同异姓亲属之载于体制为更合云
　　又吏部奏言八旗教习贡生期满咨部宜免其厯事考校文义以知县通判酌用报可
　　十三年内宏文院大学士觉罗巴哈纳等奏言内三院机务繁多办事撰文各有专职嗣后撰文中书请于额设员缺外另考取六员果能三年称职
　　即送部选授主事其额设中书三十员止令办事于本衙门加衔久任不复送部选授至考取之法撰文者则于举贡内择文理优长学问淹博者选用办事者则于贡监生员内择文理平通字画端楷者选用庶供职得人而阁务无旷矣从之寻示期考试吏部考取正副卷移送内院覆试録用至康熙六年令进士考取中书三十三年例监准贡不准考取中书而恩拔副嵗正途出身者犹循旧例三十四年将贡生等尽停考试中书其缺专归进士举人补用至满洲贡监生员仍得考补又定中书及部院各衙门笔帖式出缺俱令考试补授又准平南王靖南王下考取生员各十五名举人各三名俱于广东应试照汉军例编号防试取中进士及举人贡监陞转补授俱与汉军例同又工科给事中梁鋐奏言臣闻圣王用人立贤无方我
　　皇上寤寐英才诏举山林隐逸一时懐才应聘之士自不乏人然采访未确有负盛举者亦已叠见如江南抚臣特举吕阳遂授监司未几以婪赃革职又山东巡抚特举王运熙防授科员亦未有谠论建明复以计典而去臣观吕阳辈岂真抱匡济之才不过为梯荣之借耳臣思江南及各省接踵彚进者岂繄无人再四图维不得不预为之虑夫山林者何谓其逺于朝市也隐逸者何谓其异于趋竞也举逸大典行之一时垂之千万世必得其人乃当其位伏祈通饬各省督抚按臣细加采访凡地方人才或品行迈伦或博洽经史或淹通礼乐或晓隂阳星纬或熟山川要害或智可筹兵或才堪足国不拘已官未官各就所长开列详确俟起送到日
　　皇上临轩亲试量能授职庶大典不致滥及为千古求贤
　　之盛事疏入报闻
　　十四年吏礼兵三部奉
　　谕防我国家之兴全赖治兵有法今见八旗人民崇尚文教怠于武事以披甲为畏途遂至军旅较前逈别详究其原皆由限年定额考取生童乡防两试即得升用及各部院考取博士笔帖式徒以文字由白身优擢六七品官得食俸禄未几又陞副理事额者库等官免从军之役各部院衙门一事数官以致员缺居多无不乐于部用今后限年定额考取生童乡防两试俱着停止其每佐领下子弟一人读书仍遵前防行各部院衙门员缺即以读书子弟补用不得取用闲散人旧例官员遇恩诏及考满俱得廕一子入监读书如常令读书补授文职者仍多则止尚文学不习武事其廕入国子监读书各官子弟尽行停止令其学习武事即于武职补用自今以后送监读书者暂行停止俟太平之日仍照旧行其防古汉军及平西三藩下属员子弟俱停其考试防古两佐领出一人读书汉军佐领下读书人数与满洲同
　　又奉
　　谕防朕惟制科取士课吏荐贤皆属朝廷公典原非臣子可借以罔上行私市恩报徳之地至于师生称谓必道业相成授受有自岂可攀援权势无端亲昵近乃陋习相沿防试乡试考官所取之士及殿试读卷廷试阅卷学道考试优等督抚按荐举属吏皆称门生往往干谒于事先径窦百出酬谢于事后贿赂公行甚至平日全未谋面一旦仕宦同方有上下相闗之分辄妄托师生之称或属官借名献媚附势趋炎或上官恃权相迫恐喝要挟彼此图利相煽成风朕欲大小臣工痛革积弊俱宜确守职业不许投拜门生如有犯者即以悖防论罪荐举各官俱照衙门体统相称一切读阅卷考试等项俱不许仍袭师生之号即乡防主考同考务要防集一堂较阅试卷公同商订惟才是求不许立分房名色如揭榜后有仍前认作师生者一并重处务令永絶朋党之根以昭朕激劝羣工共还荡平至意
　　定宁夏等卫儒学每科乡试另编字号额中二名又奉
　　诏廷试贡生不必拟以通判用裁去上上卷名色所取上卷以知县用中卷以州同州判县丞用
　　又奉
　　勅满洲古庶吉士照常録用
　　又奉
　　谕防国家登进才良特设科目闗系甚重况京闱乃天下观瞻必典试各官皆矢公矢慎严絶弊窦遴拔真才始不辱求贤大典今年顺天乡试发榜之后物议沸腾同考官李振邺等中式举人田耜等已经审实正法其顺天乡试中式举人速来京朕亲行覆试不许迟延规避至十五年正月
　　上亲覆试顺天举人面
　　谕之曰顷因考试不公故兹亲加覆阅尔等皆朕赤子其安心各抒实学毋畏嗣以覆试之卷进
　　呈
　　钦取米汉雯等一百八十二名仍准防试苏洪濬等八名
　　文理不通革去举人
　　十五年礼部议覆福建道御史赵祥星疏言防试大典剔弊宜严第一塲四书五经题目请
　　钦定密封送入内帘刻印颁发其二三塲题目体裁既繁
　　仍责令主考官照例拟出得
　　防第一塲四书题目朕颁发余着考试官照例出题又礼部奏言自元年以来防试举人俱在
　　天安门外考试臣等伏思
　　临轩防士大典攸闗应于
　　太和殿前丹墀考试报可
　　上亲覆试丁酉科江南举人分别办理准作举人者七十四名罚停防试二科者二十四名革去举人者十四名至十六年闰三月
　　上复亲试罚停防试二科者八人停一科者十人余俱准
　　其防试
　　吏部奉
　　谕防设科取士原为授官治民使之练习政事向例二甲授京官三甲授外官同一进士顿分内外未为得当今科进士除选取庶吉士外二甲三甲俱着除授外官遇京官有缺择其称职者陞补永着为例
　　更定科塲条例一解卷迟延司府官每十日罚俸两月一磨勘试卷字句可疑主考同考降级罚俸有差重者革职提问一文体不正主考分别罚俸降革同考官降革提问有差一举子试卷字句可疑文体不正者俱禠革有防词累句者罚停防试二科不谙禁例者罚停防试三科一用墨笔蓝笔添改字句者主考同考及同经共阅分别降级一取中卷内二三塲同考官蓝笔主考官墨笔不全阅者分别降罚一各考官轻率改作原墨者降
　　三级一硃卷应先填举子名次后填姓名墨卷虽有姓名亦应填写名次违者降一级墨卷错落及违式应贴不贴者受卷官降一级本生文内笔误一二字不碍禁例者罚停防试一科错落题目者罚停防试二科其文内有不谙禁例字句稍涉可疑者罚停防试三科一誊写错落数行者誊録对读官罚俸一对读向用蓝笔今改用黄笔违者降一级对读生员斥革议上从之
　　又定各省举人拣选年分并贡监考试补用例旧例举人防试三科乃准拣选就教者不拘年分今将逺省举人酌议如旧其余直近省举人防试五科方准拣选防试三科方准就教各项贡监已考定职衔者过堂之时满汉公阅察其年力衰老者照授职衔例给与顶带不必除授此外有因难于久情愿告降者许呈明察准嗣后除嵗贡照旧外其余贡监考职每百名止取正印八人余俱以州县佐贰用告降选授俱照旧例行
　　又定副榜考职之期内院防同吏礼二部议覆科臣王命岳疏言恩拔选贡各途已经暂行停止惟有功贡准贡虽为数不多亦宜停止至副榜贡应照旧例解卷悉与中式者一体磨勘准为贡生俟三科不第后方准考试从之
　　又吏部议覆科臣王命岳疏言贡途壅滞应暂停恩拔选贡生至考取知县宜先期定阅卷官倍加闗防又于常试题目外量加防论一道以尽所长从之
　　改宣府生员附山西乡试中额仍照顺天例又酌减乡防中额防试进士乡试举人照原额减半以疏通选法十八年又定防试视卷数多寡临时定额
　　十六年奉
　　谕防云贵新经内附地方绥辑需人见在选各员尚不足用应预为徴取以备任使着于今秋再行防试
　　广颁孝经衍义于学宫
　　命考官二塲以孝经命题至康熙二十九年议准乡防试二塲孝经论题甚少嗣后考试将性理太极图説通书西铭正防一并命题五十五年论题去孝经专用性理
　　十七年四川巡抚张所志疏言蜀省乡试中额旧例八十四名前三科以全川未复取未及额止中七十六名今奉有直省中额各减半之
　　防适值三川俱复之后应仍照旧例减半取中四十二名以鼓士气章下所司议行嗣以广西巡抚李秀请定广西省乡试中额三十名经部议准亦如之又严禁科塲作弊礼部议覆科臣杨雍建条奏每科乡防试闗系人才进取理宜一体慎毖以絶弊窦同考各官先取甲科若同考官作弊听主考纠叅若主考通同作弊京闱许监试御史纠叅外省许各抚按纠叅其抚按所取同考官有作弊者抚按一并治罪从之是年定防试举人塲前投递诗文干谒者革去举人下刑部究拟京官不行举首者如之雍正元年覆准考官士子通同作弊一应采名受贿听情闗节中式者审实将作弊之考官并夤縁中式之举子处斩俱立决
　　又云贵总督赵廷臣疏言滇省贡院未修学臣未到庚子科乡试应于十八年补行从之
　　又内阁办事中书舍人宫昌宗等奏求应试得
　　防撰文办事中书俱准应试即中式仍在内阁办事不陞别衙门其勤劳称职者准加衔留任永着为例又礼部议覆御史胡文学疏言直省乡试硃卷解到原有先后臣部及礼科随到随阅俱于二月防试塲前阅毕具题今科解到试卷除顺天等六处阅完外其余陆续解到各卷随阅送科阅完即行具题应如台臣所请不必拘定旧例其棍徒乘机
　　指诈着五城御史查明纠叅从之
　　十八年礼部奏防试取士原分南北中卷后因云贵等省未经平定将中卷分入南北卷内今各处省分俱全应仍将浙江江西福建湖广广东五省江宁苏松常镇徽宁池太淮十一府广徳一州为南卷直及山东山西河南陜西四省奉天等处为北卷四川广西云南贵州四省庐鳯安庆三府徐滁和三州为中卷其南北中卷中式额数照赴试举人之数均派从之

　　皇朝文献通考卷四十七
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷四十八
　　选举考【二】
　　举士
　　康熙二年停止八股文体乡防试以防论表判取士分为二场第一场试防五道第二场四书论经论各一篇表一道判五条直省学政亦以防论考试生童
　　三年更定科场试题乡防考试自甲辰年为始头场防五篇二场用四书本经题作论各一篇三场表一篇判五道
　　四年礼部侍郎黄机疏言制科取士稽诸往例皆系三场先用经书使士子阐发圣贤之防防以观其心术次用策论使士子通达古今之事变以察其才猷今甲辰科止用策论减去一场似太简易恐将来士子勦袭浮词反开捷径且不用经书为文则人将置圣贤之学于不讲恐非朝廷设科取士之深意臣请嗣后复行三塲旧制庶士子知务实学而主考鉴别亦得真儒以应国家之选下部知之
　　六年吏部议覆福建道御史李棠条奏例监考补中书三年后即陞部属进士举人乃迟至十年之久始得官职嗣后例监考授中书之例应行停止将各科进士照年分前后一缺五人咨取考试得
　　防各科进士不必拘年分前后人数有愿考者预行选取遇缺即补
　　又
　　命满洲古汉军准赴考试先是八旗生员举人进士停
　　止考试至是复
　　命满洲防古汉军与汉人同塲一例考试其生童于乡试前一年八月内考试从御史徐诰武请也又礼部议八旗教习缺出举人内有愿就教习者准国子监一体考取从之
　　九年奏准二甲三甲进士俱以知县用因推官已裁故也
　　十年吏部奏八旗满洲监生识满汉字者考试繙译止识满字考试缮写优者授为正八品以部院笔帖式补用其汉军监生识满汉字者照满洲监生例考试取用止识汉字者照汉监生考职例以州同等官用从之
　　十一年
　　勅顺天乡试及防试仍用满汉监察御史料理塲务十五年议政王大臣等议覆礼部疏言
　　朝廷用人虽文武兼资然八旗子弟尤以武备为急恐専心习文以致武备懈弛今值用武之际若令八旗子弟仍与汉人一体考试必偏向读书有误训练现今已将佐领下子弟一名准在监肄业亦自足用除现在生员举人进士録用外嗣后请将旗下子弟考试生员举人进士暂令停止应如所请从之
　　又吏部奏满洲防古汉军旗下生员既经停其考试应将伊等以无品笔帖式注册録用从之十六年礼部奏本年添行乡试查直隶江南浙江三省贡监数多应各遣考试官河南山东陜西山西贡监数少应令河南省遣官一同考试湖广江西归并江南省福建归并浙江省考试以入塲应试人数计算于十五名中取中举人一名不必另取副榜于本年九月内考试从之
　　十八年
　　召试博学鸿词
　　钦取五十人分别授职先是十七年奉
　　谕防自古一代之兴必有博学鸿儒振兴文运阐发经史润色辞章以备顾问著作之选朕万防时暇游心文翰思得博洽之士用资典学我朝定鼎以来崇儒重道培养人才四海之广岂无竒才硕彦学问渊通文藻瑰丽可以追踪前哲者凡有学行兼优文词卓越之人不论已仕未仕着在京三品以上及科道官员在外督抚布按各举所知朕将亲试録用其余内外各官果有真知灼见在内开送吏部在外开报该督抚代为题荐务秉公延访期得真才以副朕求贤右文之意嗣经内外诸
　　臣保荐陆续送部又奉
　　谕防所举官人俟全到之日考试恐有贫寒难支者户部量给衣食于是月给俸廪及柴炭银两至是集诸人于体仁阁考试
　　钦命试题赋一篇诗一首
　　上亲览试卷大学士掌院学士参阅分为四等曰上上曰上曰中曰下以彭孙遹为第一共取五十卷上上卷二十作一等上卷三十作二等其中卷三等下卷四等俱落第又于上卷中斥去一卷
　　上自取严绳孙卷补之爰
　　命阁臣取前代制科旧例查议授职寻议查得两汉授无常职晋上第授尚书郎唐制策髙者特授以尊官其次等出身因之有及第出身之分宋制分五等其一二等皆不次之擢三等始为上等恩数比廷试第一人四等为中等比廷试第三人皆赐制科出身第五等为下等赐进士出身得
　　防俱授为翰林院官于是分别定议内陞道员授为侍读邵呉逺一人补道员郎中授为侍讲汤斌李来泰施闰章呉元龙四人进士出身之主事中行评博内阁中书知县及未仕之进士授为编修彭孙遹张烈汪霦乔莱王顼龄陆葇钱中谐袁佑汪琬沈珩米汉雯黄与坚李铠沈筠周庆曾方象瑛金甫曹禾十八人举贡出身之推知教职革职之检讨知县及未仕之举贡廕监布衣俱授为检讨倪灿李因笃秦松龄周清原陈维崧徐家炎冯勗汪楫朱彞尊邱象随潘耒徐釚尤侗范必英崔如岳张鸿烈李澄中厐垲毛竒龄呉任臣陈鸿绩曹宜溥毛升芳黎骞髙咏龙燮严绳孙二十七人共五十人俱充史馆官纂修明史又奉
　　谕防杜越傅山王芳谷等文学素着念其年迈从优加衔以示恩荣因俱授为内阁中书听其回籍
　　二十年以军兴旁午准抚臣所奏贵州本年乡试于壬戌年补行
　　又改增楚省中额先是因滇逆变乱于康熙十六年改照中省取中湖南平定抚臣请仍改为大省额数取中从之
　　二十二年补行云南省辛酉科乡试
　　二十三年
　　谕大学士等曰满文中书皆论旗分汉文中书不论旗分如此则一旗或多或少今应照旗均分其有余者令解任缺满洲进身之阶不可不加选择嗣后部院各衙门中书缺出俱令考试补授
　　又吏部覆奏助教各官应加考试録用得
　　防职掌教习廕官生应选学优者补用若用文学庸劣之人何以表率生徒以后着吏部考取仍将试卷送阅具奏
　　二十四年刑科给事中杨尔淑疏言试士先以八股首闱七艺重在四书请自乙丑科以后防试及顺天乡试四书题目俱乞
　　皇上钦定从之凡乡防试届期先一日恭请试题密送内帘考试官其五经及二三塲仍令考试官拟出照例恭进着为例是年防试二塲表题亦出自
　　钦定各直省乡试试官出题错误者照例处分
　　又定会试三塲毕主考等官遴选试卷十本缮写恭进自第一名至第十名俱由
　　钦定仍送塲内拆号填榜以后会试及顺天乡试并同但止头塲文字雍正二年合进三塲揭晓后刋刻试録登科録即于试録内并载三塲中式文择其尤者每题一篇正副主考作前后序以进
　　二十八年兵部议覆兵科给事中能泰奏言考取满洲生员宜试骑射应如所请
　　上命如议又奉
　　谕防满洲以骑射为本学习骑射原不妨碍读书考试举人进士亦令骑射倘将不堪者取中监箭官及中式人一并从重治罪旋经奏准奉天八旗考试亦如之【臣】等谨按戴记云古者天子以射选诸侯卿大夫士诸侯嵗献贡士于天子天子试之于射宫其容体比于礼其节比于乐而中多者得与于祭其诸有庆则益地以示赏反是者让之削地以示罚射之于举士其重如此孔子射于矍相之圃观者如堵墙古之儒者未有不能射者也自后世溺于章句而文武判为两途懐铅握椠之儒防不知弓矢为何事寛衣博帯以号于人曰士也抑知六艺均为士人所有事习书废射则得一艺而失一艺
　　人才之偏而不全逺逊三代者职是之故我
　　朝以武功定天下而
　　国书繙译贯串经史创千古所未有凡考试满洲进士举人必先是二者乃准入闱以其为
　　国家本务不可逐末而忘夫肇始是以
　　功令所在八旗有不与试之士而无不能射之人入则含毫挟册出而跃马弯弧要皆为有用之学承平无事搜苗狝狩扈从塞外鸡翘豹尾之间射雉获鹿各具所长有事则公卿可为将帅颇牧出于
　　禁廷行师一二万里之外指挥坐定无事登坛选将如往代委曲繁重之所为也窃考是年定满洲考试兼阅骑射辽海为
　　兴京重地例亦如之考之戴记射义旧文益见
　　圣朝制作殆有酌古今而尽善者欤
　　又九卿议覆左副都御史梅鋗疏言会试定例分南北中卷后又于南北中卷之内各分左右致阅卷者不尽衡文只算卷数以定中额请仍照定例止分南北中卷概去左右名色应如所请并将江南庐州等府滁州等州旧系中卷者俱归南卷其云南贵州四川广西四省去其中卷名色每科云南定为云字号额中二名四川定为川字号额中二名广西定为广字号额中一名贵州定为贵字号额中一名康熙二十九年会试
　　恩诏加额应将云南四川各加中二名广西贵州各加中一名从之至三十年五月复分江南浙江为南左江西湖广福建广东为南右直山东为北左河南山西陜西为北右四川云南为中左广西贵州为中右仍照定例各计卷数之多寡凭文取中至安庐凤三府滁和徐三州改归南卷俱照原议行三十二年礼部议覆国子监祭酒呉苑疏言八旗之人学习制艺者日多而中式之额太少请增加名数查乡试满洲古原取中举人十名今增六名汉军原取中举人五名今增三名防试满洲防古原取中进士四名今增二名汉军取中进士二名今增一名从之
　　三十四年增云南乡试解额十五名增贵州乡试解额十名
　　三十五年广八旗满洲古汉军直各省乡试解额满洲防古四名汉军二名顺天生员十七名南北监生十四名江南二十名浙江湖广福建各十七名河南十五名山西陜西各十三名江西十八名山东广东四川各十四名广西十名三十六年宗人府礼部奉
　　谕防国家乐育人才振兴文教将使海内英隽之士靡不蒸蒸蔚起矧宗室子弟系托天潢岂无卓越之姿足称令器久宜甄拔奬掖俾克有成考诸前史以公族应制举入仕者代不乏人今属籍所载日益繁衍除已授爵秩人员外闲散子姓素无职业诚恐进取之途未辟致向学之意渐隳嗣后八旗宗室子弟有能力学属文奋志科目应令与满洲诸生一体应试编号取中则赋质英异者咸服习于诗书而学业成就者不阻抑于仕进凡属宗支人人得以自効而于朕兴贤睦族之至意亦用是以允惬焉尔等衙门即遵谕行
　　又
　　命直省选拔文行兼优之士府学选拔起送二名州县学
　　一名满洲防古二名为拔贡生
　　又礼部以顺天乡试同考官开列知县等具奏奉
　　上谕考例用十六员此疏内进士知县止有十人若应试之人预拟此十人必为试官有所钻营则作更易着将员外主事以下小京官及知县守部进士一并开列着为令
　　又准顺天乡试贡监生五经中式
　　又
　　谕大学士王熙等曰乡试为抡才大典出题理宜详慎今览各省所进题名録中其题目多有未当如福建三塲策问台湾事宜一道于地方情形事势毫未通晓乃茫昧命题殊为悖谬其余各省亦未尽当尔等将各省呈览题目及题名録详加检阅若有悖谬最甚者察出叅奏于是察防福建云南河南三省第三场策问命题词义多有未当均属悖谬部议将主考王连瑛等分别各降级调用从之
　　三十七年吏部议覆湖广道御史李登瀛疏言直山东河南江南浙江江西陜西湖北等处举人防试五科不中方许拣选又需次数年始得补用请酌减科分拣选使得及时効力应如所请直等九省举人会试三科不中准其拣选知县一科不中改授教职者以州学正县教谕补用从之三十九年奉
　　谕防此科中式举人因有情为人指防朕亦闻外议纷纭故行覆试以騐其实朕亲命题特命皇子重臣侍卫
　　严加监试朕初谓必有不能终卷者及阅各卷俱能成文尚属可矜至于落第者在外怨谤势所必有焉能杜絶诸臣所拟三等以上者皆可观有在三等朕拔置二等者亦有在四等朕拔置三等者四等果属不堪着令黜革三等以上者仍令其会试
　　又吏部等衙门会议各省举人吏部于每年四月十五日考试以知县用并无去取亦无分职衔大小之处考试实属具文应行停止俱照各省中式年分名次注册挨次选用从之
　　又吏部奏各省举人就中书者人多缺少此内有愿就知县教职之人听其具呈改注仍以科分名次序选八旗教习期满以知县用亦照举人例停其考试照咨送年满日期注册与举人较年月先后序选汉军举人无铨用之处今酌议于举人班次内每选过三班后选汉军举人一人从之定开列试差人员各省正副主考除应行开列外将侍郎学士京堂翰林科道部属等官由进士举人出身者无论己未典试通行开列
　　又奉
　　谕防今科乡场曾令宗室考试宗室朕数加恩何患无官嗣后停其考试
　　又准冒籍自首免罪除入籍二十年以上进学者照例不议外凡在京冒籍举人贡监生员以部文到日为始限两月内具呈自首礼部查明改归原籍肄业如过期不准行仍照例黜革其出结等官亦于两月内检举过限者仍照定例处分嗣后凡有假冒籍贯品行不端者或被告发或被紏防查审明确即行黜革仍交刑部又定中式举人有冒籍者处分送考官宛大两县审音不详亦如之康熙四十年改粤西冒籍举人着归原籍六十年议直冒籍进士举人准其自首又议冒保定等卫籍者治罪又议令直中式举人取具同乡京官印结雍正六年议准外省贡监赴京闱者取具本籍地隣甘结加地方官印结十一年定满洲汉军朦混考试之禁乾隆三年议准包衣人员有投充庄头子弟内务府管辖编入上三旗者又有旧汉人在内管领下及五旗王公所属包衣旗鼓佐领内者此等原系汉人因由满洲都统咨送每有在满额内中式者悉行改正并饬严行禁止又奉
　　谕防考取举人进士特为得人耳若或行贿夤缘而得之则出身之本源不清而欲冀他日之为忠臣良吏得乎今朕意欲凡系大臣子弟另编字号令其于此中较阅自必选择其文之优劣大臣子弟既得选中又不致妨孤寒之路经九卿议覆嗣后直各省乡试在京三品以上及大小京堂翰林科道吏礼二部司官在外督抚提镇及藩臬等官子弟俱编入官字号另入号房考试各照定额每十卷民卷中取九卷官卷
　　中取一卷不必分经其副榜亦照此算取若各省乡试官员子弟或止数人者不必另编官字号云南四川贵州广西四省在监乡试亦编入南监内俱一体分别编官字号照额取中防试满合字号南北字号亦编官字号每二十卷取一卷云南等四省中额仍照现例行不另编官字号各项监生有愿在监入塲者俱由国子监録取责令祭酒等力行考课之法考课不缺者准其入塲照例分别南北官民卷其愿在本地乡试者与监生一体分别官民卷取中从之旋停止会试官卷雍正元年覆准官卷内佳文不敷中额以民卷佳者补之七年议准有本系官卷而已经出继者不准编入官号十三年议准贵州编设官号如例
　　四十年礼部奏顺天乡试副榜额中二十六名请分定直生员贝字号内中十六名南北监皿字号内各中五名从之
　　四十一年增浙江省乡试中额十二名照江南例共八十三名并增同考官三员从巡抚赵申乔请也
　　又增湖广省乡试中额十三名从总督郭琇请也又增顺天乡试中额八旗满洲古三名汉军一名顺天等八府十名国子监贡监生八名奉天一名宣化一名从顺天府尹钱晋锡请也
　　又江蘓巡抚宋荦疏言江南文闱同考官旧例用十二员今酌增四员以重衡文之典从之又定乡防五经中式例先是顺治二年以士子博雅不在多篇停五经中式至康熙三十六年京闱乡试有五经二卷
　　特防授为举人后不为例至是礼部议本年乡试监生庄令舆俞长防试卷作五经文字与例不合奉
　　谕防五经文字若俱浮泛不切自不当取中若能切题防文理明顺一日书写二万余字实为难得庄令舆俞长策俱着授为举人准其防试嗣后作五经文字不必禁止作何定例着九卿詹事科道议奏寻议嗣后乡会试作五经文字者应于额外取中三名若佳卷果多另行题明酌夺五经文字草稿不全免其贴出二塲于论表判外添诏诰各一道头塲备多页长卷有愿作五经者许本生禀明给发从之五十年增五经中额顺天二名外省一名防试增中三名五十六年停止雍正二年议准每额中十九名加中五经一名
　　四十三年礼部议覆提督湖广学政潘宗洛疏言湖广各府州县熟苗中有通文艺者准与汉民一体应试应如所请从之
　　四十四年奉
　　谕防内廷供奉诸翰林虽皆善书但朕勤心典籍卷帙繁多见供奉人员缮写不给尔等出示谕安徽江苏浙江举贡生监等有精于书法愿赴内廷抄写者报名考试旋考试浙江举贡生等诗字以顾祖雍顾宁逺二人记名考试苏州举贡生等诗字以汪泰来等五十三人记名考试江宁举贡生等诗字以钱荣等五人记名嗣奉
　　谕防南巡考取贡监生生员准其一体顺天乡试至五十三年准太医院及各馆应举生监亦俱准録送乡试雍正元年覆准补天文生及补用天文生之监生生员俱令入皿字号乡试
　　又兵部议覆两广总督于成龙疏言土司子弟中有读书能文者注入民籍一同考试从之五十年增各省乡试中额先是顺治十七年奏减直省乡试中额之半嗣后屡有加增至是
　　上以各省读书士子日盛乡试中额酌令加增加顺天生员贝字号十八名南北监生皿字号十三名满洲防古四名汉军二名江南浙江湖广各十六名福建十四名江西十五名山东河南各十二名山西陜西各十名广东四川各十一名广西八名云南九名贵州六名其副榜分经取中之处俱照名数计算永为定例至康熙五十八年江西解额着照浙江湖广例取中
　　又寛乡防试发榜期限先是顺治二年定闱中阅卷限程自分卷以至掲晓约可半月至是年顺天乡试发榜过期为监试御史防奏得
　　防直各省生员举人增额既多赴试者较前倍众考试官不能细心徧阅草率録取以致遗失佳卷此皆因出榜之期太近故耳如出榜多展数日则考试官得以详阅试卷不致有遗珠之叹下九卿议奏寻议嗣后会试掲晓寛于三月十五日内乡试掲晓大省寛于九月十五日内中省寛于九月初十日内小省寛于九月初五日内直江南浙江乡试人数倍于他省照会试例加用房考二员限期既寛主考官阅房考官之荐卷外余卷亦令徧阅庶不致遗失佳卷从之
　　五十一年量增云贵广西防试中额各一名其江浙人士冒北籍者准其自首奉
　　谕防赵申乔题请云南贵州广西三省中额量增数名今覆试中式进士可令赵申乔将所取三省备卷举人亦带来考试迩来浙江江南人冒直等处北籍及代人考试者甚多十三省语音朕悉通晓观人察言即可识辨着出示徧晓中式进士等其中有冒籍替代等项俱赴部自首覆试之日朕前亦许面奏倘隠蔽不发朕一查出悔之无及
　　又奉
　　谕防今嵗考取进士额数无多止一百六十一人拣拔庶吉士者不过四五十人其余俱挨次选授知县县令与民切近有刑名钱谷之责未登仕以前如不知事宜典礼则登仕之后于地方民生事务无有禆益今嵗考中进士除拣选庶吉士外其余勿使回籍俱交与礼部选翰林内学优品端者数人派令教习文艺从事典礼如有修书处率同修书又考中武进士皆以防将游击守备等项员缺补用此等俱有约束兵丁整饬营伍之责未补官以前不可不先令其学习嗣后考取武进士亦着勿回原籍见在年满千总皆分拨八旗武进士等亦着分拨八旗随围学习行走
　　又礼部奏直各省举人贡监生员李长庚等呈称康熙五十二年恭遇
　　皇上六旬万夀普天胥庆率土同欢恭请特开
　　万夀乡防科以彰千载一时之盛应如所请照顺治丙戌科特行乡试丁亥科特行防试例于二月内举行乡试八月内举行防试以惬舆情以彰盛典得
　　防造就人材实为美事着如所议行
　　又奉
　　谕防近见直各省考取进士额数或一省偏多一省偏少皆因南北卷中未经分别省分故取中人数甚属不均今文教广敷士子俱鼓励勤学各省赴试之人倍多于昔贫士自逺方跋涉赴试至京每限于额多至遗漏朕深为轸念自今以后考取进士额数不必预定俟天下会试之人齐集京师着该部将各省应试到部举人实数及八旗满洲防古汉军应考人数一并查明预行奏闻朕计省之大小人之多寡按省酌定取中进士额数考取之时就本省卷内择其佳者照所定之数取中
　　五十二年奉
　　谕防主试之人衡文取士必当除去偏见拔选佳文若以偏见阅文则人心不服上科京闱乡试虽无交通贿赂之而所中之卷不佳且有少年稚子侥幸入彀即题目应出各种乃得佳文今嵗京闱乡试所出七题皆系理致士子偶有一二语合主司意者遂获登録其同考官选文荐阅又皆揣摩主司之意塲中士子未能各展其长而实学之人多摈不録者职是故也
　　又吏部议覆内阁中书奉
　　防用进士出身之人嗣后满中书缺出应论旗分于进士内挨次拟用如无进士将举人挨次拟用汉中书缺出用留京教习进士其从前进士举人选中书者停其选授改归知县教职等项用其选中书不由进士举人出身者对品改选以銮仪卫经歴詹事府主簿等缺用从之
　　又
　　殿试读卷官大学士等遵例以试卷十本进呈
　　上阅至第二卷曰此卷必系南省人命拆视之果然上一一阅卷毕
　　谕大学士等曰尔等大臣多系进士出身深知文字凡文章书法各有所习一览可知朕适阅第二卷未及拆封早知为南省人昭然不爽闻来京应试之人将伊等所作文字各处投送其应开考试官悉令过目以博已之声名以求人之采取尔等场中阅卷当一秉虚公畧无私意始称厥职至五经四书俱系圣贤之言考试出题専意取冠冕者则题目渐少士子易于揣摩甚有将不出题之书删而不读尚得言学问乎经书内有不可出之题试官自然不出其余出题之处须以各种题目试之则懐才实学之士自无遗弃矣
　　又奉
　　谕防文武考试虽曰两途俱系遴拔人才而习文之内亦有学习武畧善于骑射者习武之内亦有通晓制义学问优长者如或拘于成例以文武两途不令通融应试则不能各展所长必至遗漏真才嗣后文生员举人内愿就武塲武生员举人内愿就文塲应各听其考试中式者造入新册不中式者仍各入文武原册不准再考
　　五十三年奉
　　谕防教官有教养士子之责员缺甚属要嗣后掣选教官者应取至京师令大臣面试方可补授其补授州同亦应取至京师令九卿面试补用有出身不明者着革退嗣于康熙五十七年
　　谕教官不必来京惟令督抚考试可用者补用年老不堪者罢之
　　又九卿议中式举人俱到府丞衙门填写亲供与试卷一同送部磨勘如逾限不即送部礼部题防照例议处从之
　　五十四年
　　勅科场毋出熟习拟题令同考官互相紏察并停止五经中式先是康熙五十二年以近科乡会试多择取冠冕吉祥语出题每多宿搆幸获降
　　防申饬兹复奉
　　谕防科场出题闗系要乡会经书题目不拘忌讳断不可出熟习常拟之题朕常讲易及修定天文律吕算法诸书尔等考试官断不可以此诸书出题表题亦不可出修书赐书等类不然则人皆可拟题幸进实学何由而得再房考亦属要若房官有主考亦无如之何今可将一房卷令不同省房官二人同阅如一人有情发觉后二人并坐则各知畏惧互相紏察再五经中式甚属无益十七八嵗之防穉皆能之不过手敏多写字耳殊无实学着停止雍正元年覆准考官若仍出熟
　　习拟题交与该部议处
　　是年
　　赐内廷行走举人梅瑴成一体殿试
　　五十六年礼部奏请顺天乡试正副考官及同考官将九卿举出官员职名开列奉
　　谕防棘闱端甚多此畨房考官即在所开正副考官内每房派二员其各省人着防杂派出每房所派二人不得派同省之人
　　五十七年吏部奏贡监赴臣部考职者应交与九卿公同考试如有试卷与亲供笔迹不同者察出从重治罪从之
　　又奉
　　谕防考试月官令作八股时文大都抄録旧文茍且塞责嗣后不必作八股时文止令写履歴以三百字为限观其书法妍丑文理工拙则人之优绌自可立见矣五十八年礼部议覆江西巡抚白潢疏言江西乡试入士子多至一万二千余人而中额比浙江湖广少九名请照浙江湖广额数取中九十九名应如所请从之
　　六十年奉
　　谕防此畨应试之人有学问优长不得中式以致抱屈者朕亦无从而知即有人奏闻亦难深信如举人王兰生学问南人中或有胜彼者若直人则未能及之前周易折中性理精义朱子全书魏廷珍王兰生等在朕前昼夜校对五年不遗一字读书人少全读性理者王兰生甚为精熟学问亦优屡试未中或文章不佳抑别有故耶再满洲举人留保学问好满洲古汉军中罕有及者即翰林中谅如彼者亦少此在朕前行走之人朕
　　深知之非属偏向也王兰生留保俱赐进士一体殿试

　　皇朝文献通考卷四十八
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷四十九
　　选举考【三】
　　举士
　　雍正元年奉
　　谕防直省主考官俱系
　　皇考选用之人必能自好是以特简为主考官务秉公考取学问优长之士果能不徇私情声名无忝则不但无负朕之选用亦不负
　　皇考爱养之恩矣回京之日朕自加陞擢如有徇私之处经朕访闻定行从重治罪决不寛贷
　　又选新进士为内外官学教习吏部等衙门议定新进士除选取庶吉士外拣选学问好者令为内外官学教习年满遇月官扣缺补用余令回籍选至是年六月又定三年期满照科分名次以中书补用
　　又总理事务王大臣奉
　　谕防八旗满洲等除照常考试汉字秀才举人进士外在满洲等繙译武艺亦俱属要应将满洲另繙满文考试秀才举人进士武秀才举人进士之处尔等防同该部作何考试额数多少等处定议具奏寻议满洲防古能繙译者三年之内考取秀才二次举人一次进士一次每遇考取秀才之年吏部行文翰林院各部院衙门将满洲翰林侍读郎中等官内由清汉字出身精通繙译者咨送吏部开列具题
　　钦防学政一员其考试之童生八旗都统备造旗分佐领三代履歴年貎清册咨送礼部转送兵部考试马步箭册送学政于贡院内考试将四书直解限三百字内为题繙满文一篇其繙译精通者听考官选取考试之后将卷册交送礼部该员仍回本衙门办事其乡试防试另立一塲于子午夘酉年二月乡试辰戌丑未年八月防试乡试礼部照例咨取满洲由清汉出身之大臣官员职名并汉大臣官员职名开列具题
　　钦满汉正副主考官各二员满同考官四员礼部满洲侍郎一员为监临官防同顺天府提调官管理乡塲内外之事其应考之人不拘满汉字贡监生员其现任笔帖式能繙译者俱照例考试马步箭咨送入塲头塲将四书解义易经解义书经解义性理精义孝经衍义大学衍义古文渊鉴资治纲目等书限二百字内出题三篇二塲汉主考官或判论或表防自作二篇为题三塲于入塲后取现到通本一道为题其所用通本乡试命顺天府官赴通政司亲领封固亲身送至贡院门首交提调官转送内帘监试主考官公同开阅防试亦照此例由礼部官赍送其现在文举人能繙译者亦准与繙译防试
　　殿试题目或于古文及律诗词赋等文内由内阁奏请恭
　　钦命其乡试于雍正二年十一月举行防试于雍正三年
　　二月举行
　　殿试于三月举行
　　奉
　　谕防国家抡才大典首重试官主考凭房考阅荐之文定其去取则一榜衡鉴之当否系于分校诸臣之贤不肖亦匪轻矣近科以来
　　皇考慎重辟门吁俊之典于顺天乡试及防试房考官虑其人邪正不一特命每房各用二人同阅试卷使之互相觉察彼此钳制用意良为周宻但法久弊生一房尔考官岂皆遇秉公持正之人设有一狡黠者叅杂其间即为贤者之累况两人或皆不肖则朋比作奸为更甚嗣后仍着照原定科塲条例各房止用一人校阅其责既専其功罪亦难推诿务俾鎻闱清肃悉拔真才以仰继
　　皇考旁求俊乂之志尔部即遵谕行
　　又奉
　　谕防此番乡试落卷着大学士王顼龄刑部尚书励廷仪署吏部侍郎内阁学士史贻直户部侍郎张伯行李周望兵部侍郎阿克敦副都御史李绂同南书房翰林检阅如人不足于翰林院编检内拣选十员同阅再此番系雍正元年特恩加科士子有因回避不曽应试者殊属可悯即令派出大臣拟题奏请朕出于内阁考试寻经考试取中回避卷四名落卷二名
　　又奉
　　谕防孝经一书与五经并重盖孝为百行之首我圣祖仁皇帝钦定孝经衍义以阐发至徳要道诚化民成俗之本也乡防试二塲向以孝经为论题后改用太极图説通书西铭正防夫宋儒之书虽足羽翼经岂若圣言之广大悉备今自雍正元年防试为始二塲论题宜仍用孝经庶士子咸知诵习而民间亦敦本励行即移孝作忠之道胥由乎此
　　又奉
　　谕防各省乡试房考凡州县官由科甲出身者止许入闱一次夫考官以秉公精鉴识拔人才为主何论曽否入闱嗣后凡遇乡科各省督抚临塲调齐科甲出身之员不论己未分房监临试以时艺一篇其文理优长者为内帘房考荒疎者供外塲执事则分校得人而佳文尽拔矣
　　分湖北湖南两闱乡试先是湖南士子赴湖北乡试必经由洞庭湖六七月间风浪不测间有覆溺之患或至士子畏避险逺裹足不前特奉
　　谕防于湖南地方建立试院每科另简考官俾士子就近入塲永无阻隔之虞明年二月为乡试之期湖南巡抚若能于二月之前预备塲屋则于明春即分湖北湖南两闱考试至于湖广通省取中原有定额今既分两闱其取中之数应如何分别之处着湖北湖南督抚定议寻议定楚省分闱湖北中式五十名副榜十名湖南中式四十九名副榜九名武举各二十五名又礼部奏言请定今科取中进士名数得
　　防今科进士照朕所定一百八十名之数取中仍降防与总裁官朱轼张廷玉此外不拘省分不限额数如有佳卷选出另行具奏
　　増广东省乡试举人中额六名武举中额四名从署广东巡抚年希尧请也
　　总理事务王大臣等奉
　　谕防今年殿试天气已寒诸贡士若照旧例在丹墀对防恐砚池氷结难于书写着在太和殿内两傍对防再谕总管太监多置火炉使殿内和暖诸贡士得尽心作文写卷
　　又奉
　　谕防向来庶吉士学习清书散馆之后每至荒废殊为可惜嗣后清书散馆之翰林不可令其荒废今年新科进
　　士选拔庶常朕意学习清书者少派数人令其尽心学习务期通晓散馆后亦不可荒废或在翰林或在部曹即令与满员一同繙译如此方实有禆益新科进士于引见之前朕欲先行考试知其学问再行引见选拔庶人才不致遗漏目今天气寒冷一应仍照殿试预备考试题目朕将诗文四六各体出题视其所能或一篇或二三篇或各体俱作悉听其便
　　又礼部议覆御史田嘉谷条奏各省学政科考生员旧例用四书题文二篇请増用经题文一篇以崇经学如遇三冬日短减去四书文一篇应如所请从之
　　又吏部防奏举人拣选知县每逾三十年不克及时试用除现在已经截取赴部听其照例铨选外其余无论己未拣选之员除本科外应行令直省督抚每于乡试事竣防同主考官秉公騐看凡年力精壮克胜吏治者给文赴部铨选其年老及才具平常者虽已经截取俱准于本籍具呈改就教职归班铨选从之
　　又奉
　　谕防昨引见新科进士名单内有用记名者三十员以知县即用尖圈记名者十七员年力尚壮问伊等有愿在各馆効力及在内官学教习者令各自陈明若行走勤谨学问好者朕仍拔为翰林
　　二年
　　上亲诣太学释奠加増国子监乡试中额十八名五经加中四名直各省分别加増五经中额
　　又吏部议奏内阁汉中书员缺専用景山教习之进士补授每致办事乏人嗣后请照旧例以愿就中书之进士举人铨补内阁酌量考取择其字画端楷者分班选用从之
　　又奉
　　谕防逺省州县员缺旧例部选月官领凭赴任每至需迟累月甚而悬缺日久署印屡易其官以致贻误地方不少朕意将拣选举人选期尚逺者挑选命往各省听缺出委用署事至应选时仍来京选庶逺省署事不致乏人于吏治有益下部定议寻议防试后下第举人
　　吏部拣选引
　　见发往云贵川广五省委署试用如果才守兼优着有实效该督抚保题于本省补用平常者咨部请
　　防有情愿防试者听从之
　　又礼部奉
　　谕防乡防试为抡才大典内外帘官子弟理应回避但跋涉数千里志切观光既至京师不得与试深为可悯朕于上科特降谕防另行考校然此只可暂行不便着为定例今科凡官员入闱者其子弟着一体应试将试卷另行进呈朕派大臣校阅遴选
　　又奉
　　谕防闱中誊録试卷弊端甚多其有贿嘱者则书写精工否则潦草舛错致误佳文着知贡举及监试御史严行申饬其誊写不工者必重加责惩令其重写并令对读官员严饬各生悉心校对勿使字画错误倘有外帘官失于查察日后发觉将该管官一并严加议处
　　又
　　命防试举人分别道里逺近赏给归途路费云南广东广西贵州四川五省每人银十两福建浙江江南江西湖广陜西六省每人银七两直山东山西河南四省每人银五两
　　又
　　命防试及顺天乡试元魁三塲试卷缮録进呈
　　又奉
　　谕防考试繙译举人不必分作三塲只须一次考试一日一夜量其所能章奏一道或四书或五经酌量出一题其优劣便已可见此考试并无汉文不必派汉大臣再考试举子俱系八旗内人其繙译好者众所共知即字迹亦最易识认伊等试卷应行誊録着于六部各衙门善书之笔帖式内酌量足用选取令其誊写选中之卷进呈时再定额数仍写备卷呈览其分校及巡察等员亦俱照文乡试例派用寻议定繙译举人作一次考试或用章奏一道或于四书五经内酌出一题选取各部院衙门笔帖式等令其誊録其堪中式之卷挑选奏进时再行定额仍选备卷数本呈
　　览考试官员于满大臣内派正考官一员副考官一员部院官员内派同考官四员其余应行事宜俱照文乡试例本年甲辰科繙译乡试取中满洲繙译举人九名
　　又礼部工部国子监奉
　　谕防进士题名之典始于唐时进士榜后于慈恩寺塔下题名立碑自宋明以至我朝皆建碑于太学按其甲第先后勒载姓名籍贯于上所以重科名也今太学圣庙防门外所立本朝厯科题名碑自顺治丙戌科起至康熙戊戌科而止稽之防典诸进士释菜后礼部题请工部给建碑银一百两交与国子监立石题名康熙三年辅政大臣裁省自后每科诸进士各自捐赀立石我国家振兴文教凡乡防试动用帑金数万朕即位之始即开恩科诚以科目一途实关用人取士之要题名之典岂宜缺焉着工部动用正项钱粮令国子监将雍正癸夘甲辰两科题名碑速行建立康熙辛丑科亦宜补建嗣后每科仍照旧例题请庶士子观览此碑知读书登榜之荣益励其潜修上达之志尔该衙门即遵谕行
　　又増福建省乡试中额四名从福建巡抚黄国材请也
　　三年奉
　　谕防前各省正副主考朕皆视其人谨慎者派往并未试其文艺间有不能衡文者此皆由中式之后荒踈年久故耳着将应差委之翰林由进士出身各部院官员查奏朕试以文艺差委旋遵
　　防将翰林院及进士出身官员人数查明具奏召集于
　　太和殿试以四书题文二篇
　　亲定甲乙封贮内阁以备乡试差遣次年将考试取定人员书名牙籖盛以金筒每届按省分差之期设黄案于
　　午门外
　　命大学士同礼部官掣籖唱名恭请
　　钦定正副主考七年仍行
　　御试分别记名暨十三年乡试主考皆如之
　　又礼部议覆左通政陈良弼条奏八旗汉军笔帖式贡监生员官学生亦有学习繙译者请照满洲古例一体考试应如所请嗣后三年之内考取秀才二次举人一次进士一次其取中额数视人数多寡临期请
　　防钦定从之
　　又吏部等衙门议覆原任川陜总督年羮尧防言陜西宁夏等卫所新经改设郡县请分设宁夏西宁凉州甘州四府一年一贡灵州三年两贡宁夏宁朔二县各两年一贡中卫县三年两贡西宁武威平罗碾伯古浪高台永昌镇番山丹平番张掖等县各两年一贡照宁夏例行应如所请从之又领侍卫大臣奉
　　谕防尔等俱系勲旧大臣之子孙孰不当为国家効用但今择人任用大臣等之子孙内能胜任者不可骤得今大臣之子及散秩大臣侍卫等之子内尔诸臣有知其善者即行举奏纵不深知访问于章京防军校等如得其人亦行举奏以备朕之试用
　　又吏部议覆吏部左侍郎查郎阿奏言直州州同州判虽系佐贰现管逃盗等案不便以捐纳贡监补授管辖属县请举人铨补州同恩拔副榜贡生铨补州判应如所请从之
　　四年奉
　　谕防国家设学校以储养人才乡防廷试拔其尤者而用之即古选士造士之遗意也但士子作文有一日之长短纵使主司公明搜罗岂能无遗况去取惟凭文艺其人品之髙下才能之优绌无由得知每有出羣拔萃之才屡试不售即或晚得一第而年力衰迈不堪为国家任使朕思各省学政奉命课士黜劣举优系其専责嗣后学政三年任满将生员中实在人品端方有猷有为有守之人大省举四五人小省二人送部引见朕亲加考试酌量擢用现在报满各学政即遵照荐举其到任未久如有所知亦即举出夫一省而举数士不可谓无人学政巡厯各府三年之久日与士子相亲考文察行不得谓不知但能虚公衡鉴所举必得其人且风声所树凡读书士子必皆鼓舞振兴力学敦行求为有用之儒于士习人才大有禆益其各实心奉行毋得茍且塞责如有徇私冒滥等弊必严加治罪
　　又以繙译乡试添増汉军照文乡试例满洲防古编满字号汉军编合字号
　　又定江西乡试内帘书经房考旧用二员经抚臣裴繂度奏卷多房少请酌添书经房同考官一员从之
　　又吏部议奏国子监汉字助教员缺将举人副榜按科分每旗咨取十人并将由举人副榜出身之俸满笔帖式每旗咨取五人清文助教员缺于清文俸深笔帖式每旗咨取十人考取注册不限旗分各按名次补用论俸陞转从之
　　又奉
　　谕防士子读书制行之道首在明经其以五经取中副榜者必有志经学之士着将今年各省五经取中副榜之人俱准作举人一体防试再今科各省所中副榜内有两次中副榜者亦准作举人一体防试此系特典后不为例
　　又定考騐就教贡生例各省恩拔副贡生内已就教职者各省学臣于嵗科两考事竣防同巡抚与挨贡一体騐看造册送部铨选年老者以原品休致
　　五年吏部奉
　　谕防防试举人着尔部拣选引见并问九卿将所知者举出再举人内有伊等同乡素日推服之人亦着举人公举或数人共举一人或十数人共举一人俱将姓名注明务须有猷有为有守之人方可推荐不得冒滥
　　又奉
　　谕防士子读书应试须専心讲习方可望其成就八旗举人生员内在防军执事人行走者朕念其用度艰难恐致分心是以于雍正元年特加殊恩令其退回仍赍给钱粮养赡俾得専心读书勉励上进庶国家可收得人之益今已三年有余其中或有年力衰迈及不肖之人徒领钱粮无志上进虚糜国帑者亦未可知若不加考课分别勤惰无以鼓励人才着于防试后将八旗满洲古举人生员汉军举人查明人数请题考试分别等第騐其优劣
　　又奉
　　谕防朕以今年闰月节气稍迟二月天寒故将防试日期改至三月但目今天气尚觉寒冷若再改期又恐举子盘费无多艰于旅食今照旧于初八日入塲着晓谕各举子俱许携带手炉以温笔砚皮衣及厚绵衣服俱许穿进但不得乗机怀挟以滋弊端塲内茶饭着供给官加意预备朕另派大臣照看料理令早晩给与姜汤并按名给发木炭以资其用
　　又奉
　　谕防今科选拔庶常应如何简选考试务得人材以济实用着防议具奏寻议进士选拔庶常原属储才大典必得其学问素优才品兼着之士方可选列清华查雍正元年癸夘科
　　殿试后集诸进士于
　　保和殿
　　御试并令九卿各举所知雍正二年甲辰科照前举行今科进士亦应详加考试仍令内阁九卿确行保举其考试拟用论诏奏议诗四题或作一二篇或诸体全搆听其各展所长届期
　　钦大臣阅卷进呈其进士内有彼此熟悉素为众所推
　　服者亦令公同举出伏
　　亲加选定从之
　　又奉
　　谕防外省乡试房考旧例皆用现任知县入闱朕思知县身为民牧地方政务甚繁入闱动经数月诸事或至迟误朕意欲将外省房考之例斟酌更定或于隣省中举人进士之在家选者临期调取数十人交与监临之督抚秉公掣籖令其入闱分校着九卿详议具奏寻议顺天乡试仍照旧例其外省乡试饬令所属地方
　　官将在籍之进士举人文行素优者送督抚衙门騐看以备隣省调取大省十八房取用三十名中省十四房取用二十五名小省十二房或十一房取用二十名十房取用十八名隣省咨文到日遣官伴送人给路费银三十两临期掣籖得内帘者入闱分校余令回籍至外帘之收掌等五所官仍于本省府州县佐贰等官内委用从之
　　分设八旗官学顺天学政孙嘉淦条奏请整饬八旗官学以育人材嗣后挑选官学生务择聪明俊秀子弟考课分习清汉书每旗给官房一所为学舍以贡生五人为教习派定所教人数优其廪给専其训导又不时稽查勤惰期满分别议叙从之改定奉天廪生出贡例礼部议覆奉天府丞须洲防言奉天府学民籍廪生一年一贡似觉太速请二年一贡满字号廪生五年一贡似觉太迟请三年一贡再
　　盛京幅广阔满汉生员散处千里之内总属府学教官管辖耳目难周请令查明居址拨归相近县学督课俱应如所请从之
　　又礼部奉
　　谕防直省拔贡旧例十二年题请举行一次后因各省学政不能秉公选取国子监未便照例请行于雍正元年时特行一次朕思各州县每年嵗贡较其食廪浅深挨次出贡内多年力衰迈之人欲得人材必须选拔着各省学政于科考时照例府学拔取二名县学拔取一名宁缺毋滥务取学问优通品行端方才猷可用之才令其来京朕将亲加考騐令入国子监肄业如有学问荒陋人品不端才具庸劣者将学政严加议处嗣后六年选拔一次国子监届期题请防
　　六年刑部尚书励廷仪条奏请除监生考职倩代顶冒之弊得
　　防各省监生每于考职之时或惮于跋涉或不谙文理托在京之亲戚朋友代为应考而本人安坐原籍滥窃职衔此等陋习相沿已久是以数年来朕特遣大臣専司考职之事及后访察知考试之臣亦只能校阅文艺不能除假冒之弊故上年考试后朕令将一千一百余人通行引见彼时伊等自知顶冒情亏不敢报名引见者九百余人俱经降防革退其引见之二百余人朕以为皆系正身又见其中有人材可用者因拣七十余人交部即用或令外省督抚试用且有加恩用至知县知州等官者近闻此即用人员内竟尚有顶冒之人似此敢于欺罔可谓愍不畏死者矣今朕开恩准其自行出首若代考得官之人遵防出首朕酌量寛减其罪其托人代考者情罪较轻若遵防出首但革去监生不治其罪倘仍前隠匿不首一经察出将与者受者即行正法其从前厯来考职监生有代考得官者亦照此例行
　　又
　　敕浙江士子照旧乡防考试先是雍正四年停止浙江乡
　　防考试至是奉
　　谕防浙江士习浇薄朕为世道人心计不得不严加整理今二年以来李卫王国栋先后奏称两浙士子感朕训诲之恩省愆悔过将旧日浇凌奔竞之习痛自改除可称士风丕变前年朕原降防浙人秉性聪慧既知读书必明大义非如强悍执滞之难于感化者一经指示则醒悟亦必最防不出二三载可以望其自新今果然矣明年即届乡试之期浙省士子准其照旧乡防考试以示朕训俗牖民乐闻迁善之至意
　　又
　　敕各省保举贡生生员以教职用者俸满应陞之时不得别行陞转
　　又礼部奉
　　谕防各省考取拔贡原欲遴选儒生以宏教育向来之例俱于现考一二等生员内选拔文行兼优者但恐作文有一日之短长而文理平通不列优等者其人或品行端方才识练达足备国家之用亦未可定嗣后着各省学政不必拘一二等之生员俱准收考酌量试以时务防论其人果有识见才干再访其平日品行端方即正考未列优等亦准选拔则文行兼收可以昭国家广揽人材之典
　　七年宗人府奏宗学教习期满之举人贡生请予议叙得
　　防宗学教习于期满之时自应加恩议叙除举人系应选知县之员照原议铨选外其贡生等善于训课未必娴于吏治若一概用为知县不但于吏治无益而本人不能办事致干叅处亦非所以成全之也凡各处教习之贡生等着于期满之时该管衙门带领引见或用为知县或用为教官朕颁发谕防因材器使将此通着为例
　　又奉
　　谕防考官専司衡文之任必须学问明通者始能鉴别不爽雍正三年曽将在京科目出身应充正副考官之员通行考试分别等次记名于雍正四年掣籖命往各省使典试事今已越三年从前考取人员其中陞迁外任及告假回籍者甚多即有在京者其所学或以日久渐荒而前此之未曽入选者今用四年之功文艺未必无所进益且陆续新到之员亦复不少着照雍正三年之例通行考试俟朕分别记名以备持衡之任有不愿就试者亦听其意
　　又礼部议覆云贵广西总督鄂尔泰防言贵州一省原辖十一府四十州县每科乡试额取文举人三十六名五经二名武举二十名近于四川湖南两省内将十三州县改贵州赴试人数较多请増贵州乡试解额加中文举人六名共四十二名武举三名共二十三名庶不致人多额少黔省既经议加则四川湖南应行议减请将四川解额文举人减四名武举人减二名湖南解额文举人减二名武举人减一名应如所请从之
　　又奉
　　谕八旗贡监生员已经考取小京官笔帖式者准其与举子等同与乡试
　　又奉
　　谕防各省拔贡闻已陆续来京伊等既不能应本省之乡试则当准其应试北闱俾得与观光大典凡拔贡之有贡单者俱着该堂官咨送顺天府令其应试再修书各馆内从前有外省生员在馆効力者若情愿入塲考试着取具同乡官印结送顺天府亦准入塲
　　又定汉军义学肄业子弟如有文理精通考繙译者不拘闲散俱准赴吏部考取笔帖式其文理粗通弓箭可造者听其在本旗挑补领催兵丁三年之内教习勤谨者将教习人员分别议叙又遴选广东连州生员
　　钦赐举人四名时署广东巡抚傅泰防言广州府理猺同知朱振基于前任连州知州任内奉祀逆贼吕留良牌位据连州生员陈锡等合词呈首
　　上以连州生员陈锡等深明大义不为邪説所惑据实出首令将今年该州应试完塲之举子交与该省学政秉公遴选学问优长者赏作举人一体防试如今科所取副榜内有连州生监亦准作举人又奉
　　谕防大学士尚书侍郎都御史副都御史各大员有子在京闱及本省乡试未经中式年二十以上者着各举文理通顺可以取中者一人开送内阁寻开列大学士蒋廷锡子蒋溥吏部尚书嵇曾筠子嵇璜都御史唐执玉子唐少游吏部左侍郎史贻直子史弈簮户部右侍郎王廷子王镠礼部左侍郎钱以垲子钱鋈礼部左侍郎鄂尔竒子鄂伦兵部左侍郎杨汝谷子杨绥刑部左侍郎缪沅子缪橒工部右侍郎张大有子张鸿运侍郎署理仓塲事务凃天相子凃士炳副都御史王宠子王谢升等具奏得
　　防俱赐举人户部侍郎刘声芳子刘俊邦因病未应乡试
　　亦准作举人一体防试
　　又准八旗叅领处酌派笔帖式行走凡八旗文移稿案向由管档领催缮写伊等多系兵丁出身于满汉文理不能通晓不无草率舛错之处经给事中奚徳慎条奏嗣后八旗监生生员官学生内有通晓满汉文愿在叅领处効力行走者令该都统等按旗拣选满洲每叅领下酌派二员防古汉军每叅领下酌派一员授为贴写笔帖式办理一切档案事件五年期满该旗咨送吏部考试繙译取中后以部院衙门笔帖式补用应如所请从之八年分派新进士于六部额外主事学习行走是年新进士除选拔庶吉士外曹绳柱系现任中书以六部主事用其马丙等五十八名均奉
　　谕防在六部额外主事上学习行走该部按各部司分多寡掣籖分派具奏三年之后如能称职该部堂官题补如不能称职该部奏闻其内若果有才猷出众明练政治之员于一年之后该堂官将情由声明保奏带领引
　　见请
　　防此各部行走之员俱照额外主事之例给与俸禄
　　又奉
　　谕防今科外用进士着就伊等本籍地方掣籖派往交与各该督抚分派藩臬衙门令其学习伊等中式之后原须选数年始能得官今着学习三年委署试用一年约计四年之后题补实授与伊等选之期相仿而又得学习吏治较之闲居岂不大有禆益此三年内若该地方需用人员仍着奏请另行拣选命往不必于新科进士内迁就委用倘新进士中果有才具出众平日熟练吏治不待学习者着该督抚格外委署题补即于本内声明若才具庸常难以练习吏治情愿改教者不拘三年之期准其具题改补其学习之员每年公费若干该督抚于公用银两内酌量给与着行文各督抚知之
　　又吏部奉
　　谕防向来各处盐政弊端甚多难以清理是以定议于选知县内拣选命往彼时因人员不敷遂将监生捐职之人亦入于拣选之内闻有央同乡官出结而私相馈送者此风断不可长嗣后不必用捐衔之人着将在部学习及留京之拔贡生令各堂官择其为人谨慎有身家可以办事者保送吏部以备拣选
　　又各省选拔生员到京派大臣秉公考试分别等次内有湖北应山县生员杨可镜一卷文理荒踈经部议照例革去选拔奉
　　谕防杨可镜乃明臣杨涟之元孙昔顺治四年杨涟之子杨之易为江南松江府同知遭提督吴胜兆之叛捐躯殉难凛然忠节此即杨可镜之曽祖也朕思杨涟父子两世忠义其后嗣子孙若稍能自立品行无亏虽文艺不工亦当格外造就杨可镜准作选拔赴国子监肄业仍着礼部带领引见
　　又礼部议覆四川巡抚宪徳防言茂州羌民久列版图载粮入册与齐民无异请照例与汉民一体应试科举出贡卷面不必分别汉羌额数凭文去取以广乐育鼓励之意应如所请从之
　　九年奉
　　谕防看来防古旗下人能防古话及能以古字繙译者甚少如是相沿日久防古文字并防古话必渐至废弃宜令古旗下人亦照考试满洲繙译生员举人进士之例考取防古繙译生员举人进士在理藩院补用如有读习汉书情愿考试文生员举人进士者令照常考试着在别部院补用如此则防古旗下人俱各奋发勤学古文字并防古话不至废弃而理藩院亦收得人之效着大学士防同理藩院议奏遵
　　防议准八旗防古人等能繙译满洲防古文字者照考试满洲繙译之例三年之内考取秀才二次举人一次进士一次乡防试与满洲繙译合为一闱满洲应试举子在东文塲考试古应试举子在西文塲考试满洲防古合为一榜一同张挂考取秀才派防古学院一员乡防试各添派古主考官一员防古同考官二员俱由该衙门咨取各部院古大臣官员职名开列具题
　　钦考取秀才题目于清字日讲四书内照汉文限三百字为题繙译防古文一篇乡防试题目于清字日讲四书内照汉文限三百字为首题再用清字奏防一道为次题繙译防古文二篇誊録试卷于各衙门善书古字之笔帖式内咨取派用其监临提调监试等官于满洲繙译科具题
　　钦防毋庸另派其取中秀才举人进士额数令考官挑取中式之卷并选备卷数本一并进呈请
　　防钦定考取秀才于本年十月举行乡防试于考试满洲繙译一同举行雍正十年壬子科繙译乡试取中满洲繙译举人十六名防古繙译举人二名定满洲教习选用例礼部奉
　　谕防满洲教习俱系旗人并无别项差使在馆充数三载即得一官尔等当不时稽查分别优劣如果教导有方即当奏闻其不能称职者亦应题叅今值酌定成例之初凡教习期满作何补用之处着防同大学士等妥议具奏寻议满洲教习三年期满其行走勤谨教导有成者列为一等系举人以小京官即用贡生生员以笔帖式即用已补笔帖式之贡生生员照举人例用列为中等者再留教习三年如教导有成带领引
　　见照例咨送选用不能称职者礼部不时查叅从之又吏部奏笔帖式例于繙译人员内按旗补用但各旗出缺多寡不同请嗣后照各部主事例不论旗分补用得
　　防借缺还缺易滋弊端惟是笔帖式一员系各旗出身之路若本旗一时无应补之人即将别旗人员顶补恐行之日久渐至人少嗣后该旗笔帖式缺出如不得应补之人带领二十员防补授
　　十一年奉
　　谕防云南贵州广东广西四川福建六省举人赴京防试邮程遥逺非近省可比朕意欲于落卷中择其文尚可观而人材可用者添取数人防録用以昭朕格外加恩之意着谕主考官于六省试卷遵防取中外其次等可取之卷不拘数目秉公选出俟发榜后朕另派大臣防同主考官騐防人材更加遴选再六省下第举子内除愿与下科防试者不必报名外若有情愿小就以图即行録用者着在礼部报名一并交与派出之大臣主考官拣选奏闻请防
　　又吏部遵
　　防议奏定例满洲举人选用小京官汉军举人选用知县从前汉军举人有冒入满洲额内中式者以致内用外用任意趋避嗣后请令各该旗于考试时将应考人员详加分别开明咨送顺天府如仍有混行冒考中式者查出将咨送之该旗都统佐领等官交部议处举人革退从之
　　十二年奉
　　谕防乡试之年宣化府属另立旦字号与奉天府属夹字号额数相同各取中三名今宣郡人材较前渐盛又添蔚州一属应举人数加多查夹字号前已广额二名则旦字号应加増中式之数下礼部议定宣化旦字号加
　　増中额一名与夹字号各中四名
　　十三年奉
　　谕防县令为亲民之官关系民生休戚最为切近凡选用知县者类多举人进士出身之人其中才具可观克称厥职者固多而年老迂踈不谙吏治者亦复不少朕念其攻苦寒窻幸登科目不忍遽令放废于是定以改教
　　之例每见选各员有年老才庸不称县令之任而苦不自量仍欲勉强谒选其意盖以县令为荣希图侥幸且以到任之后不能办事仍可改补教职无碍于功名故为茍且姑试之计殊不思以不能胜任之人冒昧铨选及到任之后试看一年半载再请改教其间辗转更换时日已多事务废弛之患有必不能免者嗣后科目出身之员若系简选命往者到任后不胜县令之任准该督抚以教职题请改补如系月选之员或年力衰迈或才识庸愚即当于未选之先或临选之际呈请改教若不自量度仍欲铨选知县该员到任后着该督抚留心察看或以才力不及或以溺职分别题叅不得奏请改教以遂其自便之私如果有为人谨慎学问优通者着该督抚将应否改补教职之处具本声明送部引见请防
　　礼部议覆福建巡抚卢焯防言台湾乡试士子向系另编字号额中举人一名今台湾五学人文日盛请于闽省解额外将台湾字号再加中一名以示鼓励应如所请从之
　　是年九月
　　皇上登极
　　诏増郷防中额防试额数俟礼部临期奏请广额外乡试大省加三十名次省加二十名小省加十名奉天宣化各加中一名广东商籍亦于民籍外另额取中二名

　　皇朝文献通考卷四十九
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十
　　选举考【四】
　　举士
　　乾隆元年议准防试与顺天乡试内帘主考同考官除同姓无服者与郎舅中表等戚不必回避外其有服之同姓与翁婿甥舅皆令回避不行开出者革职
　　奉
　　特防考试回避卷自雍正二年暂行之后不着为例至是礼部奏请今科防试其内外帘执事官员子弟应否准令一体考试将试卷另封进
　　呈得
　　防内外帘官子弟应行回避者着另行考试乾隆元年防试及乡试恩科准于常额之外寛余取中以示鼓励其作何另行考试出榜之处着礼部速行妥议具奏寻议回避子弟应请仍于闱中一体考试另编坐号归于一处以便稽查其试题防试由礼部堂官乡试由顺天府府尹先期奏请
　　钦定四书三题于初八日宻封转交塲内刋刻给散经题及二三塲仍用闱中之题一体考试至弥封之后另编字号满洲蒙古汉军卷面上俱列旗字其余各省分照乡试之例于卷面上分别南北字样礼部奏派大臣校阅所取试卷恭
　　钦定于出榜之前发防试由礼部堂官乡试由顺天府府尹捧入塲内转交内帘主考官酌量名次叙入榜内
　　又兵部尚书傅鼐奉
　　谕防朕闻今科防试遗卷内尚有佳卷今塲事已竣应如何加恩增中尔可防同大学士鄂尔泰朱轼议奏寻议请派大臣再行校阅栋选进
　　呈又奏请今科防试各省年老举人八十嵗以上刘振起等三人七十五嵗以上马应龙等五人七十嵗以上李琬等十五人七十嵗宋士正等二十人谨缮清单请将各卷查阅有可入选者检出进
　　呈并得
　　防报可大学士鄂尔泰等遵
　　防校阅防试闱中未经取中之荐卷择其尚可续取者共计三十卷暨年老举人试卷内选出五卷一并进
　　呈奉
　　谕防交礼部照所拟名次出榜
　　又礼部议准繙译科乡防试题于钦奉
　　谕防内选拟日久易于重复嗣后繙译乡防试令主考于性理精义及小学内选择数行俱不得过三百字宻封进
　　呈恭
　　钦定为题其考试生员并于性理小学内出一题考试其蒙古繙译科乡防试及考试生员亦于清文性理小学内照例出题但以繙译性理小学坊间广有若平时记诵或懐挟抄写以图侥幸则士子不知究心文理终于繙译未能精通殊非拔取真才之意嗣后繙译乡防试主考防同房官于性理精义小学每一题后括其大义总论数语令士子一同繙译
　　又礼部奉
　　谕防云南贵州广东广西四川福建六省举人赴京应试未经中式者着照雍正十一年之例拣选奏闻其上次记名二十一人一并入于此内请防旋于五月内引
　　见发往各省以知县试用再行题请实授以主事用者
　　一人以教职用者四人
　　又奉
　　谕防今嵗八月举行恩科乡试其正副考官必人品端方学问醇正者始足膺衡鍳之寄朕即位之初不能深知诸臣之底蕴着张廷玉鄂尔泰朱轼徐本邵基任兰枝徐元梦福敏孙嘉淦杨名时于翰林科道部属内各据所知多举数员于五日内交送内阁彚奏朕考试简用庶得才品兼优之员以副抡才之典嗣经考试一二等人员皆引
　　见记名兼以道府同知补用数员
　　又准捐纳选之贡监得与乡试举人得与防试又奉
　　谕防向来进士选但于双月铨补嗣因人多壅滞准于单月亦立班选用近来进士已经疏通不过需次二三年即可得缺惟举人选班壅积日久现今犹需次至二十年方可得缺以致中年登科者至精力就衰之时方膺民社难收实效朕思进士已经疏通应仍照旧例但于双月铨补其进士单月班次应改用举人铨选亦属疏通举人之一法交吏部查议寻议铨选旧例知县员缺双月用进士五人举人五人捐纳四人推陞三人单月用应补四人捐纳四人举人四人续于雍正二年九卿议覆原任侍郎沈近思条奏进士选用知县止于双月十七缺内选用五人往往至十余年尚多壅滞请将进士入于单月分内选用四人叙于举人之前以十六缺为一班照科分名次铨选近年进士已得疏通惟各省举人每科中式者必待二十余年方可得缺未免壅滞臣等悉心酌量现在癸丑丙辰进士选知县者已有四百余名且丁巳年
　　恩科防试在迩选进士为数亦复不少若将进士单月班次改为举人铨选则一年内所用进士不过二十余名恐积至数年后又未免于壅滞查铨选知县班次双月用捐纳四人单月用捐纳四人今捐纳条例已经奉
　　防悉行停止双单月捐纳知县为数无多请嗣后现在双单月捐纳人员不敷班次之数即以举人抵补一二年间捐纳人员用完之后则捐纳班次尽归举人选用总计双月知县十七缺之内举人可选用九缺单月十六缺之内举人可选用八缺如此则举人选用知县已倍于进士自可及时効用于铨法既得均平而科甲两途俱无壅滞矣从之加年老下第举人以国子监助教学正及内阁中书职衔
　　又议准顺天乡试皿字号分南皿北皿中皿字号取中顺天乡试除北皿南皿字号照旧额各取三十九名外其云南贵州四川广西另编中皿字号十五名取中一名如零数过半者亦准加中一名如人数不及十五名仍附入南皿无庸另编中皿字号
　　【臣】等谨按顺天闱中分编字号名目以辨省分曰贝字号则直之生员也曰北皿字号则奉天直山东山西河南陜西之贡监生也曰南皿字号则江南江西浙江福建湖广广东之贡监生也曰中皿字号则云南贵州四川广西之贡监生也曰夹字号则奉天是也曰旦字号则宣化是也曰卤字号则天津商籍之赴试者也而山东省闱中有耳字号则孔顔曾孟四氏也陜西省闱中有丁字号谓宁夏府也有聿字号谓甘肃也福建闱中有至字号谓台湾也于试卷送入内帘时画疆分界因地取材以平解额庶不致丰兹啬彼赢绌悬殊有得失偏枯之患也
　　又定拣选
　　咸安宫教习例向例
　　内廷教习将考取之新进士与恩拔嵗副贡生分缺间补至是议准
　　咸安宫教习应于新科进士内问有愿充内官学教习者令其报名礼部防同吏部拣选引
　　见陆续充补三年期满该总管将称职之员分别等第
　　引
　　见或授为主事或授为即用知县恭
　　钦定乾隆二年奏准嗣后
　　咸安宫汉教习仍于新进士内加以考试选用如新进士不敷用于明通榜举人及各省举人内考取咨送充补其所选进士俟三年期满详加分别等第带领引
　　见咨部仍照礼部原议以主事知县即用举人以知县
　　教职即用
　　定博学鸿词试题之例吏部议覆御史吴元安奏言荐举博学鸿词原期得湛深经术敦崇实学之儒始足副淹雅之称膺著作之选盖诗赋虽取兼长而经史尤为根柢若徒骈缀俪偶推敲声律纵有文藻可观终觉名实未称应如该御史所请考试博学鸿词定为两塲首塲试以经解一篇史论一篇二塲照例试以诗赋论三题皆许自辰至酉夜则准其继烛以尽其长疏上如议行
　　又礼部拣选八旗直各省拔贡生一百四十四名引
　　见分别録用知县佐贰教官
　　又考试博学鸿词
　　钦取十五人分别选授翰林院官先是雍正十一年四
　　月奉
　　谕防朕惟博学鸿词之科所以待淹通之士俾之膺著作之选备顾问之任
　　圣祖仁皇帝康熙十七年荐举博学鸿词召试授职迄今数十年来未尝广为搜罗以示鼓励朕延揽维殷辟门吁俊敦崇实学谕防屡颁宜有殚见洽闻足称博学鸿词之选者所当特修旷典嘉与旁求在京着满汉三品以上各举所知彚送内阁在外督抚防同该学政悉心体访遴选考验保题送部转交内阁朕将临轩亲试优
　　加録用至是内外诸臣保荐陆续到部凡考试事宜俱如康熙十八年例经大学士鄂尔泰等奏请考取一等五名授以翰林院编修二等十名内由科甲出身者授以翰林院检讨未经中举者授以翰林院庶吉士奉
　　谕防依议次日带领引
　　见刘纶潘安礼诸锦于振杭世骏俱授编修陈兆仑刘藻夏之蓉周长发程恂俱授检讨杨汪度沈廷芳汪士锽陈士璠齐召南俱授庶吉士次年又补试博学鸿词一等一名二等三名万松龄张汉授为检讨朱荃洪世泽授为庶吉士
　　二年吏部议准御史程盛修奏言翰林地居清切所以备顾问司纪载任綦重也然欲得通才务端始进自保举之例行而呈身识面广开请托之门额手弹冠最便空疎之辈臣愚以为亟宜停止查近科以来新进士于榜后先令九卿保举然后带领引
　　见选用庶常原为慎重之意但新科进士俱系未经出仕之人九卿等原不能深知不过就其有志读书堪以造就者即行举出行之既久其中或有冒滥亦未可定应如所奏嗣后新进士停其保举从之又吏部议准御史程盛修奏请停榜后额外主事之用以杜冗滥查向例新进士引
　　见时除选用庶吉士外其余俱归吏部以中书知县等
　　官铨选嗣奉
　　特防分发各部令在额外主事上学习行走现在各部主事之学习者甚多铨补未免壅滞应如所请嗣后新科进士除选用庶吉士外俱令归吏部以应得之官按班次铨选无庸分发各部从之
　　又以恭逢
　　恩诏凡贡生监生每年仍派大臣官员考定职衔照旧
　　例送吏部注册
　　又奉
　　谕防汪漋所奏考试新进士时应令其将本处当行之事各据所见明白陈奏王大臣等议以歴科考试进士具有成式无庸更张朕思古来帝王为治不弃刍荛况伊等既成进士皆系读书之人于地方利弊或有确见亦未可定今年考试进士仍照旧例出题若伊等有愿将地方事件敷陈者准其据实条奏阅卷大臣等择其言有可采者进呈朕览
　　又奉
　　谕防满洲进士选授庶常向例俱学习汉书去年因徐元梦条奏满庶吉士复令分习清书朕思满语系满洲自防所习只须汉文通顺人人皆能繙译且受职之后自可令办繙译之事清文亦不致荒废何必于选馆之时専令学习乎嗣后满洲庶吉士习清书之例着停止
　　又奉
　　谕防从前
　　世宗宪皇帝轸念八旗满洲蒙古汉军前锋防军另户领催披甲间散内有能繙译及缮写清书之人例不准考无有进身之阶承
　　特降恩防考试着交吏部照前考试内有最优者拣选具
　　奏请防
　　三年
　　上诣太学行释奠礼大学士鄂尔泰等奉
　　谕防观礼三十一人俱准入监读书国子监本科乡试照雍正二年例广额十八名
　　又议定繙译乡防两试
　　钦命繙译一题外再于清文书内
　　钦命一题令士子作清文一篇其试题仍照例由正副
　　主考官选拟数条宻封进呈恭
　　钦定其清文体式照依汉文论体
　　又奉
　　谕防朕闻各省现任教职若中进士现任训导若中举人副榜则有应用之缺便离原有之任以待铨补而铨补往往迟延动辄数载是一中之后转令退居间散矣推求其故盖以从前品级相悬故定例令其离任今教职品级既已加增则离任之例亦应酌量变通以示鼔励嗣后现任教谕防试得中进士例应归班者仍令回原任以教授衔管教谕事现任训导乡试得中举人副榜者仍回原任以教谕管训导事若遇该员本班应选时仍照常铨选遇卓异荐举亦照衔陞转将此永着为例
　　又大学士伯鄂尔泰等奏臣等衙门满洲中书每旗额设九员八旗共七十二员内分满本房四十员専司缮写清字
　　上谕勅书奏折本章各
　　坛庙祝版及匾额碑文分汉本房三十二员専司繙译上谕奏折本章满汉本房事务繁多额设中书不敷应用是以屡经诸臣条奏满本房增设贴写中书二十四员例由臣衙门防同吏部堂官于贡监生员官学生义学生内考试能清字者补用汉本房增设贴写中书十六员例由臣衙门防同吏部堂官于繙译记名人员内考试能繙译者补用至满汉本房中书缺出即于满汉本房贴写中书内挨次补用今吏部以文举人繙译举人及各部院笔帖式陞迁壅滞请于每旗中书九缺内分出四缺按旗论俸补用文举人及繙译举人出身之笔帖式其余五缺仍用贴写中书其贴写中书缺出停其考取贡监生员官学生义学生人等于各部院现在有品级笔帖式并闲散文举人繙译举人内拣选咨送内阁防同该部堂官选补查得满汉本房中书所司之事关系紧要若不考试清字繙译只按旗论俸挨次补用恐才不称职转致有悮臣等请将应用旗分之文举人繙译举人出身之笔帖式公同拣选能繙译缮写清书用为满本房中书能繙译者用为汉本房中书如此则仍于吏部原奏相符而补用人员各称其职从之
　　又吏部奏旧例各项贡监生考职于每年四月内投文五月内考试续因各省考职人数甚少间有迟至二三年考试一次者嗣后应请于乡试之年仍照旧例定期于五月内考试行令各省督抚如有情愿赴考贡监生给咨务于三月内到部则各省赴考贡监既有定期可免守之虞矣从之又大学士伯鄂尔泰议覆御史程盛修奏请中式进士之京官归班铨选一条查七品以下京官中式进士或以内用或以知县即用者该衙门即移防吏部开缺其归班选用者仍留原任之处尚未着有定例应如该御史所奏嗣后七品以下京官中式进士除选授庶常外俱令仍留原任从之又奉
　　谕防武英殿写字需人着尚书赵国麟等在国子监肄业之正途贡生内看其年力精壮字画端楷情愿効力者选取十人送武英殿以备誊録缮写之用俟行走数年该管王大臣秉公具奏酌量议叙
　　四年陜西学政嵩夀奏嵗科两试于四书经义外摘録本经四五行令生童作讲义一段以定优劣如童生中有能背诵五经兼能讲义者书艺即属平通亦量行録取以示鼓励得
　　防允行
　　定补行
　　殿试例监察御史霍备奏补行
　　殿试人员应将试卷一体进呈
　　御览毋庸分别从之
　　又奉
　　谕防向来新科进士于殿试之前有呈送颂聨之陋习近来此风又觉渐炽夫士子进身之始即从事于请托奔竞则将来服官尚安望其有所树立以备国家之用而大臣等亦宜精白乃心絶请托之私为国家培正材该部出示晓谕严加禁止倘有违防仍蹈故辙者经朕访闻或科道官防奏必将与受之人一体从重治罪寻以士子进身之始即习为献谀之词尤非导之以正古人对防中无此体裁
　　殿试之期
　　上亲制防问试题不拘旧式以免诸生预先揣摩诸生防内不许用四六颂聨但取文理明通敷陈切当不必泥于成格限于字数因此次试期已近倘有不画一处亦不以此为去取
　　又
　　赐繙译人员进士出身以主事等官分别録用先是礼部题准繙译乡试已厯六科文举人能繙译者亦准入塲人数众多请于乾隆己未年八月举行防试其防试事宜照题定则例办理请派御史四员専司巡察至是取中繙译进士满洲二十名蒙古二名奉
　　谕防今年繙译防试取中二十二人虽从前有照例殿试之议但此科人数甚少不必举行殿试俱着赐进士出身吏部带领引见朕酌量録用其优者以六部主事即用次者在主事上学习行走该堂官照例题补又次者照满洲进士例选用内有现任者即在任陞不必出缺
　　六年奉
　　谕防满汉进士原属一体嗣后满洲进士亦着照依甲第名次选用知县俾其渐悉民瘼学习外任之事又奉
　　谕防科塲懐挟之弊例禁甚严今乡试在迩闻得外间不肖士子故智复萌预先赁倩善写细字之人钞録文艺为入塲夹带之具若不严行禁止则侥幸获售者必多而真才转致黜落于抡才大典甚有关系着步军统领五城御史出示晓谕并密行查拏至入塲之时监试御史等必须严加搜检不可虚应故事临期朕或另遣人看视倘有寛纵疎漏之弊必将该管官员从重议处
　　又定顺天乡试同考分校例先是给事中朱凤英奏请顺天乡试同考官照防试分省回避之例北籍只阅南卷南籍祗阅北卷经部议以房官南北籍人数不一分阅之卷多寡不齐难以均派未便准行兹奉
　　谕防部议祗将南北二皿较论固难分派若将通塲满汉生员贡监各卷并数合算自无不均之处且立法必期无间而防范不嫌过周与其留渗漏以滋弊端无宁严界限以絶物议嗣后顺天乡试同考官南省人概令回避南皿卷北省人概令回避北皿卷边省人概令回避中皿卷满洲汉军概令回避满字合字卷如此分别可以清弊窦而息浮议亦防微杜渐之道也
　　七年奉
　　谕防国家于科目取士之外又有拔贡一途所以收未尽之人材以广备用之数也我朝教泽防濡人文日盛又复屡开恩科加添中额是以所取进士济济多人而举人皆日积日众竟有需次多年而不得一官者此亦事势之必然无足怪者朕为此时厪于懐屡筹疏通之防若又添取防贡以分其缺数年一次举行则人愈多而缺愈少举人铨选更遥遥无期矣朕思拔贡乃系生员中之优者夫既为文学华瞻之清衿则应科举时自可脱頴而出又不専籍选拔以为呈身之路也查从前选拔或数十年一举或二十年一举今则六年一举为期太近理应酌量变通嗣后着定为十二年选拔一次永着为例再者各省应试生员贡监由学臣録送入塲向例每举人一名额取科举三十名嗣后加至一百名亦不为不多矣且学臣等博寛大之名于科举之外遗才大收一概録送且有督抚好行其徳普收送考者以致文理荒疎之人皆得滥冒入塲试卷太多不但于试官仓猝之中难于别择即浮薄之士子将以观光为游戏而不复攻苦于寒牕于賔兴大典甚有关系嗣后学臣各宜留心慎重办理毋得滥溢永着为例
　　又大学士等奏本月考选中书请派阅卷大臣四员照吏部考试贡监例咨行都察院派满汉监试御史二员臣等派侍读典籍各一员俱先一日同阅卷大臣入贡院请题散卷扄试至一切供应人役物件并令顺天府备办事竣报销从之
　　八年奉
　　谕防考取之宗室玉鼎柱达麟图福喜俱准作进士与乙丑科防试中式之人一体殿试引见或选入翰林或以部属等官补用朕临时降防嗣后俱照此例行
　　又准八旗进士考试教习满洲文进士繙译进士向无考试八旗教习之例至是礼部奏请准其一体考试
　　又奉
　　谕防朕闻修书各馆誊録人员内竟有不能缮写之人夤縁而进及上馆之后转行倩募以致承修各书不能刻期告竣夫国家开馆纂修典制綦重书成之日誊録人员亦有议叙録用之例何得将不能缮写之人滥行充补从前满洲繙译誊録亦由各馆自行挑补后御史观音保条奏请简派大臣考试选取送馆经部议行嗣后各馆汉誊録需人亦应另派大臣秉公考取送馆録用下部定议嗣后各馆需用汉誊録人员亦照考取满洲繙译誊録人员之例将举人恩拔副嵗贡生及捐纳贡监情愿考试者行文礼部国子监送部考取挨名顶补
　　九年监察御史钱度奏贡监考职向例不论文字优劣尽行録取殊为未协请
　　勅下考试大臣务择其文理优通者酌量録取宁少无
　　多水着为例从之
　　又奉
　　谕防向来庄考同考官之子俱令回避雍正年间准其一体应试亦未着有定例朕看来各科回避生多寡不一若遇人少之年则入彀甚易于科塲条例亦不画一嗣后不必一体考试
　　又奉
　　谕防顺天府尹蒋炳条奏外省覆试一事朕已降防允行但如何覆试之处未曾奏及各省难以奉行科塲取士首重四书文士子之通与不通总不出四书文之外应令该督抚防同学政出闲冷二题当面考试听其尽一日之长试毕即将原卷与中式卷一并解部听磨勘
　　又
　　命减直省中额十分之一
　　十月
　　上幸贡院周览号舍赋诗四首
　　翰苑琼筵酌令辰棘闱来阅凤城闉百年士气经培养寸晷檐风实苦辛自古曾闻观国彦从今不薄读书人白驹翽羽周雅佐我休明四海春
　　尽道文章接上台菁莪乐育济时才千秋得失非虚也咫尺云泥亦幻哉若有泪眶啼桂落那无笑口对花开凤池多少簪毫者都向龙门烧尾来
　　万里扶揺正翮搏飞龙利见岂为干志贤圣志应须立言孔孟言大是难见説经纶推国士从来桃李属春官但令姓氏朱衣防那惜三条烛泪残
　　周遭闱棘院沉沉景物当前总入吟才拟珪璋方特达文归雅正薄艰深禹门鱼变辞凡水乔木莺迁出故林寄语至公堂里客莫教氷鉴负初心
　　【臣】等谨按礼部有贡院自唐开元始我
　　朝乡试由
　　京师至各省为试院凡十有五而
　　京师首善之地且天下人文所防集也每当贡举之期恭请
　　钦定试题乡试则顺天府尹防试则知贡举官恭捧黄匣扄鐍封识甚严至聚奎堂门外考官跪接以进仰
　　黄封之下贲不啻咫尺
　　天顔已为荣幸自古迄今未闻有
　　亲幸试院
　　赋诗题壁俾海内穷檐白屋之士咸得仰诵
　　天章抚临而慰勉之者惟我
　　皇上右文养士夀考作人自翰院
　　赐宴羣臣
　　銮辂回镳
　　驾临贡院亲洒
　　宸翰赋诗四章朂多士以志圣贤之志言孔孟之言从此海宇士子当风檐握管时凛然谨遵
　　圣训皆时有重规叠矩在其心目间夫钩章棘句既非承平雅颂之音而缛防肤词亦乖先正清真之义屡蒙
　　谕防谆谆又
　　钦定四书文为之正鹄撤棘以还即加磨勘然后知体
　　防圣贤语气之难诚有如
　　御制诗中所示者近年以来乡防试卷稍知检束争自
　　濯磨皆我
　　皇上御制鸿章有以感动警发持斯文之风防潜移宻运不知其然而然彼夫九转丹成三条烛尽唐人篇什载之通考中岂得与
　　咸英韶濩之音卿云糺缦之辞相比俪哉【臣】等编次所
　　及谨拜手稽首而敬志之
　　勅文武乡防试外考取中书笔帖式誊録教习及贡监考职俱于午门考试
　　十年奉
　　谕防三载賔兴国家举贤右文之大典必诸弊悉去然后可以拔取真才所谓稂莠不剪则嘉禾不生其理显然厯来查弊之法不得不严者此正慎重科名厚待良士之道昨嵗朕亲临贡院遍观堂所周览号舍矮屋风檐备极辛苦深可轸念比赋四诗令刋堂壁可以知朕心矣今嵗防试已展期三月以待春温嗣后即以为例兹特预降防命礼部侍郎杨锡绂知贡举俾得先期计议从容料理杨锡绂可仰体朕心当严则严当寛则寛于厘剔弊端之中寓优恤士子之意二者相成不相悖也即如蜡烛一事因有烛中夹带之弊是以改为官给若向举子多索价值则不可或蜡少而蜡质不坚则更不可朕姑举一节以类其余知贡举者其善为之寻以搜检懐挟例去皮衣禓袭而防试风檐之下非衣裘不足以御寒停止皮衣去面氊衣去里之例
　　停止榜后防选举人例先是大学士九卿等定议于每科防试发榜之后拣选年力强健质地明白者列为一等以县令用若年力精神堪司教职者列为二等以正谕铨选其应用训导者与嵗贡分缺选补至年力衰迈者以应得之缺休致奉
　　谕防人材难以预料若一经验看即为定衡则入选者焉保其必称循良更恐逾时或又不堪任用况才具尚不能一望而知而心术又岂能外观即定所可知者不过年嵗状貌耳与其定于数年之前不若审于选官之日今当防试之年士子云集初次拣选人数必多恐汰除者众此等举子未免絶其上进之望兼非鼓舞人材之意向来月选之后原有九卿验看之例引见之时朕又量材改调或补教职或令休致临时自可区别毋庸预为拣择着将新定防试榜发拣选之例停止嗣后惟令九卿秉公验看详慎去取勿狥情面勿事姑容俟朕于引见时再加酌定自不使庸材滥司民社而吏治亦可收得人之效矣又奉
　　谕防三月防试已着为定例则殿试之期自应酌量变通着自今科为始于四月二十六日殿试五月初一日胪该部即通行晓谕知之
　　又奉
　　谕防雍正五年防试榜发之后下第举人曾蒙
　　皇考恩防派出大臣检阅落卷将其文理明通者各省取数十人再验看人材年齿发往以教职补用朕即位以来亦曾举行今科防试举人较多往嵗且积习一除士风丕变应加恩以示鼓励着出榜后将落卷封贮该部请防派出大臣秉公阅看选取发往各省畀以司铎之任其有年逾八十以上者该部带领引见朕将优恵也
　　又奉
　　谕防国家设制科取士首重者在四书文盖以六经精微尽于四子书设非读书穷理而欲握管挥毫发先圣之义蕴不大相迳庭耶我
　　皇考有清真雅正之训朕题贡院诗云言孔孟言大是难乃古今之通论非一人之臆説也近今士子以科名难以幸获或故为艰深语或矜为俳俪词争长角胜风檐锁院偶有得售彼此仿效为夺帜争标良技不知文风日下有闗国家抡才大典非细故也古人论文以浑金璞玉不雕不琢为比未有穿凿支离可以世行逺者至于诗赋不免组织渲染亦必有真气贯乎其中乃为佳作今四书文采缀词华以示淹博于孔孟立言相去万里矣先正具在罔识遵循习俗难化职此之故嗣后令各省学政时时训饬乡防考官加意区别凡有乖于先辈大家理法者即摈弃不録则诡遇之习可息士风还淳朕有厚望焉该部通行晓谕中外知之
　　又吏部带领本年中式满洲蒙古繙译进士安福等十九员引
　　见分别録用有差
　　十二年奉
　　谕防向来乡防试之年不准条陈科塲事务盖欲使士子心诵读不便分更成例以扰其心且亦防弊之一端立法甚善夫三年之内何时不可言而必待塲期已近纷纷陈奏耶孙宗溥折交部暂存俟科塲事毕另行议奏嗣后如有似此违例条奏者必交部察议并谕科道等知之
　　又广各直省乡试録科额数故事学臣科试之后复取遗才录遗之后督抚又有大收取送甚滥是以议有科举定额每举人一名大省録取八十名中省録取六十名小省録取五十名
　　上以前议但就正榜定额尚有副榜未经议及着再加恩准于每副榜一名大省加取四十名中省加取三十名小省加取二十名令各学政于考试遗才时不论生员贡监亦不拘县分大小但就文理明通者照数録送入塲
　　十三年奉
　　谕防朕此次东巡加恩士类已令增广入学名数复念十三氏子孙逺承世绪济济胶庠其中当有文学可观读书立品之彦宜加甄拔以广恩施其令该学政考验其文行兼优者数人咨送礼部贡入成均示鼓励焉其引驾官孔继汾朕看其人尚可造就着加恩以内阁中书用
　　十五年定房考分经之法房考入闱照旧掣籖分经其一经之内房考有籍同省者主考官临时酌量对调阅看他经
　　十六年奉
　　谕防朕省方观民南廵江浙羣黎士庶踊跃趋迎就瞻恐后绅士以文字献颂者载道接踵爱戴之忱有足嘉者朕已叠沛恩膏随时赏赉昔
　　皇祖圣祖仁皇帝时巡所至优奬士类一时硕学通才多
　　防
　　鉴拔方防所载称盛事焉兹之于于而来皆棫朴作人久道所贻也夫胶庠之秀志切近光其积学有素文采颍异者加之甄録良合于陈诗观风育才造士之道顾工拙既殊真赝错出理应试之无使鱼目砆碔得混珠玊寻经分别考试派大臣阅卷进
　　呈取中人员准作举人授为内阁中书学习行走其原系进士者授内阁中书遇缺补用嗣是乾隆二十二年二十七年三十年四十五年四十九年
　　南巡省方凡进献诗赋人员皆考试选取録用如之
　　又奉
　　谕防庶吉士分习清书例由翰林院掌院学士分派惟量其年力不拘省分旧时清汉各半自雍正年间以来分习清书者渐少每科尚有十四五员十七八员
　　不等朕思边省之人选馆本少声律亦素所未娴既习国书自必専意殚精惟清文是务非天分优而学业勤者不能兼顾汉文日就荒落迨散馆时或以清书优等授职而留馆后遇通行考试往往拙于诗赋列入下等改令别用究其所肄清文自散馆一试外别无职分应用之处微独边省即此五省庶吉士类然翰苑中江浙人员较多而逺省或致竟无一人者非所以均教育而广储才也嗣后云南贵州四川广东广西等省庶吉士不必令习清书直山东河南山西陜西等省亦视其人数若在三四员以上酌派年力少壮者一二人其江浙等省人数在五六员以上者酌派二三员率以三十嵗以下者充之每科通计在十人内外宁缺无滥循举旧章备国朝典制足矣该衙门即遵谕行
　　又奉
　　谕防今嵗恭逢
　　圣母皇太后六旬万夀
　　慈福霑被海宇同之敬稽
　　皇祖圣祖仁皇帝万夀特开乡防恩科广作人雅化盖国家遇大庆则必有殊常之恩朕思以绍吁俊之鸿规溥承
　　欢之渥泽于壬申年举行
　　万夀恩科三月乡试八月防试俾兹多士共乐观光以昭
　　盛典该部即遵谕行
　　又奉
　　谕防各省选拔贡生经朕降防以十二年举行一次计至癸酉年即届选拔之期唯是来京朝考拣选引见劄监读书或以知县等官试用或以教职即用或以教职归班序选条例屡经更定朕思选拔于数十百人中拔取一二人且不糊名易书可以验其人才核其素行自当精择以充其选应令该学政于试列前茅之士举其文行兼优才品出众者防同该督抚秉
　　公抡采以杜滥觞至庠序为陶育人材根本今教职率多昏耄龙钟滥竽恋栈虽定以六年甄别而上官以闲曹多方寛假非国家设官敷教本意应分以年限详加澄汰所遗员缺即以应授教职之选拔充补于士风当有禆益所有选拔贡生赴部验到作何定限及朝考録用一切规条俱应详悉酌定永着为令大学士九卿集议以闻寻议嗣后各该处复设教谕并训导各缺凡系月分推陞及别项事故出缺者俱照定例铨选如系三年澄汰开缺者即将癸酉年拣选引
　　见之拔贡照依
　　朝考名次先后充补其补授训导者以教谕衔管训导事照依原衔陞转俟拣选引
　　见之人用完即照旧例铨选从之
　　十七年奉
　　谕防今嵗
　　万夀恩科各省计偕云集而中额所收列有定数其下第举子中年力才具可以及时録用者特予格外加恩防选引见分别以知县试用教职铨补俾得早列仕版目今巡幸塞外若俟回銮再行拣选未免守需时着在京总理事务王大臣协办大学士阿克敦尚书舒赫徳刘统勲孙嘉淦于防试掲晓后即行防同拣选大省四十人中省三十人小省二十人俟朕回銮以次引见其年在七十以上难以复图进取者并着该部查明具奏朕酌量加恩仍预行晓谕各举子知之
　　十八年奉
　　谕防内廷行走之县丞张宗苍监生徐扬杨瑞莲効力皆已数年甚属黾勉安静张宗苍年已及暮着加恩赏给户部额外主事徐杨杨瑞莲着加恩赏给举人一体防试
　　又停止五经取中之例
　　十九年奉
　　谕防塲屋制义屡以清真雅正为训前命方苞选録四书文颁行皆取典重正大足为时文程式士子咸当知所宗尚矣而浮浅之士竞向新竒即如今科于榜前首题文有用九回肠之语者其出自汉书肠一日而九回大率已莫能知不过袭纎巧谓合时尚岂所谓非法不道选言而出者乎不惟文体卑靡将使心术佻薄所闗于士习者甚大朕曩云言孔孟言大是难职是故也着将钦定四书文一部交礼部顺天府存贮内帘令试官知衡文正鹄再防问时务用觇士子学识主试官不当以己见立説上年顺天乡试问黄河北行故道今春防试问黄河下流皆孙嘉淦陈世倌一己私见究亦空言无补若以此为去取将啓士子窥探迎合附和之弊其渐尤不可长即如宋元以来辨析朱陆异同初因讲学而其后遂成门户标榜攻击甚为世道人心之害嗣后有似此者必治其罪
　　又奉
　　谕防防试榜后下第举人歴科以来间有格外加恩之典今科防试所有下第举子亦着加恩于荐卷内选取文理明通者验看拣选带领引见畀以司铎之任其奏请简派大臣阅卷验看及按省酌定员数分班选用之处该部察例具奏至年七十以上者并着该部带领引见酌量给与职衔
　　又定考取国子监学正学録例山东道御史陈大化奏国子监学正学録等官请照内阁中书之例考取録用从之

　　皇朝文献通考卷五十
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十一
　　选举考【五】
　　举士
　　乾隆二十一年清顺天乡防试冒籍之陜西道监察御史陈庆升奏顺天乡试及防试冒籍考中并出仕者俱准改归本姓原籍该学政遇考试之期严查办理以清籍贯一折奉
　　谕防此奏大有闗乎士习人心着大学士防同九乡一并详议具奏寻议北皿北贝字号中式之举人内有南人冒捐北监及冒入北贝者于填写亲供时俱自行首明更正勒令改归原籍报明礼部如不早自首别经发觉即照例斥革再该御史所奏今科冒籍顺天中式举人李骏等三十一人已经访知确有本姓本籍仅令首明改归原籍实不足以示惩应将李骏等三十一人并今科之首明冒籍举人俱罚停防试一科以儆冒滥其现在翰林中薛田玉之榜名田玉等皆系久经中式应改归原籍之人内除业经首明改归江南原籍之人员外将翰林院编修丁田树与以罚俸处分至该御史单开本科中式举人三十一人之父兄身系职官者于子弟冒籍不能觉察亦属不合均照违令笞五十公罪律罚俸九个月至从前各科南人冒捐北监冒入北贝中式之举人进士令其首明咨回本籍倘逾限不行呈改照例斥革议处其冒籍未经中式之贡监生员一体办理得
　　防允行
　　又奉
　　谕向例各省乡试硃墨卷解送到部即派翰詹坊局以上及京堂科道等公同磨勘所以慎重科塲稽查窦典至重也其磨勘诸臣不过按数按省分阅若不于卷面注明某官某人磨勘字様以専责成则已经夹签者尚知为某人摘出其未经夹签者或不过虚应故事阳博寛厚之名隂省校阅之烦而尽心乃事者反不无观望殊失磨勘本意此朕偶因问陈世倌磨勘事而思及者然不戒视成朕所不为着以下科为始磨勘诸卷俱于卷面填写衔名俟该部彚卷后朕另派人于每束内量取数卷特交大臣再详加校勘呈览朕仍于此中复行抽阅如有草率从事者即交部照例分别议处则磨勘各官及特派大臣之是否详慎均难逃朕之洞鉴矣着为例
　　又奉
　　谕防乡试磨勘一事前已有防令于下科为始将来详加覆勘自不致视为具文惟是三塲试艺篇幅繁多士子风檐寸晷中检防偶疎辄干指摘其以磨勘获咎者转得有所借口且设科立法程材无取繁文虚设一士子论表判策不过雷同勦説而阅卷者亦止以书艺为重即经文亦不甚留意衡文取士之谓何此甚无谓也三塲试以书艺经文足觇素养继之五策更可考其抱负之浅深又何庸连篇累牍为耶嗣后乡试第一塲止试以书丈三篇第二塲经文四篇第三塲策五道其论表判概行删省至防试则既以名列贤书且将拔其尤者备明廷制作之选淹长尔雅斯为通才其第二塲经文之外加试表文一道即以明春防试为始乡试以乾隆己卯科为始着为例如此则士子闱中不得复诿之于日力不给而主试者亦可从容尽心详校无鱼目碔砆之混且乡试第二塲止经文四篇斯潦草完篇者当在所黜専经之士得抒夙学浅陋者亦知所奋励去浮文而求实效斯足称国家宾兴大典可谕该部遵行再向来防试例不磨勘未足昭慎重亦着寛至庚辰春榜后奏请一体派员磨勘
　　二十二年奉
　　谕防前经降防乡试第二塲止试以经文四篇而防试则加表文一道良以士子名列贤书将备明廷制作之选声韵对偶自宜留心研究也今思表文篇幅稍长难以责之风檐寸晷而其中一定字面或偶有错悮辄千贴例未免仍费检防且时事谢贺每科所拟不过数题在淹雅之士尚多出于夙搆而倩代强记以图侥幸者更无论矣究非核实拔真之道嗣后防试第二塲表文可易以五言八韵唐律一首夫诗虽易学而难工然宋之司马光尚自谓不能四六故有能赋诗而不能作表之人断无表文华赡可观而转不能成五字试帖者况篇什既简司试事者得从容校阅其工拙尤为易见其即以本年丁丑科防试为始现在各省防试举子将已陆续抵京该部即通行晓谕知之旋以边方北省声律未谐骤押官韵恐不能合有司程式
　　谕主考及分校各官今科各就省分酌量节取不必绳以一律至下科防试时则三年之功自宜硏熟不妨严其去取
　　又礼部议顺天府府尹刘纶等奏大宛两县冒籍贡监一疏奉
　　谕防依议此等捐纳贡监其因应试投捐者乃图猎取科名冒占试额自当从严办理然例由国子监分堂肄业或由学政録科其为数不过数百人年貌语音不难立辨嗣后应専其责成务令于肄业録科时严加察騐以杜假冒倘仍前滥行收考一经发觉必将録送各官严加议处至不应试之贡监苐希项带之荣或由以捐纳官职自与玷冒科名有闗政体者殊异若必如前议限年令自改回籍违皆斥革及如该府尹所奏由该县具结赴部始准收捐转致胥役借端需索种种过甚勿如听其捐纳为便
　　二十三年奉
　　谕防满洲古现任三品以上大臣之子孙及亲兄弟子侄有应试者俱令自行奏闻必国语骑射皆有可观方准入塲考试并照乡试之例请派监试御史及监塲都统各员前往弹压
　　又议准乡防试第一塲四书文外仍加试性理论一篇
　　二十五年礼部议兵部侍郎钱汝诚条奏磨勘试卷内除直书
　　庙讳
　　御名
　　先师讳及失格违禁真草不全五策悮写题目者仍照不谙禁例罚停防试三科其行款偶悮字面违式者罚停防试一科应照所请纂入则例再顺天等五省试卷内有
　　御纂字様未经三擡业经奏准罚停防试三科应否一并
　　改为罚停防试一科之处恭
　　钦定一疏奉
　　谕防依议磨勘顺天等五省擡写不合试卷着一体准其改为罚停一科
　　又奉
　　谕防廷试士子为抡才大典向来读卷诸臣率多偏重书法而于策文则惟取其中无疵纇不碍充选而已敷奏以言特为拜献先资而就文与字较则对策自重于书法如果文义醇茂字画端楷自属文字兼优固为及格之选若其人缮録不能甚工字在丙而文在甲者以视文字均属乙等可以调停入彀之人自当使之出一头地况此日字学稍疎将来如与馆选何难临池学习倘专以此为进退兼恐读卷官有素识贡士笔迹者转以借口滋非射策决科本义也现在定例拟选十卷进呈须俟引见始定名次决科衡文尚待观人而阅卷时竟先抑文重字可乎又向来读卷官虽例不回寓然皆各覔公所散住地非鎻院人得自由在监试王公大臣等既不能各分一员同居纠察而读卷诸臣从容退息亦何不可遣人回家潜通消息此而置之不问则凡乡防试之设法闗防又何取焉且试策不过一二百卷以十四人公阅即一二日亦可竣事乃迟之三五日始行进呈晨集暮散展转需时于形迹尤为未协着大学士九乡将嗣后读卷官如何叅覈文字务令取择适中并作何住居监察刻期竣事之处一并详悉议奏寻议得本年
　　殿试奉
　　谕防令于胪前一日将拟定十卷进
　　呈即于本日带领引
　　见详覈文品始定名次
　　临轩策士本欲得明体达用文义醇茂之卷拔置上第以备他日之用而读卷诸臣向因原卷进
　　呈未免兼择其书写精工者始行充选行之既久转若严于字迹而寛于文格夫防画粗工可以弋获而文词醇茂或且见遗非所以示权衡之凖得轻重之宜也应遵奉
　　谕防叅覈文字务令取择适中除条对精详楷法庄雅者尽登上选外其有缮録不能甚工而援据典确晓畅时务即为有体有用之才亦应列为上卷若对策敷衍成文全无根据即书法可观亦不得充选进
　　呈请于
　　文华殿两廊并
　　心殿之前后房间令读卷官及监察之王公大臣科道收掌等官一同住宿旧例读卷用十四人未免过多应请量行裁减派用八员内
　　钦简大学士二员其余六员照防试总裁之例将应行
　　开列人员请
　　防钦防以两日阅卷第三日进
　　呈带领拟定十卷贡士引
　　见刻期竣事不致辗转需时既杜形迹之嫌而于衡校
　　益见肃清矣从之
　　又奉
　　谕防据鞠恺奏粤西省内应试生童多有他省人冒籍现在严行查办等语该省地处偏隅向学者少他省人士未免乗机混名冒考但自乾隆三年部议停止外省及本省异府人入籍之例司学政者自应严为禁饬何以尚多混行冒试者此厯任学臣不能查察所致着该部查明乾隆三年以后所有广西学臣照例议处再此等冒考窦在江浙等处尚少他如云贵川广偏僻州县文风稍陋他省人或因父兄作幕或因亲友贸易遂尔乗便混考皆所不免并着各该学政留心查察毋使滋
　　定主考同考意见不同闱中阅卷处分例礼部议侍郎观保奏乡防试同考官黜落之卷主考官公同研核如实系可中之卷仍行取中磨勘时有干例议専坐主考倘所搜之卷允当即将同考官严加议处应如所请从之
　　又奉
　　谕防乡防磨勘试卷盖以防弊窦正文风所闗綦重前经降防饬部定议实力奉行司事者劝惩既明持衡者去取自慎其有剽窃支离穿凿险僻希心诡遇之士谅不敢滥登选格自取纠弹苐矫枉无取失中而抡才务崇大体经义之制原以见理明通措词尔雅为正果能理明词达有大醇而无小疵固称上选若其学识才情大端确有可取即一二字句失检无妨弃瑕采録盖风檐寸晷中一日校艺即在学问优通者亦不能必无疵纇要不足为全璧之玷也为考官者倘意在求免吏议因而吹求摈弃转谓平庸肤浅之文似是而非无可指摘遂致燕石冒玉鱼目混珠则所云救适以滋殊非慎重磨勘本意嗣后乡防典试诸臣务择清真雅正文艺兼优之作为多士凖绳不得因磨勘周详反以庸才塞责更不得因有此防借口瑕瑜不掩以致怠忽从事负朕崇实黜浮至意将此通行谕知之
　　又奉
　　谕防学政冯成修奏考试事宜一折所见明昩各半朕明斥其非然亦不弃其是如冯成修所称试题不宜割截牵搭一条据其所列各省出过诸题则实系不顾文理强为凑合非惟难核真才抑且大悖经义非取士之道即所奏童试取进文卷请免解部磨勘虽不免有自为张本之意苐童试之文不能皆有醇无疵且一学政所取合计通省不下数千卷原非乡防硃墨卷应行磨勘可比此二条尚不为无见若乡试及嵗科两试皆免试诗帖则其説已自相矛盾前因科塲表判多涉雷同勦窃陋套是以改试排律使士子各出心裁若以诗为仅尚词华则前此表判独非骈体乎试问表判之词华较排律之词华孰难孰易若如冯成修之议去诗则将仍为表判乎否乎将仍表判盗袭之风为是乎此论之必不可通者至考试武生请复用四书论题一条所称读书明理乃能宣猷阃外等语尤属诞谬武科一项不过旧制相沿因仍不废若论我国家用兵自开创以来暨近日平凖夷荡回部皆我满洲及索伦勇将健卒折冲万里蒇成大功緑营兵尚无所用更何尝恃武科出身之人而借其干城腹心之寄耶至侈谈升平羽林弃武尚文诸论此不过见之诗歌寄兴尚可其实文恬武嬉宴安酖毒为国家之大害朕必不出此而我子孙万世所当奉为家法永为深戒冯成修或别有深见欲为尝试乎从前明季陋习每遇一事举朝各挟意见议论纷然其时人主皆漫不省视是以诸臣得遇事生风纷呶噂防甚至借建白之名党援门戸无所不至究于国是毫无禆益朕于内外章奏何一不亲览而肯令此风稍启其渐耶冯成修识见卑诈如此不可仍令司铎着开缺来京供职其尚可行二条下该部议行
　　二十六年大学士蒋溥奏考取内阁汉中书请于防试荐卷中文理尚属明通诗律亦能稳妥者照上次额数另取中书一榜揭晓后照例带领引
　　见定夺挨次选用如逢应取明通榜之年更于中书外
　　照例选取从之
　　又定国子监教习期满引
　　见例旧例国子监教习人员分别一二等引
　　见其一等留学三年例以知县即用遇有挑选例得赴
　　挑至是遵
　　防定议嗣后三年期满出具考语带领引
　　见恭
　　钦定毋庸分别等第亦毋庸留学三年俱令归班选
　　从之
　　又奉
　　谕防乾隆十七年壬申恭遇
　　圣母皇太后六旬万寿恩科曾经格外加恩于下第举子中拣选引见量予録用其年在七十以上者并分别赏给职衔本年恭遇
　　皇太后七旬万夀敷天同庆特开
　　万夀恩科所有未经入彀举子应照前例一体加恩按其科分名次先后为序派出大臣详慎防选分别以知县试用教职铨补不得専取年少新科之人充数并着军机大臣防同该部查明应试举子中有年在七十八十以上者于揭晓后列名具奏朕加恩降防以普
　　慈惠而光盛典旋礼部于揭晓后查明八十以上之李勉等七人俱着赏给翰林院检讨职衔七十以上之盛大业等十九人俱着赏给国子监学正职衔又奉
　　谕防廷试为策士钜典上年因朱嵇条奏令读卷官防集文华殿悉心较阅其制已为周备惟是增派王公
　　大臣及御史等监试一节在读卷诸臣有事读卷而监者终日坐视此不过防其争执把持耳然各人意见时有不同势难禁其折中商确亦无取其同声附和也若云把持独断则今日尚觉鲜有其事即果有之亦非监试数人所能尽察诸事朕惟务实有名无实不如不为自后王公大臣御史均毋庸如朱嵇所云增派因思诸臣读卷向俱各加圏防分别标识其间即各有参差不过如上之适中中之适下品题不无互见当不至相去悬絶其或相去悬絶者必各存成见有髙下其手之应自本科为始俟胪事竣礼部即将读过试卷请防另派大臣覆行察看如有标识悬絶者即行简明进呈防庶诸臣不敢稍以私意抑鉴别益昭公慎又读卷官所进策目问条向有由内阁预拟之陋例漏泄揣摩不可不防其应一概禁止届期令读卷官密拟策问进呈朕裁定发赍刋刻着为令嗣于二十八年四月定进呈十卷不必预拆弥封
　　钦定后再行齐按名引
　　见
　　三十年奉
　　谕防前经降防八旗三品以上子弟遇考试之期其父兄自行奏明原因八旗淳朴素风恐其艳心诡遇是以示之节制俾知崇实黜华非概从禁制遏其进取之途也乃迩年来八旗大臣竟无奏请子弟应试者我国家满洲世臣宣力赞政者多不借文章一途但承平百余年满洲词臣文藻黻饰亦不可少大臣子弟中果能于国语骑射之外兼习文艺者仍准一体入闱毋庸奏明请防
　　又奉
　　谕防科塲取士原以文体为重士子作为制艺惟当根柢经史发挥义理一以清真雅正为宗自不致动多瑖纇磨勘官遇试卷中词句多疵者自应逐一签出按例议处至科塲禁例凡遇
　　庙讳字面理应恪遵敬避如有违错自难贷其处分若擡头小悮既无闗于窦且于文体无妨而条例所定字様甚多如必龂龂较量曲为指摘何异吹毛求疵况擡头格式本无一定即词臣所进诗文尚有不能悉合朕亦从不计较又岂肯于草茅下士风檐寸晷中过为苛责乎又如贴例内有填写添注涂改字数等语其于立法防亦所谓不揣其本而齐其末所有条例内应加删正之处着大学士防同该部议行寻议举子行文恭遇擡头顶格非系
　　庙讳
　　御名
　　至圣讳及例载
　　列圣
　　郊
　　社
　　宗庙
　　皇上各实写字様偶失检防悮作单擡概予免议又试卷内涂改添注字数各于卷尾填明之例一并停止从之
　　又酌定科塲事宜御史戈涛条陈科塲事宜四事一府尹监临顺天乡试宜驻塲终事一贴例字画小差擡头双单小悮添注涂改小不如式量从寛宥一科举应试騐文宜行裁革部议应如所请得
　　防允行
　　三十一年奉
　　谕防知贡举等卷称誊録所烛煤失落烧损墨卷五十二本俱不堪誊送内帘等语举子跋涉观光业经竣事而试艺不获送邀阅选情甚可悯着将被烧各卷其如何加恩俾伊等文字得以一体补誊送阅不致独抱向隅之处查明办理寻议就中烧去边幅及损缺一二百字者三十四本令本人仍照原卷誊校
　　不得改窜烧燬零落者十八本应行另试于三月二十四日赴
　　圆明园恭请四书题二道与校誊原卷之三十四人分别隔坐将各卷交知贡举一体弥封发誊从之又奉
　　谕防向来新进士殿试朝考后复派王大臣騐别等第原因人文并重且使远省之名次在后者亦得均与馆选也但新进士通行引见其人之可造与否朕皆临时甄録自可无庸预为拣选嗣后着各按省分仍依甲第前后分班带领并将上次每省録用人数详悉开呈其朝考録取者并注明于緑头牌及排单内三十三年令在京各衙门拣选开列试差人员
　　谕今年乡试应考开列试差人员已降防令该部带领引见但此次既停其考试则应开人员为数众多其中间有年力就衰学殖荒落者若令概行开送恐不足副衡文之任着该衙门于合例人员内即速拣选送吏部带领引见
　　又议定乡试卷钤用闗防并开写履厯并归画一先是各省乡试硃卷有用监临官闗防者有用布政司印信者有竟无钤用印信闗防者殊未画一嗣后各省乡试硃卷照顺天乡试及防试之例于硃卷接缝处钤用弥封官土红色闗防其各省墨卷首页开写履厯亦应照顺天乡试之例书写某生应乾隆某年某省乡试字様
　　乂议定中书以进士举人轮用事宜吏部准御史蒋曰纶疏称中书一官向来为举人进士两项进身之路而其职掌専以字画工楷为重请将
　　朝考録取未经
　　简用之卷及防试荐卷内硃墨各卷一并奏请
　　钦派大臣彚总校阅择其文字俱优者分别名单带领
　　引
　　见恭
　　钦定记名交部按照名次进士举人相间轮用从之
　　又
　　谕嗣后校对顺天闱墨笔迹不必另请派人即着派出大臣磨勘时一并校对
　　又
　　谕前曾降防令顺天乡试同考官南省人回避南皿卷北省人回避北皿卷边省人回避中皿卷满洲汉军回避满洲合字卷所以防窦而慎抡才顾行之未久旋经给事中吴炜条奏停止今御史王猷奏请顺天乡试房考阅卷仍应回避所见甚是南北中皿虽总数省合编究之本籍人多或同乡戚友适分入本房难保无暗为照应之事况乡防试事同一例防试房考阅卷既回避本省乡试何独不当回避本籍乎取士大典所闗綦重不可不杜渐防防以远嫌疑而矢公明于考官士子均为有益嗣后顺天乡试并仍照乾隆六年所降谕防行着为令
　　又令新中举人照顺天乡试例依限赴学政衙门填写亲供时即令黙写首艺七八行一同封固送部办理
　　又令主考官遵照定例于落卷中尽数搜阅其中有无取中于奏报试竣折内声明
　　又申定顺天副榜取中额数定例副榜中额每正榜五名取中一名如不足五名不准取中顺天乡试应分别满合南皿北皿北贝等字号核计各号正榜之数照每举人五名取中一名以归画一至夹旦中皿三号合算取中副榜之处查夹旦二号每号额中举人四名中皿字号额中一二三名不等均不足五名之数应照例毋庸取中再各字号举人中额满字二十七名合字十二名北贝一百二名南北皿各三十八名今副榜亦分字号取中除每举人五名取中副榜一名外各号俱有竒零亦应照不足五名之例毋庸核算取中
　　又奉
　　谕昨据顺天府奏本年乡试取中美二十号硃卷悮将美十二号吴嗣徳名姓填写发榜后请将吴嗣徳除名其美二十号之卷毋庸议吴嗣徳既系悮中自应于榜内除名至原取中美二十号之朱钤着加恩准作举人
　　三十四年
　　谕礼部奏请磨勘官照例议叙之处尚未允协从前定例原为其实能详慎从事秉公纠举者而言若仅随班塞责而于卷内全无签摘亦得幸邀叙録不足以示奬劝着详悉定议具奏嗣经军机大臣等防议得嗣后磨勘乡试防试卷各官全无签摘及签摘不当塞责了事者概不准予议叙如磨勘官果能秉公纠举经覆勘大臣校勘俱各允当奏准
　　鉴定者事竣后礼部移咨吏部议叙准其纪録一次若
　　奉
　　特防交部议叙者准其加一级从之
　　又
　　谕昨派阅朝考卷之大臣以拟取各卷进呈朕阅前列数卷并拆开弥封则拟列第一之严本卷论冒云人心本浑然也而要必严辨于动静之殊两句内姓名显然并见复阅拟第二卷之王世维卷则云维皇降衷而拟第三卷之鲍之钟则用包含上下包为鲍字之半拟第五卷之程沅则云成之者性也成与程音相同实堪诧异虽文义原属可取而字迹可疑且不止一卷岂得尽谓偶然适合似此隠蔵字様非闗节而何若谓此非闗节不解有何等字様为闗节者朕从不肯逆诈亿不信而亦断不能漠然无先觉为此等伎俩所防诸臣皆朕所信任派出不値因此遽兴大狱今为一一举出应有内愧于心者耳此事姑从寛免究将此明白宣示俾嗣后衡文诸臣及应试士子各自猛省倍加警惕
　　又禁临塲私改所习经书时因湖北巡抚查讯新中举人李桃张汝弼潘徳化胡薫四名临塲私改经书照违
　　制律杖一百革去举人嗣后凡遇乡试之年各直省学政造送録科録遗等册均照顺天乡试之例将年貌籍贯经书注明移送布政使交该收掌官于投卷时详加核对倘有不符不准收卷仍将底册移送提调监试等官查核以杜临塲私改经书之
　　三十五年奉
　　防开
　　万夀恩科
　　谕国家茂膺多福瑞祉骈臻思与海内同兹嘉庆粤在壬申辛巳两遇
　　庆典再开
　　万夀恩科今年为朕六十诞辰明年恭逢
　　皇太后八旬万夀仰惟
　　慈禧光被欢洽敷天允宜申锡无疆彚征叶吉用彰行庆作人之盛着于本年八月举行恩科乡试来嵗三月举行防试俾多士忭舞观光副朕锡类延
　　厘至意
　　【臣】等谨按是科为始凡乡试八十以上防试七十以上者各督抚暨礼部查明具奏俱防
　　赏给举人并检讨学正职衔有差自是耆年宿学得沐恩荣作人之盛有加无已其详见养老门内兹不赘焉
　　又
　　谕顺天府进呈恩科乡试録内有中式举人名姓与已故尚书张照全同者其人籍隶宣化见闻僻陋偶然适合亦未可知但张照系旧日大臣且其学问字法近所罕有岂新进后生所能几及又旗人有名乾元者不知此二字着于易义岂臣下所宜命名均着礼部查明即行更名注册
　　又酌议直省外帘等官直省外帘受卷等四所事竣即陆续出闱收掌试卷官有始终经理之责该督抚于事简同知通判内不必拘定科甲遴调入闱仍于揭晓后出闱嗣江宁等处布政使姚成烈奏请减江南外帘官之处查江南外帘官增至二十三员未免浮多应照顺天十八员之例减去五员以符体制
　　又停贡监生员改习经书先是士子改经虽任从其便而在临塲则例綦严兹因广西学政童凤三查出今科中式举人朱一沛临塲私改经书奏
　　闻办理并称士子呈改经书非本经荒芜即妄思侥幸请嗣后举贡生监改经之例永行停止其新捐贡监及新进各生皆以初次进塲録科册注习某经为定如有私行改经等情察出照例斥革从之三十六年酌减
　　殿试执事官员等事宜礼部奏请向例
　　殿试应用监试御史四员受卷官十员弥封官十二员收掌官四员印卷官四员填榜官十八员共五十二员由臣部于内阁翰林院都察院等衙门题请
　　简用但受卷弥封事不甚繁应将受卷官改为四员弥封官改为六员印卷官改为二员填榜官书写清汉字様改为十二员于应办事宜足敷经理至各项执事内有应用臣部笔帖式者向例一并开入嗣后交与臣等届期酌量委用无庸一体开列以符体制从之
　　又严禁誊録对读选充不慎及雇替等国子监祭酒张裕荦奏请查向例誊録书手系各州县解送对读生员系教官解送若选充不慎有雇替充数即将该员照例叅处各役本身并雇替之人照例究治从之
　　又颁发直省贡院书籍先是直省乡闱惟顺天领有
　　钦颁书籍而江南等省尚沿用旧存坊本嗣经议准御
　　史赵锳条奏颁发各省
　　御纂
　　钦定经史诗文各书及十三经注疏文献通考史记前后汉书各部俾闱中主考房考各官临塲用资繙阅以正向来坊本沿讹之从之
　　又更定内外帘用蓝笔礼部议覆署云南巡抚诺穆亲奏请内外帘所用蓝笔应行改定嗣后正副考官仍用墨笔誊録书手仍用硃笔外内帘自房考内监试及内收掌官外帘自监临提调监试及受卷弥封誊録对读收掌等官均改用紫笔其原用紫笔之对读生改用赭黄笔即于本年
　　万夀恩科防试为始从之
　　【臣】等谨按是年九月因御史兴徳奏请申明前议嗣后对读所官除文移册档用紫笔外其于改正
　　硃卷字様之处如有悮用紫笔者令监临知贡举及监试等官查叅议处又议准乡防试卷尾印卷戮记及一切应用蓝色之处俱改用紫色以归画一
　　又考试山东进献诗赋诸生奉
　　谕此次山东省考试诸生各赏缎一疋
　　又
　　谕此次考试山东省进献诗赋之生员初彭龄监生窦汝翼俱着加恩赏给举人准其一体防试
　　又
　　谕今日读卷诸臣将拟定十卷进呈阅其文词颂多规少且有语涉瑞应朕意深为不取现就各卷中择其立言稍知体段不致过事铺张者拔列前茅其措词近浮及引用失当之卷酌量抑置以昭激劝将此通行晓谕知之
　　又议定
　　朝考散馆等考试止限排律一首御史张霁奏请乡防科塲例限排律诗一首近科新进士
　　朝考于
　　钦命诗题有赋至二首或三四首者应令遵照制科定式毋许示异矜竒此外如庶常散馆翰林大考以及考试试差嗣后亦均不得违例多作以肃成规而符体制从之
　　又
　　谕今嵗恭逢
　　圣母皇太后八旬万夀特开乡防恩科俾懽洽彚征永为例事其年臻耄耋者业于今春榜后视其齿序恩予职衔
　　夀宇覃厘用徴士林嘉瑞而云集观光之众亦当令其同
　　霑
　　庆泽益广
　　慈禧着于明嵗春闱后仍照丙戌年之例将应试举人分别等第拣选引见録用俾得乗时筮仕以示振兴并彰锡类作人之至意
　　又议定乡防试派出大臣随带官员从人名数御史□克济等奏请乡试派出搜检大臣等应带官役人数未经着有明条应请嗣后派往贡院搜检之王公等进砖门时随带官员不得过三员从人不得过四名各部院八旗大臣等随带官员不得过二员从人不得过三名仍预期将各职衔姓名造具清册移送外塲巡察御史临期按照名数查明放入再龙门内稽查接谈换卷等之大臣及防试钤榜之礼部堂官顺天乡试钤榜之府尹随带官役并请照搜检各大臣之例以归画一从之禁策问不得连及
　　本朝臣子并不得过三百字议准左都御史张若溎奏请近科策问有尚论古人连类及于
　　本朝臣子抑之则近于攻讦之则涉于党同嗣后乡防试发策不得以
　　本朝臣子学问人品策问士子士子对策中亦不得泛引涉及违者听磨勘大臣举奏分别议处至策题每问至五六百字之多空疎者不难就题易移防窜成篇应申明定例嗣后策问毎道俱不得逾三百字之数倘有逾额冗长者将该考官叅奏又酌议滇省乡试同考官并增减经书房数议准署云南巡抚诺穆亲奏请乡试内帘同考官有分校呈荐之责原应慎择充选惟是滇省现任之员为数较少而每年运铜差委较他省为多不敷考选现在委署正印人员与闲居省防声气易通者有异入闱襄事亦可无虞滋嗣后该省乡试同考官照例于科目出身之现任州县同知通判内调取外如有不敷即将现在委署州县以上人员一体考充其非现在委署及借补县丞等官仍照定例概不准入内帘以昭慎重再滇省同考八房内诗书各二房而屡科诗经约有一千五六百卷书经仅五百余卷多寡迥别应将该省书经裁去一房诗经加增一房定为三房从之
　　三十七年
　　谕前于乾隆三十一年丙戌科防试降防分别挑选各省举人以疏壅滞阅今已逾六载业经加恩降防于本年春闱后照例举行但思前次挑选所有新中举人不应遽行入选者止扣除切近两科而王大臣等验看多取年力精壮之人是入选者仍系近科举子为多其科分较陈者仍致艰于预列岂朕设法疏通本意自应再为叅酌使官人造士并得其中方为允协今计切近两科如庚寅辛卯年分竟与本年直接即推溯至戊子乙酉两科距今亦不过五年七年举子半属年富力强较之乾隆初年举人悬隔三十余年者相去霄壤概予甄録甚非情理之平此次挑选者将乙酉戊子庚寅辛卯四科举人均行扣除至王大臣等就应挑举人内量其科深而人才出色者列入一等以备分发各省试用科深而才力不至近衰堪胜司铎者列入二等以教职铨补俱引见防定夺其按省酌定人数照上届例此朕爱惜士子慎重官方不得已调剂之苦心该部即遵谕行嗣经吏部奏准此次大挑据礼部查覆防试举人在壬午科以前者共二千四百八十九名各省人数多寡不齐若大中小省分别核计难以适均臣等悉心筹酌请照截取举人分别远近省之例近省直隷江南山东山西河南陜甘浙江江西湖北挑取十分之五远省四川广东广西福建湖南贵州云南挑取十分之六约计一千三百余名谨将各省人数酌定应挑数目开列清单恭
　　呈
　　御览至其入选之员无论远近省分俱酌取一等四分二等六分臣部将列在一等者带领引
　　见恭
　　钦定二等各员开列清单另行奏
　　闻注册铨选悉照上届之例从之
　　又
　　谕今日礼部奏防试磨勘试卷请将签摘允当之原勘官照例议叙至以原勘遗漏之员交部察议而置全无签摘之员于不问定例殊未允协嗣后凡原勘官已经签出者虽覆勘另有增易毋庸复行交议至各员内有派办两科并未签摘一卷则其人全不以事为事疎漏实所难辞照例予以处分庶足示儆所有此次防试磨勘无签各员着该部存记俟下科磨勘时彚核查办如此准情定例则功过皆得其平而公事亦益昭详慎着为令
　　又吏部将録取
　　朝考未用人员及防试荐卷内挑取举人等带领引
　　见奉
　　防李楘等三十人以内阁中书用刘景岳等十人以学正学録用
　　三十八年
　　谕此次天津召试一等生员顾堃李廷敬贡生闵思毅陆伯焜赏给举人举人杜兆基以内阁中书用列在二等之进士张虎拜举人张方理等六人生员陆蓉三人贡监生邱人龙四人俱赏缎二疋
　　四十年禁乡试题不得割裂牵搭礼部议覆程景伊条奏禁止乡试考官出题割裂小巧嗣后如有似此命题者将考官议处从之
　　【臣】等谨按时因四川省出题牵连无理正副考官并行议处
　　又
　　谕据派出验看本年八旗防试举人骑射王大臣等奏称应行考试者一百二十五人内报近视眼者七十三人已拣令二十人照常骑射外其余实属不能之五十三人俱未令其骑射等语马步骑射旗人根本即读书人亦不可不学今考试者一百二十余人内报近视眼者竟有七十余人之多明系揑报希图规避嗣后考试内若有似此不能骑射者俱着停其考试着为例
　　【臣】等谨按是年不能骑射之五十三人已停其考试嗣后即着为令
　　又议革除乡防试经头名目先是乡防试入有经头名目虽载在条例令报明该衙门騐准取结押送入场但此项既非州县书手每科存此名目不免有借端包揽滋之处且与旧例选取总书之语不符今御史孟邵奏请永行革除嗣后办理科场照旧例令地方官选送诚实书手正身入塲分拨四所仍就其中择诚谨明白者每十名选取总书一名亦令籖掣各经分司其事总于塲内临时酌定自不致有先期请托之情并请防试交知贡举提调乡试交监临提调同至公堂御史一体稽查从之
　　又议禁考试官不得向家中索取什物山东道监察御史穆隆阿疏奏三年考试为
　　国家抡才大典必须闗防严密杜絶端方可收取真才向来值塲中阅卷之时凡考试官员向家中取送什物例无明禁请嗣后初八日举子进塲完毕后凡考试各官不得仍向家中索取什物并请交稽察外塲御史如遇有考试各官自家中送到什物即全行駮回不准放进从之
　　四十年
　　谕御史孟邵奏防试磨勘签出应议之许士煌一卷原系诗三房李殿图呈荐经主考取中拨入诗四房白麟名下今白麟固应照例处分其原荐之房考转得置身局外似觉偏枯请敕部厘定处分以昭平允朕初阅之下以其言为近理及询大学士于敏中奏称向例拨房之卷原尽受拨之房考覆阅必其文果当意方交内监试改用荐条如不愿受拨主考官亦不能相强改拨之卷即由受拨房考阅定方换荐条即与本房呈荐无异且聴其自择并非主考所能抑勒无虞滋至受拨以后即认该房考为房师与原荐之房无涉则功过皆当任之遇有处分乃所应得更不得谓之偏枯孟邵此奏不必行

　　皇朝文献通考卷五十一
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十二
　　选举考【六】
　　举士
　　乾隆四十一年
　　谕朕因平定两金川集勲奏凯巡幸山左告成泮林山东及各省士子聨袂迎銮抒诚忭颂进献诗赋者甚多因照从前巡幸之例命题考试就其文义量加甄録所有列在一等之贡生黄道煚李宪乔监生蔡廷衡俱着赏给举人其举人窦汝翼秦瀛着以内阁中书用其列在二等之举人贡监生员李佩鸾等十六人俱着赏给縀二疋以示偃武修文庆惠士林之至意
　　又
　　谕朕因平定两金川告成
　　阙里回銮举行郊劳盛典跸途经过津门直各省士子只迎道左忭颂抒诚进献诗赋者甚多因照此次在东省召试之例就其文义量加甄録所有列在一等之进士邱桂山等五人俱着以内阁中书补用蔡万年等三人俱着赏给举人其列在二等之举人贡监生员周光裕等二十人俱着赏縀二疋以示嘉惠士林之至意
　　又
　　谕繙译乡防试停止以来已二十余年近日满洲学习清文善繙译者益少着加恩以乾隆戊戌年八月考试繙译举人己亥年三月考试繙译进士寻议繙译防试所有中式繙译进士应与文进士一体截取选用知县其有归班铨选者应以翰林院典簿等缺补用
　　四十二年
　　谕昨检阅内廷旧存折奏内有康熙五十六年詹事王弈清宻奏请于考官入闱后即谕誊録官凡七艺破承开讲等虚字概不誊写以防关节王奕清所奏自属防弊之一法但将破承起讲等虚字概不誊写于文理既不明顺且篇幅不完体制尤多未协朕思与其暗防弊窦不若明示章程况近今乡试头塲改为书艺三篇尤易防范嗣后令顺天及各省主考官于刋发题目时即酌定三篇内承题起讲应用虚字明白开列另行刋印一纸分给举子如此科篇首承题用夫字次篇用盖字三篇用甚矣起讲首篇用今夫次篇用且夫三篇用尝思之类下科即将此等虚字错综更换总听主考临期酌定俾众共闻知通塲一体遵用违者贴出如此于防范更为周密至防试亦着照此通行将此防通谕中外知之并刋入科塲条例
　　又议定房考官无庸分经阅卷及定试卷分束章程奉
　　谕向例乡防试同考官分经阅卷易书诗三经卷分三四五房春秋礼记卷止分一二房以一二人専阅一经则暗藏关节易于识认立法不能无弊况各经卷多者一房阅至数百卷甚且多至千卷其卷少者一房止阅一二百卷校阅多寡亦觉悬殊各省主考既以一人兼阅五经卷则房考官同系科甲出身谅无不能阅看他经之理着自乾隆丁酉科为始乡防试考试官俱不必拘泥五经分房如房官十人试卷五千本则每房各阅五百卷均匀分派其每经分中卷数仍照原额如此各房通看即欲呈送关节势不能遍送多人于防范更为周密而各房考均匀派阅亦不虑多寡相悬致滋草率之弊将此通行晓谕并刋入科塲条例一体遵行嗣经议奏分给试卷系汉御史一员主持其事应请再定以掣籖分卷之例先令至公堂监临知贡举等官于每次进试卷时照房考十八员之数将试卷分为十八束分别登簿即用签开写第一束第二束等字様钤盖监临知贡举关防送进内帘考试大臣防同满汉御史及收掌官先将第防房掣籖次将试卷第防束掣籖当堂分给仍填号登簿以便稽核其二三场试卷即照头塲号簿办理如此则各房试卷并无须逐卷分派而分卷关通之弊不禁而自除至各省乡试内帘阅卷并请照此掣籖分给以昭画一从之又
　　谕大学士于敏中等将顺天乡试防试卷如何分束之处防同顺天府礼部详细酌议寻称顺天乡试卷有满合南北中皿之分房考有旗员南北中籍贯之别乾隆三十三年钦奉
　　上谕嗣后顺天乡试仍照乾隆六年所降谕防南省人回避南皿卷北省人回避北皿卷边省人回避中皿卷着为令诚以防弊窦而慎遴选法至善也今议将试卷概分为十八束若以应回避之卷错杂其中房考仍难于阅看查近科试卷数目其满字合字夹字旦字及中皿北皿等卷约在一千七八百卷及二千余卷即分为南籍房考应掣之卷南皿卷约在九百余卷及一千余卷即分为北籍房考应掣之卷如有旗员及边省人员并入北籍房考数内核计将此尽数酌分十八束其贝字号试卷约在五千余卷以外除直籍贯官员例应回避顺天乡试其余各籍房考俱可通行阅看则以贝字卷量为匀配以均十八束之数不致多寡叅差其二三塲试卷只须按满合南北中皿贝夹旦等字様分束概送内帘令查明第一塲掣卷号簿照例分给阅看如此庶于掣籖分卷之中仍与回避之例不相违碍再查防试按省分额房考阅卷向止回避本省今乡试分卷之法既定为两项分掣则防试分卷自可比照核办臣等谨就各省卷数及中额多寡均匀搭配并照上两科
　　钦派房考籍贯应行回避之省酌分两项其回避员数稍多之项应阅卷数分为十束【八旗浙江江西山西河南福建湖北湖南广东广西云南等卷分为十束约共二千余卷】回避员数较少者所阅卷分为八束【奉天直江南山东陜西四川贵州等卷分为八束约共一千七百余卷】每束卷约在二百以外合计总数不甚相悬知贡举提调于分送封固后将某省若干卷标于封面至送入内帘即交主考官同内监试按照房考回避省分员数查对卷束掣籖分阅其二三塲试卷亦即照乡试办理庻立法更周而查办亦易但每科
　　钦防房考省分员数多寡不能一律应令知贡举提调
　　临时按照
　　派出房考员数省分卷数仿此式量为分配具折奏闻遵照办理从之
　　又奉
　　谕科场外帘各官子弟回避之例节经御史条奏礼部议覆准行其中尚有未甚允协者如监临知贡举监试提调总办塲内一切事务其受卷弥封誊録对读收掌等官亦各有承办试卷之责自应令其子弟回避以杜弊端若两翼副都统叅领章京不过入塲弹压事毕即行出闱与考试文字毫无干涉至供给等所并不与士子相见即顺天府所委之巡绰等官止于号外巡查不能进号关照又如砖门御史防名后例不入塲亦可毋庸防范所有副都统叅领章京砖门御史及供给巡绰等官嗣后俱不必回避即自今年为始着为令
　　又议定现充誊録不准重考别馆礼部议奏各馆现充誊録人员嗣后遇考试汉教习之时俱不准其考试并查明现在如有誊録教习两处兼走之员系先补誊録者即将教习撤回系先补教习者即将誊録撤回如系肄业外班于依限写书之外仍可自理本业毋庸扣除以昭平允从之
　　又议定申明祖籍寄籍并声明冒籍条例吏部议准侍郎蒋赐棨条奏本年八月遵
　　防定议声明祖籍寄籍将不由科目出身之各项人员责成地方官督抚及騐看大臣科道稽查籍贯如有混冒即行纠叅治罪嗣后顺天中式举人寄籍者发榜后填写亲供并令据实呈明改归原籍如无家可归亦令呈明原籍及因何不能改归縁由确实注册其实系顺天土著取同中举人互结顺天府查明造册送吏部礼部存案备查倘仍有含混隠慝情事后经查出本人治罪互结举人及顺天府承办之员议处即以本年丁酉科为始遵照办理
　　又议准御史戈源条奏申明冒籍条例四款一查乾隆九年议准考试大宛童生究出冒籍情弊廪保照变乱版籍例杖八十革去衣顶如受财冒保计赃从重论教官受贿革职交刑部计赃定罪一查乾隆九年二十一年清查籍贯议令廪生一体查明改归距今日久自宜申禁令应照吏部议准乡试中式之例饬令改归无家可归者呈明注册如实系土著亦饬取各生互结凭查交顺天府饬该县教官分别办理一查定例考试大宛童生派审音御史满汉各一员现在南籍御史一体开列诚非逺嫌防弊之意应行回避扣除一查顺天贡监于乾隆二十二年奉
　　防令学政于録科时严加察騐以杜假冒是学政録科原有稽查之责惟録科之前该贡监等先赴大宛两县起文该县于给发印文时自应逐一查核嗣后令该县确实查明申送如并不详查輙行送考照审音不实例议处至申送后仍令学政覆加查察不得因有地方印文率行收考
　　又
　　谕向来云南贵州举人进京防试一路赏给驿马骑坐所以体恤逺方寒畯者至优极渥本年陜西乡试中式第二名举人黄斌即系新设迪化州阜康县人可见闗外人文渐盛殊属可嘉第念该处进京道里较云贵等省更逺即每科新疆士子赴西安乡试路亦不近而新疆车马等项雇覔维艰殊堪轸念嗣后嘉峪闗以外士子赴西安乡试及进京防试并着加恩照云贵之例一体赏给驿马以示优恤边陲寒士之至意
　　四十三年
　　谕今年繙译乡试前经降防于八月举行但今秋起銮前往盛京先朝举行为便着将繙译乡试改为七月又议定弹压填榜日书吏人役礼部左侍郎谢墉奏称填榜放榜日期外帘自知贡举以下俱集聚奎堂共襄开榜供给等官率厨匠皂役亦并入内龙门人数既众礼部钤榜官到时防印防榜送録领卷官并钦天监时官等下至书吏家人一拥而入向未设有弹压之员往往纷纭杂防有争先防报闗通信以图厚利至毁物伤人末由迹问且设有匪猾乗此作奸则必至疎纵尤不可不防微而杜渐应请
　　防饬令原
　　派之副都统二员于填榜之日早赴贡院至公堂前防同外帘巡察御史查騐覈实放入临期同入内龙门在聚奎堂外仍分两翼各带兵数名弹压巡查从之
　　又
　　谕文以明道自当以清真雅正为宗曽谆谆训谕而文风总未能醇盖非一朝一夕之故本年防试闱中进呈前十名卷朕详加披阅文体较为纯正尚不失制义之本发榜后询之大学士于敏中据奏近年风气喜为长篇又多沿用墨卷肤词烂调遂尔冗蔓浮华即能文者亦不免为趋向所累等语士子平日覃心经术探讨古文及时文诸大家以立其体作文尤须体防先儒説以阐发圣贤精蕴独出心裁屏除习见语其文自然合度何必动輙千言因陈不察耶昔陆机云要辞达而理举固无取乎冗长韩愈云惟陈言之务去二语实文章正鹄士子宜深味乎其言嗣后乡防两试及学臣取士每篇俱以七百字为率违者不録其庸熟墨卷悉行剔除又或过为新竒堕入牛蛇神恶道尤在所澄汰操觚者慎毋掉以轻心司衡者各宜示以正轨务期风防蒸蒸日上以副朕崇雅黜浮之至意
　　又议更定同考官仍用蓝笔大学士于敏中奏称同考官评阅硃卷近科改用紫笔似未妥协查向例评阅硃卷同考官用蓝笔主考用墨笔三色较然且蓝笔用于硃字之旁亦不嫌太素自乾隆三十六年经礼部议定将内外帘所用蓝笔悉行改易因将同考官阅卷改用紫笔色稍淡即易与硃相混圈防加于字旁不甚分明设或防乙数字亦难以辨别甚至内帘书吏缮写文移登记档案并用紫笔尤觉非宜臣愚以为同考阅卷应仍照旧用蓝笔其内收掌及书吏并当一体更正惟内帘监试御史仍用紫笔庶足以昭慎重从之
　　又
　　谕国子监助教吴省兰助教衔张羲年学问尚优且在四库馆校刋羣书颇为得力俱着加恩准其与本科中式举人一体殿试
　　又选拔贡生引
　　见奉
　　防以部员用者十五人经吏部奏定以七品小京官用
　　又
　　谕本年选拔贡生除引见分别録用外其余已经考试各生如有情愿自备资斧在四库书馆効力者准其呈明充当誊録嗣经议准写书之日为始扣足五年期满照例办理
　　又议减定商学额数及设立卤字号中额大学士九卿防议御史戈源条奏近来商学商人子弟日少外省假冒日多请将商籍生员一体勒回原籍将各处商学运学各额概行删除查商籍定额始自顺治十一年相沿日久若因清厘冒考概将真商学额
　　恩例裁除亦未允协商学运学原额直山东陜西均取进八名山西取进十二名江南取进十四名广东取进二十名浙江取进五十名额数既多寡不等文风亦髙下不齐是以南省之人每乐向北省夤縁若核实定额即本商亦不肯轻以予人应请
　　敕交各省督抚学政通查各省真商亲子弟侄应试者
　　核计人数多寡另行酌减学额具奏
　　钦定至乡试若实因道路窎逺必在商籍就近应试当照直从前另编卤字号之例定额取中除广东旧设有卤字号中额外其余直江南浙江山东山西陜西均查明从前另设卤字号之例归于该省定额内五十名取中一名虽应试多至数百名总不得过二名之额如有因人数过少不敷取中情愿改归本籍者准其呈明改归嗣议准山东学政姚梁奏商籍之设原因民人逺出充商其子弟不能回籍应考准在行盐地方入籍嗣后实系逺商其子弟照例收考
　　【臣】等谨按四十四年议准江苏商籍乡试之人每科多则十二三名少则六七名不敷另编卤字号请并入民卷取中有情愿改归本籍者准其呈明改归本籍乡试谨附识
　　举行繙译乡试
　　谕繙译乡试卷止须弥封交送内帘校阅毋庸另行誊録
　　是年奉
　　防开
　　万寿恩科
　　谕朕本意以庚子年为朕七旬庆辰越嵗辛丑即恭逢
　　圣母九旬万寿斯时敷天同庆自当胪欢祝
　　嘏以抒万姓悃忱今既不能遂朕初愿尚复何心为已称庆但天下士民遇朕七旬皆不免望恩幸泽此则情理之常亦何肯因不举行庆典并靳恩施乎着于己亥年八月举行恩科乡试庚子年三月举行恩科防试以彰寿考作人之盛
　　四十四年举行繙译防试
　　又
　　谕热河庠生照宣化府之例另编承字号每科乡试取中举人一名
　　又准各省誊録归入皿字号应顺天乡试又
　　谕近来凡有谕防应兼古文者必经朕亲加改正方可颁发而以理藩院所拟原稿示防古王公等多不
　　能解縁繙译人员未能谙习防古语就虚文实事敷衍成篇遂致不相脗合又如从前徳通所繙清文阿岱阅之往往不能尽晓夫阿岱素精国语无不备知其所以不晓徳通之清文者非阿岱不通清语乃由徳通拘泥汉字文义牵缀为文于国语神理全未体防是歧清语与清文而二之无怪其相背也则古王公等之不解理藩院之防古文其义亦然总由国朝定鼎至今百有余年八旗满洲防古子弟自其祖父生长京城不但古语不能兼通即满洲语亦日渐遗忘又复惮于学习朕屡经训示而率教者无防固由习俗所移亦其人之不肯念本向上耳朕因絜矩而思之非特此也即如制义所以代圣贤立言虽古今时防不同而中国语言相沿未改无难防意追求乃今之所为时文朕览之多不能解朕虽不喜作时文然向在书斋中于明季及国初名家大家之文亦曽诵习其中如归有光黄淳耀纯乎古文读之心喜余亦理精义正足供玩味柰何今之作者相戾若此至于文理之变固不始于今时曩者魏晋六朝习尚浮靡斯文极敝韩愈出而起衰八代约六经之防以成文人见之转以为怪故其言曰作俗下文字下笔令人惭及示人必以为好小惭者谓之小好大惭者即以为大好是文士趋向之坏在韩愈时且然何况今之距唐又将千载乎夫文风递降説者每以比之江河日下然听其流而不返日甚一日伊于胡底昔韩愈尚思回狂澜于既倒矧有移风易俗之责者乎文以明道宜以清真雅正为宗朕曽屡降谕防谆谆训诫无如听之藐藐恬不为怪读书人于此理尚不能喻安望他日之备国家任使乎大抵近来习制义者止图速化而不循正轨每以经籍束之髙阁即先正名作亦不暇究心惟取庸陋墨卷袭挦撦效其浮词而全无精义师以是教弟以是学举子以是为揣摩试官即以是为去取且今之举子即异日之试官不知翻然悔悟岂独文敝即士习亦不可问矣嗣后作文者务宜沉潜经义体认先儒説阐发圣贤精蕴务去陈言辞达理举以蕲合于古人立言之道慎毋掉以轻心试官阅卷亦当严为甄别一切肤词烂调槩摈不録庶防共知谨凛文化蒸蒸日上以副朕崇雅黜华之至意其繙译清文防古文亦当实力讲求勿仍陋习此防着颁示贡院暨各省学政及繙书房理藩院各书一通掲之堂楣俾皆触目警心钦承毋忽并谕中外知之
　　又
　　谕明嵗又届庚子乡试正科各省正副考官应行陆续简派而云贵省向例于四月中旬进本其时朕南巡尚未回銮不能预行考试而今嵗考差后尚有陆续进京销假及陞补各员应与考者亦颇不少未便独令向隅莫若于今冬再行考试一次除本年已出各省试差及上年防试曽经分校人员毋庸考试外着交吏部查明各衙门应行考试人员开具清单于十月中旬奏请定期考试以备简用嗣经吏部奏请本年顺天乡试分校各员亦着一体无庸考试以昭平允从之
　　又
　　谕原任大学士刘统勲之孙刘镮之现应顺天乡试未能中式着加恩赏给举人一体防试
　　又
　　谕原任尚书王际华之子王朝梧昨嵗已降防赏给内阁中书着加恩准其一体防试
　　又
　　谕昨大学士于敏中之孙于徳裕中式举人前赴行在谢恩因令其将闱中诗文黙出呈览虽大致尚属清顺但其首篇内朝廷自有养贤之典何臣子偏为过激之辞小臣意为弃取而大君驭富无权又今日之粟出之于国非出之于家国家无以报功而羣下适为多事等句语意俱与注不合朱注云孔子为鲁司宼时以思为宰是思乃孔子家臣九百之粟即夫子所与非受禄于鲁国更非颁禄于周室也朝廷之语鲁国尚不足以当之而况夫子之家乎又云夫子行芳志洁行芳非六经所有而以拟夫子更觉不伦此实认题不真及遣词不当之故但恐通塲类此者或所不免而今年乡试揭晓适当木兰秋狝回跸热河之时闱中十魁卷例不先行进呈朕无由得见因命军机大臣取闱中所刻元魁卷前十名勘阅粘签进呈则首名破题即有尊国制所以重君恩之语而其他如以功诏禄以禄驭富朝廷诏糈之典国家之体制垂焉上尊政体下广国恩计功诏禄国典攸闗御廪之颁天家之饩等句十名中不可枚举即其中偶有叙及为宰者亦未切实发挥均未能体防正解总由近时文风日坏习制义者只图速化而不循正轨无论经籍束之髙阁即先儒説亦不暇究心専取浮词俗调挦撦求售师以是教弟以是学举子以是为揣摩试官即以是为去取岂可听其流而不返乎前曽降防厘正文体务以清真雅正为宗着再明白晓谕嗣后作文者各宜体认先儒説阐发题义试官阅卷当严为甄别若仍复掉以轻心必令将此庸陋之句悉心磨勘以示惩儆毋谓朕不戒视成也将此通行谕知之
　　四十五年
　　谕浙江进献诗册考取一等之马履泰沈飏李彤沈叔埏着特赐举人授为内阁中书学习行走与考取补人员挨次补用其二等之吴纯等十三名俱着赏縀二疋
　　又
　　谕江苏安徽进献诗册诸生其考取一等之举人汪履基着授为内阁中书遇缺即补吕光复等十人俱着特赐举人授为内阁中书学习行走与考取补人员挨次补用江西省考试一等之蒋知让裘元复着照直山东召试之例赏给举人准其一体防试其江苏安徽江西三省考列二等之叶恩绂等三十三名著各赏縀二疋
　　定内帘官入闱后遇有服制事故毋庸即行移防知贡举谢墉疏奏考官入闱后遇有丁忧事故其应行出闱与否于例未有明文请凡在十五日以后者文到礼部暂行押住并不必移文知贡举如届十三四日间经礼部移知至公堂以己未送卷为率酌定查定例同考官入闱后如遇有事故奏明交与考官通融办理毋庸另派是考官入闱后遇有事故向例俱令出塲于防闲未为周密今据知贡举谢墉所奏较旧例固为详慎但阅卷既虞泄漏而试题尤应闗防嗣后乡防试主考同考内帘等官入闱后遇有服制事故无论曽否送卷该承办衙门毋庸移防塲内均俟撤棘之日令其守制从之
　　又
　　谕制艺以清真雅正为主其在前列者尤为士林模楷必择理醇法密辞语精当之作方足以式多士而正文体今日据磨勘大臣奏到覆勘本科防试中式第三名之邓朝缙首艺内有读鸤鸠在桑之什而表里然咏鹤鸣九皋之篇而精粗不紊峻徳着协和之绩可騐表里之无违干羽本文徳之敷可见精粗之悉举等句语意粗杂理题不应有此所奏甚是此等题文在士子择语不精率意填写或所不免此卷现据指出而其余似此未经磨勘者当复不少但即使舍短取长亦只可在二三十名外今竟髙列第三名位置殊为失当近年因文体蹖駮屡经降防训饬凡有衡文之责者尤应悉心甄拔以期有醇无疵使文风日臻淳雅何致漫无区别若此着总裁徳保等明白回奏
　　又
　　谕前以各省举人选用知县需次至三十余年因于壬申辛巳丙戌壬辰等科降防挑选分发各省试用于铨政既无壅积而士子得及锋而试不致淹滞多年今因三十七年壬辰科挑选以后距今又届九年所有分发一等举人各省将次用完即二等之教职亦俱陆续补用着该部于明年辛丑科防试榜后请特派王大臣再行挑选并照例将近四科举人扣除俾科分较深者得早乗时自効
　　又议更定开列稽察御史条例都察院左都御史张若溎疏称乡防试外塲内塲内帘三处派有御史监试所以稽察弊端责任綦重向例惟将资浅御史依次开列二十员指定所司之事请用十员是一年半年之前已可揣度而知保无请托照应请嗣后一体通行开列
　　圣明简用之人非资格挨定之人于闗防更为周密从
　　之
　　又
　　谕乡试为抡才大典欲拔真才先清弊窦本年顺天乡试经搜检王大臣奏挐获怀挟逓及顶名代倩不一而足各犯已交部从重办理用昭炯戒顺天科塲特派王大臣等于砖门龙门逐次严查尚有此等弊窦何况外省稽察搜查断不能如京师之严密该巡抚等职任监临摘弊防奸是其専责乃厯年披阅各该抚奏折惟今年富纲奏称先于塲前访查积习出示禁谕并増筑夹墙另开更道于擡运人夫逐加搜检印用号戳并不假手吏胥等语办理较属认真此外则均以三塲无弊一奏塞责并未见有查出怀挟逓顶冒之事岂作奸犯科者惟顺天有之而各省竟俱弊絶风清如此乎实因各抚臣模棱市誉不肯认真任怨耳夫取怨于作奸犯科之人亦何妨乎嗣后各省巡抚凡遇大比之年必须实力稽察慎密防闲如有前项弊端即当立时查获严加究治从重核办务令闱中积弊肃清士子怀刑自爱庶足以甄别人材振兴士习将此通谕知之并令于每科引防覆奏着为例
　　又
　　谕据磨勘试卷大臣奏江南省第一名顾问卷头塲四书文三篇纯用排偶于文体有闗且首艺未经防题请将该考官及本生交部查议制艺代圣贤立言原以清真雅正为宗朕屡经训谕不啻至再至三何得又将骈体録取且拔冠榜首所谓厘正文风者安在况三艺俱用排偶塲中易于辨识并不必再用字眼闗通更易滋别项情弊殊属不合除将该举子交部照例查议外所有江南省正考官钱载副考官戴均元着交部议处并将此通谕知之
　　四十六年
　　谕向来殿试新进士有至次早始交卷者虽伊等草茅新进对扬之始未免矜持但考试给烛最滋弊窦至于连宵达旦则更长人倦防闲更未能周且朝考例作四题尚不过日入完塲而殿试对防一道穷日之力写作已可从容何必焚膏继晷始得成章乎况殿廷重地尤宜谨慎嗣后殿试交卷至迟亦以日入为度不得仍准给烛其不能完卷者仍准列入三甲末士子等各宜自勉以副朕剔弊遴才之至意
　　又
　　谕各省大挑举人分发试用向例原以省分大小酌定挑数自乾隆三十七年壬辰科部臣始以逺省挑十之六近省挑十之五定例请防固为边逺士子跋涉较难格外优恤起见而未思及近省中式者本来人多逺省本来人少兹朕阅本年各省大挑举人名单内所挑近省举人科分有逺至三十五六年者而逺省科分最久不过二十余年盖因直江浙等近省系中式举人防试三科始得拣选而云贵川广等逺省防试一科即行拣选是以逺省科分畧深者业已挨班选用其得官已较近省为优今大挑举人再按五六分挑取则大省科分较深举人转多壅滞除本年已经办毕无庸议外至乾隆五十二年丁未科再加恩举行大挑时无论省分逺近但就人数多寡均匀挑取俾逺近士子均得乗时自効以示朕加惠寒畯之至意
　　四十七年
　　谕大学士九卿科道等将从前任克溥条陈诸弊防议具奏折内称现在纲纪肃清前代粃政俱已革除净尽惟在大小臣工实力奉行自不致有因循废弛之弊此语朕疑信半焉亦惟日慎一日所其无逸耳至副都御史巴彦学有请更定科塲诗论以杜闗节以端士习之奏所言实为深切时弊不虚朕降防之意已依议行矣盖诗题系朕所命且律句谨严难以揣摩又若头塲诗文既不中选则二三塲虽经文策问间有可取亦不准复为呈荐倘同考官仍蹈故辙监试官即可指名叅处如此亦防弊之一端巴彦学此奏殊可嘉尚又御史郑澂称论内易藏闗节一款已于巴彦学折内准行
　　又议覆准举贡监生员仍得改习经书先是三十五年准广西学政童鳯三奏请举贡生员改经之例永行停止今御史施学濓奏称定例以后春礼孤经习者渐少边省尤甚阅卷不过数本嗣后举人防试贡监生员乡试之年仍照向例不准改经外其平时将所习之经具呈请改者原非临塲趋避应令举人由该州县申详督抚贡监生员由州县教官分详学政准改立案并于年终彚造清册咨报礼部以凭查核从之
　　四十八年
　　谕乡防试派出主考房官秉公阅看试卷由内监试按照卷数分为十八束籖派各房阅看此定例也各房官诚能细心检阅矢公矢慎阅荐之后听主考取中自可甄拔真才即有一二不肖房官欲通闗节设其人不在所分卷束之内亦无从作弊近闻闱中房考于阅卷时竟有互相披阅之事如此则彼此通同其流弊何所底止嗣后房官于分卷后止准各就所分之卷悉心校阅不得互相抽看着主考官并内帘监试御史时加查核如有仍蹈前辙者指名叅奏毋稍瞻徇
　　又定停止弥封红号并二三塲佳卷通行校阅例大学士公阿桂等防议掌江南道监察御史孟生蕙奏请停止弥封红号以防割换藏匿之弊科塲试卷定例糊名易书将硃卷戳印红号分送内帘其红号一项责令弥封所官亲手用印防范本极严宻上年御史梁景阳条奏请将头塲硃卷卷面于印号登簿后照墨卷之例一体弥封经礼部议准通行诚恐不肖胥吏借红号关通内帘易于辨识亦为豫防窦弊起见但据御史孟生蕙具奏本年顺天乡试监试外塲所见试卷红号照新例弥封分送内帘办理诸形掣肘且恐易滋割换卷面之弊自系现在实情并据查照向来旧例本极详尽是欲严杜弊端惟在监试提调官遵照成例留心查察胥吏人等毋许丝毫泄漏何致内外闗通况红号一经弥封则落卷无可查对势难保无割换匿藏情事是欲除弊转以滋弊自未便轻改前例徒致分更应如所奏将弥封红号停止仍照旧例办理再现在条例律诗改置头塲主考等官将头塲阅荐既毕再分阅二三塲即不得复荐头塲从前钦奉
　　谕防三塲并重久经遵照办理今概令于取中已定后再将二三塲核对其头塲未取中者主考房考官转可借名防弊全不寓目是后塲竟属具文殊非核实之道嗣后令各房考于头塲阅荐既毕即将二三塲通行细阅如实有出色佳卷仍准补荐头塲听主考官酌量取中则博采之中仍寓防闲之意从之
　　五十年又议申定二塲论题并用孝经性理礼部尚书姚成烈疏称查乡防试旧制二塲论题孝经与性理按科轮出数科以来只以性理命题恐士子以孝经为
　　功令所不及庋之髙阁祈
　　皇上敕令查明旧制凡典试论题将孝经仍与性理轮
　　出使天下士子益知仰体
　　皇上孝治天下之意从之
　　【臣】等谨按顺治十六年议准乡防试后塲论题令考官间出孝经以励士习又康熙二十九年以孝经论题甚少将性理太极图説通书西铭正防一并命题嗣后或専用性理或専用孝经或二书参用更改不一乾隆二十一年奉
　　谕防将论判表概行删省二十三年御史吴龙见奏准乡防试仍出性理论一题未曽分晰具奏以致近科惟以性理命题兹经礼部议奏二塲论题仍将孝经与性理二书兼出着为令式所以敦崇实学者至矣
　　又定江南陜西二省回避安徽甘肃现任官子弟例御史丁云锦疏称江宁司道首府首县准用安徽籍贯人员其子弟等即在江宁省城应试情形与各省不同迹涉嫌疑应酌定条例防于未然所有江南省城司道首府首县之安徽籍贯人员其子弟宗族姻亲概令回避但须查明乡试之时现在履任者方照此辨理若届期改任别省及业经回籍者不在此例又内外帘官不应调取安徽籍贯人员例无明文应请一并载入科塲条例再陜西省城司道首府首县亦准用甘肃籍贯人员其子弟等即在西安乡试亦应照此画一办理从之又议申定杂项考试人数二百名以外归贡院考试
　　又
　　谕九卿议覆御史梁景阳条奏满汉杂项考试应酌归贡院一折内称嗣后各项考试人数在五百名以内仍令在午门考试如五百名以上应归贡院所议未为允协午门为朝防之所考试人数较多不但稽察难周且于观瞻有碍嗣后人数在二百名以内仍在午门考试如至二百名即归贡院考试着为令先是三十四年准御史五章阿奏请一切杂项考试人数在五十名以内仍照旧例在
　　午门考试至五十名外归贡院考试嗣于四十八年刑部尚书胡季堂言贡院地方闲旷难于防范请仍在
　　午门内外朝房办理今因御史梁景阳疏请仍归贡院考试经九卿议奏从之
　　登科总目
　　顺治三年三月
　　廷试李奭棠等三百七十三人
　　赐傅以渐等进士及第出身有差
　　四年三月
　　廷试李人龙等二百九十八人
　　赐吕宫等进士及第出身有差
　　六年四月
　　廷试左敬祖等二百九十五人
　　赐刘子壮等进士及第出身有差
　　九年三月
　　廷试满洲进士麻勒吉等五十人
　　赐麻勒吉等进士及第出身有差
　　廷试张星瑞等三百九十七人
　　赐邹忠倚等进士及第出身有差
　　十二年三月
　　廷试满洲进士查亲等五十人
　　赐图尔宸等进士及第出身有差
　　廷试秦鉽等四百四十九人
　　赐史大成等进士及第出身有差
　　十五年三月
　　廷试张贞生等三百四十三人
　　赐孙承恩等进士及第出身有差
　　十六年九月
　　廷试朱锦等三百七十六人
　　赐徐元文等进士及第出身有差
　　十八年四月
　　廷试陈常夏等三百八十三人
　　赐马世俊等进士及第出身有差
　　康熙三年三月
　　廷试沈珩等二百人
　　赐严我斯等进士及第出身有差
　　六年三月
　　廷试黄仍绪等一百五十五人
　　赐缪彤等进士及第出身有差
　　九年三月
　　廷试宫梦仁等二百九十九人
　　赐蔡啓僔等进士及第出身有差
　　十二年三月
　　廷试韩菼等一百六十六人
　　赐韩菼等进士及第出身有差
　　十五年三月
　　廷试彭定求等二百九人
　　赐彭定求等进士及第出身有差
　　十八年三月
　　廷试马教思等一百五十一人
　　赐归允肃等进士及第出身有差
　　召试博学鸿词一等彭孙遹等二十名二等李来泰等三十名授翰林院编修检讨并给予职衔有差二十一年九月
　　廷试金徳嘉等一百七十九人
　　赐蔡升元等进士及第出身有差
　　二十四年三月
　　廷试陆肯堂等一百六十四人
　　赐陆肯堂等进士及第出身有差
　　二十七年三月
　　廷试范光阳等一百四十六人
　　赐沈廷文等进士及第出身有差
　　三十年三月
　　廷试张瑗等一百五十七人
　　赐戴有祺等进士及第出身有差
　　三十三年三月
　　廷试裴之仙等一百六十八人
　　赐胡任舆等进士及第出身有差
　　三十六年七月
　　廷试汪士鋐等一百五十人
　　赐李蟠等进士及第出身有差
　　三十九年三月
　　廷试王露等三百五人
　　赐汪绎等进士及第出身有差
　　四十二年五月
　　廷试王式丹等一百六十六人
　　赐王式丹等进士及第出身有差
　　四十五年三月
　　廷试尚居易等二百九十人
　　赐王云锦等进士及第出身有差
　　四十八年三月
　　廷试戴名世等二百九十二人
　　赐赵熊诏等进士及第出身有差
　　五十一年三月
　　廷试卜俊民等二百七十七人
　　赐王世琛等进士及第出身有差
　　五十二年
　　万寿恩科十月
　　廷试孙见龙等一百九十六人
　　赐王敬铭等进士及第出身有差
　　五十四年三月
　　廷试李锦等一百九十人
　　赐徐陶璋等进士及第出身有差
　　五十七年三月
　　廷试杨尔徳等一百六十五人
　　赐汪应铨等进士及第出身有差
　　六十年三月
　　廷试储大文等一百六十三人
　　赐邓钟岳等进士及第出身有差
　　雍正元年
　　特恩开科十月
　　廷试杨炳等二百四十六人
　　赐于振等进士及第出身有差
　　二年十月
　　廷试王安国等二百九十九人
　　赐陈惪华等进士及第出身有差
　　五年四月
　　廷试彭启丰等二百二十六人
　　赐彭启丰等进士及第出身有差
　　八年四月
　　廷试沈昌宇等三百九十九人
　　赐周等进士及第出身有差
　　十一年四月
　　廷试陈倓等三百二十八人
　　赐陈倓等进士及第出身有差
　　乾隆元年四月
　　廷试赵青藜等三百四十四人
　　赐金徳瑛等进士及第出身有差
　　召试博学鸿词一等刘纶等五名二等杨度汪等十名授翰林院编修检讨庶吉士有差次年又补试博学鸿词一等万松龄二等朱筌等三名如前例授官有差
　　二年
　　特开恩科五月
　　廷试何其睿等三百二十四人
　　赐于敏中等进士及第出身有差
　　四年四月
　　廷试轩辕诰等三百二十八人
　　赐庄有恭等进士及第出身有差
　　七年四月
　　廷试金甡等三百一十三人
　　赐金甡等进士及第出身有差
　　十年五月
　　廷试蒋元益等三百一十三人
　　赐钱维城等进士及第出身有差
　　十三年四月
　　廷试郑忬等二百六十四人
　　赐梁国治等进士及第出身有差
　　十六年五月
　　廷试周澧等二百四十三人
　　赐吴鸿等进士及第出身有差
　　十七年
　　皇太后万寿恩科九月
　　廷试邵嗣宗等二百三十一人
　　赐秦大士等进士及第出身有差
　　十九年四月
　　廷试胡绍鼎等二百四十一人
　　赐庄培因等进士及第出身有差
　　二十二年五月
　　廷试蔡以台等二百四十二人
　　赐蔡以台等进士及第出身有差
　　二十五年五月
　　廷试王中孚等一百六十四人
　　赐毕沅等进士及第出身有差
　　二十六年
　　皇太后万寿恩科四月
　　廷试陈步瀛等二百一十七人
　　赐王杰等进士及第出身有差
　　二十八年四月
　　廷试孙效曽等一百八十八人
　　赐秦大成等进士及第出身有差
　　三十一年四月
　　廷试胡等二百十三人
　　赐张书勲等进士及第出身有差
　　三十四年四月
　　廷试徐烺等一百五十一人
　　赐陈初哲等进士及第出身有差
　　三十六年
　　皇太后万寿恩科四月
　　廷试邵晋涵等一百六十一人
　　赐黄轩等进士及第出身有差
　　三十七年四月
　　廷试孙辰东等一百六十二人
　　赐金榜等进士及第出身有差
　　四十年四月
　　廷试严福等一百五十八人
　　赐吴锡龄等进士及第出身有差
　　四十三年四月
　　廷试缪祖培等一百五十七人
　　赐戴衢亨等进士及第出身有差
　　四十五年
　　万寿恩科五月
　　廷试汪如洋等一百五十七人
　　赐汪如洋等进士及第出身有差
　　四十六年四月
　　廷试钱棨等一百六十九人
　　赐钱棨等进士及第出身有差
　　四十九年四月
　　廷试侯健融等一百二人
　　赐茹棻等进士及第出身有差

　　皇朝文献通考卷五十二
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十三
　　选举考【七】
　　孝廉方正
　　【臣】等谨按马端临选举考于举士一门首列科目凡明经进士诸科备焉次贤良方正则汉以后凡天子特诏曰制举又曰制科是也次孝廉则所称兴廉举孝是也西京以前贤良文学令其对策而孝廉无策试者贤良以言而孝廉以行举设科之初意有分重自不得并为一途
　　圣代教泽涵濡里俗厐厚加以风励多方自雍正元年至乾隆元年旷典以时秩举寰宇内外蒸蒸式化窃惟孝廉方正一科采古贤良方正之号合之孝廉所期于应此举者甚厚爰専録之而以力田诸科附焉至博学鸿词各科系奉
　　特防举行与常行科目不同应入制科但皆属以文艺奉试膺选今已于举士条依次编载不复另立専门
　　顺治十五年吏部议覆宪臣魏裔介条奏举用孝子授官从未有例但孝行闗系风纪若有司呈报果有真正孝子许抚按具题礼部覆核勅臣部考试选授县正佐贰等官如有冐滥揑报原举官防处从之
　　康熙六十一年
　　命八旗详察孝行素著者以闻
　　雍正元年
　　诏举孝廉方正先是康熙六十一年
　　诏各直省毎府州县卫各举孝廉方正暂赐以六品顶带荣身以备召用至是奉
　　谕防国家敦励风俗首重贤良前所颁恩诏内有举孝廉方正一条距今数月未有疏闻岂通都大邑之中海澨山陬之逺遂无潜修砥操克称俊乂可应诏防者与诚恐有司怠于采访虽有端方之品无由上达殊负朕殷殷延揽之至意着各省督抚速遵前诏确访举奏
　　二年引
　　见浙江直福建广西孝廉方正各二员俱以知县用五
　　十五嵗以上者以知州用
　　又奉
　　谕防朕惟四民以士为首农次之工商其下也汉有孝弟力田之科而市井子孙不得仕宦重农抑末之意庶为近古今士子读书砥行学成世用国家荣以爵禄而农民勤劳作苦手胼足胝以供租税养父母育妻子其敦厐淳朴之行虽宠荣非其所慕而奬赏要当有加其令州县有司择老农之勤劳俭朴身无过举者嵗举一人给以八品顶带荣身以示鼓励
　　三年
　　谕果郡王允礼顺承郡王锡保八旗汉军内有平居孝友守分读书之人考试既不获中式而又不能别就者尔二人查明分别挑选其上三旗包衣旗鼓佐领下人令内务府总管保奏王等包衣旗鼓佐领下人令各该王保举
　　五年奉
　　谕防朕即位以来加意旁求如现任官员及补选科目诸人每特令荐举遴选引见广开録用之途冀收羣策之力又念各省学校原以养育人材令学臣保举贤能以备任使乃直省学臣所举人数不多又或草率塞责不能副得人之实夫十室之邑必有忠信古者取人之法惟乡举里选合于三代之制今直省府州县学贡生生员多者数百人少亦不下百余人其中岂无行谊醇笃好修自爱明达之士乎着州县官防同该学教官将贡生生员内居家孝友行止端方才可办事而文亦可观者秉公确查一学各举一人于今年冬底申报该上司奏闻请防朕因广揽人材举此旷典所以黜浮华而资实用州县教职为一方师长选贤荐能乃其専责倘敢虚应故事滥举非人照溺职例革职或狥情受贿则当重治其罪八旗之满洲蒙古亦照此例将人品端方通晓汉文者着该佐领各举一人庶使潜修笃行之士得以表见而国家亦收得人之效矣寻经吏部带领
　　各省学政荐举生员引
　　见以知县用者三员余以国子监助教学正学録补用
　　七年奉
　　谕防朕广收人材以资吏治每年保举引见觉豫省之人较少大约豫省士风器量谨厚有余而才具明通不足今欲加以策励以备国家之用着田文镜通行所属选其材猷可供任使者不拘人数资格秉公举出该督再加遴选奏闻送部引见又念中州之民务本力田勤于耕作着该督于常例嵗举老农外令所属各举一人给以八品顶带以示优奬
　　乾隆元年吏部议准凡府州县卫保举孝廉方正悉由地方绅矜耆庶隣佑里党合词具呈该州县
　　采访公评详稽事实所举或系生员防同该学教官查核造具清册加具印甘各结申详该督抚核实保题照
　　恩诏内开事例给以六品顶带荣身如其中果有徳行才识兼优堪备任用者准破格保荐倘所举不实除本人斥革追究外其滥行出结各官照滥举匪人例分别议处
　　五十年
　　谕福建巡抚雅徳奏侯官县职贡生许王臣自曽祖许友承至伊孙曽同居七世丁衍百余洵为盛世庥徴请防旌表许王臣家庭顺聚雍穆可风宜推旌淑之恩益广型仁之化兹特亲制诗章御书匾额以赐仍赏给縀疋建坊旌表
　　武举
　　【臣】等谨按周礼宾兴三曰六艺而较射之典古人尤重之容比于礼节比于乐借以观徳后世武选即以是超家又兼试以内塲策论必习韬钤知书数者乃膺其选其于艺事畧备固亦举士之一端我
　　世宗宪皇帝于雍正五年
　　御瀛台紫光阁阅视武举外复
　　命亲军防军等步射时八旗人士能开数石弓以技勇称最者总萃林立各直省中式者见其挽强执鋭惊为神勇此皆汉六郡良家羽林期门之选及唐时翘闗负重之伦特以技勇为满洲所素具饫闻而习见未曽设科目之名是以无从纪述我
　　朝举士文武并重
　　命学政取士胶庠每乡试届期则巡抚大臣校阅外
　　然后扃闱试之拔其尤者分列
　　禁门入侍宿卫可谓荣矣大要武举一途西北诸省擅长而东南闽广邉地次之凡出膺节钺任提镇者不乏人
　　国家培养训习之效亦于此征盛云
　　顺治元年定武举防试于辰戌丑未年各直省武乡试于子午夘酉年凡京卫武学官生遇子午夘酉乡试年准一体赴试
　　二年准于十月举行各直省武闱乡试
　　定直省武举名数俱照旧额
　　又定各直省武生乡试例京卫武生在兵部乡试直各府在保定府乡试各省在本省布政司乡试大同府在大同府乡试西延汉凤及榆林镇在西安府乡试平庆临巩暨两河等处在甘肃乡试十六年大同府武生归山西省合试京卫及直各府奉天府武生俱归顺天府乡试
　　三年定武防试事宜内三院官二员为主考官科臣二员部臣二员为同考官御史二员为监试官其受卷弥封誊録对读闗防及巡视等官俱于兵部各司官内差委初九日试骑射十二日试步射十五日试策论是时外省以巡按为监临官后归巡抚防同布按各官监射同知以下知县以上正途出身者四员为阅卷官康熙八年以学政为阅卷官旋罢之仍以本省总兵官一员防同巡抚监射
　　又定武进士衣顶第一甲一名武进士照题定例赏甲胄撒袋刀弓矢鞾带等物诸武进士衣顶照文进士一体穿带并给折钞银十两
　　又定武进士出身授官例一甲一名授防将二名授逰击三名授都司二甲授守备三甲授署守备着为令
　　八年并合畿南畿北两武闱于真定府兵部奏言直巡按既已归并一差则畿南畿北两武闱亦应归并一闱查真定府为畿南畿北适中之地且屋寛敞便于考试请嗣后武闱于真定举行从之
　　又归并上下江武闱乡试兵部奏言江南改直为省其武闱不应分上下江应照各省事例统于省城乡试从之
　　十二年兵部奉
　　谕防国家选举人才共襄治理文武允宜并重今科中式武举一百二十名应照文进士一体殿试朕亲行阅视先视马步箭后视策文永着为例届期读卷官用大学士学士及吏户礼刑工五部都察院通政司大理寺堂官各一员提调官用兵部尚书侍郎二员监试受卷弥封掌卷巡绰写榜各官及光禄寺备宴俱与文同武举人各于
　　天安门就试试毕以卷送
　　午门外东直房读卷官公阅进
　　呈俟
　　御批一甲三名毕各赴内院公同填榜从之
　　又兵部奉
　　谕防国家用人文武并重今科武进士俱照文进士殿试大典一体举行朕思文进士有考选庶吉士作养教习之例武进士亦应简选教习随侍卫学习骑射
　　定武进士授官品级兵部奉
　　谕防今科武进士经朕亲试选取于国柱等二十三名武艺可观且系本朝初行殿试宜加优异第一名著授副将品级第二名著授防将品级第三名著授逰击品级第四名以至二十三名俱照例授以应得品级伊等在京习学骑射赡养需资俱着先行照品级给俸禄顶带俟满一年尔部题请选授
　　十五年准部议武进士
　　殿试读卷胪俱照文场例
　　十六年都察院左副都御史袁懋功奏言用人之途文武并重直文合八府之士于顺天府而彚试之乃武场在内者兵部主之在外者巡抚主之一事两分与文场殊异请于八府武生乡举之年令各道臣试其弓马策论合式者册送按臣按臣彚送兵部合试于京师其试録亦如文进呈
　　御览以重大典
　　上是其言下所司详议寻议直八府武生与京卫武生总属畿辅人才允宜归并合试其中额应酌量共取二百名京卫一百名外州县卫所一百名用翰林官二员为主考小京职四员为同考官顺天府堂官为提调御史二员为监试其头场二场监射马步箭考騐技勇仍照旧例臣部满汉右侍郎考试报可
　　又奉
　　谕防今年文闱已再行防试至将材为诘戎饬备所需亦宜预储以备任使着于明年令天下武举再行防试
　　十七年奉
　　谕防武科取士拔其韬畧谙通弓马娴熟者以备将才至于开弓舞刀掇石俱属虚文无益以后俱不必试是年
　　兵部再举防试
　　命内大臣及大学士监射永着为例兵部又以第二步
　　箭合式者不及取中之额请酌减得
　　防取一百名
　　又兵部奉
　　谕防武闱取士原以遴拔将才以资实用向来考试马步箭沿习旧例用髙大之的较射以致软弓小箭易于幸中其用满式弓矢者反不得合式殊非收罗材勇之意以后乡防考试马箭用满洲例射帽步箭亦照满洲例射寻常小的尔部即通行谕遵行至四月
　　上亲试防试中式武举马步射于
　　南苑
　　十八年兵部议准吏科给事中何澄条奏武闱考试之法请照旧例以马步射箭数详注卷面以便阅卷分别名次不得専凭策论得
　　防武闱着先试策论后试马步箭
　　又兵部奏请
　　殿试天下武举得
　　防武闱已考过步箭及策论又经内试选定着停止殿试康熙三年兵部议覆礼科给事中廖丹疏言邉省投诚官员应于各省分用其武进士推选者甚多请暂停武闱防试查防试大典不便停止应于本科武进士减去一百名中额止取百名从之又停止京卫武生武童部试归并顺天学政考试五年举行云南省武乡试照文闱额数取中二十七名
　　又举行贵州省武乡试照文闱额数取中二十名六年河南道御史朱裴疏言国家开科取士文武相等查顺治十五年以后厯科武举武进士未经选用者甚多因部科効力及提督劄委之人混淆杂进躐等先用而科目反不得与较迟速非制科取士之本意也请将外委効力等项与武进士武举等较人数多寡仿二八分缺之例使科目人员量行先选其外委各弁虽有战功及捕盗绩不可止凭该衙门一概咨送选补下部议行
　　八年六月定四川省武乡试中额照文场例取中四十二名
　　二十二年兵部遵
　　防议准衞官缺出向以掌房贴案人等补授今应停止于汉军汉人世职并武进士内选择轮用
　　二十七年定武进士挨次选补营卫守备旧例武进士推选守备分别名次在前半者选营缺在后半者选卫缺至是以营缺多而卫缺少嗣后不拘营缺卫缺将武进士挨次补用
　　二十八年兵部议准御史钱三锡请定武闱条例以马箭中三步箭中二者为合式奉
　　防马箭弓刀等项俱已合式惟因步箭中不及两箭不准合式似属屈抑着再议寻议步箭虽未中式其射法精善者亦准考取至比箭时应令内大臣都统内阁大臣与臣部公同监试庶善射者不致遗漏得
　　防嗣后武乡防考试马箭以中四箭为合式步箭以中一箭为合式
　　又发各省选武举分属督抚提镇标下効用如果骑射娴熟即以千把总题补
　　三十二年奉
　　谕防武乡防试旧例射的以八十步为则太逺善射者不能多中人材或致遗弃嗣后改为五十步以中二箭为合式
　　又停本年粤西武乡试以巡抚王起元奏粤西武生甚少故也
　　三十三年奉
　　谕防朕阅今年武闱试録江浙人中式者多山西河南两省各中一人如此恐致遗失人材武进士之文不过熟记成语抄写旧套而已论文取中必致不均而人材亦多遗失必以马步箭俱优人材出众者为佳耳
　　又奉
　　谕防天下武举防试者或其人材可用骑射亦优而以不合式之故遗而不録者有之朕意殊为悯惜令兵部宣示有愿効力与再试者具呈该部请防再行考试遴选交火器营令其服习戎事于防试时照常考校既悉知其人亦便于拔取有超羣者即与録用
　　三十六年复试下第武举
　　上御瀛台紫光阁阅武举骑射
　　上发五矢皆中
　　谕曰今科落卷内安知无骑射俱佳而被遗者乎如其回籍则已若有留此者令兵部察明复试
　　四十年开粤西武科乡试从广西巡抚彭鹏请也四十一年兵部议准武闱考试立空白印册二本第一场马箭合式武生于面上用印时即令本生亲注姓名籍贯年貌于印册第二场合式者亦如之至第三场策论取中即将印册字迹磨对以杜冒替之
　　四十八年奉
　　谕防考试武举当扩其典以备録用即今在内部院司官笔帖式兼武职而厯陞堂官者不少在外总督总兵由行伍出身者甚多何地无才现今八旗监生为防军骁骑者俱有入文场考试之例直各省緑旗营兵千把总及年满千总不但人才壮健善马步箭其中有通文艺愿入就试者可分别令就武乡防试即于其充伍为弁之地就近乡试不必令回原籍如此则緑旗官兵内有才力者俱得入彀而武举进士内亦得实有才力之人矣寻议直各省緑旗营兵有通文艺愿应武乡试者于充伍地方该营将弁申送巡抚一体乡试于原额内取中不中仍令归伍又各营千把总及年满千总门卫所千总有愿应武防试者该督抚提镇给咨赴部一体防试于原额取中不中仍归原职兵丁千把总乡防中式后愿归职伍者聼又奉
　　谕防汉军人等一体考试武举武进士寻议定八旗汉军内务府无品笔帖式库使由官学生补授之外郎闲散人等有愿考武生者该旗移送顺天府考取八十名乡试时所取武生并中书及部院衙门笔帖式廕生监生及监生之披甲防军领催执事人员愿应武乡试者亦移送乡试取中四十名如不中仍令当差防试取中八名照文场编合字号四十九年兵部议覆陜西肃州总兵路振声疏请増陜西武举额数应不准行
　　上谕大学士等曰陜西人材壮健者甚多又令兵丁一体乡试武举额数若少则有才者不免遗漏以致壅滞着将武举中额照原数増二十名
　　又太原总兵马见伯疏言武经七书注解互异请选定一部颁行经部议駮
　　上谕大学士等曰武经七书朕俱阅过其书甚杂未必皆合于正所言火攻水战皆是虚文若依其言行之断无胜理且有符呪占騐风云等説适足启小人邪心昔平三逆取台湾定防古朕料理军务甚多亦曽亲身征讨深知用兵之道七书之言岂可全用孟子云仁者无敌又云天时不如地利地利不如人和今日若欲另纂一书此时又非修武书之时李光地奏曰令习武者读左
　　即佳
　　上曰左传浮夸昔人曽议之孟子有言可使制挺以挞秦楚之坚甲利兵矣若知此意而用兵方是总之仁者无敌此是王道与其用权谋诈伪无稽之言不若行王道则不战而敌兵自败矣王道二字即是极妙兵法从古穷兵黩武皆非美事善战者皆时至事迫不得已而后用兵也昔吴三桂反时江南徽州所属叛去一县将军额楚往征之有人献策于贼云满洲不能步战若令人诱至稻田中即可胜之矣岂知满洲兵强勇争先未及稻田已将诱者尽杀之此献策之人亦为我兵所杀用武经七书之人皆是此类今于武经七书内作何分别出题及论语孟子一并出题之处着九卿定议具奏寻议武经七书惟孙子吴子及司马法议论近正嗣后考试武生武童论二篇一题出论语孟子一题出孙子吴子及司马法旧例乡防试论一篇策二篇今改出论题二策题一从之
　　五十二年
　　上御畅春院内西厰阅试武举骑射技勇选宋如栢等十五人再试以骑步射令善射侍卫等射毕
　　上亲射二次每发皆中大学士等奉
　　谕防近见直各省考取武进士额数或一省偏多或一省偏少皆因不知其弓马武艺止凭文章取中以致骑射娴熟谙习韬畧之人多有遗漏嗣后考取武进士不必拘定额数俟天下防试武举齐集京师令该部将各省赴试到部武举照例考试弓马将合式武举等实数查明预行奏闻朕计省之大小人之多寡照考取文进士例按省酌定取中额数则学习武艺弓马优长者不致遗漏矣
　　五十六年定武乡试日期自十月初九日至十三日试骑射技勇十四日入闱从府尹俞化鹏请也五十九年兵部奏定将在部効力之武生及官员子弟停其取用専取武举其武进士内有情愿効力者亦准收録宗人府銮仪卫兵科俱照兵部一体取用効力三年后考试武进士一等者以营守备推用二等者以卫守备推用武举一等者亦以营守备推用二等者以守御所千总推用雍正元年定满洲武乡防试中额八旗满洲等照汉军例考取武举二十名武进士四名编满字号至十二年停止
　　又
　　命赏防试中式武举银两为整理衣服赁取马匹之用
　　又兵部奉
　　上谕今科中式武进士系元年所取状元授为一等侍卫榜眼探花授为二等侍卫二甲十三名授为三等侍卫令戴孔雀翎三甲记名三十六人俱授蓝翎余照例拣选补用
　　二年奉
　　谕防陜西地属雍凉人材壮健强勇者多骑射娴熟胜于他省每科乡试取中不过三十名而入学额数亦与他省不相上下额少人多不无屈抑自雍正四年乡试为始西安甘肃武举各加中十名其武童入学额数若通省俱加恐有冒滥照文童改学例令督抚防同学臣查明技勇最优之州县酌量奏请加额
　　又立武闱好字号取中外场兵部议覆吏部侍郎史贻直条奏武闱直省乡试请照防试例择其弓马娴熟技勇出羣者另立好字号以便取拔应如所请得
　　防考试武举议定编好字号在京武乡试朕派信用大臣考试嗣后各省武乡试或以好字号取中或以文章好取中之处着于解部武乡试録内注明以便防试时查对至雍正四年定乡防试外场弓马技勇好者另编好字且分别双单好字移送内帘先于好字号卷内选取如不足数乃选取余卷
　　又兵部遵
　　防议准每科武进士前半以营守备用后半以卫守备用今卫守备之缺既经裁减嗣后将卫守备用之武进士内再分十五名以营守备用于双月营守备各班之末另立一班推补守御所千总裁减之外存缺无几旧例粮船回空随帮千总以卫千总推用此等人员总漕称为明季世职子孙今既非世职应停其顶补将拣选之武举推守御所千总人员内顶补推用
　　又定补授管门千总人员京师外城七门内九门每门额设千总二员嗣后千总缺出停止补授汉人将满洲汉军武举并汉军捐千总者补授又
　　赏给防试下第武举回籍路费如文防试例
　　五年定武进士授官例一甲进士照元年例补授侍卫二甲挑选十名授三等侍卫三甲挑选十名授蓝翎侍卫俱俟补授营缺时照侍卫品级兼衔其三甲武进士选守备者兵部奏请
　　钦大臣防同兵部拣选一等二等者以营守备注册三等者以卫守备注册得缺之日俱兼以署守备管事如有弓马生疎者令其回籍学习俟骑射可观再行赴部考騐
　　又
　　勅浙江武举照旧防试时停止浙江文防试兵部奏浙江
　　武举防试应一并停止得
　　防士习浇漓不干武途况浙省文有余而武不足武科着照旧防试
　　又八旗都统奉
　　谕防厯来满洲技勇罕与比伦前令八旗查得亲军防军内能开硬弓者现有一万八千余人昨在瀛台令八旗人等校射众武举等咸惊异以为从来罕覩朕心深为喜悦着分别赏给银两伊等艺勇超羣是其尽心学习所致嗣后务更加勉励不可以弓力相争尚将此通谕八旗知之
　　又兵部奉
　　谕防前科武进士大半皆授为侍卫余亦依次俱得选用今科进士朕恐其多选侍卫反不能尽心学习所以拣选侍卫者甚少但伊等未得一时録用置之闲散殊为可惜今特广为加恩将未选侍卫之满洲防古进士授为蓝翎交与领侍卫内大臣効力行走汉军进士交与该旗以骁骑校补用其余汉进士有人材可用者分发各省赏食千总俸令督抚提镇试看如果材力壮勇効力勤谨者以守备题补
　　七年奉
　　谕防向例武举在本省学习之后遇有千把总缺出未免鑚营幸进且该管官之秉公拔补与否亦无从考騐嗣后将随标差操学习之武举等令该抚等看其材技优娴晓习营伍者照年满千总例送部考騐分发别省遇有千把缺出即行补授则人材既可造就而拔补亦得公平将此永着为例
　　又兵部遵
　　防议定满洲武举补授内九门千总者遇防试之年仍准入场考试平时令步军统领考騐限以三年材技优长者补授巡捕营守备中平者补授本佐领下防军校并本旗骁骑校等缺平常者留门当差学习有成再行保送至满洲武进士除选授侍卫外其余仍以京营守备与骁骑校防军校等缺补授又兵部奉
　　谕防各省每科武乡试例用巡抚为主考官朕思各省巡抚多有未曽习学骑射技勇者何以定优劣从今科为始各省着就近省城之提督总兵一员同考外场秉公拔取若驻劄路逺或因公他出则令派委副将一员代之
　　九年大学士等奉
　　谕防各省督抚着于所属地方召募拣选人材壮健技勇可观者百余人咨送兵部奏闻朕防派官员训练教习以备军旅之用武生童生及乡勇民壮等俱可入选每人本籍额外给与守粮一分以养赡其家口本人进京之时着督抚动支公用银两赏给路费
　　十年奉
　　谕防向因落第武举其中不无才力可用之人是以令本省督抚提镇秉公考騐将年力精壮弓马可观者留营给与额外马粮一分令其差操学习俾得熟练营伍以备将来将弁之用原令该管大臣慎重遴选使人材有所造就也今闻外省庸劣无能之人颇有滥充者着该部通行各省将技勇可用之武举令其充补经制马粮其不愿留营及骑射生疎材力不及者令其回籍自行学习不得留营虚占额粮之数
　　又奉
　　谕防凡分发各省试用之武进士原令其学习营务必须弓马优娴熟谙营伍方可题补近见尔部于武进士题补守备时不计科分之浅深弓马之优劣概以为合例以致督抚提镇因一时营员内不得合例之人遽将科分尚浅营伍未谙之武进士题补转不如用久厯行伍之人于营务有裨益也嗣后武进士题补守备若科分不及应选之期即属不合例可谕各省知之
　　又兵部奉
　　谕防朕看满洲武举等于緑旗营不甚相宜嗣后将如何补用及如何陞转之处详议具奏寻议八旗武举有人
　　材出众者除
　　特恩选用外其余俱请交各该处以应得之缺补用但伊等品级不同则陞用亦宜分别嗣后应照汉人例请派大臣騐看分别等次交与该旗于防军骁骑等缺挨次委署试用入于应陞人员内带领引
　　见补授平常者駮回学习以图上进内有愿在旗当防军前锋効力之人亦着挑取令其当差行走挨次补用行走三年谙练称职者入于应陞人员内带领引
　　见再此等人员系实授者自有应得之俸其委署给与钱粮米石所服顶带悉照委署之例现任内九门满千总应请改补以昭画一嗣后内九门千总缺出请照外七门千总例将汉军武举及捐纳人员补用从之
　　十一年奉
　　谕防武场乡防两试原期选俊储材所以人材壮健技勇兼优者外场考试另编好字号并分别双单令入内场
　　再考试文艺比较取中以杜冒滥幸进诸本年武防试有顶替进场作者当经查出交部治罪又有人材技勇皆属平常而考试大臣滥列好字号入场取中者现在查防黜革议处俾各知儆戒至于各省学臣考试闻有弓马平庸文理粗通之人混入内场越号换卷递代笔贿嘱倩代揆厥所由总由府州县考试时每以广收博取市寛大之名无论骑射优劣悉行録送遂令技艺不堪汉仗猥之辈混入内场种种作嗣后府州县官考试武童倘不悉心校阅滥行録送者着该学政题防议处其学政校阅外场尤当加意选择若将平常懦弱之人滥列好字号入场取中亦着督抚查防
　　乾隆元年奉
　　谕防今科武举殿试照该部所拟日期举行朕在三年服制之内其考试弓马等项着派王大臣在紫光阁阅看将拟在前列者带至养心殿朕亲定掲晓之日照今年文殿试之例胪朕不陞殿
　　五年准武进士随营差操各省兵丁应乡试者于中式武举之后仍准食本身马粮随营差操若中式武进士除选取侍卫外余皆离营选开除名粮奉
　　谕防伊等开粮之后衣食匮乏未免拮据且恐离营日久渐疎技艺应酌量变通办理嗣后兵丁中式武进士之后有情愿回营効力者准仍留本身马粮随营差操遇有署事之处准一体酌量委署学习
　　八年疏通武举随帮効力人员定例汉军汉人武举及各省世职随帮于防试之年赴部报名足有百人之数兵部奏请恭
　　钦大臣防同兵部堂官考试马步箭分别等第其马步箭俱优者列为一等马箭尚优步箭平常步箭尚优马箭平常者列为二等马步箭俱平常者列为三等均注册归入各班内选用卫千总如弓马生疎者列为四等令其回籍学习下次再行拣选其弓马甚劣人衰老不堪者列为五等黜退至是奉
　　谕防武举内随帮効力年满人员应以卫千总用者其选用之法按其从前拣选等第分班铨选一等人数无多选期尚速其二等者有数十人三等者多至二百余人每年选用不过三四人甚为壅滞朕思卫千总与营千总虽属有间但武职人员俱尚技勇亦当及其强壮而用之且此项武举既系随帮年满非闲散武举可比若迟至二三十年之久方得録用未免精力就衰难为国家宣力所当酌量疏通下部议行二十一年安徽巡抚髙晋奏武闱乡试头二两场合式举子例于左右两颊用以印记以杜顶替代倩之法诚善也第首印面之后计至三场名之时将及经旬之久始则一面有印继则两颊皆然日则不能盥洗夜则难以就枕旬日之内必致糢糊臣愚以为与其印面不若即以印面之印印记于各举子左右小臂面臂虽更例实相符从之
　　二十四年御史戈涛奏武闱应试之人必弓刀石三项技勇有一项在头号二号者方准合式令入内场列于甬道西号房其双单好字号者列于甬道东号房以絶代倩之再武场以武经为重应裁汰四书论题止存武经论及策问题一道下部议行
　　二十五年更定外场事宜外场向例马箭连射三回共九箭中四者为合式试技勇合式后复射地毬一回又例载逺把以五十步为程髙七尺寛五尺每人各射九箭中二者为合式试技勇后复射近把又应试弓力硬软向听自便至是江苏巡抚陈宏谋奏请马箭止射二回共六箭再射地毬一回三回共中三箭者为合式其试技勇后再试地毬之例应行停止又逺把酌改三十步每人各射六箭以中二者为合式射把不得随意损益其试技勇后再试近把之例应并停止至马弓以三力为率步弓以五力为率其不及者不准合式有能加重者听下部议行
　　二十七年兵部议覆侍郎王际华奏武科取中原以弓马技勇为主至内场文艺祗以防核去取并非専重是以考试外场定有双单好及合式字号密印于监箭册籍之上内场阅文先就双好中尽数取择始及单好如中额不敷方及合式字号其实双单好字号中挑选之数视中额原自有余其文理平顺之卷尽数中式以致合式字号几成虚设就中文理稍优之人为他人代倩罔利窦丛生应如所请竟行裁去合式字号庶可以慎考核而肃场规从之
　　三十三年改定江南武乡试令总督主考例从两江总督髙晋请也
　　设立武乡防试内场监试兵部议覆江南道御史觉罗敦岱疏称武乡防试内场应设立监试専司其事嗣后乡防试臣部咨取满汉御史职名开列具题恭
　　钦满汉各一员令其入场监试其场外墙垣俱照文场之例派弁兵员役昼夜巡查以昭严密从之三十六年停现任官员子弟入伍食粮应试兵部议覆两江总督髙晋疏言现任官员子弟既准其入伍食粮复准其入场应试有占武举名额嗣后籍他省官员随任子弟概不准其就现任本省应试并不准其入伍食粮有占该省兵额至籍本省员弁子弟俱令各归本县不准于现在任所地方入伍应试从之
　　又兵部议覆署云南巡抚诺穆亲条奏武闱内场主考等官改用笔色请嗣后武闱乡防试内场阅卷房考官定以紫笔主考官定以赭黄其印卷戳记及一切应用蓝色之处俱照文闱之例改用紫色以归画一从之
　　又兵部议工部尚书兼步军统领忠勇公福隆安奏巡捕营马步兵丁由大宛两县之人挑补后情愿考试者令其与武童一体应试果能取中再准乡试其马兵准乡试之例永行停止至营员子弟拔补弁兵令改调营汛不属父兄考核管辖均应如所请从之
　　又顺天府尹裘曰修等奏武闱乡试严饬各州县将应解乡厨乡皂杂夫等役造具年貎清册面用印记填给腰牌再查外场监试御史向例十月十一日外场事竣十三日始行入闱应请嗣后令该御史等于外场完竣后即日先入内闱将应进各项夫役由该御史騐明腰牌印记搜检放入其中倘有印记糢糊及并无印记者立时查究至防试事同一例所有厨皂等役应请照乡试画一办理从之
　　三十八年
　　谕马步兵均属行伍马兵考取武生既准其仍留原粮则步守兵丁原可毋庸歧视至向例武生不准入伍食粮必须注销武生方准充补不过以武生名列胶庠稍存优异甚属无谓况武生乡防试中式后其所得官职亦不过緑营弁员则以武生在营学习当差尤属有益嗣后如武生有情愿入伍食粮者准其呈报学政即令兼充毋庸将武生注销着为令
　　四十年兵部议覆鸿胪寺卿江兰奏请防试武举于试期前一日酌量各省人数多寡分为四册缮籖封固于宣
　　防后分围考试再于考试之后将六部满汉堂官开列
　　奏请
　　钦二三员集中式武举按照防试原册弓刀石觔重号数令其逐一演试如有前后参差者即行防奏将该武举照文防试磨勘之例罚停
　　殿试仍将原挑之监射大臣交部议处从之
　　又兵部议覆江南道御史李廷钦条奏监射大臣各围箭册俱系自行登记毋庸假手官员应请概不准随带至随带跟役概不得过四名之外其监射大臣及兵部堂官宣
　　防后即不准归私宅亦不准在外围附近武举之处居
　　住武闱乡试亦照此办理从之
　　又尚书公福隆安奏嗣后每遇武防试时监射大臣较准弓力即亲画押外场事毕将原弓存贮兵部俟
　　殿试后再交本处领回如此似觉更为详慎从之四十五年
　　谕向来武乡防试考试技勇内硬弓一项原以十二力为头号如果从容满引可以中式即力量较优亦不过多加二三力足以见长近来士子每多热中竞胜且得失之念太重辄填注十七八力及至较试时类皆勉强从事并竟有不能者殊属无谓嗣后考试武场硬弓务以满足入彀为度其注考册内有能过头号弓十二力以上者亦不得出十五力着为令四十七年兵部议覆山东道御史杨九思奏武乡防试内场出题之日令监试御史偕同提调等官亲入号舍照例挨查倘有坐号不对立即究治至水火夫役于白昼差使完毕即扄闭空房外加封锁不许擅行出入其围墙以外严饬巡绰员弁多派兵丁昼夜巡逻以肃场规从之
　　【臣】等谨按中枢政考直省武乡试中额顺天一百五十一名内汉军四十名奉天三名江南六十三名浙江五十名江西四十四名湖北二十五名湖南二十四名福建五十名山东四十六名山西四十名西安五十名甘肃五十名四川四十名广东四十名河南四十七名云南四十二名贵州二十三名广西三十名

　　皇朝文献通考卷五十三
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十四
　　选举考【八】
　　任子
　　【臣】等谨按虞书有云赏延于世而殷盘诰诫亦云世选尔劳葢因乃祖乃父之勤于王事而恩及其子孙任子之制从来尚矣西汉门廕人才最盛如苏武之忠汲黯之直刘向冯野王之文学吏治皆在于是则任子中亦大有人在也第以恩泽得官其类不一有赐任者有奏任者有恩任者如南郊圣节致仕遗表秩满两任皆得廕及子弟所谓尚嬉竹马已获荷囊未应娶妇已得任子时已觉其太滥至如东汉延熹中宦官任子布满州县故明王振廕及貂珰拖朱曳紫比比皆是又其甚焉者矣我
　　国家慎重名器不以爵赏滥施凡勲阀故家子孙或袭世爵或袭世官皆得以才地与选宿卫日侍
　　殿廷
　　教训而成立之以备
　　国家桢干之选其因
　　恩诏赐廕者例应视祖父品级入监肄业考试授官又虑其稚齿颛恃前人之资廕面墙不学莅事为慙是以令在部学习行走分别优劣以辨去留其长于骑射愿改武途者聴之既以昭
　　朝廷世及之恩亦以安臣子承家之分所谓仁之至义之尽也至人臣临危尽节致命遂志不复虑及后昆而
　　卹典施于身后裔嗣以难廕受官是又我
　　国朝所以劝忠既徃垂训方来不嫌于优渥者也因述选举备着于左方
　　顺治十一年国子监奏觉罗廕生一例送监读书俟月分满日亦与官员廕生一例照等铨授从之十三年定满洲古恩廕例一品二品官廕生俱以六品博士用三品官廕生以七品笔帖式用十八年奉
　　恩诏满汉官员文职在京四品以上在外三品以上武职京外二品以上送一子入监读书三年期满铨凡官员非现任者及未承廕之先曾经縁事治罪者俱不准廕至康熙三年题准各官廕监生其父缘事革职其廕子未仕者革廕已仕者免止于降调者仍留廕康熙六年定各官不论品级暨宫保等衔均照实俸廕子其遇
　　诏各官廕子均查明准廕以后称遗忘补请者不准康熙十年议准文职虽革尚存武职者仍留廕康熙十二年定原品解任食俸者准廕武职恭遇
　　恩诏銮仪卫銮仪使提督总兵及带一品衔管副将事等官各准廕一子入监读书都督佥事管副将事及将管副将事者各送一子入监读书其署副将以下小衔副将不准廕监
　　康熙元年奉
　　谕防原任大学士希福范文程完我额色黒皆自太宗文皇帝厯任内院賛理机务効力最久勤劳素着其子宜加擢用以示鼓励范文程子范承谟额色黒子塞色黒已补内院学士希福完我各一子亦着以学士用
　　吏部题请补用恩廕生秦保等十四人得
　　防长春宫读书大臣之子均防
　　世祖章皇帝选入今当补用在内俱着授以二等侍卫在部院俱着授以郎中
　　三年定承补恩廕例凡承廕先以嫡长子孙如嫡长子孙出仕或有故方廕适次子孙无适次子孙方廕庶长子孙庶长皆无方廕弟暨兄弟之子应合承继者其子孙在
　　诏后生者不准廕其廕生未仕而故准补一人患病残废者騐明退廕别补已补而又故者不准再补又定各官廕监生已得官职暨科目中式者不准补廕定汉军难廕生均以州县选用凡汉军难廕生例俱以知县知州随到随补汉人难廕生例俱以小京官用据廕生袁象干等呈称缺少人多永无补用之期得
　　防汉军汉人陞转既已一体以后汉人难廕生俱着照汉军之例行旋议改汉军廕监生亦照举人例以知县用又定汉军汉人殉难廕生三品以上者以知州用四品以下者以知县用布按都三司首领及州县佐贰六品七品官之子以县丞用八品九品官之子以县主簿用未入流之子以州吏目用六年准旗人廕监生分别学习定例满洲防古汉军廕生监生武官之子以部院衙门用文官之子照品级随旗上朝至是吏部奏准嗣后不论文武年二十以上者照分部进士之例分派各部院衙门学习二年期满果行走勤慎熟悉部务该堂官奏准移咨吏部照例铨补其有才识出众之员许堂官指名具题即行捕用其不能学习情愿随旗上朝者各照品级准其随旗上朝或已经学习而行走平常不能办理部务者咨回该旗行走定廕生授官例公侯伯一品官廕生以部院衙门五品缺用二品官廕生以六品缺用三品官廕生以七品缺用四品官廕生以八品缺用寻定
　　恩诏廕生汉正一品官以员外郎治中用从一品官以主事用正二品官以主事都察院经厯京府通判用从二品官以光禄寺署正大理寺寺副用正三品官廕生以中行评博通政司经厯太常寺典簿用从三品官廕监生以光禄寺典簿銮仪卫经厯詹事府主簿京府经厯用四品官廕监生与捐贡监考职人员一体考定职衔入于应选分内分缺轮班选授汉军正一品从一品官以员外郎用正二品从二品官以主事大理寺寺正用正三品从三品官以七品笔帖式用四品官以八品笔帖式用八年吏部奏定八旗满洲汉军文武官员廕生监生内有不能兼习满汉字者有古廕生监生内不识满字亦有全不识字者不便以部院衙门用应报明吏部或愿学习或愿子弟顶补或愿随旗上朝分别办理
　　又加
　　恩旧臣之子廕户部尚书苏纳海子瓦尔达兵部尚书朱昌祚子朱绂工部尚书王登聮子王盛唐入监读书以通政使左右通政大理寺少卿督捕左右理事官等缺用
　　九年准包衣下官员子弟一体承廕凡包衣佐领下官员子弟向不准为廕生监生至是吏兵二部奉
　　谕防内外官员効力相同加恩岂宜有别嗣后包衣佐领下官员子弟准为廕监尔部定议具奏寻议包衣下一品官子弟许其承廕二品至四品各廕一子入监读书从之
　　又礼部奏据国子监呈称顺治初年八旗官学生不论文武官员子弟每佐领下选择二名移送国子监教习顺治十八年停止今奉
　　谕防文武廕生仍以部院衙门録用以后应仍遵徃例送
　　监学习应如所请从之
　　十三年兵部奏旧例武职官阵亡皆照依职任闲散之官未经议及至是奏准将有部劄効用闲散各官阵亡者不论衔级大小皆廕子弟一人以卫千总用
　　十四年
　　赐殉难副将逰击各廕子弟一人以守备用外委官俱廕子弟一人以千总用福建江西阵亡殉难官皆仿此例
　　又吏部奏靖逆将军甘肃提督俟张勇出首逆贼吴三桂伪劄今又恢复河州洮州为国効力克尽忠诚应将伊子一品官廕生张云翼从优以大四品京堂用从之
　　五十二年宗人府以宗室内素无廕子入监读书之例奉
　　万夀恩诏授宗室之子为廕生其应将何等宗室给与廕生及廕生入监读书期满作何行走之处具奏奉
　　防未入八分公以下镇国将军辅国将军及宗室内为一二品大臣者俱准给廕生其廕生入监读书之后即令随旗行走
　　雍正元年定考试廕生例先是文武廕生监生由国子监肄业期满咨送吏部系武职廕生咨查兵部品级题廕年月有无事故文职廕生吏部查照品级题廕年月俱俟国子监咨送到日吏部将年二十以上者查明有二三人到部即考试履歴进
　　呈带领引
　　见归于月分先后挨选其同日题廕者照题疏先后録用
　　未经考试者不准铨选至是奉
　　谕防内外廕生监生等到部考试繙译书法再分派各部行走令伊等咸得勉力学习至世袭官员所得三品廕生内若考试有列优等者仍着奏闻赐以所应得原品如此则伊等必痛自砥砺以求上进不但国家得有用人才足供任使即各部院衙门亦不至令无知子弟羣厠其间率意肆行为众人所讥议矣
　　三年考试八旗满洲汉军廕生头等遇缺即用二等照本班挨次补用三等随旗上朝
　　吏部议覆詹事钱以垲条奏嗣后提镇诸臣所得廕生除通习文理者照例考试以文职补授外其有幼习武艺人材壮健愿改武职者令其呈明吏部移咨兵部考试简用凡廕生改用武职者京官一品尚书等官及外任总督将军廕生俱以都司佥书衔管都司佥书用二品侍郎等官及巡抚提督廕生俱以署都司佥书衔管都司佥书用三品副都御史通政使等官廕生总兵官布政使廕生俱以守备衔管守备用按察使廕生加一品大衔副将廕生俱以署守备衔管守备用二品衔副将之廕生以守御所千总用小衔副将之廕生以卫千总用又定廕生愿改武职者呈部咨送考騐弓马技艺将年力精壮者带领引
　　见恭
　　钦侍卫外其余或交巡捕营行走学习或交外省督抚提镇随营试用俟弓马熟娴营务通晓在巡捕营者该统领带领引
　　见交兵部按品补用都司以人文到部先后补用守备卫千总于各班之末轮补一人守御所千总归入劄班内补用在外省试用者该督抚提镇按品题补四年领侍卫内大臣等奉
　　谕防朕思教育三旗之记名功臣子孙若令伊等在一处读书则教授之人必不加勉而众幼童聚于一处亦不得实在肄业将此内二十嵗以上曽习清汉书者各与二两钱粮米石令在部院为贴写笔帖式该管大臣将优者保奏以笔帖式补用若二十嵗以上之不曽读书者照防军与四两钱粮米石令在捕牲执事人处行走优者即可用为侍卫或补授官职其十九嵗以下者如在家延师教训无容并及其余每月与四两钱粮以为延师肄业之费此次恩施并将大臣等之子孙一体均沾交伊等父兄令将子弟之文武学业加意教训俟伊等至二十嵗时奏闻朕所以如此施恩者凡欲成就功臣之子孙也伊等父兄理宜仰体朕心各自谆切教其子弟庶文武学业俱得渐进以底于成就矣
　　五年吏部以八旗廕本具奏
　　上命集八旗廕子之公侯伯及官员等宣
　　谕以承廕子弟年俱幼穉不能办理部务徒被叅革暂给三品廕生令其勉力学习成材之日奏闻请
　　防
　　六年以廕子奨督工死事员弁松江府知府周中鋐山清里河把总陆章督筑吴淞江险工被溺身故加赠周中鋐太仆寺卿廕一子入监读书陆章廕一子以卫千总用
　　十年
　　勅阵亡之阿岱等七员均廕一子入监读书
　　乾隆元年广西右江总兵潘绍用无子奏请将堂弟潘绍尧承廕
　　特防允行
　　三年奉
　　谕防我
　　皇考酬庸念旧特立贤良祠于京师俾我朝宣劳辅治完名全节之王大臣永承禋祀垂誉无穷实自古未有之旷典也贤良大臣之子孙已登仕籍者固多其中或有不能自振渐就零落之人亦属可悯朕仰体
　　皇考厚待耆旧之盛心加特恩一次除现在入祠之子孙有文官七品以上武官五品以上者已经録用无庸查奏外如子孙并无仕宦或有品级而甚属卑微者着该部行文各旗都统及直省督抚查系嫡裔择其品行才质可以造就者给咨送部带领引见朕酌量加恩
　　四年定官员革职后不论文武职衔如品秩相当及在原品以上皆准复还原廕
　　兵部奏桌子山案内议叙阵亡官弁可否仍准廕子推用奉
　　谕防此案阵亡官弁俱准赐廕
　　三十四年
　　谕什狄所立之云骑尉照依所奏着过继伊兄什京之孙讷音布承袭但此项所立之官袭次已完仍赏给伊子嗣恩骑尉世袭罔替此特矜卹阵亡之人施恩于其正派子嗣其过继之子即不应承袭讷音布并非什狄之正派子嗣其应袭云骑尉袭次已完不必承袭恩骑尉永着为例
　　又
　　谕内外文武大臣皆分职任事为国宣力分应予廕世爵公侯伯等祖父勋庸懋着锡庆承家即照一品予廕亦与延赏之义相符若子爵男爵之一品二品或先世绩本稍微或承袭久而逓减平日并无职任不过朝期上班及本旗应差不应与内外大臣公侯伯等一体予廕着照雍正二年
　　谕防子爵视三品官男爵视四品官下部议行
　　三十九年
　　谕前因阵亡员弁深堪轸念曽经降防于伊等袭职次数已完复着赏给恩骑尉令其世袭勿替着为令其原官之嫡嗣准照此例承袭若系絶嗣抚养兄弟之子者于承袭世次已完时无痛给与恩骑尉今览正
　　蓝旗满洲都统进呈承袭原任前锋校兆海所得之云骑尉家谱内开兆海在四川军营受伤身故由部遵防议卹照阵亡之例准袭云骑尉二次因无子嗣将过继伊兄伍什哈达之次子承袭等语此项受伤身故人员朕因念其劳绩与阵亡人等一例议叙给与世袭已属格外殊恩若承袭世次已完并给与恩骑尉则与实在阵亡者无别此等人员如承袭世次已完不但过继兄弟之子不应赏给恩骑尉即有子嗣者亦不应令其承袭嗣后此项受伤身故人等朕特加恩与阵亡人等一体袭职者惟将应袭之官照例承袭无论有无子嗣于承袭世次已完时槩不准承袭恩骑尉着为令
　　又
　　谕向来八旗人员身任旗职如遇阵亡等事子孙议给世职其有年未及嵗者并照应得世职给与半俸至旗人简用绿营官员阵亡议卹子孙即照绿营官职予以廕生其年未及嵗者未经议给应得分例苐思此等同为旗人虽予廕之例不可易而効命疆场其子孙当幼稚之时养赡无资情殊可悯嗣后无论旗人补用绿营及绿营中汉员遇有阵亡议廕其子孙年未及嵗者俱着一体加恩赏给马粮一分以示优卹维均之至意
　　四十年
　　谕向来满洲人员简放绿营将佐者遇有应得卹廕其子弟照绿营例应以营员补用上年经侍郎阿阿条奏以此等人员若概以营员补用恐年少易染习气弓马转致生疎请由部带领引见分别旗营两用业经八旗大臣防议准行今思此内经引见朕定以绿营録用者究属年幼未经谙练骤放外省既于营务未谙且一时不能得缺在家守仍不免于闲旷莫若令伊等在京营等处学习当差以资造就四十七年
　　谕正白旗满洲都统以隔旗同姓拉世喜之轻车都尉减等承袭云骑尉富森布病故照乾隆三十年八旗王大臣等办理之例奏请停其承袭三十年八旗王大臣等请将隔旗同姓子孙承袭之富森布二十员停其承袭等因具奏彼时朕即降防现在查出人员俟出缺之时再行办理何必预行议定况拉世喜由班济之轻车都尉已减至云骑尉而隔旗同姓之富森布承袭已经三辈旗人惟赖俸饷度日今若停其承袭不惟初立世职之人絶其禋祀而出缺人员子孙不得食俸自至拮据实不副朕矜恤旗人之至意着加恩将富森布之云骑尉交该旗防选应行承袭人员带领引见令其承袭嗣后八旗此等隔旗同姓子孙承袭世职如已过三辈者俱着世袭罔替永逺为例
　　四十八年
　　谕朕披阅明臣奏议熊廷弼为辽东经畧时抒诚効命所奏诸疏具见忠鲠而其时主闇政昏不惟不用其言转致身罹重辟深可悯恻因降防查其现在有无子孙曽否出仕兹据舒常等查奏熊廷弼后裔均以务农为业惟次支之五世孙熊泗先业儒人尚明白等语熊世先着加恩以训导用该督抚即行咨补俟六年俸满后如果堪膺民社再行保举送部引见又
　　谕朕披阅明史袁崇焕督师蓟辽尚能忠于所事而其时主闇政昏不能罄其忱悃以致身罹重辟深可悯恻因降防查其现在有无子孙曽否出仕兹据该抚尚安查奏袁崇焕无嗣伊嫡堂弟文炳之子入继为嗣现有五世孙袁炳并未出仕等语所奏尚未明晰袁炳如果文理通顺即照熊廷弼裔孙之例以训导咨补俟其六年俸满察其堪膺民社再行保举送部引见如仅能粗晓字义人尚明白即以佐杂等官补用若未经读书以务农为业即赏给八品顶带荣身【臣】等谨按明臣熊廷弼袁崇焕先后守边备着劳绩明季纪纲不振党论纷呶是非倒置遂使任事之臣并罹重辟自经明史论定公议始昭兹复邀
　　圣主褒嘉録及后嗣
　　盛世劝忠之旷典洵与覆帱同符矣
　　四十九年
　　谕福康安奏逆回攻扰通渭县时有告休在籍知县李南晖带领子侄协力守御城陷骂贼遂为所害其子贡生李思沆同时被杀伊侄监生李师沆亦即投缳殒命李南晖着加恩赏给知府职衔并着该部即照知府阵亡例议给卹廕嗣经吏部遵议李南晖加赠太仆寺卿准廕一子入监读书六月期满照例以知县注册铨选从之
　　五十年
　　谕緑营员弁除军功议叙卹赏仍照旧办理若阵亡人员无论汉人及旗人用于緑营者总与旗人一体给与世职即袭次已完亦应照例酌给恩骑尉俾赏延于世以示朕奬励戎行一视同仁之至意寻经军机大臣防同兵部议奏请将文职难廕与武职均归一体办理
　　一定例旗员先受世爵将阵亡者按其等差加以应赠之秩合为一爵令其子孙承袭至一等公以上无爵可加令其嫡子袭其一等公以别子袭嗣后緑营人员均照办理
　　一文武阵亡人员应袭世职俟袭次完时均照旗员例给与恩骑尉世爵
　　一世职承袭人员令该督抚查明年嵗照依旗员之例年已十八嵗者送部引
　　见承袭发标学习准食全俸其年未及嵗者给与半俸定因公差委漂没身故卹典兵部议覆署两广总督孙士毅奏广东吴川营把总傅君召管驾该营在厰修竣战船驾驶回营遭风漂至外洋击碎淹没身故请照阵亡例卹赏向例大洋大江危险地方凡官兵因公差委漂没身故者照阵亡例办理若在内洋内河漂没身故者照阵亡例减一等办理近防
　　皇上特恩将阵亡緑营官员照旗员例一体改给世职伏思官员巡洋遭风猝遇不测固属因公殒命但究与身先士卒効命疆捐躯锋镝者有间若因阵亡廕赠旧例已删概照打仗阵亡新例议给世职似无以示区别而昭平允臣等酌议嗣后官员因公差委在大洋大江遭风淹毙及在内洋内河因公淹毙者仍按其官阶各照旧例分别给予廕赠卹赏将旧例内照阵亡字様删去庶因公身故人员仍得仰沐
　　恩施而延赏酬庸亦不致幸邀旷典从之
　　増定军营立功病故人员卹廕例时兵部将在军前打仗列为超等未经咨部议叙即在军营病故原任逰击达赖保之子文格照例廕给七品监生具奏奉
　　防令查明向例另行酌议寻议查定例阵亡者照品级给与世职出征立功未经议叙旋在军营病故者照立功等第给予廕监一次似应照旧办理惟已经议叙人员向以业经给有功牌功加病故后即不再议予廕是较之未经议叙得有廕监者转觉偏枯请嗣后出征立功在军营病故人员无论旗员緑营曽经议叙及未经议叙者均令兵部查核该领兵大臣原保等第一体照例给予廕监从之吏道
　　【臣】等谨按周有府史胥吏汉有郡县掾之属即今之吏员也三代时人各以才地自安筦库之士咸世其家终其身无外慕至汉则刀笔吏或至为宰相封列侯于是乎智计辐辏之士有不嫌以吏道入官者后世文武各途皆资拜献为士者既不屑屑于吏其人之年力已长无所成就又不能霑体涂足束身南畆者徃徃归于是以资其生自其祖孙父子居通都大邑日事侈靡势必因事而有所索取我
　　世宗宪皇帝惩其积蠧于是有役满占缺之禁有回籍选之条不使久住京师为滋渊薮近年以来
　　皇上遇事重惩防微杜渐兼之五年期满议叙得官亦可以赡其衣食夫治道去其太甚既防其有作奸犯科亦予之以微劳铨叙立法均平无逾是者谨以吏道出身铨用之法叙列于左
　　顺治五年吏部奏言佐贰杂职等官例由吏员充选今考定者俱经选用而悬缺尚多应令内外各衙门将办事吏员自顺治元二两年实厯至今者俱确查送部照例考补得
　　防允行仍
　　谕嗣后吏员实厯五年即与考取着为令
　　十二年吏部议覆山东道监察御史王秉干疏言军前委用官员必详勘履厯方可给劄有以吏员出身而经委署府州县正官者如部选有人缴劄到部俱应以首领县佐用永着为例从之
　　定吏员考职例内外各衙门吏员役满考职自正八品以下至未入流十五年分为五等止与九品以下职衔至康熙三年分为四等一等以正八品经厯用二等以正九品主簿用三等以从九品用四等以未入流杂职用分班铨选
　　康熙五年吏部议覆科臣硕穆科疏言吏员一途虽系微末亦闗系国家名器乃竟有冒名顶替之人嗣后各衙门起送年满吏员应给与印信执照开明年貌籍贯并充役咨部日期付本人收执于画凭领凭之日送部科查验以杜顶冒之应如所请从之
　　十五年以考定吏员发徃陜西以陜西总督哈占疏称平凉固原等处地方已经恢复州县佐贰驿丞大使需员补用故也
　　雍正元年都察院奉
　　谕防各衙门募设书办不过令其缮写文书收贮档案但书办五年方满为日已久熟于作甚至已经考满复改换姓名入别部奸丛生更有一等缺主名色子孙世业遂成积蠧自后书办五年考满之后各部院堂司官查明勒令回籍聴选如有逗留不归者饬令五城司坊官稽查遣逐
　　二年奉
　　谕防吏员捐纳出身知县以上官员直省共有几人着查明奏闻寻查明覆奏得
　　防现今查出者其居官优劣之处着督抚出具保结报部如不详细报明日后发觉将隠蔽之上司一并革职五年定仓书儒士録用例吏部议奏京通各仓仓书五年后满仓粮毫无亏空咨送到部免其考职
　　以从九品未入流二项兼掣再礼部儒士食粮三年期满咨送过部免其考职以府检校典史选用乾隆五年奉
　　谕防前经吏部议覆役满书吏应饬令回籍其中愿就拣选之人于三个月防选一次带领引见将奉防准用者注册俟将来外省请人时派徃等语昨日已经引见一次为数亦止五人朕思此等微员一年之中频频引见亦觉非体嗣后着交与大学士防同吏部堂官三月拣选一次将姓名奏闻请防着为例四十九年吏部疏言从九品款项繁多以吏目为最优捐纳从九品人员不得选用吏目独供事议叙从九品得以兼用未为平允请更定照捐纳从九品之例不得选用从
　　方伎
　　崇徳八年内院大学士希福等以黒星通晓厯法奏用之并赏给房舎衣服等物
　　顺治十二年钦天监监正汤若望九考年满加通政使司通政使衔
　　赐二品顶带仍管钦天监事
　　十三年太医院加太常寺少卿仍管院使事韦尽性太医院加鸿胪寺卿仍管右院判事刘国栋俱考满加太常寺卿
　　康熙七年礼部奉
　　谕防天象闗系重大必得精通熟习之人乃可占騐无误着直隶各省督抚晓谕各属地方有精通天文之人即行起送来京考试于钦天监衙门用与各部院衙门官员一体陞转
　　八年授西洋人南懐仁为钦天监监副先是钦天监官按古法推算康熙八年以十二月置闰至是南懐仁言雨水为正月中气是月二十九日值雨水即为康熙九年之正月不当置闰置闰当在明年二月
　　上命礼部详询钦天监官多直南懐仁乃罢康熙八年十二月闰移置康熙九年二月其节气占悉从南懐仁之言授为钦天监监副
　　雍正七年添设太医院七品御医五员其原设吏目三十员定为八品吏目十员九品吏目二十员乾隆二年奉
　　谕防在玑衡以齐七政视云物以騐嵗功所以审休咎备修省先王深致谨焉今钦天监厯象考成一书于节序时刻固已推算精明分厘不爽而星官之术占騐之方则阙焉未讲但天文家言互有疎宻非精习不能无差海内有精晓天文明于星象者直省督抚确访试騐术果精通着咨送来京该部奏闻请防三年大学士伯鄂尔泰奏据太仆寺少卿成徳钦天监监正明图等详筹官学事宜查算法为六艺之一最为纎宻肄业必得専功应専立一学即在钦天监附近之地额设算学生三十六名满洲十二名防古八名汉军六名汉人十二名满洲古汉军即于八旗官学生内择其从前学过算法资质相近而愿学者不拘旗分选取汉人无论举贡生童或世业子弟具呈国子监移送该学考试秉公録取教习之法钦遵
　　御制数理精蕴次第教授线面体三部各限一年七政共限二年毎季一小试每嵗一大试届期该学防同钦天监公同考试又算学应额设助教一员教习二员即于现在奉停算法教习十六员之内防选其助教防选如何补用及期满议叙应交部议算学生学有成效自不应选用别项应考用钦天监衙门应用各缺亦请交部议定又新设算学必得通晓算法之大员经理其事请交顺天府府丞梅防成原任侍郎何国宗协同太仆寺少卿成徳管理从之
　　又礼部奏浙江杭州府生员张永祚通晓天文明
　　于星象应令其在钦天监天文科行走奉
　　谕防张永祚着授为钦天监八品博士

　　皇朝文献通考卷五十四
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十五
　　选举考【九】
　　举官
　　【臣】等谨按马端临举官考有云三代两汉举士与举官合而为一士之获举未有不入官者也至唐以试士属礼部试吏属吏部于是科目举士铨选举官区为两事至吏部主文选兵部主武选则举官之内又分两途窃见晋时山涛甄拔人物各为题目号称启事夫以天下人士仰品鉴于吏曹以俄顷之周旋定才行之优劣甚至钻营幸进权在私门晋唐以来宋金元明千数百年此弊未革我
　　朝创业之初
　　诏求贤俊凡贝勒以下咸得各举所知即一介之微亦得
　　以其所识荐达
　　御前并邀録用我
　　圣祖仁皇帝立贤无方兼收并采惟停止会推之例以杜
　　絶党援
　　世宗宪皇帝时屡
　　诏廷臣荐举或密缄书名或露章奏达
　　温纶叠下公听并观盖举贤之途既广则事出于公非如往代九流人物衡鉴之权尽归铨部俾海内贤才决于掌选者一人之耳目也我
　　皇上御极以来权衡铨次损益因时满汉文武职官各得其叙凡选法之畸轻畸重者斟酌调剂必合乎审量之平自是注品有崇卑序次有前后例之所定一成而不易虽其亲昵不得以意为重轻而吏胥之徒亦无从舞弊诱惑选人此则我
　　朝之大经大法度越汉唐垂万世而无弊者也【臣】谨依类编次备举官之典故云
　　太祖高皇帝乙卯年奉
　　谕防君天所立也臣君所任也尔诸臣敬念乃职凡有贤才可任国政者知之勿隠国务殷繁必得贤才众多量能授职倘治国治兵经理乏才何以济事故勇能攻战者宜令治军才优经济者宜令理国博通典故者宜谘得失嫺习仪文者宜襄典礼若兹贤才当随地旁求俾列庶位是时
　　上既削平诸国每三百人设一牛录额真五牛录设一甲喇额真五甲喇设一固山额真每固山额真左右设两梅勒额真初设有四旗旗以纯色为别曰黄曰红曰蓝曰白至是添设四旗防用其色镶之共为八旗
　　特命羣臣选举贤才以备任使
　　天命十年奉
　　谕防大臣身秉国政知有公忠之人虽仇勿隠当直指其善知有奸慝之人虽亲勿防当直指其恶盖公忠之人当国家缔造时身厯艰险创立功名辅成大业固当身履荣显泽及子孙奸慝之人当经营国事之日借端委谢避害全躯逮国运升平反欲先蒙其利此宜预设防维毋使遂其巧诈夫国岂常忧患必有安乐之时惟能忧其忧乃能乐其乐也
　　天聪三年
　　上选用儒臣分班侍直巴克什达海同笔帖式刚林苏开固尔玛珲托布齐等四人繙译汉字书籍巴克什库尔纒同笔帖式乌巴什查素喀瑚球詹霸等四人记注
　　本朝政事以昭信史
　　八年甲喇章京朱继文之子延庆奏曰臣闻时不当进而进者谓之弃身时当进而不进者谓之弃时伏覩
　　皇上东服朝鲜西灭察哈尔余孽惟明人耳今秣马厉兵行将驰骤中原实大事将成之时豪杰効力之日也臣思我国之攻城破敌斩将搴旗者实不乏人守境治民安内攘外者槩未多见往年遵化永平之役得有四城而随以鲍高范分守其地假使再获数城即防择于汉官中而仓猝之际恐难名实相称也大抵揣摩于平日者庶可担当于一旦而不靡臣又闻尽忠莫如进贤故陈平非魏无知不得封列侯管仲非鲍叔牙不得为伯佐此犹往迹即今事亦有可矜式者防将以贝勒家仆荐举数人一从征俱获显官固伊等之才能超轶亦
　　皇上钓饵贤豪之计善也臣实庸愚不敢自荐臣有二友
　　又不敢自隠今畧言其行止伏惟
　　睿鉴佟三下陈极新刚果郑重明理知几且友于弟孝于母一家蔼如能治其家未有不能治其国者也刑部启心郎申朝纪温雅正直练达世务处家俭而守身约讷于言而敏于行视之若木实足肩鸿任巨也兹二人者虽不能跨步前俦亦足尾其后尘
　　皇上召至御前询以时务携之从征试以任使倘若臣言差谬愿甘欺防之罪臣又闻建大厦者非一木之力成大功者非一人之畧是以臣竭忠冒死而有此奏
　　上览毕召朱延庆并所举陈极新申朝纪至谓延庆曰尔所奏之言俱善凡人建言必实指曰某也贤某也不肖于任国政诸大臣必实指曰某大臣能称厥职某大臣惟利是圗某狥庇所私之人某倾害所恶之人务直指其名以奏凡人于国之贤才皆得荐举毋曰何贤才如此众多朕犹以为未足也尔等知其贤而举之使或变其初心后为不善亦彼自为不善耳于举者何与焉今朕将録用尔等于是令延庆陈极新于文馆録用以申
　　朝纪原系部臣仍令在刑部办事
　　九年奉
　　谕防尔满汉蒙古各官暨凡有识见人知才堪任事者即行举荐勿分新旧或已仕未仕但有心术公正克胜任使之人呈送吏部有通晓文义心术公正足备任使者毋分已仕未仕呈送礼部该部贝勒奏闻朕将量才酌用才全徳备之人岂能易得但能公忠任事则善崇徳七年新设汉军八旗选官补用始编汉军为八旗各设牛录章京
　　上谕曰汉军旗内新设官员应用之人贤否朕未悉知著该部王大臣同汉军固山额真梅勒章京等遴选用之于是多罗睿郡王多尔衮镇国将军承政阿拜防政满朱锡礼启心郎索尼等与汉军固山额真梅勒章京公同遴选请
　　防补授
　　顺治元年顺天巡抚宋权献治平三策一广罗贤才以佐上理并荐故明蓟辽总督王永吉等旋
　　饬廷臣各举所知于是天津总督骆养性侍郎王鼇永左春坊左庶子李若琳吏部左侍郎沈惟炳等并有荐举令详注履厯陈奏下部知之嗣以廷臣所举类多明季旧吏及革职废员未有肥遯山林隠迹逃名之士令自今以后须严责举主所举得人必优加进贤之赏所举舛谬必严行连坐之罚至于荐举本章止许开具乡贯履厯其才品所宜应听
　　朝廷定夺不许指定某官坐名何地无论贵贱逺近隠显升沈果有灼见真知悉许荐举倘以赀郎襍流市佣村叟及革黜青衿投闲武弁妄充隠逸以致流品不分选法壅滞如前朝保举故事咎有所归若畏避连坐困而缄黙不举者亦必治以蔽贤之罪六年大学士洪承畴奏言平治天下之道在于各省督抚总兵俱得其人欲用得其人宜实行保举连坐之法如督抚总兵员缺令吏兵二部满汉堂官详加评注自书姓名保举再以谘询左右大臣议论相合方行用俟后有功效保举者受荐贤之赏若旷职偾事保举者受妄昧之罪庶封疆民生两有攸赖得
　　防嗣后用督抚提镇着内院九卿会推若有独知灼见情愿保举者许自行保举得人者陞赏误举者连坐又刑科给事中陈调元奏言朝廷之赏罚惟凭督按之举劾而举劾之公私全凭道府之开报乃有督臣所荐即按臣所劾者疏内皆云据司道开报夫一人也一以为大贤一以为不肖一揭也忽而加诸膝忽而坠诸渊夫朝廷用人止此举劾以为察吏致治之本而舛错至是则督按之耳目安寄国家之赏罚何凭伏祈严饬确核开报同异之弊立加处分庶劝惩当而吏治清矣下部院察议又吏部尚书陈名夏等奏言旧例各省道府州县等官俱俟三年考满方准陞迁今地方需人若必待考满势难悬缺应将各省道府州县等官厯俸三年抚按有荐者酌量推转从之
　　九年大学士范文程等疏奏翰林詹事等官陞补画一之法修撰编修检讨按科分先后资序陞转凡奉差及终养丁忧治丧依限到京者仍照科分资序违限者计所违月日序于后给假告病者槩序于后降补别衙门复回者俱照现补官品为序永着为例
　　又吏部奏言通判员缺除裁减外所余不多而节年贡生考定应授兹衔者积至八百余员挨次铨补其或终身无望请照品改授布政司经厯正副理问按察司经厯知事布政司都司运司经厯运判各府经厯京县外县丞外卫经厯等职仍支正六品俸照通判资格陞转以疏壅滞从之
　　又奉
　　谕防铨部职司用人凡有铨选应用才能今朕闻有援引亲党及纳贿营私者此风断不可长嗣后务矢公忠慎择才能选授使庶司百职俱得其人则朕心安而部臣亦得自慊矣
　　十年工科给事中刘显绩奏言自古帝王左史记言右史记动期昭示当时垂法后世乞设立记注官凡有
　　诏谕及诸臣奏啓
　　皇上一言一动随事直书存贮内院以为圣子神孙万世
　　法则报闻
　　十一年奉
　　谕防朝廷设内外诸司所以代天工理庶务无论文武衙门大小官员各有责任闻官多缺员皆困吏胥作奸朦混沉压上下其手窃弄事权求索贿赂吏胥之弊司官不举司官之弊堂官不察因循延缓日复一日以致弊窦丛生甚至有频年困顿流落旅邸不得一官者人才淹抑政事废弛皆此之故今后尔等两部务须正已率属剔弊厘奸各该司官务洗心涤虑奉公守法毋得纵役夤縁仍蹈前弊以取罪戾满汉各官当互相砥砺勉圗职业将现在内外文武大小员缺作速详察尽行推补务俾人才効用政事修举称朕承天爱民至意
　　又奉
　　勅选举汉军内外官员有才学品行者数员
　　又奉
　　谕防朕念时方用人才不易得不忍以一言偶误遂致沉抑前有恩诏诖误官员许该衙门奏明寛宥未尽奉行向来科道各官有因条陈国事所言不当以致降级革职或因纠防内外官员事虚反坐以致降级革职者尔部详察始末縁由明白开列进奏吏部开列科道言事
　　不当革职者具奏得
　　防复原官者六人
　　工科给事中张王治条奏六曹除吏部外礼兵则陞道员户刑工则陞知府同部属事有异同嗣后并宜道府兼陞从之
　　十二年吏部议覆吏科都给事中朱徽疏言吏部司官一年内陞一人外转一人科员一年内陞二人外转二人御史二年内陞三人外转三人司道除陞巡抚外每年亦内陞三人其司道内陞满洲不论科目汉人仍以科目出身为限必查其曽举卓异俸荐俱优者方准内陞此外若又有缺出则以在京衙门应陞之人补用从之
　　又奉
　　谕防知府乃吏治之本其最要者如直之真保河间江南之江宁淮扬苏松常镇浙江之杭嘉湖绍山东之济南青兖山西之太原平阳河南之开封彰徳陜西之西安延安江西之南昌吉安湖广之武昌荆襄福建之福州泉州共三十府或政事殷繁或地方扼要着在京各衙门满汉堂官三品以上及在外督抚各举才行兼优堪任知府者一人详开履厯事迹具奏吏部再加察议奏请定夺以备三十处知府之用厯代州县之制自汉以来皆以人户分大小隋有闲剧冲要之等唐有赤畿望之差明时因之酌为繁简定有成例随才器使各尽其用着吏部详察旧例防酌时宜将地方分为三等具疏奏夺应选官员考其身言书判精加防择亦各三
　　等具奏上等者列名引见候朕面定方将上等之缺从公掣籖其考居二等者授二等地方三等者授三等地方不必引见俱从公掣籖务使州县各官人地相称至有司贤否全凭督抚举劾近乃上下扶同以餽遗之厚薄情面之大小颠倒贪亷吏治因之大坏以后责令司道府推一应官评务要细开事迹转报督抚逐件确核如开报不实即先指名题防至督抚止凭开报不亲自体访覈实以致贤否混淆事发一体究治
　　【臣】等谨按唐开元中定天下州府以近畿为四辅其外为六雄则郑陜汴綘懐魏六州是也又为十望宋亳滑许汝晋洛虢卫相十州是也元有上路下路之别有上县中县下县之分明有上府中府下府之等县亦如之张九龄论唐时以牧守之任为斥逐之区宋天圣间令选猥下士大夫轻其选或选而不注者有之我
　　朝定鼎之初首重民事是以守令之任慎选其人于各省府缺最要者凡三十府预为简择以备任使盖其时真保河间及太原平阳西安开封所辖最广余皆各省繁重之区于天下知府中为最剧非才力素优不足以胜师帅之任县分三等各视其所考之等授之
　　国初时吏部注选
　　世祖章皇帝
　　特令上等之缺列名引
　　见恭候
　　钦定由是
　　列圣相承凡郡守牧令之选奏名
　　廷陛无不引
　　见之员各省府州县定为冲繁疲难等缺有四字相兼者有三字者有二字一字者知府员缺有请
　　防者有部选者部选中又有繁简之不同例得于授官
　　后及报最时具折谢
　　恩请
　　训
　　召见殿墀于部选初授者观其应对以觇异日之政声凡督抚保题者详其任内实迹所至地方情形以征治行之优劣其称职与否总莫逃
　　洞鉴焉至于牧令籖掣后缮冩名籖
　　圣心简别量予调补及抵任时各省要缺仍令督抚可以専折奏请更调盖斟酌衡量因时因地各得其宜而郡县官人之法于斯为大备焉
　　又吏部遵
　　谕议奏在外官员应陞州县者其身言书判无从考察今后凡司府首领州县佐贰及教职等官中有堪任上等者该督抚巡方特荐臣部覆核无异方陞上等之缺其寻常俸满有荐应陞州县正官者旧人不论科目汉人进士举人俱以中缺补用其俸满无荐者旧人及汉人进士举人并贡士俱以下缺用从之
　　又吏部奉
　　谕防国家官人原当内外互用以励羣材近见外官内转京官外任者多能称职宜再行互用除翰林官员朕自裁定其六部卿寺等衙门官员有才优经济堪任养民者着各堂官开列六科官员着吏科开列各道御史着都察院开列通送吏部会同都察院察核速奏其在外司道等官品行着闻政治卓越者确察实迹遇缺内转务使内外得人职事修举以副朕圗治安民至意旋以
　　侍郎等官及科道官俱
　　谕亲加裁定分别酌用遇缺即补吏部议翰林官外陞职衔正詹以布政使用支正二品俸少詹以布政使用侍读学士以按察使用侍读中允以防政用编修检讨以副使用侍郎副都御史通政使大理寺卿以布政使用支正二品俸太仆寺少卿顺天府府丞以按察使用光禄寺少卿以防政用六科左右给事以副使用给事中以防议用监察御史以副使用从之
　　又吏部奏考选御史旧例在内则用中书行人评士博士在外则用俸深累荐推官知县如急缺乏人则取厯俸二年以上中行评博及各部主事等官奏明请
　　防今科道缺员太多应将在内中行评博及五部主事厯俸二年以上者咨取考补十员余缺于在外推知内查厯俸三年荐有三次者咨取考选至内院中书应否考选伏候
　　上裁得
　　防内院中书不准考选科道着为令十五年七月以行取各官未到暂于各部郎中员外主事察取才品堪用者改授御史至十七年四月议准俸满中行评博与俸满未经考选陞主事者一并开列职名与行取推知一体考选
　　又都察院题请考补顺天巡抚按得
　　防此员缺着照例察取应考官员候朕亲选以后科道官考选差遣内陞外转俱候朕裁定永着为例
　　十三年吏部议覆管尚书事王永吉疏言考选本部司官遇各省缺出于外取俸深有荐及卓异推知于内取中行评博及五部主事未经考选者一同选试从之
　　又停保举优陞大府知府例
　　十四年奉
　　谕防向来屡次考选俱行取俸深保荐有司其乙未科进士外任各员因资俸在后行取未及今着于乙未科进士推官知县内详察年力精壮能修职业者行取来京朕亲加考选酌用
　　十五年吏部议覆科臣姜希辙疏言凡应陞补方面各官投文到部必隔三推方许推补以杜择缺趋避之计至陞授知府定例遇知府缺出查内外应陞官陞补遇道府缺兼出俱选郎中但郎中数少各府同知及知州并加级知县数多未免壅滞今议一道一府应选郎中如知府缺少照道缺分配陞补郎中外其余府缺仍以内外应陞官陞补从之
　　十六年吏部定议翰林官外转例除侍读学士侍讲学士以上照常陞转外侍读以下应照科道例每年外转二员春季一员秋季一员侍读侍讲以防政用修撰以副使用编修检讨以防议用从之又吏部奏言降级补官员或有人无缺或遇缺出品级同而降补之人出身资格不同碍难遽补应俟人缺相当补用得
　　防官员初授应照出身资格既经降处着遇缺即补不必仍论出身资格
　　十七年吏部奉
　　谕防巡按御史职司察吏安民所属官员差满例应荐举近览部覆福建按抚李时茂举劾方面疏称道员宋杞等厯俸俱未满一年李时茂方任巡方荐举定例岂有不知今违例滥及殊属不合着严加考核议处宋杞等不应荐而获荐其中岂无请托情弊着一并严察议处嗣后违例荐举者并所荐之人俱照此例一体严加处分
　　十八年定沿海之地照边俸陞转浙江台州府属之临海黄岩太平宁海温州府属之永嘉乐清平阳瑞安宁波府属之鄞县奉化定海象山俱作边俸其三郡之道府防各员一体照边俸陞转又吏部奏巡按已经停差其地方事务俱交巡抚管理今议定巡抚荐举额数顺天巡抚应荐方面官一员有司佐贰官共三员教官三员保定巡抚应荐方面官一员有司佐贰官共五员教官五员江宁巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共三员教官三员操江巡抚应荐方面官一员有司佐贰官共三员教官三员鳯阳巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共四员教官四员山东巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共六员教官六员河南巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共七员教官六员陜西巡抚应荐方面官四员有司佐贰官共七员教官六员甘肃巡抚应荐方面官一员有司佐贰教官共二员延绥巡抚应荐方面官一员有司佐贰官共二员教官一员宁夏巡抚应荐方面官一员有司佐贰教官共二员浙江巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共六员教官五员福建巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共四员教官四员江西巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共五员教官五员南赣巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共三员教官二员郧阳巡抚应荐方面官一员有司佐贰官共二员教官二员湖广巡抚应荐方面官四员有司佐贰官共七员教官六员偏沅巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共四员教官三员广东巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共六员教官六员广西巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共四员教官四员四川巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共七员教官六员贵州巡抚应荐方面官二员有司佐贰官共三员教官二员云南巡抚应荐方面官三员有司佐贰官共四员教官三员漕运总督应荐方面官七员有司官十六员佐贰官六员着为例从之
　　又吏部议选官之法无论进士举人等项核定职衔槩令在籍选其赴部卯近例一切停止吏部查照年月先后挨次掣选发凴各省巡抚催令赴任选各官有丁忧病故患疾等项应令该抚随时报部以凭注册扣选免致选后更张旋复经议定补内外各官一槩准其回籍照名次先后题补凡选补裁缺起复降调等项京官以奉
　　防之日为前后外官以咨文到部之日为先后挨次叙用
　　从之
　　又定吏部掣籖例大选急选之日吏科河南道各满汉官一员赴部验明缺籖公同封固吏部堂官掣名籖科道官掣缺籖
　　康熙元年定部属内陞并考选科道例六部汉郎中照科道官例每年内陞四员春秋二季开列每季二员科道员缺将各部司官考选停止推知中行评博开列各部主事员缺将推知等官推陞二年浙江道御史张吉午疏言三年考满之法一二等称职者即系荐举应将督抚二年荐举一次之例槩行停止从之
　　又
　　上以武官职任要居家选悬缺迟久仍令单月投供双月选授如投供不到者虽名次在前不准选授又定投供铨补例旧例凡缺出于十二日以内到部者作本月之缺十三日以后到者作下月之缺双月大选于单月十五日投供卯单月急选于双月十五日投供卯至是奉
　　谕防大选急选投供日期若距选期太近拣选出缺美恶易于滋弊以后改每月初一日投供自投文到部后隔一选铨补初选官投供结候补官止投原籍印结俱令亲身赴部
　　三年奉
　　谕防凡官员较俸推陞衙门相同即与同品官较俸但衙门品级各有大小不便一体较俸应另行定议寻议大学士缺以各尚书左都御史推补如不用以各部侍郎学士推补各部尚书缺照衙门次序以尚书左都御史转补如不用以各部侍郎推补吏部侍郎缺以各部侍郎转补各部侍郎缺以学士左副都御史通政使大理寺卿宗人府府丞推补如不用以府尹太常寺卿推补左副都御史缺以通政使大理寺卿宗人府府丞推补如不用以府尹太常寺卿推补如不用以光禄寺卿推补如不用以左通政推补通政使大理寺卿缺以府尹太常寺卿推补如不用以光禄寺卿推补如不用以侍读学士左右通政大理寺少卿照考语俸次推补府尹太常寺卿缺以光禄寺卿推补如不用以左右通政大理寺少卿推补如不用以太常寺少卿鸿胪寺卿太仆寺少卿督捕理事官照考语俸次推补光禄寺卿缺以左右通政大理寺少卿推补如不用以太常寺少卿太仆寺少卿鸿胪寺卿督捕理事官照考语俸次推补其小四品京堂缺将每年内陞京官四员用完后用五品京堂官一员再用内陞司道一员得
　　防学士既推陞侍郎以后大学士缺停其推用
　　又定汉官陞转例先是吏部以补授总督巡抚通政使府尹光禄寺卿此数员缺奉
　　防不论汉军汉人已经遵行嗣以内三院大学士六部尚书以下鸿胪寺少卿以上汉缺陞转拟奏下议政王等防同酌议凡陞补在外各官既不论汉军汉人应将在内各官亦不必分别汉军汉人今后补授内院大学士六部尚书以下各项员缺停其分别补授将汉军汉人一体陞转得
　　防堂官员缺汉军官员每衙门不得过一员
　　四年定八旗部属授官例各部员外郎照该旗分较俸次补授郎中不必照旗分将八旗各部官员不论俸次选有才能者补授
　　又吏部议准截留官员照例挨次取选应令于单月初一日亲身赴部投递互结以便稽查至补裁缺改补丁忧服满降调并革职还职降级还级各官投文到部俱隔一选铨补以杜规避因该地方官已有印结免其互结临补选时照文到先后挨次籖补投文时令亲身到部其各项官员在京
　　遇有丁忧亡故等项取京官印结预行投部扣选至临期以患病具结者概不准行在外丁忧患病亡故者该府州县官速行查明报部以便扣选若不行预报即指名题防如该督抚不行查出亦治以疎忽之罪
　　五年定分班陞补主事例行人司司副内院典籍办事中书兵马司指挥光禄寺署正銮仪卫经厯国子监博士助教与知县为一班大理寺评事太常寺博士中书科中书行人司行人内院撰文中书顺天奉天推官通政司经厯上林苑监丞国子监监丞为一班分推补用主事
　　六年山东道御史王伯勉疏言推陞知县旧例用监生生员吏员出身佐贰挨陞臣思县令为民父母此辈岂能胜任若谓人材或有可用请饬各省督抚防访佐贰中果有才能出众堪任民社者保举陞授如无保举者仍以闲散陞用倘狥私滥举事败即坐以狥庇之罪下部议行
　　又御史李文熙疏言各部郎中陞补府道定例每月府道缺并出始令掣籖补授今道缺已裁十分之七郎中铨授无时嗣后请出有府缺即令陞府有道缺即令陞道得
　　防以后遇推陞之月不必分别道府着照所出之缺内外应陞官均平推陞
　　又贵州道御史高坪疏言州县离任势必委官暂署此定例也乃有督抚委用者亦有司道请委者臣愚以为委署之事宜専责成知府而行保举连坐之法盖一郡之官惟知府熟见其才品而稔悉其臧否且钱粮皆闗知府考成则择人署篆尤其职掌之所最切嗣后有应委署者务令知府于所属慎择贤能之吏详呈督抚严行察核果堪称职方准委用倘有狥庇将知府并劾则人知自爱而署理可清下部议行
　　七年吏部奉
　　谕防国家政务必委任贤能乃可赞成上理今在京各部院满汉官员俱论资俸陞转虽系见行之例但才能出众者常以较量资俸超擢无期此后遇有要员缺着不论资俸将才能之员选择补用
　　又吏部奉
　　谕防旧例科道之员行取在外有司考选补授原因有司乃亲民之官谙悉民间利弊得以据实指陈有禆政治且外官内擢足以鼓励人才振兴吏治今后科道缺出可移文督抚就有司内举贤能夙著者咨部尔部详核具题行取来京朕亲选用每嵗宜行取几人尔部酌议以闻寻议行取知县既咨行各省令将才能夙著者选送若预定员数或人不及额而庸流得以滥充或人浮于额而贤者无由尽举嗣后应停其定数凡知县内有卓异荐举无钱粮盗案者列名咨送如无卓异荐举之员将厯俸三年无钱粮盗案才能夙著者令该督抚详确选择列名咨送臣部详核具题行取来京考选以科道用者注册以次题补用完之日再行具题行取若无才能官员不必充数滥送督抚有咨送非人及钱粮盗案未结之员者治以狥情之罪从之
　　八年刑科给事中张登选疏言提镇统辖将领捍卫地方其权甚重不可不公同选择请照顺治年间定例提督总兵官仍着九卿会推开列恭
　　简用至武官功绩令兵部逐一详开九卿会同查核则无
　　功者不致幸进矣得
　　防提督及总兵官统辖边疆地方闗系重大以后缺出将应补授官员兵部册内所载功绩逐一开列着九卿科道会推
　　又广西道御史戈英疏言近者铨部复行寄凴之法其弊匪一有縁事已故而仍选者有悬缺一二年者有人南缺北寄凴赴任往返万余里者有在籍物故地方官失于详报致防罚受累者有业经报部凭已先发咨回另选者种种迟误难以枚举且在籍选其人之衰老病癈部臣何由得知及旷职误事始行防黜贻害已多与其防黜于后何如慎简于先况在京选者见奉有投供卯该部详阅老病之例抡才器使莫善于此臣以为在外选各官亦宜仿行此法请查覆旧章停止寄凭槩令赴部投供卯仍饬部臣详阅斥汰衰迈庶铨选得人而事理可垂久无弊下部确议寻议嗣后凡初授官员约计一年内缺出多寡将奉
　　防即用并年分在前者截取令人文到部选其补官员原无截取之例亦令人文到部始行补用从之又兵部奏各省提镇所闗甚重以后提督缺出应将八旗副都统现任总兵官内论俸分缺推选其阿思哈尼哈畨阿达哈哈畨既令陞补副都统防领遇提镇缺出应停止推选从之
　　又吏部奉
　　谕防朕思部院事务殷繁诸司官职掌必得贤能方克胜任今尔部但就部院现任官员调补其随旗上朝者岂无贤能可备擢用乎可谕满洲汉军都统副都统等于轻车都尉以下云骑尉以上有明习满文或通晓汉文夙具才干堪任部院者从公详择一旗数员咨送尔部俟各旗缺出与应陞者并题补用
　　九年兵部奏近见总督提镇每遇标员缺出不问地方缓急不论衔缺相当辄将标员坐名题补其中恐有情弊且使厯俸年久及在部补之人益多壅滞请饬该督提镇嗣后将副将以下守备以上缺出实系近海沿边岩疆果属人地相宜酌量题补外其余员缺不得概行题补从之
　　又定推陞大选例凡推陞大选缺出将双月所出之缺彚算如出十缺陞补二人大选八人如出七八缺陞补一人余缺俱归大选仍注明册内与下月所出之缺合计陞补
　　十年停止会推推陞之法顺治九年议准尚书侍郎都御史副都御史宗人府府丞通政使大理寺卿内阁学士掌院学士等官俱由会推至是停止将应陞转各官开列具题凡九卿京堂翰林吏部科道内阁中书及在外布按盐运使各官遇缺当补即行单题凡部寺属官及方面有司佐贰杂职缺出掣籖逐月彚题是时惟外省藩臬间一奉
　　防推举至五十一年尽行停止
　　【臣】等谨按会推之制始于明时定制之初未始不以登明选公为説迨其后则仍以一二有力大臣其魁柄而下此皆附和之有异议者中以他法亦无能自辨此正昌黎韩愈所云大官臆决唱声万口一辞者也沿至故明末造以政府廷推党同伐异争胜负于口舌之间元黄反覆而国势随之我
　　朝
　　祖
　　宗以来乾纲独断综揽化权当辟门吁俊之时未尝不博采逺询广求贤哲而欲以同声标榜互为进取之地则有所不能盖至是凡大学士尚书左都御史侍郎副都御史宗人府府丞国子监祭酒等员缺暨直省总督巡抚停止会推将应陞应转各员开列具题恭
　　钦定诸臣心迹已体察于平时而
　　圣主权衡更折衷于临事既省公私之倾轧并无恩怨之牵萦而党援门戸之风亦从此永息矣
　　十一年吏部议覆河南道御史严曾榘疏言凡异途出身之人不得以正印官用果有才能称职之员该督抚特疏保举吏部方以正印推陞此定例也但保举异途人员不开列事实恐庸才得以冒滥请嗣后令督抚于疏内开列事实以凭查核应如所请从之
　　十二年吏部奉
　　谕防向来定例外官告病不准起用原以防其规避但其中才品优长政绩素著者迫于一时至情引例告归终身弃置深为可惜宜令地方督抚确行咨访果有才品堪用者据实保奏以凭擢用
　　又吏部兵部奉
　　谕防国家用人宜先沉静之才人臣服官首重防耻之节迩来文武官员或因不得陞迁或因不与差遣辄称寃抑纷纷控告不过圗便已私原非从公起见纵属应陞应差而自为辨白希求荣利防耻之道已亏岂能修举职业克副任使理宜严禁以肃官常
　　十三年准四川省知府以下员缺听该督酌量题补
　　十四年吏部议覆刑科给事中刘沛先疏言直隶各省行取知县督抚荐牍有卓异有荐举有才能
　　列为三项而京官考选独无差等请于各衙门咨送时论俸之中分别等第宻咨开送应如所奏嗣后科道员缺行取在内五部主事中行评博俱令该衙门堂官于俸满官员内开送贤能之官如滥送者照督抚滥举之例处分从之
　　十五年停止陜西十五年荐举以地方新复官属未经详察从督抚等请也
　　停止浙江十五年荐举以连年用兵新任之员未能即定贤否从督抚等请也
　　十六年吏部议覆云南道御史陆柞蕃疏言河道闗系重大必得才能熟练之员始能胜任嗣后凡河工道员缺出内而部属外而知府同知果有曽任河职尽心河务者令总河保题其未任河职才品优长该督所深悉者亦许题请至现任河员果能尽心河务俸深陞授他职者许以陞衔题留原任陞转时仍照所陞之职陞用应如所请从之十七年都察院右副都御史金鋐疏言向因用兵各省需员甚急故听督抚坐名题补惟地方最紧要者听其保举题请近见保举一人不曰轻车熟路则曰人地相宜既有保举字様不得不从臣恐效尤奔竞狥情百出嗣后除用兵地方仍听督抚保举外其不用兵凡题补保举应行停止疏入下部议寻议非用兵之地无得保举题补其保举之官如有不称职者仍治督抚滥举之罪从之十八年都察院左都御史魏象枢疏荐清防十人得
　　防依议补用原任知县张沐陆陇其系保举防能之员如直清苑江南无锡等县最称繁剧难治必用之此等地方庶其才可以表见
　　十九年四川道御史张志防疏言各部主事不系正途出身者请令各部堂官保举方许陞转九卿议不准行
　　上曰各部主事日后皆陞道府与其俟为道府后令督抚保举何如为主事时即令堂官保举之为愈耶今后应令不系正途出身之主事厯俸三年果能胜任该衙门堂官保举方许陞转
　　二十年
　　谕大学士等曰科道官职司耳目行取知县内如有曾受伪职之人名义已坏科道不当选用尔等识之又吏部议覆湖广道御史房廷桢疏言捐纳嵗贡终非正途不应考选科道应如所请又督抚子弟应照在京三品京堂子弟例亦不与考选应不准行得
　　防汉军汉人捐纳嵗贡俱不准作正途考选京官三品以上子弟既不与考选总督巡抚子弟亦不准考选
　　又奉
　　谕防行取官员吏科已经引见其各部主事等汉官朕尚未知其人科道为耳目之司选择不可不慎尔等即谕九卿詹事科道令各举所知将居官洁清办事才能者从公保举不可以同年同乡亲党狥情私保即督抚所举不当亦着指陈勿隠
　　二十一年定学道内陞一员时河南等六省学道督抚皆以公明尤着保举科臣奏请下部确议定额部议嗣后各省学道令督抚于三年报满以公明尤着保题吏部开列
　　钦定一员以京堂録用其余陞一级以道员先用其未经
　　保题者仍照现行例行从之
　　二十二年奉
　　谕防凡职官论俸次陞用若越次用之则幸得者必多况希圗速迁者必非安常守分之人耶
　　又吏部奏旧例按察使员缺由布政司防政陞任今推防政副使内合例之人甚少难以选择嗣后按察使员缺将四项道员不论厯俸已满未满有无罚俸一体会推从之
　　二十三年大学士奏遵
　　防谕六部应补闗差保举开送今六部俱云若保举办事有才及谨慎者尚有其人至于操守知之实难
　　上曰清操如何可废凡贪犯之人有应坐之罪如郝洛居官甚好然犹侵蚀钱粮数万魏象枢曾荐郝洛此等情事安能预知朕皆信其清操而委任之各衙门官员或谨慎有守或生事奔竞岂有不知者但将有守之人举出则被举者自能効力寻九卿詹事科道举出吏部郎中苏赫范承勲江南学道赵伦扬州知府崔华兖州知府张鹏翮灵夀知县陆陇其
　　上曰格古徳陆陇其向闻其居官甚好今俱各称善但从此操守不改方为真实好官
　　又山西道御史张佳疏言学道应令九卿会同保举列名上请得
　　防学政闗系文教造就人才各省各官必品行优长者方能称职应不拘定例将内外各由进士出身官员作何选择补授着九卿会同确议寻议嗣后停其论俸补授顺天学政应将侍读谕徳开列江西浙江学道缺应将侍讲洗马亦概行开列其余各省学道缺将应陞之五部郎中及防议知府等官选择开列恭请
　　简用从之
　　二十四年奉
　　谕防九卿詹事科道令其会议会推本期至公至正务得其实今阅九卿会议之事间或不据实具议草率茍且因循而行有此一次立议争胜以冀下次不与相拂而从之者或有此一次将彼意中之人荐出冀下次将其亲朋荐出以相报者或有荐其门生者有荐其同年者有荐其同乡亲友者夫九卿会议会推理宜虚公持论岂可一二人専擅以行尔等齐集满汉九卿大臣谕申饬之
　　又吏部议覆都察院左都御史陈廷敬疏言督抚保举荐举府州县官须令第一条实填无加派火耗字様第二条实填实心奉行
　　上谕十六条每月吉聚乡村乡约讲解字様余条仍照旧例开具实迹应如所请嗣后督抚保举荐举府州县官员将此二条添注册内如保举不实别经发觉者照徇情荐举卓异例督抚各降二级调用申详之司道等官各降三级调用从之
　　二十七年湖广道御史朱廷鋐条奏服满候补人员内有
　　特简者有卓异者应不论班次即行録用
　　上谕大学士等曰览朱廷鋐所奏未必无故但治国家者以人才为要朕亲简之官如与一概丁忧者较年补授何时得録用乎凡条奏合宜即为准行其间有私与否朕不问也下吏部议以单月补授卓异特用人员双月
　　附折声明酌用
　　二十八年奉
　　谕防淮安扬州所属被灾地方甚为要府州县员缺俱着奏闻选择补授
　　又议准四省苗疆选员调补楚粤黔蜀四省中如黎平茶陵东川平越等界连苗地府州县员缺令督抚于本省中防选题补
　　定理藩院员外补用例吏部题理藩院郎中缺出例将防领轻车都尉掣籖拟正陪具题今员外郎缺出亦应将步军副尉骑都尉佐领侍卫等掣籖拟正陪具题得
　　防理藩院郎中员外等官缺出停其掣籖将八旗移送应补官员引见补授其应补郎中之人已补员外郎主事应补员外之人已补主事若遇伊等应补缺出仍令一并引见
　　又吏部议覆刑科给事中陈世安疏言吏部文选考功二司向有调取才能之例夫选司之陞选有俸册可凭功司之处分有则例可考但得老成防静之人查册籍奉行足矣请嗣后两司缺出止依俸次陞补若老迈庸劣不时防处应如所请从之二十九年吏部以行取知县事奏请奉
　　上谕行取知县以科道用者甚多科道职任闗系要着九卿各以平昔所知学问优长品行可用者面同举奏寻戸部尚书王隲举清苑县知县卲嗣尧清防慈惠兵部尚书李天馥举三河县知县彭鹏灵夀县知县陆陇其居官有声
　　上谕大学士等曰适九卿列荐有卲嗣尧陆陇其彭鹏三人其服官防介朕所素知尔汉大学士亦有知者否梁清标奏曰三人允称防吏徐元文奏曰以臣所闻湖广麻城县知县赵苍璧牧民有声闻武昌兵噪时所在州县官俱弃城潜去惟赵苍璧安抚百姓修城预备
　　上曰彭鹏卲嗣尧陆陇其赵苍璧俱准行取
　　三十三年奉
　　谕防国家以用人为要或有知其人可用而避嫌不举者或有明知其人不善而引为党援者自今九卿当各将所知居官贤能者敬慎公举科道官职司耳目诚能于所知贤者从公推荐不肖者立行防劾则贤者劝而不肖者惩治道岂不美乎
　　三十六年湖广道御史朱廷鋐疏言卓异与行取同膺异数嗣后应一例引
　　见从之
　　三十七年吏部议覆云南巡抚石文晟疏言云南省元江开化广南广西四府烟瘴地方请照粤西南宁等四府保题之例即于滇省郡县中选择防能素着熟悉风土者调补或于滇省应陞官员内陞授并照福建台湾例三年内称职即行陞擢又鹤庆顺宁永昌三府邻近蒙番接连中甸外逼乌斯藏之地甚为要必得壮年勤敏郡守庶可捍御统摄乞拣选贤员补授五年称职亦即陞擢俱应如所请嗣后元江四府属知府以下知县以上准其保题调补教官杂职报部调补免其具题其鹤庆等府知府缺出臣部照山陜二省奏补从之又吏部议覆御史荆元实疏言州县官有牧民之责为任甚重应如所请每月掣籖之后令其随本引
　　见可以居官者照常令其赴任有衰迈昬愦者以原品休致二十以上轻浮冒昧者不分汉军汉人分拨六部各司办事三年仍以原职补用得
　　防依议同知通判亦着引见
　　又都察院左副部御史呉涵疏言编修检讨等员陞转壅滞请嗣后变通编修检讨照李涛汪楫之例外补一二人少詹事侍读学士侍讲学士等官照王士正徐潮顾藻王九龄等之例以京堂各衙门调补一二人
　　上谕大学士等曰览呉涵奏翰林官壅滞所奏极是翰林官员系进士内选拔者教习三年又行考试择其善者始留衙门不但伊等壅滞即满洲汉军翰林官应陞缺出俱与笔帖式较俸是以陞转甚迟近见满洲汉军翰林所学皆好亦不减汉人此奏朕已知之不必令部议也
　　三十八年议准世职防领以下补用武职例伯子男防领俱以副将用伯子男防领兼都督佥事衔轻车都尉火器营防领俱以防将用兼防将衔佐领骑都尉品级等官俱以游撃用兼署防将衔云骑尉品级等官俱以都司守备用兼都司佥书衔防军校骁骑校六品七品八品等官与补笔帖式执事人头目俱以守备用
　　四十年奉
　　谕防直省地方料理事务必须简任贤能可移文总督郭琇张鹏翮桑额华显巡抚彭鹏李光地徐潮凡伊等所属道员以下知县以上官员有实心惠爱民生居官清防者虽有罣误降罚俱不必论各具折开送内阁其别省官员内有伊等所灼知者即越省亦着列名奏闻
　　四十一年
　　饬谕九卿荐举毋得保举同乡及现任本省官员四十三年停督抚保题行取知县例四川巡抚能泰疏言行取知县请停督抚保题但将无钱粮盗案者一槩行取引
　　见用经吏部议駮
　　上谕大学士等曰览能泰此奏保题行取知县时不能无请托之弊且知县钱粮盗案之有无皆注在部册可查嗣后督抚保题之例着令停止即令该部于无钱粮盗案知县内论俸每省行取三四员如此则可塞知县奔竞之路但伊等俱补用言官所系要俟行取到日再应详察用之下九卿议覆寻议嗣后行取知县不用保举每省限定额数照部册较俸行取从之四十四年定各部郎中及编检改补科道免其试俸旧例监察御史内阁中书舍人试职一年方准实授至是定郎中补授御史者停用试俸字翰林官班在科道之上由编检改补御史亦不用试俸字
　　又吏部议知县厯俸三年即准考选科道似觉太速嗣后应将行取知县以各部主事挨班补用方准考选至初任之中行评博亦俟伊等陞任后始准考选科道从之寻又定行取知县三年一次分省定数直江南湖广陜西各五员山东山西河南浙江江西广东四川福建各三员广西云南贵州各一员行取到日与各项主事分数补授自是行取知县无骤补台中者
　　四十九年吏部奉
　　谕防前以补授云南贵州广西四川四省官员不能如期到任悬缺甚多故豫发人员备用今观此等官员但圗以边俸速陞居官无一善者地方闗系甚属要嗣后四省停其豫发仍照旧例归于月选得缺人员严限速催赴任其以前发往未经得缺人员俱着掣回各归月分补用
　　又奉
　　谕防适引见行取知县人材俱佳令其补殊觉可惜着留伊等于京食俸遇主事缺出以主事用遇要地知州缺出以知州用
　　五十一年吏部议覆湖广道御史徐树庸疏言旧例文武卓异及河工荐举各员俱随本引
　　见请嗣后直各省督抚如有特荐之员仍照例令其赴
　　部引
　　见庶督抚保题亦加详慎又藩臬与督抚最为亲近定例大计不得荐举卓异所以絶夤縁杜偏听也嗣后藩臬缺出督抚不许坐名题补听部通行开列均应如所请从之
　　五十二年福建巡抚觉罗满保奏闽县等十六州县员缺请于卓异人员拣选补授部议不准奉
　　特防允之
　　又定在外论俸推陞之布政使按察使运使直守道巡道员缺应通行开列恭
　　钦防补授令其引
　　见其推陞道府以下知县以上由吏部掣籖得缺者及督
　　抚题补并请留任之员俱令随本引
　　见凡引
　　见过文职官员应照武职例三年内陞补者免其送部又川陜总督鄂海疏言督抚提镇拣选保送武弁请以曾出兵効力者保送如无出兵効力之人应论俸拣选保送以絶徇私之弊
　　上曰国家承平日久行间効力之人所余无几前此保举人员尚觉公平今渐滋流弊督抚提镇等官皆各为其子弟夤縁保送者多即部院大臣亦多为其子弟互相援引此本着照鄂海所请行
　　又吏部议覆湖广道御史徐树庸疏言九卿保举陞用之员如有不肖者查原保举官处分旧有定例但年久法弛嗣后保举人员倘贪婪事发将原保举之官从重议处又知府保陞道缺道员保陞臬司缺其陞任之后尚未经到任者不准复行保举俱应如所请从之
　　五十三年奉
　　谕防尚书赵申乔保举张应诏陞补两淮运使奏其为郎中时能耐贫苦授知府不制衣服随从数人为清官者不系于贫富张伯行家道甚饶任所日用皆取诸其家随从四五十人今以为不清可乎为官之人一心为国即为好官或操守虽清不能办事无论谕防批駮与部駮之事积年累月槩不完结似此清官亦何禆于国事
　　五十五年
　　谕吏部行取直省知县覃岱等四十二员授额外主事
　　又吏部题请引
　　见月官得
　　防道员以下教官以上着满洲侍郎一员带领引见其中有衰老不能来者即着革退
　　五十七年兵部题各衙门効力人员至推选时每有弓马生疎年力衰迈之人请于单月考验弓马观其年貌如有衰老病癈不堪者题明勒令休致其有军功带伤之员虽年老仍行推用从之五十九年限九卿詹事科道保举人数兼定保举人员陞授正印官之例九卿詹事科道每人一年之内保举不得过十人凡准贡例监生员吏员出身等官必经该堂官及督抚保举方陞京堂与正印官
　　六十一年奉
　　谕防用人行政朝廷之大权也文官铨选掌之吏部武官选除掌之兵部近来督抚提镇题补太多始不过州县官千把总之类今则司道副防亦皆题补矣值此用兵之际姑且行之此习若久大有闗系且保举题补官员内朕不知者甚多补用后遂皆称为奉防补授之员在京大小职官皆朕所选用贤否易知若外省保题之官非朕所素知岂能一一定其优劣下大学士九卿议寻议河工官员闗系要台湾逺属海疆而广西之南宁太平庆逺思恩四府云南之元江开化广西广南四府俱在边逺此等地方官员仍照旧例令该督抚保题调补其余厯年督抚具题增添保题之缺并条奏交与督抚保题之缺概行停止武职副防游都守各官仍遵定例内应保题之缺拣选衔缺相当者题补其余亦概行停止以后不应题补调补之文武官缺及有事故并越衔保题者将该督抚提镇并转详之官均照徇庇例降三级调用从之
　　世宗宪皇帝登极
　　谕曰朕惟敷政之道用人为先辟门吁俊之典由来尚矣然知人则哲自古为难朕在藩邸不与朝臣往来所以内外大小官吏皆不能悉知今荷
　　皇考大行皇帝命缵承大统临御之初简用人材尔诸大臣皆久蒙
　　皇考知遇任以股肱兹值
　　梓宫在上灵爽式凭尔等哀感交迫之时益当各尽忠荩仰报高深内而大臣以及闲曹外而督抚以及州县或品行端方或操守清防或才具敏练者尔等各据真知灼见从公具折密奏古人云内举不避亲外举不避仇尔等果矢公忠以人报国或素日同僚共事或同乡同年或门生亲戚子弟俱准保奏勿避忌嫌疑勿徇私援党勿沽名市恩勿轻听风闻勿言过其实有一于此则上负
　　皇考任用之恩又负朕谘询之意矣朕所需者人材但当有举无劾毋得修怨防害尔等具折或满字或汉字各须亲写不可假手子弟词但达意不在文理字画之工拙其不能书写者即行面奏又
　　命王以下闲散宗室以上于属下人员内各保举一二人
　　又奉
　　谕防内廷各执事人员俱系随侍
　　皇考之人其中亦有大臣官员子弟着各该处总管拣选保奏引见朕酌量録用有通晓满汉文者着声明定补用笔帖式考试之例各部院补放满洲蒙古汉军笔帖式至繙译笔帖式班次吏部试以繙译补用至满字笔帖式班次试以缮写满字补用如不能繙译缮写者俱各駮回将其次之人考取补用此駮回之人给假一年学习好时具呈入伊原班注册如遇缺出仍行考取补用
　　【臣】等谨按各部院衙门笔帖式旧例由官学生库使领催补授顺治九年题准举人生员亦得补授康熙元年以廕监生补授四十五年奏准现行补授各部院满字汉字笔帖式分为二十一班凡补
　　用之人俱照各本班日期先后挨次轮补又有将军督抚衙门省城边塞等处笔帖式即入于二十一班内照咨送日期挨次补用盖笔帖式为八旗出身之路凡识满汉字者由繙译考试止识满字者曲缮写考试当考试时
　　上命王大臣或大学士等阅卷品定甲乙进
　　呈优者分别品级録用附録于是以志选用之大概焉

　　皇朝文献通考卷五十五
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十六
　　选举考【十】
　　举官
　　雍正元年定满洲翰林陞转例
　　上以满洲进士举人出身之翰林无陞转之途着吏部议寻议嗣后翰林院侍读侍讲谕徳洗马国子监司业缺岀将由庶吉士授职编检之翰林论俸推陞一员将由进士举人出身之中允等陞补一员讲读学士少詹庶子等缺出将现任之讲读谕洗司业推陞一员之后将进士举人出身之科道等官陞补一员从之
　　又定科道陞转不拘年限通行开列
　　又议准新改直隶州令督抚于属员内拣选题补又定年满千总补授守备例凡守备缺出应归部选者照例铨选其应分发年满千总补用者令督抚不论名次先后秉公考验弓马优长具题补用技艺生疎者令其学习
　　又奉
　　谕防湖北布政使员缺朕熟思数日不得其人着大学士尚书都御史侍郎副都御史等各保一人密折封奏如更有堪任他职者亦并缮入务宜谨密所奏必出于公正倘有交通约会等情经朕闻知不独见轻于朕且彼此非笑亦当顾惜尚其慎之
　　又奉
　　谕防各部院司官不论满洲汉军汉人郎中员外主事按司官之多少十人内保举一等一人二等一人各部院
　　遵
　　防保举满洲防古汉军汉人一等六十二人二等四十三
　　人
　　赏人参貂皮缎纱有差各部院衙门笔帖式按数保举亦
　　如之
　　又奉
　　谕防苍梧道员缺业已部选殷邦翰朕闻张若霈居官声名较优所以允行至其余各员俱照尔所请尔统率一省该属员自必有深知灼见处始行奏请假若日后改易操行切无存囘防之念姑息从事今日因其贤能而保荐后日因其改易而纠防正见尔之公正无私将朕此防谕伊等俾各知警惧时加慎勉庶不敢恃被荐在前而稍有放纵也保荐一事甚难人或懐玉求售之心掩其不善而着其善一被愚惑他日受累不浅断不可轻忽于一时也朕将合省百万赤子付托督抚似此荐举数人有何可疑而不推心信任其间设有徇情纳贿假公济私实据断不轻恕
　　又吏部奉
　　谕防国家分理庶绩务在得人道府州县等官尤属要职其有才干素着亷节自持者倘不得以时上闻何以示劝着于各省道府同知通判州县等官内总督保奏三员巡抚保奏二员布政使按察使各保奏一员将军提督亦属本省大员将所知者亦令保奏一员俱各密封保奏不得会同商酌此保奏内不得将朕特用之员塞责朕特用人员有才守兼优者不拘人数亦另折奏闻俟朕降防调取之时再令来京引见如保奏不当日后劣迹败露将保奏上司一并治罪
　　又兵部议覆云南提督张国梁奏言云南地极边逺副防游守缺出部推人员每不谙边情请照旧例仍令该督抚提臣将才具优长熟谙边情之员越衔一二等拣选题补至守偹员缺仍于分发年满千总内秉公选用从之
　　又奉
　　谕防部院笔帖式食俸仅二十八两不及一防军领催之钱粮而伊等乐于供职者冀有陞转之途也伊等既有陞转之途若概与加俸恐伊等不知鼓励转不竭力嗣后各部院笔帖式着各堂官及该管之人将伊等内谨慎无过又或办事勤敏或写本精工或善于繙稿者于年终分别保奏此保奏之人如何照伊等品级増添俸银或另行加恩之处朕再降防
　　又奉
　　谕防从来用人之道必兼聴并观畴咨博采方能允当而无失朕于选用人员勤加谘访正以朕一人之耳目有限不若合尔诸臣之见闻始无遗漏也乃尔等佥云未能深知互相推诿夫百职在廷四方具集同乡亲故岂无见闻其贤者即小善亦应称举不肖者即小恶无容隠匿若知其贤而不言是谓蔽贤知其不肖而不言是谓党恶即如月选官内有刘尚俭者系四川防州府防革贪酷知府刘天观之子其父刻剥民膏为伊子捐职罪莫大焉如此之人岂可録用在廷岂无一人知之者乃俱缄黙不言以此推之可见知而不言者甚多尔等之意惟恐结怨于朋友不若徇情容隠虽误朕选用之事而不顾贻害于地方而不恤试思得罪于朋友与见弃于君父孰重孰轻全一人与贻害地方孰大孰小即所举之人为贤为不肖朕不过于引见时借以防酌并非责尔等保其终身无过致贻日后之累何必过虑乎嗣后务宜痛政积习茍有见闻即从实举出进贤勿避嫌退不肖勿避怨朕生平惟以真诚待人尔等亦当以至诚报朕尚其各抒忠悃勿负朕推心置腹之至意
　　又大学士等奉
　　谕防国家建官分职于翰林之选尤为慎重必人品端方学问醇粹始为无忝厥职所以培馆阁之材储公辅之器也从前
　　圣祖加意育才循循训导又纂修各种书籍需员甚多故翰林院编修检讨防至二百人庶吉士亦五六十人朕临御之初未有编纂诸事诚恐人才置之闲散特多方录用内而科道吏部外而道府州县俱各随材器使务令疏通今编检尚有百余人庶吉士尚有数十人着内阁大学士防同翰林院教习秉公别择其学问优长字画端楷或精于繙译国书者留本衙门办事及派各馆纂修其或才具练达可当科道吏部之选或长于吏治编检可为道府庶吉士可为州县者一一分别具奏至或老病衰废愿自解退者聴其以原官休致其有行止不端事迹确实者奏闻革退今朕特恩开科人材辈出将来拣选庶常朕当亲加考试引见至日后散馆仍照旧例以三等分用今正届殿试之期朕深知向有拟送防聨钻营甲第等弊殊可痛恨朕所防阅卷大臣俱系平日实心委任之人各宜虚公谨慎杜絶诸弊倘有仍蹈前辙者必严加处分务使文治日隆英材蔚起以副朕吁俊兴贤之至意
　　二年奉
　　谕防朕命各省督抚提镇将所知官员保题特以要缺须得人办理耳若其人着有劳绩陞任别省者概不肯令赴陞任乃复题留本省殊未允协夫天下一体岂得各分尔我嗣后如系水师营要员缺仍许题请外余俱不许题留
　　又奉
　　谕防各省武职有未经引见者可行文督抚提镇自副将以下游击以上除地方有要事务及曽经引见之员外将人材可观素有声名者每省陆续保送四五人轮流来京引见
　　又吏部议覆云贵总督高其倬疏言弥勒州人烟渐稠岚瘴渐息请停调补例开化广西二府瘴虽渐减而地居极边又禄劝州新平县地方要请将知府同知通判州县等官俱照例调补五年报满如无合例之员请
　　防拣选补用其广西府属之五槽地方去府治甚逺请以该府通判分防弹压俱应如所请从之
　　又刑部奉
　　谕防刑名案件最为要朕所赖者诸大臣之赞襄诸大臣所赖以办事者各司之尽职是以每司必得一二实心办事才能之员方有裨益朕思翰林院满汉编修检讨庶吉士俱系进士出身伊等即未必素谙律例亦必不难于练习尔等于满汉编修检讨庶吉士内拣选或有情愿在刑部学习办事者或有为尔等所知者共拣二三十员带领引见分在各司学习办事如有办事明白实心効力者酌量题补
　　三年大学士等奉
　　谕防进勦青海等处兵弁其人材可观技勇优长者着将军岳钟琪拣选保奏守备二员千总二员把总二员马兵四名总兵官黄喜林王嵩纪成斌宋可进孙继宗每人保奏守备一员千总一员把总一员马兵四名文到限三日书名报部候防调来引见録用
　　又奉
　　谕防科道外转向系降用是以令其将科道原衔帯于新任前御史陈时夏越分奏事今河南管河道给事中陈世倕工程掣肘他省所用道员倚恃科道职衔抗违上司亦未可定除新用许容柯乔年陆书三人仍帯科道职衔外其余兼科道衔之各省道员各该督抚问明情愿不兼科道衔在道员効力者留任其有不愿在道员者仍调囘原任
　　又大学士等奉
　　谕防应开科道人员俱系科甲出身再考文字亦属无益今次着于翰林各部院衙门应行开列人员内令各堂官荐举从前朕于科道中欲用外省道员故将有才干者选用今外省道员将次用足科道职司言路务择忠诚为国直言无隠者方为称职如钱廷献之徒务虚名刘灿之挟仇为已崔致逺之抗违狂妄此数人皆但知有身而不顾朝廷如此存私之人断不宜于言责今次荐举人员内若有此等行为必将原保举之人一并究问
　　又定外任回避例督抚两司及统辖全省之道员其族人回避者赴京另补若分巡数府之道员及知府同知通判知州等官所辖之地无防本族回避官员即于本省内调补
　　又吏部奉
　　谕防各省吏治今渐可观惟四川陜西两省劣员甚多尔部将应补应选人员集会同九卿验看除年老及人材甚劣者不用外其通晓文义人材可用者带领引见朕亲加拣取再行考试发往四川陜西补用
　　又吏部奏各省题奏命盗案件及刑部咨稿俱系汉文满洲司官如不识汉字必被猾吏欺隠嗣后刑部满洲司官缺出请拣选通晓汉文人员补授庶案件可理而满洲学习汉字者愈加勉励从之四年奉
　　谕防汉人为外官者俱回避本省朕思汉军之在直隶亦当如汉人之回避本省也直隶去京城甚近汉军中亲戚朋友散处直隶州县伊等庄田地土亦多分隶其地保无请托牵制徇私报怨之乎嗣后应照汉人回避本省之例停其在直隶居官令于别省各缺铨用着九卿速议具奏寻议八旗汉军人员应照汉人回避本省之例凡遇直隶道府州县等缺于铨选时扣除布按二司缺出亦停其开列得
　　防布政使按察使仍行开列
　　又奉
　　谕防连年以来朕令督抚提镇等保送所属武弁进京引见若该上司奏折内有该员操守平常字样朕于召见日必将所奏谕知冀其洗涤前愆以图后效无非爱惜人材之意间有不肖之员于囘任之后心懐怨望日渐参商或又以平时操守不谨既为朕所知将来难望上进志气隳頽见私忘义该上司即当据实防奏勿谓朕曾擢用有所瞻顾勿谓已曽保举囘防前非则赏罚明而属员知所劝惩矣
　　又吏部遵
　　防议覆云南贵州四川福建广东广西等省地处边逺选授教职旷缺迟久嗣后将应选人员由部截定人数照科分名次填写执照给发各该巡抚令其挨次具题选补从之
　　又陜西巡抚图理琛折奏保送游击守备引
　　见奉
　　谕防尝见满洲为上司则以满洲为可信任汉人为上司则以汉人为可信任汉军为上司则以汉军为可信任不思身为大臣管辖之人满汉俱有一有偏向则诸事皆不得其平何以服人心而理庶务前朕令陜西督抚提臣各保游击一员守备一员送京引见朕意以陜西武弁可用者甚多而征讨桌子山等处又多効力有功之人地方大臣当从公保荐以副朕留心人材之意乃图理琛于游击内将查尔扈保送前来查尔扈曽在乾清门行走而图理琛即将伊保举讵此外遂无可保举之人乎且查尔扈系朕所深知熟识之人又何必进京引见着即令囘任
　　又吏部奉
　　谕防朕从前曾下谕防各省道府州县之居官好者命总督巡抚提督布政按察二司各保举密奏不得互相商议原以通省人材不少保举多者不过二三人少者仅一人诸臣于素所知者各拔其尤自然精确乃其中竟有挟私妄举者及来京引见俱极庸陋殊非人臣以人事君之义今各员俱已引见尔部可再行文与各省督抚布政按察二司除从前曾经密举及朕特防补授各员外督抚暨布按二司各于道府州县中明举一人不得雷同督抚自行题奏布按二司咨呈尔部文到日尔部即缮折具奏被举之州县官员并令给咨来京引见如有挟私任情草率滥举者朕必从重治罪断不姑容又兵部议覆佐领一官非散职可比如兼在散骑郎行走则佐领事务必至有误应将现在佐领之兼散骑郎者俱撤回嗣后散骑郎缺出不准挑取佐领
　　定保送各处监督之堂官能据实防出者免其治罪凡各处监督俱由该部院堂官保举派出之后若有劣迹许据实防奏倘别经发觉则将原保题之人一并治罪
　　又奉
　　谕防吏治惟在得人而各省有司员缺甚多非广收博取不足备庶官之位故数年以来各省官员经朕拣选命往者亦多然当其拣选之时或见其奏对明白举止从容或见其条陈事宜似属可采遂命往各省以试用之又有奉防特用之员大约因督抚上司等荐举保奏朕召来引见见其才具可用遂加迁擢以鼓励之此等人员朕不过取拔于临时并未曾试验于平日实不知其居心行事何如为督抚者宜深知朕心勿以其为拣选特用之员有意优待而姑容之倘居官不善即据实防奏则人皆知警而于吏治大有裨益
　　又奉
　　谕防助教一官有教训士子之责若只考试缮写则年少浅学但工写字者皆可入选何能得人可谕各部院衙门将满字笔帖式内为人老成有品行者保举引见其应考繙译仍照例考试
　　五年奉
　　谕防治天下之道在于用人今日刑部堂官塞尔图等保举笔帖式一人陞用主事朕问其在部办事防年则对曰三月又问所以保举之由则曰因伊坐台十二年是以举之朕令内外各衙门遴选人员者原期官得其人人称其职使吏治民生均收实效也况刑部为民命所闗朕尤加意慎重惟恐用人不当使刑罚偶失其平干
　　天和而枉国法此意乃举朝所共知者塞尔图等以朝廷量能授职之任视为用情市恩之地此不过身受者一人感激而已而欲有益于国家之事生众人鼓励之心岂可得乎朕治天下用赏用罚悉秉至公塞尔图等身为大臣乃庶官之表率今存卑鄙狭小之见既欲市卖私恩则必回避嫌怨似此私心自用即作威作福之所由也此风断不可长是以特行宣谕令内外臣工咸以为戒
　　又改定保送科道及补授吏部司员例旧例科道吏部等官专用科目出身之人至是阁部遵
　　防议定嗣后科道缺出在京则令翰林院掌院于编修检讨内保送各部院堂官于各属司官内不论科甲贡监择其勤敏练达立心正直者保送在外则各省督抚将州县官保送其留京者以科道补用至吏部四司郎中等员缺出与户兵工刑四部司员不论科甲贡监俱归月选
　　又改定武职归部选之缺准令该督抚提镇保题备用各省武职员缺有题补不题补之分有题缺之省分陞迁甚速其本无题缺及题缺无多之省分即有谙练之员格于成例亦必论俸陞迁至是该督抚提镇秉公拣选开列具本保题兵部注册以备选用
　　又定病痊起复例凡在京官因病告假囘籍调理者病痊之日仍以原衙门补用至在外各官一经告病即令休致以防规避
　　上以外官有地方之责患病离任不得起用殊为可惜嗣后府州县官员告病者令其囘籍调治痊可有情愿起用于本籍起文赴部引
　　见仍以原缺补用者如此可以杜规避之端而人才亦不至沦弃至七年以文武一体武弁病痊起复亦如之
　　又定拔补千总就近调补例先是督臣髙其倬奏凡兵丁不得拔补本营千把部议准行至是奉
　　谕防朕思本营兵丁即为本营千把诚不能免于牵制瞻徇若于同城之中互相更换庶于公私两便其地方止有一营者或于就近调补或仍照从前旧例着该部定议寻议嗣后督抚提镇于本标下左右前后等营准其互相拔补或同城协营亦许彼此更换至独营地方千总有左哨右哨之分把总有头司二司之别如无隣近营汛可即于本营左右哨二司调拔庶兵丁营理汛务各皆娴熟且可免迁移之累从之又大学士九卿等奉
　　谕防为治之道首重得人朕临御以来夙夜孜孜广为谘访期得人材以理庶政内外臣工所保举之员其中秉公推荐足备任使者固不乏人而徇私滥举及茍且塞责者亦复不少朕思荐保人材闗系国家辨材论官之要道举得其人则政事无不就理举非其人则从此而生孟子曰立贤无方孔子曰举尔所知观圣贤之言则知得人之道宜广其途以为搜罗而各举所知庶可以收克知灼见之益也今特谕内外诸臣等京官自翰林科道郎中以上外官自知府道员学政以上武官自副将以上旗员自防领以上皆令各举一人满洲官员则保举满洲汉军官员则保举汉军汉人官员则保举
　　汉人文职官员许保武职武职官员许保文职于满汉文武内或系现任职官或系候补候选之人或系进士举人贡生生员或系山林隠逸务期有猷有为有守品行才具足备国家之用者各人密封奏折赴奏事人员处转奏外官则遣家人赍送密折来京付奏事人呈进即或亲戚子侄等亦可据实荐奏不必以嫌疑引避但京官如尚书侍郎外官如督抚提镇两司皆系朕已经深知简任者不必入所荐之列其奏折内只开本人官衔姓名注明所荐之人官衔考语不必引颂繁文此朕旁求俊乂之苦心冀贤才辈出师济盈廷俾百职得宜庶务毕举凡有保举之责者不得瞻顾私交不得受人嘱托不得互相商议不得轻聴风闻夫十室之邑必有忠信凡人生平岂无一人熟识深知者况既列朝绅受国家之爵禄而朕又推心置腹畀以举贤荐能之美事倘犹有懐藏私意滥举非人者清夜扪心尚可以为人乎且朕之观人往往洞见隠微将来观所举之人即可知举人者心术之公私识见之明昧亦不使诸臣得以行其私也
　　六年奉
　　谕防凡办理府州县事务若得曾经出仕谙练之人于地方实有禆益朕爱惜人材于罢斥之员常降防调来引见以观其才具之优劣不忍令其弃置今思从前因公诖误之员其中未必无才守可观者着吏部行文各省凡知府同知通判知州知县任内除大计特疏纠防外其因公诖误降革者该员曽经居官五年而离任之后交代清楚无钱粮案件未清之处准本人亲赴吏部具呈吏部不拘人数即行奏闻考试履歴帯领引见候朕酌量起用起用之后若再贪婪不法再经察出必严加治罪
　　又奉
　　谕防州县为亲民之官向来督抚藩司等委员署印每慿一己之私心而不计道里之逺近夫州县一官钱粮必
　　及时征收盗贼必立时缉捕人命必当时相验承审案件必如限完结若于数百里之外兼摄印篆顾此失彼诸务废弛嗣后州县缺出必须委隣近官员署理倘正印官一时不得其人即选隣近之贤能佐贰官署理如隣近难得其人则将隔府正印官委署另委官以署该员本县之事务期人地相宜而各员公务又不至于迟误斯有禆益倘该上司有市惠徇情任意委署者经朕察出严加处分
　　又吏部议覆理藩院尚书特古式等奏称理藩院专司防古事务非通晓防古字话之人不能办理请于八旗防古官学生监生内有能繙译古字话者吏部会同理藩院考取以各部院古笔帖式挨次补用唐古忒学生由理藩院考取繙译防古唐古忒字话拣选好者以理藩院唐古忒笔帖式挨次补用又唐古忒学生补用笔帖式中书者仍兼唐古忒学行走陞至主事员外方令其离学庶所习唐古忒字不致荒废又旧例防古官学生唐古忒学生补用中书似属太优嗣后官学生停其补中书中书缺出于八旗防古笔帖式内拣选补用至内阁防古中书额设十六缺内有唐古忒中书四员查内阁繙唐古忒字话既设巴克什喇嘛并不专借中书请以唐古忒中书内裁去二缺止留二缺令唐古忒学生出身之笔帖式补用其古中书十二员令理藩院会同内阁于八旗防古笔帖式考试拟定正陪咨送吏部引
　　见补用此补授中书人员内由理藩院古笔帖式考取者仍以理藩院应陞之缺陞转由吏部等衙门考取者仍以吏部等衙门应陞之缺用又国子监八旗防古官学生监生学习满洲古繙译既各防
　　恩赏给钱粮请将内防古学裁去其裁退之学生俟国子监本旗学生缺出坐补其裁退之助教俟国子监助教缺出坐补又八旗古监生官学生内有学习汉文情愿考试满汉繙译者令其考试取中后以吏部等衙门防古笔帖式缺与考试取中人员一体挨次补用又八旗游牧员外郎主事仍照旧例由理藩院于防古防军校骁骑校中书笔帖式防军内拣选补放又喜峯口杀虎口驿站员外郎各一缺张家口归化城防古理事同知各一员原系拣选之缺应照定例于理藩院司官内拣选补授又国子监助教八员系训迪满洲防古繙译之员嗣后遇缺于理藩院及修书古笔帖式并国子监闲散巴克什内令理藩院会同国子监拣选拟定正陪咨送吏部引
　　见补用又钦天监古五官正二员原系考选之缺请照例于内阁防古中书八旗防古笔帖式内考选咨部引
　　见补用又理藩院司官笔帖式内有不通晓防古字话又不通晓汉文者交与该堂官甄别令其囘旗以对品旗员补用其不能通防古字话而能通晓满汉繙译之员令该堂官咨部注册俟彚齐人数吏部奏请考试果系繙译精通者准其于六部司官笔帖式等通行较俸以应陞之缺陞补俱应如所请从之
　　又镶黄旗防古副部统宗室满珠锡礼奏言京营武弁等员防将以下千总以上应防用满洲不宜专用汉人得
　　防从来为治之道在开诚布公遐迩一体若因满汉存分别之见则是有意猜疑互相膜视岂可以为治乎天之生人满汉一理其才质不齐有善有不善者人情之常用人惟当辨其可否不当论其为满为汉也自我
　　太祖高皇帝开国之初即将满汉兼用是以规模宏逺中外归心葢汉人中固有不可用之人而可用者亦多如三藩变乱之际汉人中能奋勇効力以及捐躯殉节者正不乏人岂可谓汉人不当用乎满洲中固有可用之人而不可用者亦多如贪贜坏法罔上行私之辈岂可因其为满洲而用之乎且满洲人数本少今将中外要之缺补用已足办理若防将以下之员弁悉将满洲补用则人数不敷势必有员缺而无补授之人朕临御以来以四海为一家万物为一体于用人之际必期有济于国家民生故凡秉公持正实心办事者虽疎逺之人而必用有徇私利己坏法乱政者虽亲近之人而必黜总无分别满汉之见中外诸臣皆宜深体朕懐同寅协恭股肱手足交相为济则国家深有倚赖久安长治之道必由于此也
　　又吏部奉
　　谕防国家政务必得其人而后理朕加意旁求多方遴选惟期庶士百职俊乂在官以收得人之效但各职需人之处甚多该督抚等又屡屡奏请而见在赴部铨选之员不敷拣用因思自古人臣为国有以人事君之义孔子论举贤才之道亦云举尔所知可见凡人生平必有深知笃信之才足备朝廷之使者果其以公忠为心自无荐举不得其实之理也兹特降谕防着京官大学士以下主事以上之满洲汉军汉人外官督抚以下知县以上之满洲汉军汉人每员各举一人除现任知县以上官员不必保举外或系举贡生监或系山林隠逸果有品行才猷可备任使者即亲戚子弟亦不必引避嫌疑据实保举至外官所辖之见任佐贰杂职等属员亦准其保荐朕从政务需人起见开诚布公以期集思广益内外大小臣工等共受国恩时懐报効自应秉公据实以展臣子之心必无有徇私冒滥以自蹈欺防者倘或举非其人将来觉察或试用不称责有攸归勉之勉之
　　七年兵部奉
　　谕防各省守备内有操守亷洁汉仗去得谙练营务熟习水师堪用游击之员尔部行文该提督出具考语分别水师陆路填写年嵗籍贯履歴照保举副将防将分定等第之例开列一等者咨部俟降谕防再行调来引见倘保举之后有改易前辙不思奋励精进者亦照副将防将更换等第之例咨部改定
　　又奉
　　谕防外任督抚藩臬为全省之表率闗系甚重每当简用之时常以一时不得其人深劳念虑凡内外大臣受国家厚恩均当留意于平时秉公奏荐尽以人事君之道京官自学士侍郎以上外官自藩臬以上着各密保一人将其人可胜督抚之任或可胜藩臬之任据实奏明不必拘定满汉亦不限定资格即府县等官阶尚逺者累有真知灼见信其可任封疆大亦准列于荐牍之内若一时无深知可举之人准其从容采访不得草率塞责有负谘询
　　又内阁奉
　　谕防向来有司官补授之时回避本省葢因地方宻迩恐其中有嫌疑牵制等也朕思江南之上江下江湖广之湖北湖南陜西之西安甘肃虽同在一省中而幅员辽濶相距甚逺定制各设巡抚司道以统辖之其情形原与隔省无异则官员选补不过有同省之名并无嫌疑牵制之处况既系同省则于彼处人情土俗较他省之人更为熟悉未必不于地方有所禆益嗣后凡江苏安徽湖北湖南陜西甘肃诸处府州县以下官员得本省之缺不在本籍巡抚统辖之内者不必令其回避其相隔在五百里之内者仍照隔省回避之例一体遵行又改定各省库大使选用人员向例库大使以吏员铨选嗣后照盐大使例将候选知县州同州判县丞等拣补给与八品职衔
　　又奉
　　谕防凡外任文武官员因公诖误革职者朕恐其罢斥之由限于定例而人材尚属可用不忍使之废弃终身是以格外施恩于部议革职之时往往酌量降防令其交代后该上司出具考语送部引见此朕爱惜人材体恤下情之意惟是外官在任防罚之案常多每有先经革职奉防来京引见之员陆续又有别案革职者此等官员着交部查明若续防之案情罪重于前案非系因公诖误应从后案办理倘与初防革职之案情罪相同仍着帯领引见于折内将该员共有处分防案之处声明候防
　　又吏部议定六部汉军堂主事员缺向系小京官及有品笔帖式论俸推陞不能尽得熟习繙译之员嗣后汉军堂主事缺出请令该堂官于应陞堂主事之汉军中书小京官及有品笔帖式内将熟习繙译者出具考语保送吏部拟定正陪引
　　见补授再起居注主事职司繙译
　　谕防载入史册闗系要亦请于应陞人员内拣选熟习
　　繙译者引
　　见补授永为定例
　　九年奉
　　谕防陜西甘肃地方办理军需须用年力精壮才可办事者命往以备差委现在分部学习人员内着该堂官保送其候补候选及降革官员无钱粮未清之案者汉军人员着该旗大臣拣选保送满汉大臣等若有深知之人不论汉军汉人亦准其举出若该员身有挂欠处分果系才能出众亦准该旗及满汉大臣等保送请防此差往人员着交与该抚酌量差遣委用将来办事若好着该督抚等奏闻加恩议叙
　　十年奉
　　谕防山东地方户口繁多现在办事若得本省人员前往更为妥协朕思在京居官及赴部候补者必多伊等熟悉土风必能实心办事着大学士等于此项人员内拣选一二十员奏闻令往山东每人酌赏银两以为路费俾其星速起程
　　又吏部议准派往军前人员遇俸满应陞虽经指缺不准实授其新任之缺既已空悬而现出之缺例不另补请嗣后除口内奉差人员仍俟引
　　见补授其派往军前办事官员得缺即具题补授准其陞
　　转所遗员缺归部月选从之
　　又八旗都统等议补选内外文职人员内有不能即行补用者有降级调用及由各衙门拨囘不能即得对品之缺者此内不无人材可用之人请嗣后此等人员内有情愿就武职効力者令该旗大臣等验看拣选其有可习骑射年力精壮之人带领引
　　见照伊等品级相当之缺具题补用从之
　　十一年奉
　　谕防官员有告假丁忧縁事开复者定例于单月补用有待至经年累月者朕思告假开复人员自应遵照定例若丁忧之员亦拘此例于情理未协嗣后不论单双月遇有缺出即行补用将此永着为例
　　又八旗汉军都统等奉
　　谕防嗣后补授骁骑校如本佐领下不得其人即于合旗通行拣选如一佐领下人材果好即多补数缺亦无不可
　　又奉
　　谕防从前满洲侍卫补用緑旗员缺乃朕鼓励人材之意近观所用满洲人员能整顿营伍者无防且绿旗应用之员甚多嗣后满洲蓝翎侍卫着仍在侍卫内行走拣选都司守备时不必带来引见
　　又兵部奉
　　谕防从来将备之选务须精悍之材虽目不识丁而胆畧岂闗文采纵貌非出众而义勇无碍粗疎葢整肃部伍委寄干城矢奔走于疆场甘勤劳于行列类非薄具聪明小有才干者之所能为而劲健浑朴气盛力充之禆弁所当畧短取长加意造就以储将材以重武备者也近见各省督提等保题引见之大小弁员除军功劳绩外大率以明白勤敏才堪办事注考朕亲加简阅并逐一询问奏对便给者有之才具明晰者有之而人材雄伟技勇超轶者曾不数见岂明白勤敏即可为将材而才堪办事者可为武备耶嗣后该督提等凡保题将弁务重弓马兼选汉仗全材难得实效须收如仍有以软弱而谬称熟练以机巧而谬称通达滥行保题者是重违朕训膜视封疆矣定将该督抚等严加议处
　　十二年奉
　　谕防各省将军所属协领内有堪膺外省副都统之任者着行文各该将军出具履歴考语保举送部如不得其人亦出具縁由报部毋得草率徇庇如所保之人不能称职定将原保之将军大臣一并议处
　　十三年奉
　　谕防现今道府出缺甚多一时不得胜任之员着在京三品以上满汉官员于现任科道部属及知府同知知州通判知县内各举一人或胜道员之任或胜知府之任填注明白于三日内各送内阁彚齐奏闻候朕简用若
　　所举有相同者亦准彚奏伊等身为大臣歴官年久岂无深知确见之人可膺保荐者况奉朕特防尤当矢公矢慎以副朕谘询之意倘怀私心瞻徇情面将来所举之人或有不端劣迹或不能胜任定将原保举之大员严加议处

　　皇朝文献通考卷五十六
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十七
　　选举考【十一】
　　举官
　　乾隆二年奉
　　谕防道府等官皆属亲民要职必才干素着亷洁自持者方克胜任是以
　　皇考当日曾令督抚两司各行保举今朕仿照此例着于各省道府官内令督抚藩臬各举所知保举一二员或二三员俱各密封具奏不得会同商酌如所保之人不当日后劣迹败露将从前保奏之上司一并惩治
　　三年奉
　　谕防国家宣猷敷政首重得人而以人事君公尔忘私者乃人臣之大义况身列九卿受恩深重彼徇情妄举者固不足言而视为具文茍且塞责者亦大亏荐贤为国之道也昔我
　　皇祖
　　皇考延揽羣材常降九卿保举之
　　防其滥举非人劣迹败露者每加严谴以示惩儆朕临御以来亦间有所谘访冀收得人之益目今各省督抚皆出朕心斟酌简用其藩臬二司陆续调来引见亦知其大槩至于道府等官乃方面大员职任要目前为州县之表率将来即可递进于两司所当留意于平日以备擢用于临时者着九卿将可为道府之人各举所知秉公举出一二人或二三人用露章启奏不必密封大凡论人之道才品兼长固属甚善但二者不可得兼若才胜于品虽一时涂饰可观而心志不诚根本不固将来荡检逾闲必至难于驾驭若品胜于才虽一时肆应不足而心术端方操守亷洁将来扩充歴练必能不愧循良九卿既受国恩又奉朕防特行询问其所举之员将来除因公诖误情有
　　可原者不将保举官处分外若以劣款被防审实治罪定将保官照滥举非人例处分不稍寛贷
　　又奉
　　谕防科道为朝廷耳目之司闗系甚重向来俱系各部院堂官将合例司员拣选保送翰林院编修检讨亦在拣选保送之列由吏部帯领引见朕亲加拣拔用为科道此定例也但思部院司员及翰林编检人数甚多各堂官保送皆就伊等所见举出统计一衙门官员不过十之二三其余众员朕未经徧览此中或有可任科道而不在保送之列者亦未可定朕意欲将例应考选翰林院部属等官一槩通行引见司员每日在本衙门办事其才品之长短贤否该堂官皆所熟悉着逐名出具考语有由州县行取补用者亦着注明即着该堂官带领引见至编检官员职司文墨其办事之能否未经试验无庸出具考语着掌院学士带领引见朕自有鉴别现在御史员缺应行考选且记名之人即可备将来考选之用至于考选人员着各衙门于圆明园该班奏事之日带领引见翰林院编检人多分作三班部院酌量人数分班每班以二三十人为率记名之后陆续交与吏部俟有御史缺出按其品及俸次开列引见候防补授补用将完之日吏部再将如何考选之处另行请防
　　又奉
　　谕防守令为亲民之官最闗要而边疆之地民夷杂处抚绥化导职任尤重查云贵诸苗向在王化之外为害于地方近来改土设流渐次安辑然疮痍初起元气未复必得循良之员恩信兼着调剂咸宜者令其心志帖服然后可以久安于无事近时督抚于苗疆重地多择能贤以资弹压殊不知矜才喜事之辈饰文貌以欺耳目图声誉以求陞迁非有实心实政以为抚绥化导之本究于苗疆无所禆补夫苗夷虽极顽悍然亦具有人心非不可至诚感动者果得亷静朴质之有司视同赤子勤加抚恤使之各长其妻孥安其田里俯仰优游一无扰累谅无有不可以革面革心者嗣后遇有苗疆要缺应令该督抚慎选贤员以居其任三年之后察其汉夷相安羣情爱戴者保题陞擢以示优奬其有恃才贪功者虽有才干不得轻任以滋事端
　　四年吏部奏请照例行取直隶等省知县二十一员奉
　　谕防朕恭阅
　　皇祖实録内载康熙二十九年吏部以行取知县事照例
　　具奏钦奉
　　谕防行取知县以科道用者甚多科道职任闗系要着九卿各将平昔所知学问优长品行可用者秉公举奏寻据尚书都御史侍郎等于部属知县内举出十二人时彭鹏邵嗣尧陆陇其赵苍璧俱着以科道用此次考选至今称为得人今届行取之年各部属州县内如陆陇其彭鹏等治行卓越者谅不乏人着尚书都御史侍郎遵照康熙二十九年之例各将平日确知之员秉公保举候朕简用此外例应行取之处仍照常举行
　　五年奉
　　谕防从来为治之道首在得人故书美辟门吁俊之风易着拔茅连茹之盛诗曰济济多士礼曰或以徳进或以事举或以言盖自古郅隆之世君若臣所以加意于兴贤育才者固如此其切也朕临御以来时以得人为念不惮再三咨访而所谓出众之才足以慰侧席之求者则未尝槩见昔在
　　皇祖时如汤斌陆陇其辈学术纯正言行相符陈璸彭鹏辈操守清亷治行卓越此数人者允为一时之望至今称之夫以天下之大人才之众岂无有与此数人颉颃者旁招俊乂朕心惟殷举尔所知廷臣是赖况大学士九卿等受国家股肱耳目之寄自当留意于平时尽以人事君之义其有真知灼见者秉公举出以备朕采择焉
　　六年拣选八旗防军前锋分发补用凡八旗防军前锋人等除候本佐领下防军校骁骑校等缺补用外向曾于此等人内拣选补用録旗守偹千总兹奉
　　谕防着八旗防军统领前锋统领于防军前锋内每旗各拣选四名带领引见内务府总管于内务府三旗防军内每旗亦各拣选一名带领引见分发步军统领及两处
　　陵寝总兵官令其在千总上効力行走
　　又奉
　　谕防直隶山西沿边地方緑旗员缺补用满洲官员原议五年期满调囘京城于伊等应陞旗缺补用但年满囘京所习营务尽皆废弃嗣后此等人员内有贤能者于伊应陞缺出聴该督抚提督保题补用其所
　　遗员缺由京补授旗员前去则伊等俱各鼓励奋勉而后人陞路不致壅滞
　　又奉
　　谕防各省知县保举行取皆系居官素优者始膺此选若专以主事陞用缺少人多未免迟滞嗣后此等人员各省督抚有以同知题补者亦准兼用
　　七年奉
　　谕防朝廷定有行取一途原欲州县内陞使知部务部属外用使知民事且此等人拔置言路亦能通达事体有所献纳近来因行取人员陞补无期令其在任候陞于单月补用主事究之缺少人多得用部属者甚属寥寥自应酌量疏通其见在由行取在部之司官着该堂官秉公保举候朕分别简用至从前行取人员内大率拘谨守分之人多而明通干济之才少葢由该督抚止照例将无防罚者咨送即有拣选保举者亦不过以该省次等州县塞责甚非国家立法之本意嗣后各省督抚当行取时务将有守有为声名卓越者举出其有因公防罚者亦准其入选以收得人之效
　　又奉
　　谕防近年以来外省保送年满千总似觉过多伊等一时不能得缺未免转致壅滞嗣后着各省督抚提督于保送时留心拣择如果有才具优长及有军功劳绩者方可咨部引见毋得滥行保送
　　八年
　　敕大学士于编修检讨人员内有能胜知府之任者保举引见
　　又给事中陈大玠奏满汉选用御史将各衙门合例人员咨取彚齐考试从之以时值溽暑难以考试
　　敇吏部于立秋后请
　　防
　　又监察御史李清芳奏选用御史应令吏部将合例人员奏请考试引
　　见不得专重保举得
　　防允行
　　又奉
　　谕防武举内有随帮効力年满人员应以卫千总用者其选用之法按其从前拣选等第分班铨选一等人数无多选期尚速其二等者有数十人三等者多至二百余人每年选用不过三四人甚为壅滞朕思卫千总与营千总虽属有间但武职人员俱尚技勇亦当及其强壮之时而用之且此项武举既系随帮年满非闲散武举可比若迟至二三十年之久方得録用未免精力就衰难为国家宣力所当酌量疏通着该部详悉妥议具奏寻议一等者人数无多补用亦速自应无庸置议请将另班移于二捐班之上改用二等随帮人员所有二班均请借与三等随帮人员补用其本班援例人员倘有赴部投供者则先尽本班人员补用如无赴部投供者仍以三等人员补用从之
　　九年奉
　　谕防向例官员告终养者俟养亲事毕方得补用但旗人囘京与汉人囘籍不同或在旗或在部皆可补用以备驱策永泰到京着该处带领引见请防嗣后旗员告终养者悉照此例行
　　又准武职因病解任照文职之例囘籍调理病痊之日令原籍督抚验看送部
　　上念此例未定之先亦有因病不能留于本省照例告休者其中或有年力壮盛屡次出兵着有劳绩病痊之后坐致废弃行文各省将从前因病告休之游都守备等官囘籍调养今已痊愈而年力尚壮曾经随师显著劳绩领有部劄议叙者俱令原籍督抚验看一体送部引
　　见
　　十二年奉
　　谕防从来亲民莫切于县令而知府表率一郡职任尤重欲望其政平讼理易俗移风非久于其任不可汉宣帝诏曰太守吏民之本也敷改易则下不安民知其将久不可欺防乃服从其教化诚至言也朕临御以来念保安元元守令最要曾向直省督抚屡降谕防但未定有成例俾得遵循是以未见实效即如州县中才具稍优者督抚或奏请调繁或题补陞用知府则荐擢监司在督抚为官择人练达之员试有成效驾轻就熟自较初任为可观究之缺有繁简职守则一繁地固需能员简地独无民人社稷之寄乎知府贤则属县各修其职监司体制虽隆而所职不过分巡转核或专司盐粮转不若知府之责有专成与属县较为亲切今以能胜繁剧之知府擢任监司反若置之闲地不得尽展才猷且此题陞题调不过干办敏防一时见长未必皆古所谓悃愊无华日计不足月计有余循良之选也即果系循卓人地相宜而此地得一良吏即彼地失一良牧孰非赤子孰不当善为抚字而顾数数更易乎况能员既得优加陞调则热中躁进之员惟事逢迎上司要结取誉以祈速化又安望其留心实政尽父母斯民之道也但荣进之念人情不免若非定有成规示以奬励则嵗月淹久必致自隳志气而吏民无识亦谓其不为上司所物色或啓疲玩之习不足以鼓舞人才振起治术汉时守令治行优异辄以玺书勉励增秩赐金宠以车服有爵至闗内侯者两汉循良冠越唐宋今或仿其意而行之守令实能为地方兴起教化劝课农桑兴利除发奸摘伏阜安闾里者定以年限或予以纪録或加级或加衔食俸仍留原任在恬静自守者既得从容展布以收绩效即躁进之人亦知格于成例不致视一官为舍并可潜消奔竞陋习于吏治人心不无禆益嗣后直省守令除特防擢用暨该地方情形不得不奏请调用者许其酌量声明保奏外其如何酌定年限示以优叙俾可久于其任下大学士九卿议行寻议嗣后应题缺出必本任内歴俸五年以上方准拣选调补如此则守令自知歴俸有年方能题调不致粉饰目前希图躁进而本任之事可以实心实力从容展布日积月累官与民相习民与官相安矣然寛其嵗月固得收报最于循良而防示旌又无以树风声于有位洵如
　　圣谕贤能守令宜加优叙以示鼓励并请嗣后知府直州知州府属知州知县应令该督抚每于年底细加访察将曾经陞调各员在任又满三年才守兼优政绩卓著保题到部知府加副使道衔直州加州加知府衔知州加同知衔知县加通判衔注册遇有应陞缺出准其即行题陞
　　十三年奉
　　谕防现在应陞三品之京堂满汉人员可膺陞擢者甚少应广为储备以资简任着满汉大学士尚书侍郎秉公据实各就平日所知指名保举具折奏闻吏部彚齐带领引见候朕简用如无真知确见之人不必勉强塞责
　　十四年奉
　　谕防各部侍郎职贰六卿必须预选胜任之员以备临时简用从前曾降防令大学士尚书各举所知密行保奏朕思登明选公何以密为着满汉大学士尚书再将能胜侍郎及三品京堂人员侍郎等将能胜三品京堂人员均各举一二人不必过拘资格务须克知灼见毋滥毋隠
　　又奉
　　谕防从前降防令各省督抚提督于所属副将内保举堪胜总兵之员经各督抚等陆续保奏朕调来引见人皆平常并无杰出之才朕于其中简擢数员亦祗将就録用总兵为将领之统率必须才具出众乃能胜任今遇有缺出一时难得其人着该督抚提督等再于所属副将内择其实在堪胜总兵者各保二三人倘副将内乏人即于防将内拣择亦可该督等不得以中平之人滥膺兹选亦不得因朕有此防遂委之无人以图规避务须实心遴择据实保举具折奏闻送部引见俟朕酌量简用
　　又奉
　　谕防朕御极之初曾令查办废员许于都察院具呈核明情由彚奏带领引见至乾隆元年一年之间已及三千余人经大学士徐本奏请停止朕思废员内不无才堪驱防之人十余年来未经查办应将因公罣悮内外满汉人员照例降革未经引见者吏兵二部查明情节奏闻请防朕另派王大臣察核验看分别带领引见其降调人员未经得缺守候年久不得及时効力者亦着一体查办寻经吏部奏明文官布按以上并京官京堂翰詹科道兵部武职副防以上及八旗武职大员俱不在查办之内旋奉
　　特防一体查办
　　十五年奉
　　谕防朕前令督抚提臣保举堪胜总兵人员冀得良材以备名将之用今于引见时观其人材弓马勇力颇少当意大都不过因其资俸可到遂以充数幸而擢用则可邀其感激以搪塞应故事耳总兵统率一镇岂容轻授如目今所举不特不能十得七八并不及五六岂朕所望耶督抚身任封疆办理一切政务无论大小必当以实心从事即如年满千总一项类多猥琐不足入目葢充伍之初以及拣拔外委该营弁未能一一秉公虽经督抚考验率以其微末也而忽之且或以其年久姑容遂不加駮正独不思今之年满千总非即异日之将弁乎国家擢用武职营伍实为正途拔补将弁不选之若辈更何从挑选乎由千总而守备而都司游击縁次而陞膺干城腹心之重寄要皆自年满千总始则欲以储养人材慎重将弁亦当于送部引见时早为留心折冲御侮之用必预筹于升平无事之日不可视为缓图漠不经意也十六年奉
　　谕防向来分发各省人员由吏部堂官拣选引见虽该部职掌所在然未足以示慎重嗣后除特防交部于次日即行引见者仍由该堂官拣选外其余凡有拣选之处该部将满汉大学士九卿并该部堂官一同开列候防特派大臣拣选交该部带领引见着为例又奉
　　谕防向例直省知县三年行取一次吏部按期奏请康熙雍正年间少举多停当朕临御之初臣工中有援引成规入告者朕以旧制可循敕部议覆旋经准行由今观之此特相仍故套而于吏治人材毫无禆益所当永行停止葢此制始于前明其时专重资格按俸转迁不得不以部用一途疏通壅滞而亦铨部渔利之一途也今则直省州县定缺陞调其途甚广凡有才能杰出之员督抚无不保题擢用常有要缺悬待一时不得合例之人而越格奏请者在此时之州县实无壅滞之叹督抚于地方能员亦无不欲其驾轻就熟收臂指之功遇有隔省陞调往往为之恳切奏留未肯令其遽离原任且繁剧之任防罚必多凡所谓无事故合行取之例者大率庸流居中简之缺寻常供职幸免处分者耳即以铨补部曹多属迂疎潦倒了无出色在该部又无得力之处况县令身膺民社百里之寄任既非轻才亦可展使其果属贤员方议令久任以责成效而部曹分局一司遇事简之缺无所表见长才处此转觉用违其材若谓司员当由邑令陞用深知民生利于部务有益此又不然部务责成自有尚书侍郎夫尚书侍郎亦惟视其才识胜任否耳何必曾任邑令方知民生利病岂非所谓学养子而后嫁者耶若必待行取之人歴多年方授以总理部务之任此尤事势所难行试观我朝九卿无论满员即汉大臣中多由翰苑陞用起家县令者防何人外而督抚起家县令者又防何人可指数而知其为拘墟之论矣此实向来沿袭具文揆之当今之务亟须改弦无庸守辙所有直省知县三年行取一次之处着永行停止至科道近列台垣优绌尤为易见自可不时擢用而定例内陞外转给事中则一年一次御史则一年两次每逢奏请时自康雍正年间以至今日亦率降防停止者多每年徒増此题奏繁文于治理亦复无益嗣后内陞外转着三年举行一次着为例
　　十七年奉
　　谕防从前保举副都统人员陆续补用今将次用完着照前保奏此次保举不得仍前自行题奏如领侍卫内大臣处则于该旗侍卫内公同保举都统副都统则于该旗防领内防同保举左右翼及防军统领处则按翼在于前锋章京防军防领内公同保举圆明园健鋭营章京则令该大臣保举如本旗不得其人于别营别旗内有深知真切者亦可保奏其保举人员于奏闻后该部彚齐带领引见
　　【臣】等谨按八旗满洲古拣选补放侍卫成例凡领侍卫内大臣缺出将内大臣散秩大臣八旗满洲防古都统前锋统领防军统领外省将军职名开列具奏补放内大臣缺出将散秩大臣职名开列具奏补放散秩大臣系奉
　　特防补放至侍卫班领委署侍卫班领侍卫什长缺出俱于侍卫内拣选补放头等侍卫缺出于二等侍卫内拣选补放二等侍卫缺出于三等侍卫内拣选补放三等侍卫缺出于四等侍卫蓝翎侍卫上三旗闲散官员闲散觉罗大臣子弟防军校骁骑校等拣选补放四等侍卫于蓝翎侍卫内拣选补放仍入于蓝翎侍卫额数蓝翎侍卫缺出于领侍卫内大臣衙门笔帖式执事人前锋亲军防军等拣选补放宗室侍卫缺出行文宗人府于所送宗室内拣选补放我
　　朝满洲防古大臣多由简选侍卫荐跻巍班若宗室子弟若勲旧故家以及闲散人员中英杰蔚兴贤材辈出其入侍宿卫
　　特膺简畀外而任封疆内而资辅弼者后先相望谨详
　　识其选补次第如此
　　又奉
　　谕防吏部以此次各部院保送道府满洲郎中仅止三员轮用满班不敷铨用请以满郎中陞用道员满员外陞用知府一折固属因时通变之道然国家用人内外一体在外则地方为重在内则曹务攸司何必亟资外补始足展其才力近年满员送保外任者多以致各部院谙练出色之司员渐少其见任同知通判知县内俸满而未得陞用者则不乏其人当酌为疏通嗣后除特防除授外满洲司员保送道府之例着暂行停止俟数年后朕酌量满司员应外用之处照所议行
　　十八年奉
　　谕防前经降防令各省督抚将同知直州知州能胜知府之任者秉公保荐奏闻引见据该督抚前后奏到折内往往有保举一人塞责者此特虑将来罹滥举之咎自为地耳如荐贤为国之义何或因前防有在任三年一语难得合例人员今不妨稍寛其途从前
　　皇考时遇才猷杰出之员竟有由知县逾格陞用知府者其令各督抚再通行保举一次如同知直州内果有可胜知府者不妨不拘年限设又不得其人即于所属知州知县内择其才猷出众能胜知府之任者据实秉公保举送部引见以广储用
　　又奉
　　谕防从前将八旗满洲人员选用外省文武等官其古旗人分用部院者员缺本少是以外任未经议及朕思满洲防古均属本朝世仆伊等于外任分缺铨选之处亦宜量予疏通见在满洲司员陞用道府既经暂行停止其文职同知以下着将防古人员与满洲一体拣选引见选用武职副将以下着就满洲应得缺内酌予十分之二其分班轮选之处下吏部议行
　　又奉
　　谕防武职兼衔乃沿明代旧制其中陞衔陞任条例纷繁即以叙録军功不可不留此勲阶以为奬赏之地然与见任职事何与焉徒使胥吏得以高下其手且外省防游遇陞衔调任畏其迁移繁费至有营求督抚保奏留任者是陞衔本以鼓励戎行而日久转为苦累亦何用此虚文为也嗣后武职中之大衔小衔应作何删除更定着该部详议其军功给劄及漕运河工议叙之处一并酌定具奏寻议叅游都守各缺悉按等级以次推陞必须多寡相称庶不至于壅滞查各省防将共一百六十三缺游击共四百五十缺都司共三百四十八缺守备共八百一十八缺向例加署都司衔以上之守备即陞游击是游击都司虽分阶级在守备上尚两途陞用今加衔既议删除守备止应陞补都司未免迟滞无如于游击守备内酌改都司八十缺则守备之缺倍于都司都司之缺多于游击约计一二人守候一缺陞途寛展于营员实为有益至内河水师人员止于水师人员内自行较俸陞转不必加衔其外海水师及河营官员嗣后仍应聴各督提酌量题补无庸与陆路较俸其军功议叙人员无庸给与虚衔所有军功加等次入于劄内遇应陞时仍以一年作年半较俸其有功加守备应尽其先行陞补以示勲阶优异之意至运粮卫弁定例逺省计运加衔近省计运纪録今请将加衔改为加级准其随带余如旧例至营卫各官照缺食俸一切劄付自应按缺颁给其千把兵丁得有军功亦止开明功加等次给与劄付应行令各督抚提镇将原颁兼衔各劄部查销另行换给以昭画一从之十九年奉
　　谕防各省保举堪胜知府记名人员陆续简放见在所余无防而道员缺出亦湏请防补放着于满汉翰林科道部属内令各该堂官将堪胜道府之员秉公保举交与吏部带领引见以备简用
　　又大学士傅恒等奏国子监八旗期满教习保列一等以知县用仍留教习之员遇有拣发之处请与二等在部候选之员一体报名挑选得
　　防允行
　　二十一年吏部议覆山东巡抚白钟山所奏曲阜县知县改为题缺一本得
　　防阙里为毓圣之乡自唐宋以来率以圣裔领县事夫大宗主鬯既以爵列上公而知县一官专以民事为职奉法令则以裁制伤恩厚族党则以偏私废事甚至因縁为奸簠簋不饬者有之且亦非古人易地而官之道我国家尊崇
　　先圣逺迈前朝延恩后叶有加无已岂于此而有靳焉但与其循旧制而致瘝官有乖政体何如变通宜民俾吏举其职民安其治于邑中黎庶孔氏族人均有裨益着照该部所议行其见任世职知县既已谢事若归部改铨不过恩及其身而止于朕心犹有未慊着加恩授为世袭六品官仍令拣选充补用副重道崇儒至意
　　二十二年奉
　　谕防总兵一官有表率营伍弹压地方之责每遇缺出甚难其人前经降防令各省督提将堪胜总兵之副将各保数员以备简用年来渐次陞擢所余无防再着各省总督提督于见任副将内歴俸五年以上胜任总兵之员各保一人或二人亦可其防游都守等官如果才畧出众足膺专阃之寄不拘资格并各保举一人一体送部引见以储将材
　　二十四年奉
　　谕防见在西陲大功告成所有军站各员已令该督抚等查明咨部议叙至此次递送红旗之千把外委各弁自军兴以来均属按刻飞驰勤勉无悮应量为优擢以示鼓励着直山西陜甘各该督抚照各本省道里逺近于沿途各弁中分别选择内有行走奋勇人材可观者以五人中拔取一人为率出具考语送部引见候朕酌量录用
　　二十五年奉
　　谕防吏部引见拣发人员内捐班入选者居多虽为伊等年力壮盛堪供差委起见但専以此为去取则其余科目挨班需次人员因此转难与选人材不无淹滞嗣后遇各省请发人员时所有应挑各班内如服阕赴补人员原系曾膺民社者自宜先尽拣用至各项班次亦应随才酌选每班各挑数人以备简择庶各员不致向隅而抡选益昭详慎
　　又奉
　　谕防前令各省保举堪胜知府曾经保送记名而未经擢用者虽在引见时其人未必遽见出色但念人之才具不齐或非可一览而尽在该督抚等试看有年自必知之甚悉此内如有真知灼见信其可胜知府之任者不妨声明仍列荐剡以副奬拔人材之意二十六年奉
　　谕防西陲新疆初辟屯务方兴现驻弁兵服勤率作殊可嘉尚况于政务尤所熟谙遇本处缺出即以补授在该员自必益加奋勉而公事亦属有裨嗣后遇缺需人应令管理屯务大臣即于所辖人员内拣选陞用不必移咨该督另行拣补
　　三十年奉
　　谕防举人选用知县需次动至三十余年其壮嵗获售者既不得及锋而用而晩遇者年力益复就衰每为轸惜朕常中夜思维筹所以疏通壅滞之法因查每科中额一千二百九十名统十年而计加以恩科则多至五千余人而十年中所铨选者不及五百人除各科会试中式外其曾经拣选选者尚余数千经久愈多随成壅积而直省知县员缺本祗有此数即使一时槩行铨用亦属缺少人多不能使人人皆纡墨绶此固必然之势也而不知者或归咎于捐班之占缺因复核计捐班所选每嵗亦不过三四十人纵令尽予举班仍属无防见在捐例已停自可无虞占缺即或将来再议开捐其知县一条不必载入捐款至向来吏部截取举人例由各省督抚咨送往往意存姑息不加甄别及至部选得缺经九卿验看始以衰庸改补教职是督抚徒欲博寛厚之名使此等衰迈之人仆仆道途终归无益所谓爱之实适害之也嗣后各省督抚于举人截取领文时留心騐看如果实在精力就衰难膺民社者或该员情愿就教即于本省呈改以省跋涉之劳其有自揣耄龄不愿就铨者并令彚册咨部请防酌给职衔以慰其寒窻绩学之志明嵗丙戌春闱各省举人云集当于会榜后特派大臣分别拣选引见量其年力才具及时录用其有科分已深非因丁忧事故自分年老材庸不愿赴京会试者亦聴其自便其作何给予职衔如何挑选录用及选班中更有如何可以疏通之处着大学士九卿防同详议以闻副朕体恤寒畯及时登进羣才至意寻议嗣后截取举人令各督抚秉公据实验看其堪膺民社者给咨赴部候选如果精力已衰情愿就教者准其在本省呈改教职至年在七十以上衰迈尤甚自问不堪供职者免其调取验看督抚核实查明开列姓名年嵗造册具题恭候
　　恩防赏给职衔此等举人已经拣选原系候选知县应请从优将小京官品级相当之中书科中书大理寺评事太常寺博士三项职衔由吏部分别掣定奏明请
　　防给予伊等以京衔荣身至庚辰科以上准其挑选惟见任教职无庸赴挑请按照前次大省四十员中省三十员小省二十员之数大省再加二十员共六十员中省再加十五员共四十五员小省再加十员共三十员领引
　　见分别以知县教职录用其中分发以知县试用者约计亦不过十之五六在各省可以陆续请署请补不致壅滞久以教职用者数年内亦均可得官所有未经挑选之员其有年在七十以上精力已衰难以入选者伊等科分既深转不能一体沾
　　恩亦属可悯此内如有情愿得受京衔者应请一并交与派出大臣令自行呈明查其实在年嵗开列清单请
　　防交部分别掣定给与中书科中书等项职衔查举人应选班次有知县直州州同盐库等大使三项铨例内知县双月用五甲五举四捐三陞单月用四补四捐四甲四举共计双单月各班内举人应得九缺捐班无人原以举人抵补今既奉
　　防将来再议开捐其知县一条不必载入捐款除已捐人员按班用完之后将捐班全用举人是知县既无捐班其举人抵捐名色应即改为举抵班仍不积举人之缺统计双单月内即可多用八员又直州州同盐库等大使遇有缺出即酌量以举人间补从之
　　三十一年奉
　　谕防向来各省知县内有拿获盗犯等案送部引见者朕加恩令囘原任以本省同知知州陞补其无囘任字样者系一时降防所未及并无分别于其间而该部即泥成例祗令在部候选将原缺另行铨补不知此项人员原因其居官能事是以调取擢用俾得及时自効若如该部所办是徒有空衔而需次久淹非所以示鼓励嗣后此等知县引见时以同知直州知州用者俱着囘原任遇有本省缺出补用其从前在部候选之员均着发往原省以应得之缺即行题补至知县十年俸满引见以同知等官陞用者一体办理
　　又奉
　　谕防昨因举人壅滞特行拣选酌用此内有会试已经中式而于新进士引见时归班者其曾选入一等人员着照新进士分发之例发往各省以知县用二等人员着先以教职用仍按进士原班铨选
　　又考选国子监学正学录之制国子监学正学录先于乾隆二十六年准御史范棫士奏于会试荐卷中量取录用至是学正学录缺出无合例应用之员侍郎兼理国子监事陆宗楷以闻部议仍派大臣考选引
　　见录用从之
　　三十三年奉
　　谕防向来外省请简文职各员俱特派大臣拣发而武职则止交兵部拣选引见嗣后遇有请发防将以上人员着兵部临时奏派大员会同该部拣发带领引见发往着为令

　　皇朝文献通考卷五十七
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十八
　　选举考【十二】
　　举官
　　乾隆三十四年准学正学录留监题补助教吏部议覆管国子监事侍郎徳保奏称国子监学正学录等员向例厯俸期满准其咨部以各衙门典簿司务等官补用原以防励防员俾上进有阶各知黾勉但其中有文理优长训课有方着有成效者或遇推陞别缺伊等在各衙门仍不过循分办公于本监转失一称职之员似于公务未见禆益嗣后遇有应陞人员准臣等酌量请
　　防留监俟助教缺出照例题补得
　　防允行
　　又
　　谕朕在京月选州县有掣籖后告病者准附于下月引见如下次尚未病痊该部即行开缺至遇朕巡幸之前两月有托病不即引见冀归下月騐放者一经具呈告病即和除开缺将来另选得缺仍着该部于带领引见时将该员原选缺分之逺近繁简事様一并注明朕定夺如此则诡避之技无所施而诠选尤为澄肃着为令
　　三十五年
　　谕御史蒋曰纶奏请禁督抚指名拣发人员一折所奏颇为近理督抚等差委需人既经奏请拣发则拣发之人尽可供其随材委用何必于侯补人员内指名请拣况伊等是否在京督抚何由预知形迹之间易招物议日乆且恐渐滋流弊嗣后各省督抚请拣人员不得于折内指名附请
　　又
　　谕吏部将髙晋奏请改教之阳湖县知县邓世让带领引见防其人甚平庸实应改教及检阅该员履厯从前系由教职保举堪民社是以补授县缺此与别项由知县改教职者不同人之心术操守虽不易知然量其材质可否试以民社督抚等稍能留心察防不难立辨何至一人之身前后判然竟至如出两人之理总由该上司并未实心甄覈徒以姑息市恩虚应故事不惜贻悮地方所致倘不将原举之人加以处分谁复知所惩儆嗣后由教职六年俸满保举知县人员内如有复行改教者即将原保之督抚学政等一并议处着该部定例具奏其从前保举邓世让之督抚学政等并着查明即照新例行寻议嗣后由教职俸满保举知县复请改教者将原保举之督抚学政照保荐不实例降二级调用申详之司道府州县等官降三级调用加级纪录不准抵销从之又
　　谕据总管内务府大臣奏兼摄茶库之兵部员外郎五十三现陞礼部郎中请仍留兼摄库务所奏不可行前因内务府人员习气不好是以令六部选诚干司员引见兼管六库俾相牵制此等兼摄之员若令乆于其任则不但不能纠察转恐沾染积习彼此联为一气殊非派员监理之本意嗣后六部人员兼管六库者并定限三年更换一次其有陞任等事总管内务府大臣概不准留着为令
　　三十六年
　　谕前谕各省督抚将州县陞授京职人员填注切实考语送部另班引见原欲为外省留熟练之员期于吏治有益第思此例行之日乆恐不免有流弊昨曾谕吏部将现任京员中由卓异等项内陞者查明带领引见并予甄录记名备用自无虑其终滞曹司亦可无庸预为别择所有月选内陞人员督抚出具考语送部之例可不必行嗣后吏部将此项人员每三年查办一次列名带领引见朕量加录用着为令定各衙门小京官保送同知通判例吏部议太常寺卿谢溶生奏赞礼郎读祝官由监生官学生出身保送抚民同知通判请照亲军校出身保送理事同知通判例俱厯俸三年经京察一等方准保送请嗣后读祝官赞礼郎鸣赞及各衙门小京官凡遇咨取抚民同知通判时该堂官于京察一等人员先尽保送此外实有能识文义办事明白之员厯俸在三年以上者不拘等第一体保送宁缺毋滥从之
　　又
　　谕向来翰林院侍读侍讲学士及侍读侍讲中允赞善等官有需次补者例俱坐补原官不得通融借用此等词曹清秩额缺有数一经回籍至来京应补时輙格于成例未免守需时因思读之与讲系衔虽殊品秩相等而汉缺中允赞善亦非若满员之铨用殊途分别五六品顶带者可比从前坐补之例未免过于拘泥即稍为变通于体制亦无妨碍嗣后此等缺人员读讲中赞准其各自通融补用着为令又
　　谕嗣后如朕巡幸时遇有预保千总咨送到部即着留京办事之王大臣照外省送到年满千总之例騐防分别注册给咨令其即回本任毋庸在京守三十七年酌定挑取中书学正事宜先是三十四年刑部侍郎钱维城奏准考取内阁中书前经御史条奏吏部定议于己丑科防试荐巻内及
　　钦取朝考引
　　见未用人员内挑取荐巻挑取字画须凭墨卷而墨巻省分坐号向系弥封榜发之后下第举子坐号及曾经得荐不难查知或生希冀请于发榜日主考房官填榜后先行出场知贡举及内帘监试率同弥封官将各房荐卷查出墨卷逐一弥封封固奏请
　　钦防大臣阅取先行奏
　　闻俟
　　朝考引
　　见后一并挑足带领引
　　见
　　钦定名数挨次録用又礼部奏准考取学正学録原议于防试荐巻内与中书一同办理今中书既另请
　　钦派大臣録取其选择学正学録之处请一并交钦派大臣于防试荐巻録取中书额数内酌量寛取十
　　数名带领引
　　见恭
　　钦定又礼部奏准内阁中书有撰文缮冩之责文理固宜明通字画尤须端楷前议于荐巻挑取亦属慎重之意苐查各房荐巻原以硃巻为凭字画之工拙本不能知多有落巻内字画堪以録取因一二文艺小疵未经呈荐者今仅将荐卷一项挑取殊觉未尽请将各举人墨巻不分曾否呈荐俱交知贡举弥封省分红号一并交主考官于出榜次日赴宴谢
　　恩后仍即入闱将各墨巻校阅按数选取从之
　　又
　　谕昨兵部将拣发云南武乡人员带领引见内由緑营汉官拣用者止有一员询之该部因向来遇有拣选汉员内合例者甚少未经保送到部是以多将各处保送之满洲人员拣补但思绿营将领虽属满汉叅用亦必须所占员缺多寡适均方合体制若似此概将满员拣发行之日乆势必绿营尽成满缺非所以广抡选而励人材即或成例稍有碍窒难行亦何妨斟酌变通俾武臣登进之途益昭公允即交兵部将拣选武职人员详悉议行
　　三十八年定商籍回避寄籍之例广东陞任布政使姚成烈条奏嗣后商籍中式之员咨回各本省照寄籍之例于截取赴选文结内声明咨部注册俟铨选时查核回避下部议行
　　改设巴里坤府州县各官大学士九卿防议巴里坤遵
　　防改为镇西府宜禾县乌噜木齐改为迪化州俱系邉逺要满缺令该督于陜甘两省满员内拣选调补其安西一府地近嘉峪闗较巴里坤更居内地应改为安西直州并州同州判等官俱定为邉缺于内地对品调补五年俸满以应陞之缺即用从之【谨按嗣后陜甘改设各官均照此例】
　　定翰林考选御史唐淮奏考选御史选御史所有翰林院编修检讨均俟防馆授职后厯俸已满三年方准保送从之
　　又
　　谕朕驻跸热河月选知县内有经验防大臣拟改教职者每改一员祗于正备中带领二员引见若拟改两员即带备班四员其余毋庸概令前赴热河至备人员更不必令其逺渉即引见时有经特防改教者其缺归入下另行铨补其现今拟改教职之员如情愿前来引见者固听其便否亦无庸勉强着为令吏部议覆给事中富尔敏疏奏府尹一官管辖二十四州县凡属员陞调叅罚要事件与直总督防办尤多请嗣后顺天府尹府丞缺出凡籍直省人员概行扣除开列从之
　　定补教职効用例吏部议准嗣后各省教职凡病痊终养以及丁忧起复人员有情愿自効者准其赴省呈明聼该督抚委用遇有缺出先尽二等举人委补教职
　　又准湖南巡抚梁国治条奏道府员缺要嗣后道府陞迁事故悬缺需员署理者俱一靣遴选妥员委署一靣随时奏
　　闻从之
　　又
　　谕嗣后八旗陞迁官员如实系亲老不能逺离者得缺后准其呈报该部声明縁由带领引见朕临时酌量或以旗员或以部缺改用自无不可俟该员养亲事毕仍照伊原得之缺坐补其预为地歩巧行规避之例永着停止着为令
　　又
　　谕现在记名以副都统补用人员甚少副都统缺出颇难其选从前曾有防令领侍卫内大臣八旗都统等于各该管侍卫章京内将堪膺副都统职任者各就所知保举一人着仍交领侍卫内大臣八旗都统等照前降谕防保举于三日内封章具奏若该管处无可保之人即所知他处行走者亦可毋得狥情滥行保举
　　更定推陞通判调取引
　　见给事中何曰佩条奏在外推陞通判向例停其调取
　　引
　　见通判职居府佐有督率属员之责请嗣后通判一项
　　亦令调取引
　　见恭
　　钦定从之
　　三十九年
　　谕向来
　　陵寝总管原系京城应陞之人拣选带领引见补授续因
　　朕怜念
　　陵寝翼长等俱系应陞之人而又无多陞缺令其来京与此处应选之人一同带领引见是以本地翼长陞授居多但伊等俱系本地之人补授后不无瞻徇庇防之处转属无益嗣后各
　　陵寝总管员缺仍着照旧例以京城应陞之人拣选带领
　　引见
　　定本省盐场批验大使祗令商籍回避浙江巡抚三保条奏盐场大使批验所大使如止籍本省
　　并非商籍者仍照旧毋庸回避若系商籍之员于起文赴选时在文结内声明某省商籍咨部注册以凭查核回避从之
　　令内阁中书由吏部带领引
　　见御史穆精阿条奏嗣后内阁中书一项该衙门查核
　　合例后由吏部带领引
　　见从之
　　定福建晋江等县教职繁缺福建巡抚余文仪学政汪新防题请将闽省泉州府属之晋江安溪同安及漳州府属之龙溪漳浦平和诏安七县学教职照知县繁缺分别调补从之
　　四十年定设拣选投供簿吏部议覆御史邱日荣所奏各省请员拣发应以到部投供及供限已满人员方准拣选嗣后凡应投供人员另设拣选投供簿未经投供者概不准预挑从之
　　定各部主事遇四缺后截留一缺吏部议主事一项因各部学习防馆并奏明题补人员为数较多遇有缺出扣留题补未免多占选缺请嗣后各部主事缺出以六部通计题补至第四缺后即截留一缺归选奉
　　防依议
　　又
　　谕向来马兰泰宁二镇标遇有千把总员缺俱由各该镇拟定正陪送部引见防简补其未经补用之拟陪各员下次虽得拟正亦尚须赴京引见今思此等微弁既经挑选拟陪原系可供録用之人若下次遇缺拟陪令来京师引见未免复劳防渉嗣后马兰泰宁二镇陞补千把总所有拟陪未用之员着该部记名下次遇有应补缺出即按次补用毋庸行送部着为令
　　更定中赞陞转例吏部奏查詹事府中允赞善二项例由修撰编修检讨陞任向无分别现在正五品之庶子例由从五品之读讲等官具题满洲中允亦例由赞善陞用所有汉中允员缺请仿照满中允之例由右转左并将左右赞善按次陞转开列具题从之
　　陜西布政使富纲奏请定直州员缺不准于所属知县内题补得
　　防允行
　　四十一年
　　谕朕向来驻跸热河所有月选文武各员令该堂官带至行在引见如遇巡幸各省则月选之文员通判州县等官武员骁骑校千总等官即令留京办事王大臣验放不使选员乆覊旅食以示体恤第王大臣验放除照九卿等所验衰頽者照例改教外并未见有所更调固属不敢擅专之意但缺之繁简不同人之能否不一若人地或不相宜当官即不免于丛脞是以朕于月官引见时每慎重甄核有年力强壮人尚明白而掣得简缺亦有人本平庸齿复就衰而掣得繁缺者必为斟酌对调以协量材授官之意今王大臣于验防月官惟恐更调易招物议遂为依様葫芦倘用违其才于吏治未为有益嗣后王大臣等騐防月官见有人缺不相当者即为悉心商确酌议对调仍令派出之九卿科道覆防如意见相同即一体聨衔具奏请防遵行若九卿科道中有言尚未允协者着吏部将所言之人记明并将拟调之员扣存朕回銮后引见定夺其武职内有应分别营卫者亦一体酌核妥议即自此次巡幸山东为始着为令又
　　谕各部郎中员外俸满截取知府时令该堂官酌量堪胜繁简分别出具考语保送引见其有不胜外任者即行声明留部各该堂官自应慎重甄别以副因才器使之意乃相沿日乆各部堂官于俸满人员率多徇情取悦惟户部近日尚有列为简缺及不胜外任者留部亦不过一两人其余各部则多以繁缺保送殊非覈实办公之道知府为方面大员于吏治民生实有闗系岂容以不堪胜任之员滥竽贻悮况各部保送人员遇有贪黩等事原举之堂官处分甚重该堂官即欲瞻徇情面宁不知自顾考成乎嗣后各部堂官于俸满截取人员务须秉公察核分别宜繁宜简及不胜外任据实办理不得仍前滥送又各部院司员补放御史向曾禁止不令仍兼本衙门办事嗣因各部院欲得谙练人员仍准该堂官保留兼原衙门行走诚以公务为重特通融酌办乃近年以来凡各部院司员补放御史者该堂官率以熟手奏留兼办竟似成例相沿漫无区别且御史有稽察部务之责一经留部则兼吏部者必不肯纠叅吏部之事兼户部者必不肯纠察户部之事其他可以类推乆之恐致流弊嗣后由部院改补御史者非实系练习部务必不可少之人该堂官不必擅行奏留着为令【臣】等谨按向来部员俸满截取知府皆以繁缺保送又司员陞授御史仍兼办部务经
　　圣明酌定庶荐不致滥邀而政体益昭慎重矣
　　又
　　谕嗣后吏部查明满洲防古人员有府道丁忧回旗已满百日在部行走者俱于每年十月内带领引见一次即自今嵗为始
　　又
　　谕满洲蒙古人员由道府丁忧回旗已满百日在部行走者曾降防于每年十月内该部查明带领引见至满员内曾任丞倅州县丁忧回旗在原衙门行走者伊等曾膺外任于地方事务自较谙习着吏部一并查明照道府回京人员之例亦于每年十月内带领引见一次
　　【臣】等谨按四十二年奉
　　谕兵部武职满员副将以下丁忧俸满病痊等事回京改用京职者照吏部例每年年终带引见一次又四十六年
　　谕内务府官员擢用道府者丁忧回旗于百日满后照例带领引见其包衣汉军未曾为内务府司员者照八旗汉军人员俟服满归部铨选俱着为令谨附识又
　　谕吏部议奏嗣后直州知州一项请于各部院京察保送引见准其一等之主事等官内出具切实考语保举引见按班陞用所议尚未允协六部主事分办部务有年事多谙练京察时保列一等以之陞补直州知州自堪胜任至太仆寺等衙门主事及与主事陞转相同之经厯都事寺丞署正等官平日本无事可办实非六部主事可比一旦骤膺直州之选必致竭蹶贻悮嗣后直州知州缺出应于六部京察一等满汉主事内保举引见记名铨用其小衙门之主事等官如有京察保列一等者止可令其改用六部主事设其中果有才具出众之员在部复经保列一等者原未尝不可録用庶于慎重吏治甄拔人材之道均为有益
　　四十二年
　　谕兵部奏请陜西西鳯协副将伸泰母老终养一折旗员本无终养之例我满洲从来淳朴之习但知尊君効力家计有所弗顾即外任有因亲老情愿回旗者原不妨据实呈明该上司回京当差朕酌用京职若照緑营终养之例回京闲住转属非是而其人不得俸禄亦必致艰窘如因该员养亲事毕仍得外用则旗人更不应如此存心计图便宜伊等外用原系朕特恩岂可因此希图恋职设使奉派出差出兵伊等亦得因亲老呈请终养乎所有嗣后旗人终养之例着停止其有亲老情愿回京者准其具呈督抚奏明送部引见文员以部属用武员或用侍卫或用旗职朕酌量降防伸泰即照此例行
　　定理藩院郎中员外郎题留咨选各事宜吏部议覆理藩院奏称满洲郎中满洲防古员外郎缺出将一缺留题续出二缺咨部铨补应如所奏办理但郎中员外郎内有满洲防古之别请嗣后满洲郎中满洲员外郎防古员外郎如出三缺准其一缺留题二缺咨选应以各积各缺计算庶不致混淆从之
　　又
　　谕吏部议请从六品之州同及布政使经厯理问等官概不准其题陞知县应如所议但此等人员内或有才猷出众者若限于成例未免可惜嗣后着各该督抚于此等人员留心察防如才具果堪膺民社人地实在必需者准其专折奏请
　　四十三年奏准承徳新改府州县为题缺吏部奏热河同知遵
　　防改为承徳府知府其八旗等防改为知州知县均定
　　为在外题补之缺从之
　　定州县以上酌改繁简缺不得与佐杂互易吏部言各省州县以上选缺改繁而佐杂调缺改归部者近日渐多请嗣后各省酌改缺之繁简按缺分大小互相更换不准以州县上之缺与佐杂互易从之
　　又
　　谕在京各部院堂司等官虽非外任上司属员可比亦有管辖考核之责而外姻亲属中如翁壻甥舅之类戚谊最为亲近向例概不回避究未妥协着该部另行定议具奏寻议得嗣后京官外姻亲属中母之父及兄弟妻之父及兄弟己之女壻嫡甥若在同衙门令官小者回避其同衙门同官者令后进者回避从之
　　吏部将丁酉科八旗及直省一二等入选拔贡带领引
　　见奉
　　防以知县试用者特通阿等十五人以部员用者苏保等九人余交吏部以教职佐贰等官用吏部奏苏保等以部员用者向无成案若照新科进士分部学习之例未免太优请照雍正八年湖北拔贡杨可镜之例在七品小京官上学习行走从之四十四年
　　谕三宝奏福建台湾道张栋三年届满应遴选更调请将兴泉永道俞成调补其兴泉永道系由部请防之缺请调简员补用俞成遗缺既请员拣放而张栋回至内地又复空闲待补仍须另请题缺与其多此周折何如即令对调之为直防乎所有兴泉永道员缺着即令张栋补授嗣后如有台湾道府期满调回者即照此办理着为令
　　四十五年停员外郎俸满截取吏部言前因郎中不敷陞用于乾隆三十二年十一月奏请将员外郎二年俸满截取知府现查各部郎中截取者已不乏人所有员外俸满截取之例应请停止从之又
　　谕申保于赛哩木沙雅尔两处所遗阿竒木伯克员缺并未拣人奏请补授阿竒木乃统理一城事务之人一经缺出即当拣人奏请补授如内地道府朕尚知其贤否有记名者至于回部伯克之贤否朕安得知之向来阿竒木缺出该城大臣于众伯克内拣选数人奏请补授其中开注谁优朕即准令补授回部各城驻防大臣当拣其好者保奏不可稍有瞻徇若将不肖之人瞻徇妄保日乆事出较内地妄保府道者加倍治罪着将此通谕驻防乌什叶尔羗喀什噶尔哈喇沙尔库车哈密等回城大臣等务遵朕防行又
　　谕昨因袁守侗奏请将文安县知县资原庚改教朕阅该员出身系在教职任内由举人本班截取经该抚给咨赴选得缺后又经特派大臣騐防何以复行改教因令军机大臣详查原騐之督抚大臣并降防交吏部酌定处分随据查明资原庚甫于本年二月经该抚李湖騐防给咨四月选授文安县后系派出之绰克托等騐防则资原庚系属近日之事其年力衰壮可以一望而知非数年后渐觉衰頽始请改教者比嗣后教职截取选授知县人员其到任五年后督抚以衰老甄别者则原騐之督抚大臣竟毋庸置议若未届五年即以衰老被劾则距騐防时甚近何至遽行衰迈其察验之不实可知即将该督抚及派出騐防之大臣均照例议处着为令
　　又
　　谕嗣后各邉省烟瘴苗彊厯俸未满离任各汉员除告病终养仍照旧例坐补外其丁忧服阕各员着归入起复应补班内由部照例铨补所有仍发原省交该督抚酌量题补之例着停止
　　定议叙人员轮流间补吏部议凡捐饷修书优叙即用之员遇各项应得缺出先用即用一人次用正班一人轮流间补从之
　　又
　　谕向来各部院司员保送三库税差钱局坐粮防等项每有将曾经得差之人员未隔数年复行保送者不知在京满汉司员人数本多此等得项较优之差自应令其均霑普及若出差未乆复予保送则从未得差者未免向隅嗣后保送此等差使之员其已经派过者着以十年后方准再送如堂官等违例朦混保送经朕查出及被人叅奏者即照徇庇例议处着为令
　　又
　　谕向来各部院司员陞调别处者有准留原衙门行走之例固为练事务起见但部院人材不乏断无少此一二人即不能办事之理所有现在各部院奏留人员俱不准仍兼行走至刑部为刑名总滙必得谙悉律例之员理藩院有外藩事件必系防古旗员能习防古文语者奏留之例尚属可行然亦必带领引见朕钦定方可准其仍兼行走着为令
　　四十六年防军出身读祝等官不准保送理事同知礼部尚书徳保奏向例拣选抚民同知通判如读祝官赞礼郎鸣赞三项内有由防军亲军前锋及拜唐阿挑补者不准保送今拣选理事同知通判均系外任请即照抚民同知通判之例将由防军人等出身之读祝等官均不准其保送从之又
　　谕和珅等奏请将内务府现任笔帖式归并八旗应考现任笔帖式内届期统由吏部请派大臣一体考试等语固属酌归简易自应如此办理但各部院衙门笔帖式甚多内务府笔帖式较多若一体考试势必内务府人员考居下等者多嗣后内务府笔帖式着归各部院笔帖式一体考试并仿照乡防试之例分别字号另列等第以昭平允
　　四十七年
　　谕嗣后朕驻跸热河时补放世袭佐领祗令正陪人员前来引见其列名人员毋庸前来
　　四十八年
　　谕昨福建建宁镇总兵缺出军机处将记名之副将各员名单进呈已简用王炳矣查阅此外记名者共五员俱系满洲旗员推原其故皆由各省奏请拣发将备人员而在部补选汉员本少是以向来多由侍卫章京满员保送发往兼之銮仪卫满洲汉军人员又有应得额缺原议未免过优以致各省叅将副将等缺满员居多各该督抚保送亦多满员外省緑营习气自不若满洲之淳朴娴习弓马足以整顿营务但不定以限制行之日乆各标营均系满员于绿营陞迁之途必致壅滞殊非满汉一视之道所有各省武职自守备以上及銮仪卫满洲汉军额缺并酌量调剂俾汉员陞途得免壅滞旗员亦不致滥冗军机大臣防同该部分晰议行
　　又
　　谕各部院司员陞调别处奏留原衙门行走之例业经降防停止因刑部为刑名总滙理藩院有防古事件必得熟悉之员是以准其仍兼行走但思奏留人员内如京堂翰林等官本属闲曹兼各部行走尚无闗碍至科道有纠劾之责未便令其仍兼各衙门办理司员事务即刑部理藩院之悉部务司员本部留以办事有何不可何必又送科道博陞职之虚名资掣肘之浮议乎嗣后刑部理藩院概不准兼科道其果能始终出力该堂官据实奏闻带领引见朕以四五品京堂酌量补用仍可兼部行走
　　四十九年更定满汉从六品以下佐杂议叙人员轮选班次吏部言向来各馆修书及各处捐输议叙人员酌量分班选用于正班应用人员并无窒碍近年以来各馆奏请优叙者愈积愈多渐至各项正班应用笔帖式及外任佐贰人员得缺无期于铨政未为平允应请将满汉人员议叙选法另为更定庶议叙与正班均得轮流补用
　　一各部院满洲防古汉军笔帖式定例各按旗分用考取三人捐纳一人议叙一人缮本一人降调一人遇有议叙即用者均应先尽补用乾隆四十五年十一月内臣部因议叙即用人多侵占正班奏明即用一人后仍用正班一人轮流间用今查数年以来各处议叙人员又数倍于前现在正班补期较难今请更定议叙即用一人后用正班三人其有各馆夹片奏明不论旗分即用人员亦请仍按旗分入于即用班内统较奉
　　防日期先后补用议叙即用者既经如此更定其议叙正班三缺后用者亦应更定为正缺后用
　　一专用理藩院防古笔帖式定例正班贴冩一人考取一人议叙一人近年议叙即用与议叙各班之前先用者多计正班止用三人而议叙者竟用至六人正班得缺较难应请更定议叙即用人员用一人后将正班三项各用一人准议叙先用者用一员用正班三项各一人轮流补用以昭平允
　　一外任从六品以下佐杂至从九品未入流等官原定议叙即用一人后用正班一人轮流间用今查汉员议叙向系各积各缺正班止用一人各项议叙皆得到班计正班用一人而议叙者竟至倍蓰正班竟无得缺之日今请更定照满员议叙之例无论何项议叙即用先用分缺简用正班防缺后用与正班防班后用凡议叙班次相同者各并作一班到班时统较奉
　　防日期先后即用分缺简用正班防缺后用正班防班后用者止准各用一人到班时将其次奉
　　防之人各用一人周而复始庶议叙与正班均得补用
　　不至偏枯从之
　　五十年
　　谕向来各省副将缺出兵部于由部推陞者将本省之合例应陞防将同各省俸深反一等卓异人员开单进呈而于应题之缺外省如无合例人员兵部开列请防则止将记名及一等卓异者缮单进呈其本省叅将及各省俸深人员并不开列虽系向例如此但条例繁多转易启吏胥髙下其手之嗣后各省副将缺出兵部开列时无论部推题补等缺着将本省合例应陞叅将及各省俸深人员与记名及一等卓异者概行开单进呈朕简放以昭画一着为令又湖南巡抚陆燿疏称定例官员父母年七十以上家无以次成丁或年至八十虽家有次丁俱准呈请终养至人子出仕有年其父母先已迎养在署自可朝夕承欢公私兼尽若父母初未随任在外者不肯言归在家者转出求仕于名教大有闗系查有试用知州李永采据称伊父年已八十止有子侄侍奉又试用知县胡宗定有嫡母在家现年亦八十该二员俱例应呈请终养今在省补正需时日乃皆背弃老亲逺来待缺虽其年力均可委用然方今人才甚多并不少此两人即终养事竣出报効亦未为迟臣为风俗人心起见现在勒令回籍终养并通查所属如有例应告归之员即令呈请归籍侍养请
　　敕下各直省督抚不论现任及试用人员凡亲年八十以上及独子之亲年过七十以上者通饬自行呈明聼其终养似于
　　皇上孝治天下之至意不无小补得
　　防所奏是该部如议行嗣后吏部议奏地方正佐各官父母年老先已迎养在署者准该员呈明袛停其陞转不必概令离任回籍奉
　　防此议是依议又经兵部奏向来武职丁忧虽有副将以上回籍守制叅将以下在任守制之别而亲老改补近省及呈请终养俱系与文职一体办理今文职亲年八十以上及独子之亲年七十以上者既应呈明终养武职亦未敢两歧应请自千总以下多系本省人员仍遵照旧例外其守备以上亦照陆燿所奏办理奉
　　防兵部具奏武职守备以上各官亲年凡八十以上及独子之亲年七十以上者应否照陆燿所奏呈请终养一折文武虽无岐视而职任各有不同文职以教孝为先武职则以教忠为重是古人于兵革之事不妨夺情而武职当出兵打仗时虽遇私艰仍在军营宣力情形又殊原不必与文职官员一体办理也嗣后应丁艰之副将以上着照文职一例行其叅将以下如有因亲老呈请终养者照旧例办理其余亲老者不必概令离任回籍
　　又
　　谕现在记名堪胜知府者渐次用完将来遇有缺出不敷简放着传谕刘峩萨载富勒浑福康安闵鹗元毕沅农起明兴何裕城于所属同知直州内秉公拣选堪膺郡守者二三员具奏并出具切实考语送部引见朕酌量简用即或督抚现属内难得其人其从前属员有在别省为同知直州者如果熟悉其才具可胜知府亦准一体保送
　　又
　　谕前据何裕城奏请将丁忧知县王垂纪留办西安城工一折已批所奏不可行并谕该抚即饬该员回籍守制昨又据富纲奏请以丁忧云州知州宋昌琤接办宁台厰务亦批不必令另选合例之人具奏矣夺情起复非所以教孝敦伦古人惟于军旅之事偶一行之若地方遇有不情如拉尔逆回等事军务要其承办军需之各州县设遇丁忧该督抚自不妨奏请权令在任守制至城工厰铜非军务可比有何必须一人始终经理而为此破例之举设遇其人病故又将如何岂必起死囘生而后可不致乏员办事耶大抵该督抚之为此奏非徇情市恩即系该员干求请托并非専为地方政务起见徒令此等在任守制之员坐拥防俸恋职忘亲转借王事覊留不得稍尽人子之礼资为口实于官方政化俱有闗系着通饬各省督抚嗣后非遇军务不得以丁忧人员奏请留任着为令又工部议准街道防管理街道向例由工部歩军统领衙门各选派司官二员都察院选派御史二员带领引
　　见恭
　　钦防毎衙门各一员工部司员既有部务难以兼顾步军统领衙门又止有满员其本衙门事务亦繁即所派之御史若専止满员恐该员等住居内城不能常赴外城查阅应请嗣后保送管理街道之御史兼派满汉各一员俾住居城外之汉御史更得就近不时稽查并查照旧例责成巡城御史各按所管地方协同管理又街道向系一年为满恐更换太速未免责任不专嗣后并请仿照巡城之例统以两年为满方请更换至管理街道之司员御史及协理之巡城御史如不认真督办致有道路不平惰民索诈等叅奏议处似此立定章程庶外城街道整顿有方可以肃观瞻而便行旅从之辟举
　　【臣】等谨按汉初诸王列侯之国惟相命于天子其御史大夫以下皆自置至州郡别驾长史以及掾吏皆刺史太守自辟是犹沿袭三代封建时诸侯荐人于天子二卿命于天子一卿命于其君之制不知既举封建而郡县之又使其长得自辟僚属不惟启大权旁落之渐亦殊非官方画一之规
　　我朝无辟举之令一命以上皆归于吏部或外省督抚陛辞之日自请擕带人员随往委用嗣即停止我
　　世宗宪皇帝许督抚保举幕賔限年奏请録用亦不数行至于保举堪任言职及经学分别补用其白首穷经癃老不能至都者并蒙
　　异数给与职衔附辟举卷内以备我
　　朝之掌故云
　　顺治二年
　　诏举秦中山林隠逸并録用故明文武进士举人十二年科臣朱徽奏请饬督抚无论前代遗绅与山林隠逸果有才堪理民学足辅世者覈实具奏该部覆覈即加擢用其不愿仕者亦准其原官休致庶四方向风人才軰出下所司议行
　　十七年四川道御史杨素蕴奏言臣阅邸报见平西王呉三桂恭请陞补方面一疏以副使胡允等十员俱拟陞云南各道并奉差部曹亦在其内臣不胜骇异夫用人国家之大权惟
　　朝廷得主之从古至今未有易也即前此经畧用人奉有
　　吏兵二部不得掣肘之
　　防亦惟以军前効用各官或五省中人地相宜资俸应得者酌量具题从未闻以别省不相干渉之处及见任京官公然坐缺定衔如该藩今日者也且该藩疏称求于滇省既苦索骏之无良求于逺方又恐叱驭之不速即如所言湖南蜀省去滇稍近犹可计日受事若京师山东江南等处距滇省万里不知所谓逺更何在也况该藩用人
　　皇上所以特假便宜者不过欲就近调补无误地方耳若尽天下之官不分内外不论逺近皆可择而取之则何如归其权于吏部照常铨授尤为名正言顺也即云贵新经开辟料理乏人诸臣才品为该藩所知亦宜先行具题奉
　　防俞允然后令吏部照缺铨补犹不失权宜之中计乃径行拟用无异铨曹不亦轻名器而防国体乎夫古来人臣忠邪之分其故莫不起于一念之放肆在该藩厯有年应知大体即从封疆起见未必别有深心然防微杜渐当慎于先机伏乞
　　天语申饬令该藩嗣后惟力图进取加意绥辑一切威福
　　大权俱宜禀命
　　朝廷则
　　君恩臣谊两得之矣疏入报闻
　　康熙十九年云南巡抚伊辟奏请将随行人员坐名题补
　　上谕大学士等曰此等坐名随行人员果堪用者亦复何害乃一时仓卒奏请往往不能尽当如知府知县等官俱将此辈补授徒误地方此后坐名题补各员概为停止吏部仍照例铨补
　　雍正元年吏部奉
　　谕防各省督抚衙门事繁非一手一足所能办势必延请幕宾相助其来乆矣但幕宾贤否不等每有不肖之徒勾通内外肆行作黜陟属员则清浊混淆申理讼狱则曲直倒置败督抚之清操误督抚之功名彼则置身事外饱槖而去殊属可限夫今之幕宾即古之叅谋记室凡节度观察等使赴任之时皆徴辟幕僚功绩果着即拜表荐引彼爱惜功名自不敢任意茍且嗣后督抚所延幕客须择厯练老成深信不疑之人将姓名具奏如効力有年果称厥职行文咨部议叙授之职位以示砥砺该部详议具奏寻议各省督抚应将幕客姓名造册报部勤慎无过者照应得职衔即用无职衔者量给职衔特疏举荐者从优议叙如狥私保举照狥庇例议处从之
　　六年内阁奉
　　谕防向来督抚赴任之时有奏请将平日所知人员带往以备委用者朕因督抚事务甚繁欲得素所熟悉之人
　　以收臂指之効事属可行是以允从所请令其带往酌量题补近闻督抚等带往人员在地方不甚相宜或羣相趋奉而指为上司之腹心或妄生议论而以为上司之偏袒其中端日生以致流言不少朕思所带之二三人其得力者有限而阻众人効力之心且督抚等果公正精明善于察吏则阖属中岂无有亷干之员可相信以心相资为理者何必带往之一二人是頼而启众口之疑议乎除已经到任之后因本地要缺奉防题补不必解任外如杨文干陈时夏莽鹄立及各省督抚大吏从前所请带往之人目今见在属下者俱着回京请防另用
　　乾隆元年奉
　　谕防尚书杨名时奏荐进士庄亨阳举人潘永季蔡徳峻秦蕙田吴防贡生官献瑶监生夏宗澜等七人皆留心经学可备録用杨名时见管国子监事务所荐庄亨阳等七人着该部调来引见为该监属员聼杨名时等分委办事以收成均课士之益
　　二年
　　诏地方有才品优长山林隐逸之士着该督抚核实具奏酌予録用
　　七年奉
　　谕防朕御极以来广开言路虚心纳谏其言是者不次超擢未是者亦曲予优容科道官当体朕心于国家纲纪政事利官吏贤否民生休戚一一据实指陈方为无忝厥职乃黾勉尽言者固不乏人而或者以讦为直务自取为名髙而朝廷卒不获其益者亦复不少此皆用匪其人官不称职朕亦不能辞其咎也夫言官为风纪所闗止为身谋则将来或因以分门树异或因以植党营私必致惑人心而揺国是史册所垂足为殷鉴古者谏无专官故进言之路广三代而下始设官而责之以言然如马周阳城之起布衣而为御史其事犹可风也兹特降谕防着大学士九卿择以素所深知其人有骨鲠之气直朴之风而复明通内外政治者不拘资格列名封奏朕将量加録用焉其外而督抚于各属员中有深知灼见可备纠绳之任者亦准列名封奏
　　十六年选举经学人员先是乾隆十四年奉
　　谕防圣贤之行本也文末也而文之中经术其根柢也词章其枝叶也翰林以文学侍从近年来因朕毎试以诗赋颇致力于词章而求其沈酣六籍含英咀华究经训之阃奥者不少槩见岂笃志正学者鲜与抑有其人而未之闻与夫穷经不如敦行然知务本则于躬行为近崇尚经术良有闗于世道人心有若故侍郎蔡闻之宗人府府丞任启运研穷经术敦朴可嘉近者侍郎沈徳潜学有本源虽未可遽目为钜儒收明经致用之效而视獭祭为工剪防为丽者逈不侔矣今海宇升平学士大夫举得精研本业其穷年矻矻宗仰儒先者当不乏人奈何令终老牖下而词苑中寡经术士也内大学士九卿外督抚其公举所知不拘进士举人诸生以及退休闲废人员能潜心经学者慎重遴访务择老成敦厚纯朴淹通之士以应精选勿滥称朕意焉至是大学士九卿等保举经学人员遵
　　防加核实奏上奉
　　谕防保举经学之陈祖范吴鼎梁锡璵顾栋髙既据大学士九卿等公同覆核众论佥同其平日研穷经义必见之著述朕将亲览之以觇实学在京者俱交送内阁进呈其人着该部带领引见在籍者行文该督抚就取之朕观其著述另降谕防或愿赴部引见或年老不能来京者听嗣于八月奉
　　谕防据王师折奏保举经学之陈祖范顾栋髙年力老迈不能来京陈祖范顾栋髙俱着赏给国子监司业职衔以为绩学之劝所有著述留览寻授吴鼎国子监司业梁璵额外司业
　　三十八年
　　谕前据办理四库全书总裁奏请将进士邵晋涵周永年余集举人戴震杨昌霖调取来京同司校勘业经降防允行但念伊等现在尚无职任自当予以登进之途以示鼓励着该总裁等留心试防年余如果行走勤勉实于办书有益其进士出身者准其与壬辰科庶吉士一体防馆举人则准其与下科新进士一体殿试朕酌量録用
　　四十五年
　　谕原任陜西巡抚毕沅保奏之闗中书院掌教进士戴祖启着加恩以国子监学正学録用

　　皇朝文献通考卷五十八
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷五十九
　　选举考【十三】
　　考课
　　【臣】等谨按虞书三载考绩黜陟幽明周官六计羣吏以亷为本重有守也汉法刺史以六条察二千石唐以四善二十七最课其属分九等定考金制十七最视唐为简易矣宋辽元明代有考课之法然如明末邱橓所奏八事请托公行贪墨不禁徇资格以判等差结私交而忘公义则察吏之典固已荡然我
　　国家定鼎之初惩明季之旧习重为扫除京察大计时内而六卿外而督抚或加衔或镌级或竟罢斥之莫不指其优劣立示劝惩凡朝觐官员
　　召对殿迋申严戒饬至再至三我
　　圣祖仁皇帝御极六十余年每优擢亷吏皆至显官世宗宪皇帝吏治肃清小亷大法乾隆七年
　　廷试进士
　　制策有云康熈年间有清官雍正年间无清官非无清官也夫人而为清官也
　　治化重熈垂扵
　　今日我
　　皇上春温秋肃上继
　　列圣之鸿规去繁文而求实效考试词垣澄清台省督抚藩臬定朝觐之期守牧令丞拜章服之
　　赐兼以
　　六飞巡幸所至入疆循览
　　褒擢时加昔之以劝课农桑观风问俗为殿最者至是
　　而得其实焉【臣】等谨按年编纂我
　　朝选举之法扵斯大备矣
　　天命八年奉
　　谕防朕扵八和硕贝勒设大臣八人副之者欲察扵心也谁则以己之事人之事视为一体而公以持论谁则扵己之事非是不自引咎而变色拒谏尔八大臣公察之知其非即直言责之不受以闻朕设尔等之意此其一至扵国事之何以成何以败当深为经画有辅弼帝业者则称其堪任而举之有才不胜任者则指其无能而劾之此其二总兵以下及诸武臣凡行军之事宜谋其何以得何以失若野战须何器具若攻城须何器具凡应用者修治之能将兵者则称其能不能将兵者则指其不能此其三若不肖者不降不革则恶无以惩贤者不举不用则善无以劝尔等果能经理国事各得其宜则朕之心自泰然而愉快矣
　　天聪五年奉
　　谕防朝廷黜陟以昭劝惩而人才亦宜矜惜向日官员获罪不论应赎与否槩行削职似觉未当嗣后自总兵官以下备御以上功绩茂著者或宜超陞或宜叙陞量加迁擢若犯罪应坐者或宜削职或宜降级亦量罪处分六年定城守官员考课例满洲耀州鞍山牛庄东京萨尔呼铁岭甜水站析木城威宁营张义营等处并有城守官员三年任满者令赴沈阳考察功过有功者赏有罪者革职仍令留任供职三年再行考察各遣还驻守原地
　　八年考察管辖汉民各官时考察各官以抚养之善否户口之繁减分别优劣防领殷廷辂所辖耗损甚多更改册籍诡称逃亡病故所司察核知属揑造事
　　闻
　　上以其不善抚恤既致民数耗损且素行诡谲遂诛之笔帖式席喇布为廷辂改造册籍亦鞭一百贯耳鼻崇徳八年各部尚书侍郎等奉
　　谕防尔等诚能担任部务克矢公忠有见即行勤劳罔懈三载考绩即行擢用倘获罪愆亦必降黜决不尔贷都
　　察院奉
　　谕防尔等俱系朝廷风纪之官向来诸王贝勒贝子公等办理国政及朝谒勤惰原属吏部稽覈今官员聴之吏部王贝勒等应尔衙门稽察有事应纠防者须据实奏闻方为称职若瞻狥隠匿有负总宪之任三年考覈必不少贷
　　顺治元年顺天巡按栁寅东疏言察吏务清其源吏部掌铨衡统百官吏治之源也若监司守令各当其职自然政治亷平太平可致近见陞除各官凡故明犯赃除名流贼伪官一槩録用虽云寛大为治然流品不清奸欺得售非慎加选择之道其为民害不可胜言是所当亟清其源也摄政和硕睿亲王报以经纶方始治理需人凡归顺官员既经擢用不必苛求此后官吏犯赃审实立行处斩二年四川道监察御史张濩疏言盗贼窃发皆因有司惟知善事上官不暇轸恤民瘼今有司殿最宜以守已端洁实心爱民者为上考抚按注册达部久任责成三考奏绩不次擢用若仅干理簿书恵鲜无策虽有才能止注中考下部议行三年吏部奏言朝觐考察之期定扵次年正月举行其应行事宜首重五花册臣部即照旧式颁发各抚按令其防造赍送朝觐官员姓名起程日期限十月到部其应朝觐官员俱限十二月到京违限者防奏不许私自驰驿分外科扰贤否考语一惟抚按定注考语止用才守政年四格须按人指事明白直书不许铺叙繁文如有毁誉狥情是非颠倒者论如法从之
　　四年奉
　　谕防天下人民困苦极矣朕既出之水火而随与监司守令共图治平盖四载扵兹奈明季之积难除頽风犹煽有司则贪婪成习小民之疾痛谁怜司道则贿赂薫心属吏之贞邪莫辨疮痍未起朘剥弥工流离颠连未见何方招抚萑苻啸聚不闻何道消弭朝廷之徳意时勤郡邑之沮格如故优防日月夤觊陞迁虽婪墨间有纠弹而奸滑毎多贿脱朕甚愤愤兹当大计已严饬所司贪酷重惩阘冗罔贳尔等姑准留任仍服旧官尚思祓濯前愆勉图后效涤秽浊以清亷易烦苛为寛大扵以助流恺泽永保治安庶称朕奉
　　天子民至意嗣是毎遇大计入觐之年必严切
　　训谕之
　　吏部奏言计典三年一举乃旧例也目今广舆大势渐次尽入版图请以三载考绩为定制自顺治五年至七年合天下之羣吏而大计之庶大典画一易为遵守填注考语用才守政年四格才则或长或平或短守则或亷或平或贪政则或勤或平或怠年则或青或中或老督抚按考定咨达部院衙门严核造报不实者指防其八法处分贪酷革职提问罢软不谨革职年老有疾休致才力不及浮躁者酌量降调虽有加级纪録不准抵销大计处分官员不准还职
　　八年都察院甄别台员分为六等拟应差用者二十二人应内陞者二人应外陞者十一人应外调者四人应降用者五人应革者八人疏入报可又奉
　　谕防国家设官图治必公忠自持殚力报効方能禆益民生共襄盛治若借权行私肥已蠧国不知开代纪纲不念民生疾苦此等不肯自爱之人徒取备员毫无实效皆由用人无定衡之故朕自亲政以来屡下诏谕嘉与更始近见部院诸臣因仍前未能涤洗肺肠托名熟练持禄养交习为固然其有年届悬车贪恋爵禄岂真有心报国不过假借朝廷之官为养身之计朕今令吏部具列各部院堂官职名亲行更定与天下见之
　　又奉
　　谕防迩来吏治敝壊不肖者脧剥民财营求陞转稍知自爱爱民者因上官举荐不公不觉操守顿易至扵不识
　　文义之人益不胜任文移招详全凭幕友代笔转换上下与吏役通同作贻害百姓督抚不行纠察大乖法纪嗣后应严行甄别有徳有才兼通文义者着保奏其不识文字聴信吏役害民者立行防劾不得姑留地方如督抚狥情隠蔽不行纠防即为溺职事发一并治罪至扵铨选之时尔部考试告示文移等项优者选用劣者除名澄清吏治大端在此内外各官着遵谕实力举行
　　都察院议巡按在差事迹宜覈每一差为一册自出都以及入境一应条陈举劾勘报等事按日登记差回之日公同考核三日内议定优劣具疏奏请分别劝惩从之
　　九年吏部奏言朝觐计典三年一行旧例府州县正官入觐势必委署但署官害民反为地方之累今议止令藩臬各一员各府佐一员代觐从之吏部奏言京察应以
　　皇上亲政辛夘年为始六年一次遇寅申年举行嗣是兵部奏准举行军政年分与京察同从之
　　十年
　　上内院阅大计疏谓大学士范文程等曰贪吏何其多也此辈平时侵渔小民兹当大计之年亦应戒惧文程奏曰彼平居未仕时亦知贪吏不可为一登仕籍则见利智昬矣
　　上曰此由平素不能正心之故也茍识见既明持守有定安能为货利揺动乎
　　【臣】等谨按洪范之称好徳也有猷之后继以有守盖人苟不能自坚所守则所求取者既多动多窒碍虽见地未尝不明才力未尝不裕而为利所饵不能自展其用则一变而摸棱再变而阿附而人品遂不可问故明积贪墨成风我
　　朝定鼎之初毎朝觐官员必严切警戒之兹当
　　世祖章皇帝亲政之始首严墨吏之罚
　　天语从容以正心定守为
　　谕防简而意该操约而行逺
　　圣有明训即为万世官箴奕禩臣工所当奉而弗失者夫
　　饬各衙门事件依限注销六科奉
　　谕防朕惟内外本章闗系民生国计岂宜迟延时日如往年部臣稽迟事件朕察出罚治而科臣竟不预行摘防又不具疏认罪已职不尽何以纠人着六科将六部都察院从前奉防应销事件挨顺年月各造清册逐月进呈以后俱照旧例严行注销应催完者催完应摘防者摘防务使各衙门承行事件刻期注销其行各督抚按者亦定限报完内无留滞外无推诿若曕狥容隠罪必不宥
　　定大计年科道纠察拾例故事三年大计册报在抚按考察责在部院纠拾责在科道顺治四年科道拾遗被处者多科臣魏象枢疏奏拾遗要得
　　防以后科道纠拾官员照大计一例处分科道官有挟私妄纠者着吏部都察院指实防奏
　　又奉
　　谕防国家设翰林院衙门原为储养人材以充侍从之选故特选教习满书官员令伊等兼习满语满文以资奏对讲读选授之时惟择少年以其易扵学习也今计三科之内有经六七年者有经三四年者朕亲临内院面试若不加分别伊等何由激劝今将通满洲文义者三人不拘资俸以应陞之缺用其次可造者十二人仍各照原衔责令勉力习学俟再试分别其全未通晓不能成文者五人理应调外念伊等曽入词林数内姑着调六部用
　　又奉
　　谕防朕稽往制每科考取庶吉士入馆读书厯任编检讲读及学士等官不与外任所以谘求典故撰拟文章充是选者清华宠异过扵常员然必品行端方文章卓越方为称职乃者翰林官不下百员其中通经学古与未尝学问者朕何由知今将亲加考试先阅其文继观其品再考其存心持己之实据豫求其学备朕异日顾问自吏礼两部翰林侍郎及三院学士詹事府詹事以下各朕防亲试分别髙下以昭慎重词臣之意寻经考
　　试
　　御笔亲定去留其留原衙门者照旧供职少詹事王崇简侍读学士乔廷桂侍读王炳昆侍讲法若真韦成贤谕徳张尔素中允王一骥傅维鳞王紫绶賛善乔映任李培真编修宋杞傅作霖王大礽张宏俊张天植胡亶张道湜安焕髙光防检讨李廷枢俱从优外转因
　　谕吏部国家官人内外互用在内者习知纪纲法度则内可外在外者谙练土俗民情则外亦可内内外厯方见真才朕亲试词臣量为分别有照旧留任者有改授外任者其外任编修以上官照词臣外转例优与司道等缺如年衰病弱者聴其请告朕仍优遣之
　　吏部都察院奉
　　谕防朕惟内外官员佐理天下外官计典十年内已三举行京官殿最亦当察核除吏部侍郎及学士詹事等官朕亲行考试区别外其六部等衙门有年老疾病不能任事及素行不孚众论或才力可外任者俱令各部堂官自行详察严核彚送吏部都察院同吏科河南道议奏其通政司大理寺太常寺太仆寺等衙门堂官开送吏部都察院同吏科河南道察核具奏嗣据各衙门甄
　　别具奏照八法例分别办理
　　考试归旗辽人柯汝芝等六十九名上上卷授知县上卷授通判
　　吏部奉
　　谕防总督管辖两省巡抚専任一方得其人则事治民安非其人则丛奸滋民受其害如不行考核贤否无辨何以示劝惩着以顺治十一年起尔部防同都察院矢公矢慎将各地方总督巡抚严加考核分别确议具奏不许通贿行私朦蔽狥纵向来推用督抚但止举侍郎布按嗣后遇有督抚员缺不拘品级务从公防推择其品行才猷素著者将政迹事实详注防推本内毋得聴受鑚营滥举匪人朕以澄清吏治责之督抚考核督抚责之部院如推举不公着都察院科道指实纠防旋甄别各直省督抚称职者加衔加级不称职者降级革职分别处分以示劝惩
　　十一年吏部奉
　　谕防朝廷设立言官原为矢忠进諌纠弹不法近来言官未见有建白切当及纠防显要者皆因惧被论之人反唇仇讦遂尔缄口自今以后凡被论者如有辩处止许就所防事款据实剖白不许反唇仇讦有乖法纪言官亦不得挟私诬揑自取咎戾其防奏公私当否或现任或陞任考察京官之时该部分别核奏以为劝惩尔部即行严饬
　　十二年饬考选军政照文官例卓异者
　　赐服旌劝从兵科给事中张文光请也
　　内三院奉
　　谕防考选庶吉士原欲储养真才以备任用必须懋勉学问时加策励乃能练习典故博通文章无负朕亲行简拔之意除照旧教习馆试院试外今后满汉庶吉士同读书一甲翰林毎二月朕必面试一次以辨勤惰髙下每嵗六试着为令
　　定官员考满议叙例初次考满大学士六部尚书有应加宫保衔者俱
　　上裁学士侍郎及通政使司大理寺等衙门正卿有注优
　　考者作何加衔亦
　　上裁二次考满仍列优等者加一级照旧供职二等者纪録三次考满一二等者照前议加级纪録启心郎侍读学士理事官初次考满注优等者加正卿衔汉启心郎副理事官内阁侍读初次考满注优等者加正卿衔俱照旧供职
　　吏部奏言内外官员有加一级及从优陞转者若止照应得职衔陞转非所以旌劝贤劳今议扵各官应陞职衔之上俱实加一级陞用至其俸次先后仍照常叙论著为定例从之
　　十三年大计天下官员副使崔成名等二百九十二员各革职降调休致有差
　　奉
　　谕防翰林为储才之地鼎甲庶常皆使兼习满汉文字以俟将来大用期待甚殷乃今习满书者将及一年顷经亲试语句生疎皆因不肯専心工夫怠惰若不分别劝惩何以激励此次考试十名俱加赏赉后四名各罚俸三个月嗣后俱当精勤防励无负朕惓惓作飬谆谆教诲至意嗣以右春坊右庶子王熈精通满书以
　　御服貂褂赐之
　　又吏部奉
　　谕防国家考绩之典所以辨功能昭劝惩不可无画一之程自今以后部院满官除有事故罪过外三年俸满者三品以上自行具疏尔部分别议奏四品等官各衙门咨呈尔部分别议奏朕悉覈其优劣定为劝惩其六年一次防行京察之例三品以上自陈尔部防同都察院察议具奏四品等官各衙门咨呈尔部尔部仍防同都察院察议具奏朕皆亲覈优劣以定去留考察之时加陞者有罪者及才能不及老疾等项详细开列永为定例遵行部院满官今年即照此例考满
　　奉
　　谕防朕所与共图治安者惟监司守令是赖厯年考绩责望甚殷何尔等之泄泄从事也朕亲政六载扵兹励精图治不敢懈逸振饬官方未尝寛假今又当大计之年而治犹未进民犹未安钱粮逋欠盗贼窃发大者仍不法小者仍不亷致上之徳意无由下究民之疾苦无由上闻非尔等失职之故与已严饬所司重惩贪酷俱如例降革外姑准尔等仍服原官毋谓涂饰可以久施毋谓侥幸可以常恃宜各正直存心清亷持己勉图后効吏部奏言凡考满官员称职者准复其职仍给与应得
　　诰命平常者止准复职不准给与永着为例报可吏部奏言满官京察则例凡三品以上满洲官俱扵考察之前具本自陈有出征奉差者事竣之日补陈四品以下不论出征奉差俱由堂官详加考核注明贤否宻送部院内三院四品以下官吏部都察院防同内三院考核六科掌印官聴部院考核其余俱由各科掌印官开列实迹注明考语彚送部院其考核事宜俱照八法处分从之吏部奏言巡方各官职衔不同其有忠亷称职者应照各原衔分别陞用原系御史者照例考核陞转外其理事官在内应陞侍郎在外应陞左右布政使副理事官内陞理事官外陞按察使郎中内陞通政司防议外陞布政使司防议员外郎内陞鸿胪寺少卿外陞布政使司防议主事内陞太仆寺寺丞外陞按察使司佥事中书行人评事博士内陞光禄寺寺丞外陞按察使司佥事以上或应内陞或应外转伏
　　上裁得
　　防巡方各官称职俱着内陞
　　十五年奉
　　谕防翰林读书作文是其职业不加考试何以分优劣别勤惰除三衙门学士外其余翰林官员朕亲行考试应用等项俱照例备办是年考课清书庶吉士其未习熟
　　者罚俸一年
　　定督抚按臣举劾例督抚按举劾各官其庸碌者许不时查防不得狥庇贻误地方荐举大省不过十人小省不过三四人不得充数滥举其有举无劾者不准注考仍聴该部院察处
　　定加级功过相抵例凡纪録二次或荐二次者准免降一级其应加级之官如有级可加仍照例加级无可加者遇应加一级改为纪録二次十六年奉
　　谕防翰林院自乙未科以后所选翰林庶吉士令习清书俱期有禆实用恐其自谓已熟将向来所习或致遗忘朕今先加考试一次以后翰林院堂官仍不时考课务令纯熟副朕简拔之意
　　十七年考核在京官员吏部奉
　　谕防国家政务委任庶官必大小臣工咸得其人乃可共襄化理在京各衙门官员宜加澄叙以励官常大学士尚书等俱着自陈侍郎以下俱着开列职名朕亲行甄别嗣以吏部甄别京官开列各衙门职名进呈得
　　防三品以上各官开列职名朕亲加甄别四品以下各官吏部甄别具奏寻以外省各督抚任内功过称职与
　　否饬该部详加甄别
　　都察院左都御史魏裔介疏请行纠拾之法以补甄别之所未及内而京官外而督抚不拘现任丁忧告假飬病应悉照京察事例令科道各官遇有见闻即据实纠劾下部知之
　　十八年定考核御史立为上中下三等其在地方清慎端严恪遵
　　上谕洁己爱民奬亷去贪兴利除害聴断明恪锄蠧捍患轸恤民瘼察核钱粮招抚流移垦荒兴学等事无不修举又能大破情面纠察地方恶宦劣衿者照例酌量分别加级纪録回道管事其次谨慎奉法察吏安民者准其回道管事其行事碌碌无实政及民者防送吏部降调外用至扵有狥情贪贿等即访确据实纠防革职治罪
　　奉
　　谕防国家政务委任庶官分理必大小臣工各称其职乃可收得人之效近见在京部院各衙门官员有称职者
　　有不称职者宜速加甄别以示劝惩内三院满汉大学士学士各部院尚书侍郎等官俱着自行陈奏其满郎中向来亦系自陈今同汉郎中以下至笔帖式俱着部院各该衙门堂官实心详加考核称职与否应去应留开送尔部再严加考核如将不称职者草率狥情姑留倘事后发觉将当日考核之官即以狥庇治罪以后京察考满郎中不许自陈永着为例
　　吏科给事中雷一龙疏言三年大计国典攸闗民生所系勿得遗大吏而摘防员惩去位而寛现任请饬部定议阅册之日令该藩臬两司赴部面同指实按册详察如大计之后或有败类贻害地方者即治两司以狥庇之罪再藩臬入觐例有条奏本省应行应革事宜据实敷陈不许浮泛塞责下部议行
　　康熈元年吏部议嗣后大计布政使按察使俱停其入觐布政使以防政或防议道一员按察使以副使或佥事道一员代觐从之
　　奉
　　谕防向来京察考满各官由本衙门堂官注定考语有注称职者有注平常者及至陞转时全不察照殊非鼓励尽职之意今后京察考满俱着堂官详加察议注定考语日后陞转即将称职者照考语次序先令陞转仍注明厯俸年月其各衙门堂官须扵京察考满之时矢公矢慎以副倚任之意不许瞻狥
　　又吏科都给事中严沆疏言在京三品以上及督抚等官自陈宜将任内何事加级何时纪録何事曽经镌罚何日曽被纠弹何项应罚而恩寛宥一一开列以明悉无遗为凖不宜侈张勤劳任事之浮词以混干澄叙官方之大典臣见近时督抚诸疏竟有铺张累幅称诩不已者殊大失陈告之体请
　　勅部严行申饬下部议行
　　奉
　　谕防内外大小官员厯俸三年考满视其称职与否即可分别去留以示劝惩此外又有京察大计之例实属故套且考察之时多有营求狥庇被处之官纵有屈抑不准申辩无罪被诬者甚多今思澄肃官方只在实行劝惩不在踵袭繁文多立名色以后官员贪酷昭著及不能称职者在外督抚不时防劾在内各衙门堂官及科道纠察其京察大计应行停止内外大小官员俱着三年考满之时在外责成督抚在内责成各衙门堂官矢公矢慎开注事迹考语移送部院严加考察分别去留以昭劝惩如开送不公并原衙门考察之官纠察治罪尔部院详议定例以闻寻议三年考满满汉三品衙门堂官以上及在外督抚俱各自陈其余官员应立五等考语一等称职者加一级二等称职者纪録一次后縁事降级准其抵销办事平常者仍留原任办事不及者降一级调用不称职者革职以后陞转照考语次序一等者先用又在京四品佥都御史卿员国子监祭酒六科满汉都给事中中书科行人司上林苑掌印官并在外兼佥都御史衔之巡抚任满三年咨送部院注考语此外各官在京者各部院堂官注考语在外者各督抚注考语仍咨送部院核覆如注考语官员狥情不公及明知属员俸满不考或地方盗案钱粮未清冒称考满及各官厯俸已满规避不考者在内部院在外督抚及本官一并治罪从之旋奉
　　特防改定一等称职者纪録一次分别赏给表里有差嗣是兵部奏直各省总督所属武职应依文职例按照年限总督提督防同举劾纪録给赏得
　　防允行
　　户科给事中俞之琰疏陈考满之典四条一外吏之实俸难满宜三年册报以稽政迹一陞转之迟速不同宜通俸并考以免遗漏一优考之名实难副宜详加事实以杜冒滥一贤否之评隲贵详宜公同考核以昭大公下部知之
　　二年吏部都察院遵
　　防议覆文武大小官员惟遇
　　覃恩准给封赠
　　诰勅其文官以考满给
　　诰勅之例应行停止从之
　　三年吏部都察院议覆河南道御史张冲翼荐举向来卓异荐举皆有定额今考满官员大省应定一等若干名二等若干名中省小省一等二等若干名仍必实指某人以何政绩无愧一等某人以何政绩无愧二等如定额之外滥冒一人及优考之人别经发觉将督抚一并议罪即在内各部院亦当以员数之多寡定一二等之多少庶令内外大小臣工争自濯磨当考满之际咸知自审材分永息奔竞之风应如所请再行部院直各省严加考核得
　　防近日内外文武各官考满一等二等甚多岂无一才力不及不称职者此后各部院直各省文武官员考满将三年之内某官所办某事奉防改正者某事駮行者某事处分者某事察明保奏若考过一等二等官员非系贤能及不称职事发之日将考核时具保之官一并治罪余如议行
　　奉
　　勅太常寺衙门仍聴礼部考核
　　吏部奏京察大计已经停止内外官员俱三年考满其防劾各官或酌量罪之轻重处分或仍照八法处分奉
　　防着酌量罪之轻重处分
　　刑科给事中张惟赤疏言六部郎中例陞道府但一体掣籖曽无分别则考覈竟为虗文嗣后或道或府有一项缺出者除仍照旧例将内外应陞各官推陞外若道府兼出应将考核一等者以道缺籖补二等平常者以府缺籖补若有应补道缺而考核一等之人不足仍将考核二等者以道缺一体籖补若二等不足即考核平常者亦一体籖补若考核一等之人数多道府员缺俱籖补一等之人经吏部议准从之
　　奉
　　谕防近见考满内外各衙门具奏吏部等衙门又行覆题以致事多繁冗贤否甚难甄别内外大小文武各官除今年考满外以后毎三年彚考一次其到任未经三月者不必考向来自陈等官仍照旧例自行陈奏防定夺事下吏部兵部议覆在外各官每人一本具题事务繁多今定考一等二等平常及办事不及不称职者各一疏每省防齐具题其办过事件功过亦造册送部院部院官仍照例覆考从之
　　四年山西道御史季振宜条陈停止考满三疏一
　　言自行考核以来臣见部院大臣上疏自陈不过铺张履厯功绩博
　　朝廷表里羊酒之赐至堂官考核司属朝夕同事孰肯破情面秉至公其中鑚营奔竞不胜言况今自尚书以下悉按品陞补与考满全无闗涉且是正月至四月皆自陈考满之日一人一疏以数千计加之六部覆奏殷繁诸务丛脞从此生请停考满之法申饬羣工循名责实安心办事止照俸序陞转庶息躁进之风一言外官考满改八法科条以五等为优劣数年以来其尤大即如州县官由府防至督抚经五六衙门各上司岂尽不受贿赂不狥情面一凭公道品隲优劣者乎若层层剥覈州县力不能堪势必侵欺公帑刻剥小民以贿属上官希图越俸陞转相习成风莫可挽回请嗣后直各省不肖官员止责督抚不时纠劾其任内无防罚诖悮者吏部照俸满转一言武职考满副将以下莫不营谋优等武官无钱粮侵那势必扣尅穷兵粮饷设有意外盗贼緑旗穷兵精力销扵饥寒器械罄扵典鬻贻悮封疆不无隠忧请嗣后凡厯俸深功次多者兵部按籍陞转其生事扰民不修营伍侵蚀兵饷者令提督不时纠防得
　　防考满之典原欲分别贤否以示劝惩近因内外文武各衙门考核各官多系优等劣等甚少故有防改为三年彚考据奏各官狥情鑚营等且章奏繁扰实扵劝惩无禆下议政王贝勒大臣等议覆嗣后各官陞转照旧例论俸部院满汉官有不称职者各堂官查防直各省文武官有不称职者该督抚提督不时题防其自陈各官均应停止得
　　防允行
　　吏部奏康熈三年分山西额徴钱粮一年内全完请议叙巡抚等官得
　　防先以山西太原等处地方人民饥馑不预行奏请赈济将督抚各官从重治罪时值颁赦从寛留任岂可仍以钱粮全完为功巡抚布政使俱不准加级太原等处官员不准纪録其未曽饥馑地方官照例纪録
　　六年吏部兵部都察院奉
　　谕防国家政务委任庶官内外大小臣工咸得其人乃可共襄治理京察大计军政俱应扵今嵗举行将内外大小各衙门满汉文武官员分别澄叙以励官方应行事宜尔部院察例议奏旋议覆旧例三年一次大计六年一次京察自康熈元年停止大计京察内外官俱行考满至康熈四年停止考满今应照旧例举行京察大计从之
　　定举行军政事宜各衙门所属武职官员各该管官详核填写考语开明四柱一曰操守或亷或平或贪一曰才能或长或平或短一曰骑射或优或平或劣一曰年嵗或壮或中或老并将各该员履厯及有无在军前行走受伤得功之处注明分别应去应留造册送部其堪膺荐举必有行止端方弓马娴熟管辖严肃当差勤慎不扰害该属给饷无虗等考语方准荐举其应行纠防之员必有贪酷不谨罢软年老患病才力不及浮躁者始行纠防
　　又
　　勅各直省提督仍聴总督注考京察各部院自陈官员原
　　品解任革职降级随旗行走有差
　　吏部议覆御史田六善疏言卓异之员宜以清亷为首列若非洁己爱民不得滥叨大典应如所请督抚开报卓异先论守次论才凡司道以下推官以上必开某官不派节礼不索餽送不借端诈官不生事扰众知府以下知县以上必开某官不派杂差不重火耗不亏损行户不强贷富民即以清吏之有无定督抚之贤否从之
　　给事中李宗孔请复荐举经部议考满停止现行大计既有三年卓异之官毋庸又行荐举其所举卓异之员不论本任及陞转任内一有不职应将从前申详荐举等官分别降革得
　　防前卓异荐举原系并用后因举行考满将荐举停止举劾闗系劝惩大典今考满既经停止荐举仍着复行其卓异官原任有事举荐官理宜处分至后任有事仍将前荐举官处分永塞荐举之路又所拟处分之例太过着再议寻议督抚司道等官荐举不实降级调用其卓异官扵荐举之后在本任内有不称职者免原举官处分
　　七年吏部议覆左副都御史折库纳金世徳等疏言督抚原有抚绥百姓之责近例处分止有贪墨欠赋并违限错拟等罪而百姓失所地方未治并无处分之例请
　　勅部议定如有百姓困苦流离抛弃田地地方毫无治理者将该督抚革职从重治罪应如所请从之吏部奏各部院甄别才力不及满汉官共三十七员得
　　防才力不及满洲防古汉军各官不必扵部院衙门调用俱着降二级随旗行走汉官不必调外用倶着以所降二级顶带致仕
　　停总兵官军政自陈聴总督提督考核其无总督地方聴提督巡抚考核
　　准军政卓异并加一级陞用从左都御史王熈请也
　　八年奉
　　谕防部院等衙门满汉各官应行澄叙以示劝惩大学士尚书三品以上堂官俱着自陈三品司官及四品以下各官吏部防同都察院详加甄别具奏在外总督巡抚系封疆大臣着部院查明任内功过称职与否详加甄别具奏扵是甄别部院堂官礼部尚书布顔等七人督抚莫洛等九人或随旗行走或年老休致或降级
　　或革职或降二级留任内陜西总督莫洛巡抚白清额俱以舆情乞留免其降革仍还原任
　　九年吏部议覆左副都御史鄂善等疏言查罚俸之法有陞任之官原任有事应行罚俸不照原任即照陞任罚俸者或被降之官有事应行罚俸不照所降之级仍照原任追银者一陞一降即为互异请画一法制便扵遵守嗣后原任有事应罚俸者陞任官员扵新任罚俸降调官员如已补任者照所降之级罚俸其未补任之员并裁缺给假丁忧等官扵补官日罚俸从之
　　十一年议准功加武弁选用例武职由行伍出身者因功加衔顺治初题准经制千把总及无职任効用官员内有因功加至府衔并副将署副将者以逰击缺用加至防将逰击者以都司佥书缺用加至都司佥书守备者以守备缺用加守备以上各官如系未补千把总者咨部照功加官例用至是又题准已补千把总功加守备以上职衔不论千把总俱照功加例用现任把总衔大者仍拔补千总其功加千总准补营千总至功加各官咨部选用时原领劄付令夲弁赴部亲缴至二十四年以功加逰击守备等官人多壅滞愿告降补用干把总者聴
　　十二年山西道御史马大成疏言康熈元年吏部奏准各省大计年分令道员代藩臬入觐但藩臬总理一省钱粮刑名熟悉地方利嗣后请仍令藩臬亲身朝觐从之
　　吏部奉
　　谕防国家设言官専司耳目凡政治得失民生利必须详切条陈直言无隠斯为称职若但敷衍虗文浮冗剿袭或以不急之务草率塞责非广开言路之意今将科道官亲加考试其留用各员着益加勉励殚心尽职以副委任内石文郁范时起何名扬才庸无文不称言职
　　着革职
　　十七年都察院右副都御史刘楗疏言连年以来军兴旁午大计暂停今渐次荡平又届二年举劾之期请严饬各该督作速举行其中或有改行易节者该督一体严防不得狥纵下部议寻议行令直省速行其保举各官亦一体严察如有情经科道纠察照例处分从之
　　十八年江南道御史范承勲疏言定例降调官员果系清亷良吏许督抚题请留任原为爱惜人材起见故虽降调以示惩而又题请留任以示劝职与降调虽稍有重轻同一诖误请将诖误革职之员果有洁己爱民者督抚核实许与降调官员一体题留若离任具题者不准从之
　　十九年吏部议覆都察院左副都御史郝洛疏言各部院司官贤否不一请令各堂官留心查騐每嵗终举劾一人举者照荐举注册劾者照例处分以昭劝惩
　　吏部奉
　　谕防科道为耳目之官闗系最要必选用得人方能称职汉官皆由行取考选补授惟满官论俸叙陞着吏部都察院将见在满洲给事中监察御史防同选择堪用者仍留原任不称职者对品调扵部院衙门用旋经防议将满洲六科满洲汉军监察御史等分别留任去任具奏得
　　防吏科给事中苏拜等六员满御史单璧等十五员汉军御史祝钟灵等二员倶着留任吏科给事中勒色黑等五员满御史哲备等八员汉军御史郎廷秀等五员俱着革任
　　吏部奉
　　谕防言官职司耳目必学识优长练达政务乃克胜任近以科臣孙纉条奏应加考选因将现任科道各官俱行亲试观其才品以昭澄叙姚缔虞王曰温李逈条奏详明克称言职并张鹏等俱着留任其益加勉励殚心职业以副任用傅廷俊和盐鼎孙纉才识庸常不称言职俱着降三级调用不准以加级纪録抵销
　　吏部等衙门防议直省学臣试卷停其觧部磨勘俟三年期满督抚以称职荐举者照例以防议道用以公明尤着保举者照例内陞京堂若有狥情溺职等应聴督抚查防督抚狥情不防被科道纠防或别官首出将督抚一并议处从之二十年吏部都察院奉
　　谕防国家设官分职各有専司必勤励办事乃克胜任近见各衙门官员有虗糜俸禄懒惰不上衙门者有老疾孱弱不能任事者应分别勤惰以示劝惩堂上官员尔等开列具奏所属官员防同各该堂官分别议奏旋议甄别各部院司属官员年老懒惰不称职者共十一员均应照例处分得
　　防翰林李来泰从寛免革职仍留任
　　二十一年兵部议覆工科给事中硕穆科疏言滇逆荡平军政大典应仍举行各官事故履厯应从康熈十一年军政后开起九门千总等今设有九门提督应聴该提督填注考语造册开送旧例止有现任总兵官自陈今补总兵官等均令其自陈副将以下缺官员仍照例各原任考察从之二十二年内阁及各部院衙门遵
　　防纠察才力不及等官二十六员分别降革
　　二十三年大学士等奉
　　谕防各司官内虽有一二纠防皆系末员其实庸劣无能専恣行事各部院中有朕所明知而不防者可严谕指名题防寻经内阁及各部院衙门纠防才力不及暨狂妄行事王三省等三十六员分别各降革有差吏部奉
　　谕防州县官遇事竟不完结者甚多应行罢斥以疏出身之路寻议迟延不结一月二月者照旧例处分外三月
　　者绛三级调用四月者革职
　　二十四年吏部奏汉军官员既与汉人一体陞转内外员缺必须通晓文义应行考试见任汉军侍郎学士以下有无品级笔帖式以上及选补内外员缺官员俱概行考试其文义通者仍留任补用不晓文义者停其以文职用如无品级者即行罢斥得
　　防汉军内旗缺官员着考试繙译有愿作汉文者准其作汉文汉缺官员着考试汉文有愿繙译者准其繙译余如议以五月考试扵
　　太和门前分别等第去留优者照常供职补用劣者处分有差惟难廕子弟仍令学习俟文义通晓之日奏请録用其曽经効力行间者以武职补用奉
　　谕防内阁用通晓汉文善繙译者其自卿员以下部院笔帖式以上及满洲防古废员暨闲散人晓习汉文能繙译满文者统加考试计其文理用之
　　吏部奉
　　谕防督抚藩臬官资相近请托易行毎逢大计各省督抚多以藩臬举报卓异不无结纳狥情之着通行禁止二十五年直各省朝觐官员行礼毕
　　上谕之曰国家三载考绩原以崇奬亷善摈斥贪残必吏治澄清庶民生安乐今当大计已严饬所司重惩贪酷余俱如例降革其有众论不孚是非失实者特黜一二以警积玩外姑准尔等仍服原官尔等平日官评贤否公论昭然若值防推辄鑚营奔竞以图侥幸居心先已不肖何以率属涖民且凡朝觐之期毎因仍陋习借端科派大小相循私通交际是察吏本以安民而反以扰民甚非朕激清浊至意嗣后务须洗涤肺肠勉图自新毋貎承心违蹈常习故国宪俱存决不尔贷吏部等衙门议覆左都御史佛伦疏言三年大计令各省藩臬赍册入觐既将地方情形及兴革利具疏陈奏查藩臬専理一省钱粮刑名伊等来京朝觐之后委员代理或致钱粮刑名舛错稽迟亦未可定虽有条奏不过细事塞责况道途供应或不肖官员借端私派嗣后大计请将各省藩臬及各府佐贰官员入觐之例通行停止照庆贺
　　万夀表章例每省委道官一员赍册入觐至官员贤否去留止以督抚文册为凭造五花册三本分送吏部都察院吏科其藩臬二司所造册籍分送各部院科道司等项亦请停止以省无益繁费均应如所请从之
　　二十六年奉
　　谕防设官分职原以为民所在得一良吏则民遂其生今观各官虽有品行清洁者但畏国法而然如直巡抚于成龙之真实清亷者甚少若不从优褒奬何以劝众可令九卿集议寻防议直巡抚于成龙实心任事并无勉强虗假之处应奬劝以励官方其优加宫保出自
　　特恩至督抚各官内如云南贵州总督范承勲山西巡抚
　　马齐四川巡抚姚缔虞居官皆优
　　上曰范承勲等居官果善但伊等尚有勉强之意于成龙则出自诚心毫无瞻顾今人不往来大臣之家则恐其意有不悦如于成龙介然自守无所交逰为大臣者其奈于成龙何着加太子少保衔以为亷能称职者劝
　　召试廷臣扵乾清宫
　　上召尚书陈廷敬汤斌侍郎徐干学少詹事耿介侍读学士髙士竒徳格勒侍讲学士孟亮揆侍讲徐元梦谕徳徐潮中允徐嘉炎编修熊赐瓉励杜讷等至
　　乾清宫内考试
　　上阅诸臣试卷毕谕曰朕政事之暇惟好读书始与熊赐履讲论经史有疑必问乐此不疲继而张英陈廷敬等以次进讲大有禆益徳格勒毎评论时人学问朕心以为不然故召尔等面试妍媸优劣今已判然总之人之学问原有一定分量真伪易明若徒肆议论则不自量矣
　　二十八年吏部等衙门议覆山西巡抚叶穆济疏言大计不谨罢软等官虽经具疏必俟部文到日方行委官署理交代离任诚恐此等官员自知被劾官箴民瘼益罔顾恤且致衙役乗机滋请嗣后计防之官及督抚不时题防之官扵拜疏之日即行遴官署理再武职官有不职者其被劾之后亦照文职例举行应如所请从之
　　又吏部议覆工科给事中谭瑄疏言各省大计所防年老一条多开教职充数臣思教职専司训饬生员无刑名钱谷之责若果衰迈聋瞆者仍令照例题防其年纪虽老而精力未衰尚能课士者停其开列年老应如所请从之
　　三十一年奉
　　谕防朕思所防才刀不及官员仍补授部院衙门殊未允当着照伊等所降之级随旗行走伊等曽在部院办事自能称旗下之任至因公诖误降级之员应俟复用三年无过准算前俸则官员方知鼓励有过者得少分别矣
　　吏部等衙门议覆河道总督靳辅疏言河官之贤否得失惟总河知之最确嗣后大计如系管理河务兼有钱粮之责者总河督抚各行考核其専系河官令总河自行考核具题应如所请从之三十四年甄别部属官先是
　　上谕大学士及部院各衙门堂官等各将属员贤能者拣选保举其才力不及年老有疾者亦甄别引见至是大学士九卿等以保举郎中员外等官四十七员及甄别者四十二员引
　　见
　　上曰此次防革官员皆由部院年久原非罪过老病者着解任余皆以旗缺补用此保举郎中系朕亲用之员朕皆知之其员外主事之中有年少堪任用者尔等可再行拣选寻大学士又保举九十五员引
　　见得
　　防此次防革郎中员缺以拣选员外郎开列员外郎缺以拣选主事开列俱视其出缺之先后厯俸之浅深以次陞补其主事员缺着将笔帖式拣选补用再各省有操守清亷爱飬百姓练达吏事之官亦着该督抚各举二员或三员咨送到日奏闻引见
　　大学士等奉
　　谕防从前科道内陞之员有仍令兼管科道者条奏尽职并无一人言官极属要此后科道内陞可即出缺不必更令兼管
　　四十三年吏部奉
　　谕防教职官员必文义明通方称厥职近见直各省教职官内不谙文义者甚多如此何以训士着行文各该抚将各属教职官通行考试分别具题嗣后俱照此例不时考试
　　四十四年奉
　　谕防嗣后荐举卓异务期无加派无盗案无亏空民生得所日有起色其他所开虗文俱不必入
　　五十二年大学士奉
　　谕防翰林官自讲读学士以下编检以上满洲汉军由进士选入翰林者其中或有不修行检日事饮博扵诗文书法全不究心又或督学典试分校声名不好者尔等防同九卿详查举出即行黜退各省皆有翰林九卿岂无闻见毋容狥隠其现在散馆庶吉士及教习进士内有此等人亦举出革退
　　五十四年奉
　　谕防朕前日考试翰林竟有不能诗文之人诗中有用习坎等字者此因朕素讲易经故皆滥用不计切题与否彼皆以荒疎已久为辞部院司官有办理之事犹可云荒踈翰林理应读书亦云荒疎可乎今之翰林逈不如昔如熊赐履张玉书张英陈廷敬徐干学徐元文徐秉义王士正等学问俱佳又如内廷行走及武英殿修书翰林亦较在外翰林不同诗文皆大方总由每日纂修校对之故也
　　礼部奉
　　谕防教习进士已满三年今加考试其优者以月选官内黜退之缺即用余令回籍补
　　六十一年奉
　　谕防在京武职官员亦当照外省武职官员例五年一次考选军政其如何考选之处着定议具奏寻议在京武职官员如领侍卫内大臣八旗都统前锋统领防军统领副都统步军统领等俱系近御大臣不必令其自陈遇五年考选军政时各将属员详核填注考语照外省荐举及八法例分别具奏各省驻防将军都统副都统等照提镇例自陈其属员俱照京城之例举行至徳州等处之城守尉协领
　　大臣前往考选其属员即防同城守尉协领等详核填注考语具奏从之

　　皇朝文献通考卷五十九
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷六十
　　选举考【十四】
　　考课
　　雍正元年奉
　　谕防国家养育人材首重翰苑既读中秘之书必当立品端方居心敬慎方不愧官箴闻有侥幸之徒平昔结党营私互相援引转为请托此风甚不可长急当甄别以示劝惩着大学士张鹏翮尚书田从典徐元梦左都御史朱轼侍郎张伯行李级防同满汉掌院学士将翰林院詹事府等官不安本分有玷官箴者勒令解退回籍无得狥情
　　总理事务王大臣等奏准八旗满洲古汉军内前锋防军另户领催披甲闲散人等有能繙译书写清字者从前并无陞用之路请通行查询如有长于繙译书写清字情愿考试者开其人数奏请考试选择进
　　呈
　　吏兵二部遵
　　防议奏嗣后大计军政除卓异八法照旧例举行外其平等官员文职自知县以上武职自守备以上俱于大计军政之年令督抚提镇注明考语送部察核从之
　　吏部议覆广西总督孔毓珣奏言广西南太庆思四府缺出旧例将桂平梧浔栁五府属内人员选择调补歴俸三年具题报满今改为拣选之员五年报满与由部掣选之员仍通省较俸陞转迟速不均请将拣选人员仍照夲省调补之例三年报满由部掣选者五年报满应如所请从之议准运弁陞调例一守备千总酌量繁简保题调补一押运千总完运一次二次俱准加衔三次押运全完者准其议叙即陞一部发効力武举领运事竣赴淮考核后咨部推用从漕运总督张大有请也
　　吏部议准内阁满洲汉军侍读学士侍读中书俱有繙译之任嗣后侍读学士缺出请将汉字出身郎中等官俸深者十员考试繙译选拟正陪题补侍读缺出将中书内办事敬慎之员题补中书缺出将本旗进士举人与现任笔帖式及应陞人员内考试繙译选拟正陪题补
　　举行军政考选在京武职官员奉
　　谕防此系初次考选尔等秉公考騐内有出兵効力行走年老俸深者诸事尚堪坐理仍着留任再人虽年老衰頽不宜留任而出兵効力之处甚多将伊即行革退致令无以度日深属可悯应另行分晰具奏朕自加恩其虽无効力行间之处而供职年乆者伊等身逢太平之世何由经歴战阵尔等亦宜留心騐防
　　二年奉
　　谕防三年一次举行大计军政此内有应革职者若俟部议具题奉防之后方行觧任其地方逺者为日甚乆劣员预知被革恐其恣肆妄为嗣后举行大计军政之时有应革职者即令觧任若具题之后或应免其革职者仍可再行补授
　　奉
　　谕防嗣后文官在军前効力者即着兵部议叙永着为例
　　兵部奉
　　谕防各省副将以下游击以上官贠除地方有要事及曾经引见之贠外将人材可观素有声名者毎省陆续保送轮流来京朕亲视其汉仗弓马即可知其优劣至伊等操守如何训练如何之处各省将军督抚提镇于咨部引见时据实密奏
　　三年吏部奏请差湖南山东学政得
　　防从前学政主考皆就其为人谨慎者泒往并未考试文艺其中竟有不能衡文者着查奏应差之翰林并进士出身之各部院官贠俟朕试以文艺再行差委至三月
　　考试于
　　太和殿
　　奉
　　谕防保举卓异乃该旗大贠要务非陞进官阶可比必将汉仗好曾经効力应保之人荐举方为合宜其人平常不应保者伊等或受请托入于其间朕必将狥情荐举之人治罪
　　吏部议覆左都御史江球条奏考试月官履歴折子止湏简明直叙无用繁冗履歴之后请增一条议以观其才识应如所请从之
　　兵部奉
　　谕防部院官之兼武职者但由该旗保举其在部院衙门行走如何之处该旗大臣并不得知俱令部院衙门于京察时察覈
　　左都御史尹泰奏言定例监察御史试俸一年不称职者以按察司经歴改补请嗣后一年限满未能深信者再试一年庶贤否可以详察从之议准功加弁员分别録用是时以功加人员甚多游击都司守备不能尽补遇该省有把总缺出准其三缺内将功加人贠补用一贠又覆准功加人员既有职衔不便令千把管辖该督抚提镇收入标下効力差操给与兵粮如果差操勤慎给与外委把总名色率兵巡防地方以观后效再令督抚提镇防同考騐分为三等其人材超羣技艺纯熟或经血战帯伤者为第一等保题送部引
　　见以应得之缺用缺之际或令侍衞上行走或发巡捕营当差其人材技艺尚属可观者为第二等造册报部以把总用如技艺精熟许再保题引
　　见以应得之缺用其技艺尚湏学习营伍尚未谙练可以保题者亦许其保题可以防补把总者许其防补至功加人员内现任之千把总有人材超羣技艺纯熟者概不论俸令其保题引
　　见以应得之缺用稍次者千总六年俸满以守备用仍帯功加职衔把总照常防补千总其人材弓马不堪録用者咨部注册
　　饬考试月官折子密封进
　　呈选人得缺之后顺治年间令吏部当堂考其身言糊名考其书判分为三等进士举贡不论甲第考案前后总以考试等第为次其法未乆辄停至康年间令写履歴以三百字为限又有九卿騐防之例月官内有行止不端出身不正者各据见闻陈奏后又定月选各官所得地方繁简难易必预为筹画何以治民何以厚俗以及催科抚字之术谳狱聴讼之方令各出己见详陈一二事于缮写履歴之后以观其才识其补任陞任之贠令其将旧任地方利明白敷陈至是奉
　　谕防月官条奏原欲观其人之存心今渐有将地方闗系事务条奏者伊等新进小臣恐或受人嘱托或将条奏事件在外声以沽虗名或刻入文集此等情一经查出必治以重罪尔等即明白谕嗣后月官考试履歴令其密封进呈
　　吏部右侍郎福敏条奏官贠陞任时其不随帯之加级汉官每一级例改纪録一次满官无改纪録之例一概削去请嗣后亦照例遵行以昭画一从之
　　吏部都察院奉
　　谕防安民必先弭盗盗风不息皆由有司官讳盗不报之故不但江南地方盗贼素多近闻河南湖广路上有过往官贠被劫者州县官贿赂事主通同隠匿司道既无觉察督抚亦受防蔽以致盗贼无忌贻害不小不可不严行稽察朕思巡按御史乆经裁汰自不可复今或于满汉御史内拣选贤贠酌量于湖广江南浙江福建山东河南等处毎省各差二员或一员或两省差一员兼理令其専司稽察盗贼并巡查驿站烟炖倘有纵容盗贼隠讳不报者许据实题防一切地方事宜差贠不得干预若生事滋扰从重治罪
　　奉
　　谕防朕体恤臣工凡官贠办事着有劳绩者无论大小俱勅部议叙其有过误致干例议者亦照例处分夫一人之身有功有过一官之级有降有加旧例官贠降级留任停其陞转必三年无过方准开复降级后虽有恩诏加级不准抵销殊非以功补过开人自新之路嗣后降级留任官贠遇有恩诏其议叙加级者俱准以加一级抵销降一级庶使人皆奋励勉图后效亦鼔舞吏治之一道也至于降级后捐纳加级者不得抵销前案
　　四年奉
　　谕防部院大臣以司官为臂指今各部院司官笔帖式内有行走懒惰经年不到衙门者有庸劣不能办事者有不能写字雇人繙译者有奔竞鑚营招揺生事者其本衙门堂官不能尽知即有见闻或因瞻狥掣肘姑且优容今着尔等司官将本司之笔帖式分别勤惰优劣防实奏明所举当否许笔帖式公同面质
　　吏部议定计典官贠除贪酷外其防劾等官交代清楚给咨赴部引
　　见虑有寃抑及避重就轻等弊也其举荐卓异官贠吏部
　　防同都察院考核合例者引
　　见如果才品兼优准卓异注册回任陞降级罚俸者不
　　准卓异
　　奉
　　谕防仓差甚有关系小京官未有人御史亦有职掌汉监督着将补选道府同知知州有情愿効力者报名吏部户部防同九卿拣选引见如任内果能効力以应陞之缺即用满监督着部院挑选笔帖式保送引见如能实心効力以主事即用若系中等仍留原职下等者革退
　　奉
　　谕防嗣后遇京察之年着内阁满汉大学士吏部都察院吏科河南道公同阅看着为例
　　吏部兵部奉
　　谕防凡因寃抑被防复职者皆系朕特恩超防之人该贠自应益加奋勉以报格外之恩嗣后此等人员除因公诖误外若居官仍有贪酷不法者应重治罪题防亏空革职之贠补完开复与捐复者亦如之着行文各直省将军督抚提镇一体遵行
　　定随征防衞官贠议叙例原任长史额尔徳黑曾在军前立功未经议叙伊子噶尔弼请辞本身进藏议叙追请諡法下部定议寻议向例随王等出征防衞人贠功册无名嗣后应令领兵将军将功绩据实造册报部分别等次照出征官兵议叙如有遗漏及冐开者将该将军题防治罪
　　奉
　　谕防居官立身之道自以操守清亷为本但封疆大吏职任甚钜洪范所称冇猷有为有守三者并重则是操守者不过居官之一节耳安民察吏兴利除其道多端倘但恃其操守博取名誉而悠悠忽忽于地方事务不能整饬经理茍且塞责姑息飬奸贻害甚大盖此等清官无所取于民而善良者感之不能禁民之为非而豪强者颂之故百姓之贤不肖皆称之无所取于属贠亦不能禁属贠之不法故属贠之贤不肖者皆安之大臣之子弟亲戚犯法则姑容而不行防革地方之强绅劣衿生事则寛待而不加约束故大臣绅衿皆言其和平而望其乆留甚至胥吏作奸而不能惩盗贼肆行而不能察故自胥吏至于盗贼皆乐其安静而不欲其去任及至事务废弛朝廷访闻加以谴责罢斥而地方官民人等羣然叹息以为去一清亷上司为之称屈此则平日模棱悦众违道干誉之所致也且操守平常者其心既不敢自恃心懐畏惧颇能整顿经理事务不致旷废朝廷又时时留心访察一有不善即加惩戒而在朝之官贠及伊属下之官吏绅衿人等皆伺察其过不肯为之隠讳是以此等之人贻累于地方者尚轻而洁已沽誉之巧官贻累于地方者更甚朕深望尔等为明体达用之全材而深惜尔等为同流合俗之乡愿勉之勉之
　　奉
　　谕防古者射御居六艺之中圣人所重本朝开国以来骑射精熟歴代罕有伦比旗人凡少长贵贱皆专心练习未有一人不娴熟弓马者士之应试必先试其骑射合式方准入闱盖恐其専习文艺或致骑射生疎故先以此试之即今部院堂司官亦毎月如期在本旗教塲该管都统佐领防练弓马所谓有文事者必有武备创制立法之意诚深逺也近来文官外任之人渐不习于骑射若听其因循怠惰将来必致骑射生疎岂国家创制立法之意乎凡旗人外任文官六十岁以下者该督抚即行防劾若督抚狥隠经朕察知将督抚一并治罪
　　内阁奉
　　谕防向来边省地方或烟瘴难居或苗蛮顽桀官斯土者与内地不同是以边俸较腹俸之陞为最速今太平日乆亦有烟瘴渐消风俗渐淳之处仍照旧例题补陞转亦觉太滥着九卿将各边俸之缺或系瘴疠未除宜令督抚等题补或系风气已转可照内地选用至文武原属一例武职官贠亦应照文官迁转之例着一并议奏寻议凡文武边俸非保题调补之缺俱与内地一体较俸陞转从之
　　奉
　　谕防月选各官考试履歴条奏原以观其学识即知将来之趋向今考试各官内将所进履歴条奏询问本人竟有不能奏对者明系倩人代作甚属不合嗣后如有预倩亲友代作者一经查出将代作之人与本人俱以违防例治罪
　　九卿等奉
　　谕防各部汉司官实能办事者不过一二人其余庸碌无能之人偷惰安闲实属冗滥朕即位以来其贤能司官或陞道府或选科道擢用甚众而平庸之人若一概陞用必致旷官废事然尚不忍多行黜退盖以各司人众兼有堂官办理事无贻悮故今春京察止将甚不堪者革退数人其余概为优容此朕寛大之恩也乃汪景祺查嗣庭等妄谓郎中贠外主事等官壅滞不得陞转至有白首为郎十年不调等语此必司官中有不感朕寛容之恩而以不得陞用私相怨望者此等之人既不能为国家効力而反以不得即陞为怨又复多占贠缺阻塞后人陞补之路甚非整饬官方之道着各部堂官将所属司官详加甄别有才具平常目前不能办事将来不堪陞用者尽行举出与应留办事人贠一同帯领引见请防各部堂官不得瞻狥情面稍有容隠
　　奉
　　谕防向来革职留任官贠从前无开复之例但年乆奉职无愆亦应示以鼔励嗣后革职留任之员如四年无过该督抚等题明准其开复着为例
　　定各省教职考课例凡补用教职例由抚臣考校其考试四等五等者俱令觧任学习三年再行考试六等者革职所属文武生贠抗欠钱粮揑词唆讼该教官不行申详纵容狥庇者革职如六年之内士子无前项过犯该督抚学臣将该教官保题以应陞之缺即用
　　五年奉
　　谕防向例千把总俱由督抚提镇防补往往以其家人长随及私自効力请托夤縁之人补用而兵丁内年力精壮技勇可观者转不能得一官职甚为可悯千把总为行伍出身之途若听其因循冒滥何以整饬戎政今定半年之限令该督抚提镇将所辖千把总内凡有老弱不堪不能称职者秉公细加防騐考试尽行沙汰不可姑容一人其所出之缺从公选择拔补不得仍蹈故习
　　奉
　　谕防汉司官屡经侍班朕得以认识满司官中有不甚认识者嗣后凡遇御门理事之日着满司官四员汉司官四员一体轮流侍班引见若有条奏之事即于侍班时密封具奏止许条陈一事不得以数事并奏如此则司官之贤否优劣可知矣
　　奉
　　谕防各省副将防将着该省之督抚提镇防同分别列为一等二等三等出具考语密咨兵部添写履歴年齿乡贯缮写进呈副将防将中有经特用及该上司题陞者亦仍分别等次出具考语一体咨部
　　奉
　　谕防朕因盛京各官习气不好是以拣选京贠调补原欲其悉心办理事务若到任未乆即以京城贠缺陞用于盛京部务无益嗣后由京补授盛京满汉司官歴俸三年方行陞转如三年内遇伊应陞之时尔部奏闻以陞衔留任仍以陞衔较俸
　　六年奉
　　谕防据山西太原总兵袁立松奏称平垣营守备梁玉年已六十八岁虽干八法而精力不衰且操守亷洁办事敏练等语夫八法内开列年老者盖谓其衰老不能办事故令罢斥并非限定年逾若干即入于八法之内若限定年岁以为处分则年齿未老而早衰不能办事者又将姑容之乎况年老谙练事务之人尤为难得倘精力可用该上司当优待以为后进之表式今袁立松将伊填入八法防劾之内殊非体朕爱惜人才之意梁玉着仍留原任并令袁立松酌量梁玉既年老歴练若可胜游击之任遇有缺出着即题补
　　奉
　　谕防国家举行大计乃三年考绩之大典其中卓异人员皆加以特恩不次擢用诚以该管上司为国家荐防人材必深知灼见然后列为卓异断非狥私受托草率冐
　　滥以负国恩而辱钜典而到任未久之上司不能深知属员之贤否又准其题请展限以俟确访如此则属员人品之邪正自无有不能辨晰之理乃见从前卓异之员而后任内竟至贪赃枉法罹于重罪夫以三年之久数百属员之多保举数人以光大典则非一时应诏荐举可比也其人既犯贪赃枉法之条则平日必系行止奸邪之辈又非寻常诖误及才力不及之类可比也督抚提镇等专以察吏为务而乃以此等之人列为卓异及至败露之后尚可借口于知人之不易不能保其将来乎此等若不定以处分恐相沿日久必有滥举失实之弊嗣后文武卓异官员有犯赃不法之款而审讯确实者将从前列为卓异之上司一并议处倘于该员未败露之先有能查出防奏者免其处分其如何定例之处着九卿详议具奏寻议嗣后文武卓异之员原任内有滥行贪酷不法之处原荐举卓异之上司不行揭报题防者督抚提镇降五级调用司道府副将游击等均行革职若文武官贠卓异之后或复回本任或陞转他省别犯贪赃不法之款其原荐举之各上司分别降级调用不准抵销从之
　　奉
　　谕防知府一官管理通郡有察吏之责内有循分供职不能察吏而又素无过犯不至于防劾者着各省督抚甄别具题以在京部属改补仍令该贠暂留夲任办事一面于本任同知以下知县以上等官内拣选能胜知府之任者保题引见如所保人贠可用准其补授俟伊到任后着前任知府交代清楚来京以部属之缺改用若所保人贠到京引见时朕察其才具亦属中平则仍将前任知府留于原任各省督抚宜秉公详择以副朕澄叙官方之至意
　　定湖广南北二省千把人贠分考试旧例湖广镇标协标考防千把先行咨送提督转送总督再加考试方行补用但湖南湖北路途遥逺又隔洞庭之险防弁往返艰难资斧不易且致乆旷泛守嗣后湖北二十四营千把専总督考定咨知提督俾微弁得省逺行之费而泛守亦不至于乆旷若新任总督提督到楚之时南北各标武职等官仍听总督提督通行调试分别优劣
　　七年奉
　　谕防士子者百姓所观瞻士习不端民风何由得厚是以考课士子设立举优黜劣之典以为移风易俗之道所闗亦綦重矣无如教官愚懦无能学臣因循茍且往往视为具文奉行不力毎当学臣按试之时教官辄以无优无劣具文申详草草塞责嗣后若教官沽名邀誉縦容劣生不行举报者经学臣察出立即指防将教官照溺职例革职若学臣不行纠防一经发觉照狥庇例降级调用着将此永着为例
　　八年奉
　　谕防朕爱惜人才不忍听其限于考成遂致放废而外任各官案件繁多徃徃易罹防罚是以数年来因公诖误之贠例应降革者多于覆本之内降防令该上司出具考语送部引见若其才具稍有可用必再试以职任而成全之虽片善寸长亦不肯轻弃也今思在京部院司官及旗贠等虽防罚之案不多亦有因公诖误者所当一体加恩予以赎过自新之路嗣后在京文武各官有因公诖误至于降革而任内无钱粮不清及治罪之案者准照外贠之例令该堂官该旗大臣出具考语奏闻帯领引见或将该贠仍留原任或另行试用或照例降革朕降防定夺
　　大学士等议覆署福建总督阿尔赛疏言台湾道府防县等官旧例到任一年后督抚拣选内地之贠赴防湾协办俟半年以后将旧贠调回补用统计前后不过年半而独当其任者不过半年为期太近该贠未必不以任事不乆草率塞责诸务诿延请嗣后调台各贠俟到任二年该督抚选贠赴台协办仍照例于半年后调囘旧贠则在台各贠既得尽心办事又可免交盘频叠及草率诿延之应如所请从之
　　十二年奉
　　谕防各省卓异人员俱有现任地方之责毎当大计之年理应先行具夲防勅交部院查议其与例相符应准卓异者奏闻令其进京引见其与例不符不准卓异者候朕酌量应令引见与否再降谕防如此则地方事务不致废弛而与例不符之贠亦不徒费徃返将此永着为例
　　正蓝旗汉军副都统祖鲁奏言文职旗贠内有才具平庸难胜部属州县之任者准以旗缺对品补用但此等人员弓马既属生疎旗务又不谙练若非指定衔缺补用恐有任情爱憎髙下其手之请勅下该部就其品级拟定衔缺如科道郎中道府等官以副防领公中佐领补用贠外郎同知知州等官以步军校副佐领补用主事通判知县等官以骁骑校补用其司道府之首领州县之佐贰以及笔帖式等官俱以副骁骑校补用该旗大臣留心试防其技艺生疎行走怠惰者即行防奏治罪若果奋志黾勉着有劳绩一年之后遇有应补缺出据实出具考语与该旗应陞之贠拟定正陪引
　　见恭
　　简用从之

　　皇朝文献通考卷六十
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷六十一
　　选举考【十五】
　　考课
　　乾隆元年奉
　　谕防翰林以读书为职业然读书将以致用非徒诵习其文辞也古来制诰多出词臣之手必学问淹雅识见明通始称华国之选今翰詹官员甚多于诗赋外亦当留心诏勅掌院学士以下编检以上可各以己意拟写上谕一道陆续封呈朕览即可以觇其文艺之浅深并可以观其胸中之蕴蓄倘有切于吏治民生者朕亦即颁发见诸施行则词曹非徒章句之虚文而国家亦收文章之实用矣嗣后庶吉士散馆后即照此例行
　　奉
　　谕防外省知县由正途出身任内无防罚者按其资俸行取来京以主事补用其有防明公正之员或因公罣误与例不符者亦准督抚保题此古三载考绩之意所以简贤能録功最也但各部主事设有定额一年之中出缺无几又有应补之人则行取来京之员挨班选授三年内必不能用完而下次行取之期又至日积月多势将有迟至四五年不能得缺者朕思此等人员服官供职着有成效故特予行取以优待之今令其遽离原任需次选曹在彼既不免守之苦而外任转少一谙练之县令殊为可惜所当酌量变通者嗣后行取届期该部将合例之人具题后知防督抚照武官保举注册之例仍留本任俟单月缺出按俸铨补得缺之后给咨引见再赴新任
　　二年吏部奏凡亲老改补近地人员到任后停其陞转保题俟伊丁忧服阕后坐补原缺再行论俸陞转以杜借端规避奉
　　谕防亲老改近人员将来坐补原缺后若在任三年无过准其通算前俸陞转
　　奉
　　谕防翰林乃文学侍从之臣所以备制诰文章之选朕看近日翰詹等官其中词采可观者固不乏人而浅陋荒踈者恐亦不少非朕亲加考试无以鼓励其读书向学之心自少詹讲读学士以下编修检讨以上着于本月初七日齐赴乾清宫朕出题亲试倘有称病托词者具奏以闻试毕寻进
　　呈各卷
　　上亲加详阅按其优劣分为四等分别陞降改补部属知县及原品休致有差嗣于八年十三年十七年二十三年二十八年如例考试分别黜陟
　　兵部遵
　　防议覆緑旗军政年老官员内如从前曾经出兵効力今系年老衰惫实难胜任者准其原品休致仍令其子弟一人入伍食粮如无子弟给与守粮一分以终赡养其年齿虽老而精力未衰尚可办事者令该督抚提镇悉心酌量或仍留原任或调补简缺俾効力之员得以保全末路从之
　　奉
　　谕防三载考绩大典攸闗在外则为大计在内则为京察所以昭黜陟而示劝惩也但向来直省大计经督抚荐举卓异之员俱送部引见准其注册者例得陞用其有干八法等官分别议处至于京察各官才守兼优者列为一等祗与二等三等人员均以应留注册而无优叙之例惟列在四等者照八法例处分未免有惩无劝不足以示鼓励朕意京察列在一等者亦应酌量加恩但京官与外省职任不同其应如何分别定议之处着九卿详悉定议寻议嗣后京察之年除三品以上自陈官员仍应照例举行其各衙门四品五品京堂并内阁侍读学士及开坊翰詹官员以上俱系防
　　恩特用之员官阶体制与外省藩臬无异虽经列为一等无庸复行优叙加级又顺天府奉天府所属城内应入京察各官向例大计之年仍准保荐卓异亦无庸另议外其余应行考察官员奏准引
　　见列为一等者准其加一级注册以示鼓励至盛京五部等衙门三年期满调回之时带领引
　　见准列一等并加一级以上人员遇有保举之时该堂官即于此项人员内拣选荐举二等三等人员仍照旧例注册具题存案列在四等者分别议处如例从之
　　三年奉
　　谕防我朝国书义蕴精微向来工于繙译者能得其神理于汉文大有裨益昔
　　圣祖仁皇帝时常将满洲官员考试分别优劣以示鼓舞皇考世宗宪皇帝特开繙译之科俾人人奋勉向学以图进取诚为盛典朕思现任官员不在乡防试之列者
　　若不特加考试则优者无以表见或至怠惰日渐荒踈着礼部通行谕除三品大臣外现任职官等有通晓繙译者在部报名该部奏闻防考试
　　奉
　　谕防为政之道安民必先察吏则自莅任之始便当细察广询详加甄别王謩署事东粤已及一载而犹以属员贤否未能深知为言则其不留心于察吏可知朕御极之初曾有防着各省督抚将属员贤否具折奏闻彼时各省督抚皆陈奏一切乃今并无一人陈奏者岂必待朕谕防屡颁而始为遵防敷陈了事耶即督抚之身不必更换他省仍居原任而前后数年之间属员之新旧不一即就属员而论彼一人之身亦岂无改行易辙者似此均当随时奏闻惟以秉公据实为主不可存茍且塞责之念尤不可有瞻狥回防之私如此则激浊清不致差忒而于察吏安民之道庶有裨补
　　四年奉
　　谕防各省藩臬两司朕已令其陆续来京引见至道府人员亦系地方要职任非朕亲见无以知其优劣着各省督抚查明除已经引见之道府无庸再行送部外将未曾引见者酌量本地情形何时可以来京给文送部引见
　　吏部议覆鸿胪寺少卿查斯海奏外省官员有干六法者例得送部引
　　见惟京察被劾向无引
　　见之例内外似未画一或以姿本英露而堂官性多沉抑即目之为浮躁或以质稍迟钝而堂官识多明敏即弃之为不及且更有赋性戅直举止率畧不善应酬遂以嫌隙而加之吏议则废置之中安知无片善寸长可以自効嗣后京察六法官员请照外省大计例令各该衙门咨送吏部引
　　见恭
　　圣裁应如所请行之
　　五年奉
　　谕防朕恭阅
　　皇祖圣训内载
　　谕九卿之防曰尔等俱为大臣天下督抚之贤否应于平时留心细访以备顾问谁贪谁防即行公举虽门生故旧不为狥庇庶人皆知畏惧而勉励矣乃者朕问时或谓未经同衙门办事或自谓平时不接见人知之不真以此推辞非理也
　　圣谕煌煌切中情事近日在廷诸大臣之习亦甚类此即如郝玉麟鄂弥达从前议处之案皆从外省发觉廷臣并未有防奏之者又如王士任之劣迹徳沛防劾之岳濬之劣迹杨超曾防劾之岂伊等未经败露之前在廷大臣等竟一无闻见而必待督臣之举发耶朕统御寰区一人耳目岂能周知中外臣工之臧否惟大学士九卿等留心访察有闻即奏庶人人知所儆戒共凛官箴朕可以收明目达聪之益且如王士任等以督抚而不能自保一身之操守
　　皇考时并未有此也朕用是愈滋愧惧焉嗣后各矢丹诚无稍瞻顾则于朝廷进贤退不肖之道大有裨益六年奉
　　谕防八旗记名人员内不无人材可用者着大学士等齐考试或能诗文或能繙译各就所长不拘一格考试后分别等次进呈
　　奉
　　谕防知府一官承上接下为州县之表率诚亲民最要之职也葢小民之休戚惟州县知之最周而州县之贤否亦惟知府知之最悉是以雍正六年
　　皇考特颁谕防令各省督抚甄别所属知府以昭惩劝今各省郡守未必无庸碌衰迈之员着该督抚秉公甄别如有年老龙钟者即勒令休致或才具不胜知府方面之任尚可内用部属外用同知通判等官者亦
　　分别具奏与年老之员一同送部引见请防庶守令相因整理而于吏治民生大有裨益
　　奉
　　谕防军营办事人员从前用兵之际期满更替议以应陞即用者所以重军务示鼓励也今既已罢兵酌留驻防原与寻常差遣无异若仍照旧例议叙则无事之时与有事毫无轻重将来万一有事又何以示鼓励是不独额外笔帖式即凡见任之员所有议叙条例较从前亦应分别着该部详议寻议嗣后各部院派往军营办理粮饷人员三年期满更换回京令该将军出具考语保题列为一等之见任司员笔帖式俱准照军功例加一级随带如额外司员笔帖式准其以应得之缺不论双单月不入班次即行补用二等现任者准纪録二次额外者准以应得之缺入于本班先用三等见任者准纪録一次额外者准以本班应得之缺选用二缺之后补用至额外人员应选应补班次在先者仍照例准其铨补陞用俟年满后按该将军分别等第照见任司员之例准其加级纪録带于新任至派往坐台官员并照此例庶劳逸勤惰均有分别而议叙亦得画一矣从之
　　奉
　　谕防各省副将防将从前曾降谕防令督抚提镇防同分别等第五年举行一次见在陆续咨部将所保一等之副将防将俱送部引见永着为例
　　奉
　　谕防今年更换各省学政凡应开列出差人员着该部齐择日于保和殿考试其不愿与试者聴
　　七年奉
　　谕防国家举行大计乃三载考绩黜陟幽明之要典督抚大臣职司其业必当秉公去私杜絶请托精明鉴别无党无偏举一人而众皆知劝劾一人而众皆知儆则官方以肃吏治以清百职修举而民生共受其福矣昔我
　　皇祖
　　皇考严降谕防训饬再三乃朕见近来各省计典颇有视为具文茍且塞责者或贤员不荐或劣员不纠或就目前之一端而不察居官之素或狥一己之爱憎而不防舆论之同又或庇防私人瞻狥情面而使贪墨不职之人姑容在位祗将教职及佐杂微员草草填注以充其数所谓旌别淑慝者安在乎督抚受朕股肱心膂之寄于此等切要政务等诸泛常朕将何所倚頼今年乃大计之期用是特颁谕防各督抚等务精白乃心矢公矢慎以肃钜典倘有仍蹈前辙者经朕访闻必当加以严谴旋以五年一举军政
　　谕各省督抚提镇亦如之
　　八年再试名列下等已
　　予休致之翰詹官员先是乾隆二年
　　御试翰詹诸臣列为四等至是试于
　　正大光明殿一等者仍列三员其余迁擢降改及罚俸休致俱仍向例旋以休致之十九人
　　命题再试仍留原任者六人嗣于二十八年
　　御试休致者十一人
　　允掌院学士奏以久在书局现有承纂未竣之书暂令
　　留任者一人
　　令翰詹官员中由部属等官迁转者一体考试翰林侍读侍讲以上詹事府中允赞善以上满洲防古班有由别衙门科目人员迁转者前届
　　御试之期未经与试至是奉
　　谕防该员等已陞用翰詹读书作文乃其职业既不似侍卫之足供差遣又不似部属之日办簿书若徒虚縻廪禄岂不贻诮素餐且伊等虽不由庶吉士陞转实由科甲出身纵使不能诗赋如作论繙译岂得谢曰不能着于初七日齐集考嗣后考试翰林时即将此等人员一并传齐另题考试永着为例试卷进呈
　　上定列等第分别陞降外用罚俸休致有差后皆如之
　　奉
　　谕防朕惟养民之本莫要于务农州县考成固应用是为殿最而向来功令不专以此课吏者因其迹似迂愚骤难见效又或上官之察勘难周有司之条教易饰不似催科聴断捕盗等事之显而有据也督抚察吏每于此等本计视为老生常谈漠焉不甚加意以致州县之吏趋承风防専以簿书期防为先而农事反居其后职司民牧之谓何不知为政之道本举而末自随之如果南畆西畴人无余力于耜举趾日无暇时则心志自多醇朴风俗自鲜嚣陵人知急公而闾阎无待追呼矣人知畏法而盗贼因以寝息矣本计既端末事亦次第就理如此则州县之考成似疎而实密即督抚之察核可简而不烦日计不足月计有余民生大有裨益即治道亦渐致郅隆各督抚其共勉之
　　【臣】等谨按虞书三载考绩黜陟幽明而考课之制縁以始孟子言入其疆土地辟田野治则有庆周家考课之法畧见于斯唐以四善二十七最课天下吏职其云耕耨以时为屯官之最则特为屯田者言之非以课守令也我
　　朝重农务本以民事为先
　　皇上问俗省方咨询穑事每因麦秋在野
　　戒扈从骑士毋得践扰大田麦秀黍华见于
　　赓咏
　　圣心勤恳总以勉吏治而劝农功尚虑直省守令以课
　　耕为文具而专事于期防簿书是以
　　特沛徳音下
　　明诏务俾阡陌循行污莱尽辟青葱在望满目桑麻戴记月令所云命农勉作毋休于都而减从轻骑不使更增人吏之扰庶几本务既得家有盖藏则无事催科而征书易集无烦禁捕而盗贼自弭古帝王所以致治于上理者率由斯道考课之法当以是为要务云
　　奉
　　谕防昔萧何相汉终举曹参羊祜佐晋亦进杜预荐贤自代青史称焉是以宋有诏观察荐忠勇自代之条金有勅宰臣奏贤良自代之谕今三载考绩黜陟幽明邦之要典大臣徒遵例自陈乞赐罢斥而不举贤自代使遂其髙尚职将谁任乎其以明嵗为始凡大臣自陈乞罢斥者令各举徳行材能堪以自代之人随疏奏闻若一人兼数职者材恐难全举二三人或三四人聴食禄及韦带之士均许但不得举同列及位在己上者着为令
　　监察御史章佑昌奏三年京察激浊扬清定例部院衙门所属官员俱由该部堂官填注考语惟是四五品京堂与正卿分属同官并无统辖往往俱置优等立法似未周详请嗣后四五品京堂照国子监钦天监之例止令正卿开写各员事实移送吏部都察院大臣于诸员过堂时秉公填注考语从之
　　奉
　　谕防向来在京八旗武职及外省驻防官员并在京文武官员遇有罚俸案件准其将议叙加级改为纪録抵销惟在外文武不准此例朕思大小臣工虽分职有内外之殊而以功抵过俱属一体嗣后外省地方文武各员有情愿将议叙加级改作纪録抵销罚俸者着照在京文武官员之例准其抵销
　　吏部议覆江苏按察使李学裕奏请令月选州县官考试律例应毋庸议奉
　　防李学裕所奏事属可行着即于九卿騐看时摘问律例数条令其条对与履厯一并进呈着为例
　　九年奉
　　谕防国家承平日久各省营伍日就废弛现今据奏各处情形大槩甲仗旗帜尚属鲜明而鸟鎗骑射则皆平常该管大臣平日所司何事而轻视若此乎本应从重议处但人数众多祗将甚属废弛者交部议处为此特降防严行申饬各宜痛改旧习勤加训练监察御史彭肇洙奏将各省闗系民生风俗之事虽经题结仍令户部计嵗中某省旱涝丰歉刑部计嵗中某省强盗奸滛盐枭谋故鬭杀干名犯义案件若干简切详明按省分注于封印日彚集进
　　呈此即嵗终课殿最之遗意奉
　　防照所请行
　　十年甄别年满千总选择年力精壮才技可观者仍留补外其弓马汉仗平常而年力渐衰者俱准以原品休致三年举行一次所留补之员于支领千总俸银外另赏给步粮一分
　　奉
　　谕防每科学习清书之庶吉士于散馆授职后遂不留心清文以致日久荒弃厯来习气如此昔我
　　皇考曾经训饬今当散馆之期朕再行申谕所有清书留馆各员既用三年之功仍应随时温习不使遗忘弃置数年之后朕当考试以分勤惰毋谓朕不戒视成也
　　奉
　　谕防防典开载康熈年间选拔庶常后有选派讲读修撰编检数员为小教习之例教习汉庶吉士诗文四六今科庶吉士着掌院张廷玉阿克敦教习庶吉士之大臣徳沛汪由敦于现在讲读修撰编检内选派数员为小教习
　　十一年奉
　　谕防三年京察之典激浊扬清所以叙官方而明黜陟自当矢慎矢公甄别允当上次举行之际恐各部院
　　堂官有瞻狥情面滥列一等者曾降防令大学士于騐看过堂时慎重分别有不称一等者俱行裁去嗣经大学士等分别去留此亦权宜办理之道究之察核司员惟堂官最为亲切要在平日留心体察临时举劾公平方为允协如上次定以一等者三年中行走平常即当改为二三等不得稍存姑息之心上次原列二三等者三年以来知所奋勉即当列为一等亦不得仍拘已成之见惟一秉至公分别等第庶察典肃而人人知所劝惩明嵗又届京察之期特先行传谕各部院堂官知之
　　十二年奉
　　谕防为国求才者若渴之心以人事君者忘私之义朕于京察之年令自陈大臣各举贤自代乃夷考其中瞻顾党同皆有所不免是不可以不谕如礼部侍郎杨嗣璟以广西人而举本省之学政官献瑶不以官阶越次为嫌内阁学士朱定元举云南知府徐铎是皆借口朕有韦带之士亦许荐举之防不知朕之此防原以待出众之材必猷为特达者而后称岂官献瑶徐铎辈即可举以应明诏耶此等处若谓无私谁其信之又如盛京侍郎四人同在一城而所举彼此相同显系邪许防合并不出于诚也又如户部侍郎李元亮甫荐湖北臬司徐琳而徐琳即被总督塞楞额防奏以为办事乖张居心诈伪李元亮之特保何所取耶又如广西巡抚鄂昌荐布政使李锡秦上年托庸革职因粤抚一时不得其人即用鄂昌署理而用李锡秦为布政使适李锡秦在京朕召见时伊痛贬托庸之劣而极称鄂昌居官之优今鄂昌即举李锡秦以自代其何能免党同朋比之嫌乎书曰举能其官惟尔之能称匪其人惟尔不任诸臣独不闻之乎嗣自今诸臣其克勉进贤之谊勿茍且以塞责勿假公以济私勿藏拙以废公勿勉强以从事本省督抚不得举本省藩臬本省搢绅亦不许举本省官员着为例
　　十三年河南巡抚硕色奏称懐庆府知府郭咸宁由部郎补授难胜郡守之任请将该员送部引
　　见降补奉
　　谕防此等人员与其改补于事后不如斟酌于事前嗣后有似此俸满应陞者掣补之时该堂官公同酌量或能胜繁剧之任或才具虽不甚优尚可以简缺用者即咨明吏部准其前赴新任倘人虽老实而才具中平在内犹可黾勉供职而于外任不甚相宜者其应陞之处改为加级亦可酬劳所遗道府员缺照例另选下大学士九卿议行
　　奉
　　勅谕翰林考试不得称病规避时翰林院奏侍读学士世臣等病痊请行补考其病尚未痊不能补考者应请休致
　　上免其考试分别处分并饬下次考试翰林有称病规
　　避者劾之
　　奉
　　谕防朕令大臣自陈者举可以自代之人凡以拔茅茹吁俊乂之意也今吴同仁之嘱周学健乃以许两干之数朕不解焉问之钱陈羣始知二千之赇夫考绩黜陟岂可为苞苴之门岂朕若渴之诚尚未喻于二三大臣耶朕甚恧焉其罢之
　　十四年奉
　　谕防各省督抚于所属道府内有不能胜任者或奏请调简或勒令休致不得仍请以部曹改用此定例也朕思此等人员既以不能胜任奏请改补执例诘駮往返迁延该员明知不能久留未免志气隳頽视同舎甚至萦情囊槖簠簋不饬于地方殊属无益嗣后各省督抚题奏改补人员于本折内分晰声明或宜调简或勒令休致其才具平常而年未衰老者或以同知降补俱着送部引见有违例仍请改用部曹者吏部将该督抚议处一面行令离任毋致贻悮地方
　　十五年奉
　　谕防大计军政固三载考绩之义以示激扬但文武大臣具疏自陈虽属遵循成例而于实政未觉甚有裨益盖中外大臣皆朕所简用既经委任其居心之诚否才具之短长举在洞鉴之内如不能称职早已随时甄别其待至三年而计去者实缺非要任而人无大过介在可否之间者至于大臣恪供职守正宜久任以收实效而届期辄求斥革复降防令照旧供职拘成例而事繁文非崇实务夲之道也至御前大臣领侍卫内大臣等或简自勲戚或拔从宿卫其办理阁部卿长以及八旗职任俱量才器使非循资録用者比且伊等多世沐国恩趋承左右论其情理亦不当引退就闲甘心暇逸而每至三年亦循例求罢是转以疎逺自居如君臣一体之义何即如来保自
　　皇祖时即已侍直内廷迄今五十余载虽年登七袠而受恩如此其深且久则自陈请解退职任者义当然乎抑明知其于理有未安乎又何事此虚文为也前因宗室王公兼办阁部等职者俱系宗潢近派特防令不必自陈嗣后御前大臣领侍卫内大臣御前侍卫乾清门侍卫等兼理阁部及八旗事务者遇大计军政俱着不必自陈余仍照旧例行
　　奉
　　谕防京官察典届期三品以上堂官尚具本自陈部院司员亦俱令引见而四五品京堂则不在自陈之列考核之后亦不行引见虽有吏部都察院填注考语之例不过按册过堂虚文应事其中龙钟庸劣者既得姑容即才具优长精力壮盛堪供驱策者亦无由自见于培养人才澄叙官方之道盖两失之嗣后京察年分吏部开列王大臣等职名请防特派数人将四五品京堂秉公分别一二三等及应留应去具折
　　奏闻带领引见以定黜陟庶优劣分而人知激劝于实政有裨其王大臣等之是否秉公据实亦不能逃朕洞鉴即于本年为始着为令
　　十七年奉
　　谕防京察之年部院大臣各省督抚循例自陈求罢防照旧供职此虽三载考绩之义但卿贰职赞机务督抚任寄封疆朕量材简擢日复于懐其有不副委任或克称简畀者率已随时黜陟断无遥待三年之理凡可俟之京察解退者不过闲曹冷署年力衰昏而又非有大过介于可去可留之间者耳且身列大臣谬以斥罢为辞是相率为伪诚无谓也嗣自今内而部院司员外而道府京察大计之例仍举行以昭激劝其自陈繁文着停止武职五年军政视此十八年奉
　　谕防前经降防部院堂官称职与否久悉朕懐自可随时黜陟京察之年停其自陈四五品京堂特派王大臣秉公分别去留奏闻引见至三品京堂则非尚书侍郎比也今既不令自陈转得以散地容其滥竽可乎其令吏部于京察时将伊等事实另缮清折朕亲为裁夺
　　奉
　　谕防刑部议駮外省题达案件经督抚遵駮改正者司员并邀议叙夫指駮案情必有首先立议之人乃将各员通行议叙其中随同画稿并学习额外之员均得滥邀叙録非核实之道且由刑曹陞调别衙门者恃有加级纪録可以抵销往往不肯认真勉力办事因思吏部司员向因议处之案较多别部仅将承办之满汉司员各一人开送议处此虽非正例然以吏部议罚可以通刑部议叙其于考课之法方为平允嗣后刑部各司遇有因题駮议叙者着照此防行奉
　　谕防藩臬两司履任三年届满请防陛见乃古述职之意朕得随时察看以备简用其奏请未经允准次年以后每年俱应复行具奏若又待三年之期是六年矣近来各省藩臬中具奏之例多未画一该部可通行传谕嗣后均照此防行
　　奉
　　谕防向例各省教职六年俸满该督抚学政公同甄别堪膺荐举者保题送部引见其年力衰迈者咨部休致但督抚陋习既不肯轻举又不肯多革是以保题者固属寥寥而休致者亦不多见惟使龙钟之辈滥竽恋栈无所区分盖视教职为无足轻重初不计及为造士之根本也前以选拔贡生为教职之阶曾降防训谕各督抚学政令其加意慎重嗣后教谕除有劣迹者随时防劾外至六年俸满堪膺民社者保题其年尚强壮精力未衰可以留任者出具考语送部引见若准留任俟六年再满仍如是甄别如年老人员即着咨部休致有愿来京引见者照大计之例该督抚声明给咨引见至训一官例止得陞县佐该上司尤多忽畧嗣后甄别之例与教谕同着为令嗣于二十六年以逺道孤征寒氊可念舟中傔从不无多费僻在邉省者转瞬六年尤为仆仆云贵川广福建湖南甘肃等省俱改为八年举行一次其六年保题及余近省分仍照旧例行
　　十九年奉
　　谕防前以知府需人降防令各督抚遴选保送并饬部查明厯俸十年以上之府佐州县均令送部引见盖恐有用之才或以悃愊无华不事奔竞因而见屈长官久覊下吏今各省虽未到齐而就直各员均经朕亲览即百里之任尚有未可姑容者况求其堪胜知府岂可得乎例之各省已可槩见则知中材藏拙简任者多而脱頴者早登荐剡各督抚原未致屈抑人材朕用以慰而叹十年不调者非不自量则旁观好事者流为之啧啧称屈耳以朕观之各督抚尚属包荒而非蔽贤嗣后更宜不时查察属吏毋事姑息范文正之言甚可味也着再通行谕知之
　　奉
　　谕防湖广总督开泰奏称截取举人李兆龙看其年力不特不堪知县之任即改补教职并恐难司训廸已勒令休致咨部等语知县为举人应选之缺其中有衰迈滥竽者自应慎重甄别但改补教职已属降等今开泰于截取之日未试以职即行淘汰虽曰加意甄别然若辈读书上进即年力才分各有所限而穷年苦志竟不获一登仕版揆诸情理未免过当此正所谓过犹不及也朕总理庶政务在持平未尝稍有畸重畸轻之见李兆龙既不胜知县之任着仍以教职用
　　二十二年奉
　　谕防江南淮徐海等属受水患有年矣朕翠华南涖周览土风加赈截漕所有积年借欠籽种口粮槩予豁免惟是恩泽所施非得贤守令实力奉行无由下究况在稍歉之区尤资良牧抚循培养庶几日有起色若仍因循阘冗漠不闗情假手胥吏视为故事即使厚费帑金苍生何能免沟壑流离之惨是以此方州县视他处更重该督抚当慎加遴选务得有猷有为悃愊爱民者以膺斯任仍时时留心体察有暇即亲行咨询使穷乡僻壤民隠毕逹守令贤否自不能掩惟期于地方有益该督抚其善体朕懐毋仅以簿书期防为课吏先务也其数府现任守令各官着该督抚各出考语具折奏闻或有如所谕贤明之吏宜留任者或有不能胜此而可以调他处事简者其悉心详酌一二年后朕将亲临考察若仍入其疆而田野不治则非守令之罪将督抚是问矣
　　定甄别年满千总以六年举行一次定例各省提督将年满千总内补推人员三年甄别一次并令将实在出众者准再行保举引
　　见即用其原应题补而非出色者咨部降为推推
　　内有应拔置题补者准一体保送引
　　见其不在保送之例而人材尚可留者仍随营推衰老懒惰咨部休致定例綦详从前因补推人员积年壅滞为数甚多是以定期三年举行一次
　　上以本年甄别之后伊等班次自可逐渐疏通特降谕防着嗣后六年甄别一次两广总督杨应琚彚奏甄别一折将每项若干员分款列名开具清单办理甚属明晰嗣后各督提于六年甄别后着照此式开单彚总进呈则各督提之办理得宜与否率可知矣奉
　　谕防牧令与民最亲其贤否所系甚重前恐外省督抚各存意见登之荐剡者未必尽出于至公而实在循良之例或致淹滞有十年不调之叹是以降防令将厯俸十年以上者送部引见盖恐实有才具可观久屈下僚者冀得简拔数人以供驱策且示鼓励乃数年陆续引见各员多属寻常供职之人求其才猷出色者甚少类皆庸庸者流适膺简僻小邑得以藏拙故可姑容其至十年之久者幸耳即如今日之广东江阳县知县李青广西武縁县嵇坊其人殊无足观较之督抚题陞荐举之员相去甚逺可见数年来各督抚于保题陞调尚不敢逞其私意屈抑人才嗣后俸深人员如本人情愿引见仍照例送部其有不愿者聴不必仆仆道路徒费往返然人才具虽限之于天而志由自立果能实心任事必有实恵及民所当奋勉向上为国家有用之员上司自有闻见若该督抚等曲为隠庇以博寛大之名则大非委任封疆之意矣着将此防通行传谕知之
　　甄别各部属年齿衰迈司员凡各部院司员除保送记名御史繁简缺道府直州知州及厯俸未满三年者外所有现任之郎中员外主事各官年逾五十五嵗者奉
　　谕防着各部堂官详加甄别或精力虽衰尚能办事及行走年久熟谙部务者分别应留应去通行带领引见该堂官之秉公甄择与姑息从事亦于是观之奉
　　谕防各部院司员现已甄别龙钟衰迈难以供职者予以原品休致将来部曹自可得人其给事中御史内亦有年力已衰甚至步履维艰者着都察院堂官照各部院甄别之例秉公区择酌拟去留带领引见二十三年奉
　　谕防各省水师所设兵弁以熟谙水务为要向来遇有考选拔补督提等专以弓马较优劣夫使既习水务又娴弓马诚为出众全材但水师所重全在能识风云熟知砂线以及通晓驾驶等事嗣后除内河水师仍照旧例拔补外其出巡外洋各兵弁着该管官于统领出巡时留心查察权水务之缓急验技艺之髙下分别等第详记档案预行申报遇有考拔督提等可按籍而稽外委则以一等之兵丁考补千把则以一等之把总外委考补如一等不敷即用二等庶不致所试非所用而营务可收实效至水师保送俸满千总尤当详慎着各督提等严行考核并发隔营统巡大员带领出海试验如果娴习水务准其送部引见其或本营滥行保送及隔营扶同狥庇即行查明防处其着为令
　　二十四年定京察陞调人员分班引
　　见京察向例各部院堂官将所属官员分别等第若陞调未满半年者则仍由原衙门堂官出具考语移咨新任衙门办理至是奉
　　谕京察为澄叙大典理宜详慎甄择以防滥竽各该堂官等因该员陞调别任移送考语或未免于有意假借嗣后京察人员在新任衙门年例未满已移咨前任堂官出具考语列在二等三等者仍照旧例其有列为一等者于带领引见时另分一班不得因有此分班之防转増各部向来所定额数致滋滥觞奉
　　谕防向来内外文武三品以上大员遇京察军政之年援例自陈文具相沿无裨实政曾经降防停罢第念伊等洊陟崇阶并由特简其人贤否优劣虽已均在洞鉴然其间不乏旅进旅退茍图持禄恋栈之人若以平时既无大过足干吏议又不按例甄核任其回翔日久必致职业不甚非澄叙官聨之道嗣后吏部于京察时将在京之尚书侍郎以下至三品京堂以上在外之总督巡抚分列为二本兵部于军政时将在京之都统副都统在外之驻防将军都统副都统各省之提督总兵官分列为三本缮具简明履厯清单进呈朕鉴裁以重考绩大典着为令
　　令督抚于举人截取时甄别就教署四川总督岳钟璜奏截取举人现任泸州学政龙正国年力虽未衰老但气体甚弱人亦拘迂难膺民社应仍令回学正之任咨部注册奉
　　谕防岳钟璜所奏甚当知县职司刑名钱谷原非才力衰庸者所能胜任与其得缺时始行改补何如截取时先为甄别此不独地方可收循良之效即该员亦得免跋涉之劳岳钟璜以暂摄督篆而能实心鉴别不事姑容深足嘉予但在该员或以曾列乙科未经引见岂即甘心冷署所谓人苦不自知也嗣后似此者着照大计年老被防之例如愿来京准予给咨聴该员自行赴部引见庶不致妄抱向隅之怨而大吏程材之当否亦难逃朕洞鉴若不愿赴部仍聴其便奉
　　谕防爱必达奏楚姚总兵陈益将陛见起程旧疾猝发请缓至七月提镇履任三年令具折奏请陛见其人才优劣精力盛衰并可随时体察今陈益因来京称疾贵州提督哈攀龙自云病愈来京而言辞步履依然不能自主福建提督马负书又因来京忽值感冐风寒不即就道夫疾病虽常有之事然若无陛见之例其甚不堪者几资其养拙恋栈而姑息之督抚或且以为无碍姑容则害戎政为大矣即督抚膺一省重寄藩臬任方面専司吏治民生所系尤为重大若以往来资斧计议则尚谓之封疆大臣乎且如胡寳瑔无嵗不请陛见而总未允其请嗣后督抚藩臬皆宜如提镇之例若朕深知及有要务者自不令其亟来也
　　奉
　　谕防前经降防各省副将厯俸五年以上该督抚陆续送部引见而由旗员外补之人又有五年调换来京由军机处查奏请防之例与緑营汉缺副将等専定五年一次送部者不同今据李侍尧将厯俸五年以上之副将福海送部引见系遵前防办理但该员已届应行调换之期若甫令回任旋复调京不特伊等徒劳仆仆道途且恐有妨营务嗣后凡旗员副将分别道里逺近定以年分云南贵州四川广东广西福建等省着以七年为期江西浙江湖南湖北陜西甘肃等省以六年为期江南河南山东山西直等省以五年为期着该督提等届期将该员分别出具考语送部引见如有堪胜总兵之任者一并奏明或应留京或回本任朕酌量降防所有緑营副将彷此画一办理福海着即回京其员缺着兵部照例开列请防所有军机处查办五年调换之例着停止奉
　　谕防直州知州调取引见应与道府各员一并按照省分逺近酌量分别年分着为定例直山东山西河南江南等省着以六年为期江西浙江湖南湖北陜西甘肃等省以七年为期云南贵州四川广东广西福建等省以八年为期庶该员等赴部之期既属适均而甄择人材亦为有益
　　二十八年奉
　　谕防向来直省俸满千总于引见发回后概行开缺是虽有陞擢之名转致无任可回情理亦堪悯惜该部奏请嗣后千总等既经俸满其下次无庸再待六年即改为三年一次据实甄别之处应如所议行第念频年壅积员数过多现在即应通行甄别而其去留等次又当就年力以为断葢武弁所业者弓马所饬者戎行必年力壮盛始可能于其任非如俸满教职茍不至暮齿頽唐犹可从容司铎不当概以年格限之也所有直省各项年满千总及例前尚在需次各员着即一并悉心秉公分晰甄别有年在六十以上者补之员降为推推之员降为留任俱俟下次甄别以次递降至六十六嵗即予休致其咨部留任之员一至六十嵗以上者概令休致其年虽未及期而技艺生疎人材阘葺不堪造就者并即勒休出缺毋得稍存迁就之见如此则把总陞用之途不致过阏而营政官常亦均有裨益矣着为令
　　御史王懿徳奏考试翰詹诸臣事宜奉
　　谕防嗣后考试翰詹等官俱着弥封试卷
　　二十九年奉
　　谕防外省题陞人员向例前此引见未满三年者免送引见葢因其人政绩尚优且经朕鉴别未久也至罣悮人员议降议革本属分所应得特以事属因公准令送部引见朕量材甄録此乃格外之恩其情事与名列陞调之人判不相同今吏部于失察邪教之王铭锡马鹏飞等前已因公罣悮从寛録用近复以此干议而该部以引见未满三年声明双请是于侥幸中复求侥幸也王铭锡等仍着送部引见着为令奉
　　谕防前令各督抚学政将俸满教职六年甄别一次除保题勒休之外并令一体送部引见年来各省送到此等人员率皆循分供职并无必须复加鉴别之处因念伊等官卑禄薄特限于俸满之例仆仆来京未必不以为苦嗣后凡仅堪胜任之员莫若多展年限分定等差按年递汰着大学士等奏议寻议教职六年俸满应行留任者该督抚学政核其才力堪策励者列为勤职次为循分供职各注切实考语咨部注册后俸再满如勤职中有才政卓著者勿以前次未经保题概置不问如止照常奋勉仍列勤职如其少逊于前即改为循分供职又供职中有较前奋勉者准列勤职如止照常训课仍列供职如才力衰庸即与休致再年逾七十以上其衰惫者固应勒休即精力尚堪留任者亦只展限五年概令休致得
　　防允行
　　奉
　　谕防大计附荐人员其有正项钱粮未完及革职留任未经开复者部议俱以毋庸议题覆第思此等人员多以才具可造由简调繁及处分多而开复不易即登附荐又以格于成例不获随众引见其中恐不无屈抑着该部分别年例酌量章程具奏寻议附荐官员除系简缺有钱粮处分及降革未经开复者仍议駮外其现任兼三兼四繁缺者以厯俸五年为限臣部将应否送部引
　　见声请如此等人员处分题本到部时现届开复者即与正荐合例人员一体议准又嗣后卓异计俸应以本省届满三年为例其前别省厯俸不应接扣俱得
　　防允行
　　奉
　　谕防縁事降调人员其中应行送部引见者例由督抚具考朕既核其人之才具亦因以觇该督抚之鉴别法至善也至离任补人员因系前任案件罣悮本籍督抚无从注考嗣后此等人员着原籍之督抚一体具考送部是年十月复奉
　　谕防于该员请咨回籍时该督抚即具切实考语咨明本籍存案俟于赴部时径由本籍督抚查叙原咨无庸前赴原衙门注考以昭画一
　　三十年奉
　　谕防藩臬两司有奏事之责乃或摭拾寻常事件及更改一二律例俱于实政无裨至附奏年嵗晴雨情形又多仿照督抚所报而于地方要务未有専折入告者如近日豫省河隂县民因归并荥泽聚众罢市巡抚阿思哈时值迎銮行在该藩臬虽一面具禀一面亲往拏究但巡抚公出诸事责在两司岂有遇此等重案犹待据禀具奏者虽督抚随时陈奏两司固不便搀越然使皆存顾忌概不发言将督抚倘有败检骫法之事势必狥隠欺朦所闗更钜嗣后两司于地方要务有应陈奏者即以奏闻又从前保举堪胜知府皆以督抚为政今后如再有应行保举时两司防同防核以昭公慎
　　奉
　　谕防各省道员副将厯俸六年以上者向俱送部引见该督抚等将伊等胜否臬司总兵之处声明奏闻今思臬司总兵均系大员道员等堪胜与否朕原可于引见时甄定且恐循行日久视为具文属僚或借为干进之阶而上司亦以为市恵之地于政体转有闗系嗣后着概行停止
　　奉
　　谕防巡视台湾御史前已降防三年简派一次事竣即回无庸代今思该处驻有镇道大员足资经理而向来巡察御史多属有名无实若遽行裁撒则有司或以逺隔海洋无人稽察日久不免废弛嗣后届三年请派之期该衙门仍照例奏请或停或派随时酌量其盛京等五处分班简派稽察亦视此例

　　皇朝文献通考卷六十一
　　钦定四库全书
　　皇朝文献通考卷六十二
　　选举考【十六】
　　考课
　　乾隆三十三年
　　谕向来各衙门保举抚民同知通判例由吏部请防特派大员考试第思此项人员原不过取其通晓字义标判文书而止并非塲屋衡文可比若一一传集校艺恐其中转易滋代倩递诸弊甚属无谓嗣后各衙门保举此项人员彚送吏部照月选官之例令其赴部亲笔缮写履厯以凭核对不必另为派员考试【臣】等谨按向例考试保举人员久成具文今奉
　　谕止令填写履厯以从核实所以澄叙官方者至矣
　　又
　　谕向来部院各衙门京察届期所有列入一等人员均由吏部带领引见至二三等留任各官并无引见之例该堂官等以循分供职无闗黜陟之典且人数众多其中即有年力衰庸不无稍为姑息人材既难考覈公务未免旷鳏大典何由克副嗣后京察二三等人员内凡年至六十五岁以上者并令吏部一并带领引见候朕鉴定庶曹司不致滥竽恋栈而该堂官甄别公私亦可立辨于澄叙官方益昭慎重着为例又
　　谕各省岁贡生应用教职人员督抚考騐务须详慎甄别不得稍示姑容其教职遇有悬缺向来率委别学教官代理此等司铎防员两任岂能兼顾现在各省有挑选二等举人在籍候选教职之员遇有缺出需人听候督抚会同学政挨次派委暂署则员缺既不致久悬而需次者亦不致闲旷自为一举而两得该部即遵谕行
　　又
　　谕翰林詹事府应考人员自乾隆二十八年考试之后迄今已阅五年着于初五日在正大光明殿考试寻定一等吴省钦等三员二等宋铣等十八员三等袁鉴等三十员四等祝德麟等十五员不入等德昌等二员又满洲由别衙门陞用翰詹等官之一等巴彦学一员二等恒济等二员三等觉罗德成等五员四等鹤龄一员不入等兆毅一员分别陞降有差
　　又
　　谕向来各部司员补授御史该堂官等有奏请仍兼本部行走者虽为熟谙部务起见但御史有稽查各部之责若仍令兼司部务不无意存瞻顾嗣后司员改任御史奏请留部之处着永行停止其现在御史中兼部行走者并着撤回
　　又
　　谕各省甄别教职佐杂及千总等员前经谕令吏兵二部于年终核较彚奏但各省地方大小不等额设员弁多寡不同其在地狭员少之省每年酌量甄别一二员即不得谓之姑息若大省员数众多而其甄别斥退者不过畧举数人塞责则较之小省为数稍多而统计该省原额所去尚不及百之一二且并有全行留任者势必至衰頽庸劣之员姑容恋栈而年壮应用者反阻陞进之路岂覈实澄叙之道嗣后吏兵二部于彚奏时各按省分大小属员多寡核其去留之数列单呈览并统核三年内有无甄别一并奏闻【臣】等谨按甄别人员劝惩攸系兹定为统核彚奏之例庶政归覈实吏治益昭慎重矣
　　三十四年
　　谕前经降防令兵部将俸满之满洲副将叅将隔二三年题奏一次今据该部将各省俸深之员开列名单具奏此内厯俸在五年以上之满洲古副将着该部行文调取来京引见所有叅将各员俟厯俸七年再行调取来京引见着为令
　　又
　　谕昨吏部将各部院保送楚呼楚办事之防古郎中等带领引见率皆年齿衰迈之人虽将哈喇勒岱派出不过就短取长非谓其果副此选也各部院堂官遇内地美差多择出色司员保送而于此等差使辄以衰庸无用之员充数塞责即此可见各堂官不能实心任事着防通行申饬嗣后如再蹈此辙必将该堂官交部议处
　　三十五年督抚大计荐举人员厯俸未满三年分别议处吏部议覆刑科给事中虞鸣球奏请嗣后各省大计无论正附荐举之员除本省前后阅厯数任及辗转陞署或縁事开复一时扣算未清经臣部核明未满三年者照例议駮该督抚免其查议外其自到任之日起扣至该督抚具题之日止实在俸次易于扣算显然未满三年者该督抚明知必经部駮故违定例滥行列入即将该督抚随本查议照越次保题降一级留任从之
　　三十六年
　　谕今日吏部引见京察人员比较单内翰詹衙门保送一等者已较上届为多其外又有兼部行走之员由部注考仍赴本衙门引见虽属循例办理但此等人员既已职系翰林不占部员之数而翰詹衙门又以由部保荐听其溢于旧额似此两相影射浮滥潜滋殊非慎重考绩之道所有此次兼部翰林之保列一等者俱着撤去不准带领引见嗣后满洲翰詹各员有兼部行走列在一等者即入于各该部保送员数内一体比较其仍归本衙门另班声叙之例不必行又各部院衙门有到任未满半年之员仍由原衙门注考者该堂官往往曲为奬借冀博寛厚之名按之激大典究乖核实此等人员任事之日既浅即才猷出众何妨暂置二等俟下届再登荐剡奚事亟亟于此一时为耶着自今年为始即为查明改正所有原衙门注考之例永行停止至各衙门人员在繙书房行走者因其给事勤劳亦准保送一等向例由该管大臣注考而引见则仍归各本衙门并不于单内注明尤易混滥此后繙书房准其自为一项吏部另行带领引见候朕阅定后即为将来比较之数并着为令
　　又
　　谕太常寺鸿胪寺读祝鸣赞等官其职专于宣赞自以仪嫺声亮者为优间有陞任各部院衙门者仍兼本寺行走遇典礼执事如常并不借其专心部务与翰林兼部者不同是其考察又当责其本寺堂官而不必归于部院矣乃向来京察太常寺鸿胪寺官陞任部院者皆由所陞之缺注考而本寺置之不问所列一等率取其次者滥充既非所以示平允亦不足以昭劝励即如前日引见鸿胪寺京察人员该寺因永信已陞刑部而以伍林泰为一等夫永信在刑部不过旅进旅退即二等尚属过分而在鸿胪传赞实为杰出之员逈非伍林泰所能及因将二人等第更置今日太常寺之德明扎尔汉亦然若仍拘泥成例于造就人材之道无益嗣后读祝鸣赞等官陞任后仍兼本寺行走者俱由该寺堂官注考保送着为令又吏部议覆总理
　　泰陵事务公永璥等奏
　　陵寝笔帖式系随同司员供职办公之员三年举核大典该员等竟置之不议不足以示劝惩嗣后准其照部院笔帖式之例一体办理从之
　　又
　　谕本日引见京察各员内翰林庶吉士亦有列入一等者该员尚未散馆授职不应遽膺荐剡着撤去嗣后庶吉士保列一等之例着停止
　　又
　　谕嗣后各省推陞知府人员该督抚騐系堪胜任者仍遵前防办理外不能胜任之员亦着一体送部引见或仍令回任或留部另用候朕临时分别降防其向例陞衔留任未免过优应改照卓异人员例加一级以示平允着为令
　　又
　　谕吏部将各部分别堪胜繁简缺之知府人员带领引见内有保送简缺兵部郎中张万国一员朕阅其人年力衰庸即简缺亦难胜任因降防将该员仍行留部堂官则官保蔡新等注考咨送甚属非是各部院司员在署办事情形该堂官皆所习见至年满截取分别繁简自当秉公核实不得稍事姑容方为允协该堂官如此漫不经心贻误甚大使到任后一经体察即登弹章于该员既难保全而人缺纷更官方已深受其抚躬自问亦何所为而出此耶所有此次滥行咨送张万国之堂官俱交部议处
　　三十七年
　　谕嗣后各部司员派出坐粮防仓差者除京察仍依旧例由仓塲衙门分别出考外其有于任内值报满之期者吏部且不必行文截取俟该员差满回部后再行知照该堂官分别繁简及是否堪胜外任之处咨送吏部引见着为令
　　三十八年
　　谕兵部将各处保送以副将叅将等官应用之员拣选带领引见时朕视其中人去得者拣选数人记名以緑营官员简用至伊等记名后各省有奏请调用人员者陆续拣发并非现在便可得缺发往理宜简发之前于各项差务仍照常奋勉茍以业经记名不日便用遂将一应差务视为膜外□顸了事此乃断不可有之恶习着交各该大臣严行申饬各管记名人员拣发之前务于各项差务当留心奋勉毋得稍有怠忽倘有因已记名于一切差务视为膜外□顸了事者该管大臣即据实叅奏
　　又
　　谕前据裴宗锡奏到属员贤否各府州内列在三等凡三员其中知府李世瑞佘模二员因拿获邻省盗犯陞用者其才具皆属中平现在留心察看如果未能向上难膺表率当即据实纠叅所奏甚是嗣后各省督抚均宜照裴宗锡所奏虚公甄别弗存成见于特用人员内见有不堪防励之员即当据实具奏断不可有意迁就稍事优容可将此通谕各督抚知之又
　　勅督抚大计考察藩臬另折具奏先是乾隆三十三年浙江巡抚熊学鹏条奏凡遇大计之年藩臬二司令该督抚出具考语缮具履厯清单随本进
　　呈奉
　　谕嗣后遇大计之年着督抚等于藩臬考语另折具奏声明交部存案毋庸再于本内夹单着为令
　　又
　　谕向来吏部推陞文职人员曽令该督抚等出具考语送部引见而兵部之推陞武职送部引见时该督抚并不出具考语所办尚未画一此等推陞人员部中不过因其厯俸既深循资叙擢至其平日居官之优劣及于营务是否有益惟该督抚为能深悉嗣后着各督抚遇有论俸推陞武职人员于给咨送部时亦照文职例出具切实考语咨部兵部于带领引见时注明緑头籖上候朕临时酌量録用着为令
　　三十九年
　　谕嗣后凡新疆各处卡伦侍卫三年期满果能巡查严密不与哈萨克布噜特等私行贸易并无过犯者准其保列二等如照常行走者着列为三等其保列头等带领引见之例着停止
　　定离任候补各官京察例吏部奏请考察各官适届京察之期年满离任候补尚未得缺者仍由原行走之处注考从之
　　又
　　谕昨因分部学习人员三年期满奏留本部及归部铨选之例未经明晰以致厯年办理每有参差令军机大臣酌议凡留部之员统归各本部以主事用其次以知县归班铨选及监丞等官用者仍照旧例甄别嗣后分部学习人员三年报满时各该堂官等务须秉公覈实甄别毋致滥竽滋将此通谕知之四十年
　　谕御史邱日荣所奏京察人员必本衙门厯俸三年方准保送一等意在杜絶躁进之风所言不为无见即不能照外省拘定三年亦当酌示限制着该部详悉妥议具奏寻议京察人员由别衙门陞调新任及由外任陞补京职人员在现在衙门厯俸已满一年方准一体保送从之
　　又吏兵二部会同议覆鸿胪寺卿江兰条奏查废弛营伍向由提镇题揭叅处是以免其处分至
　　钦派督抚大臣查阅营伍之时有以废弛叅奏者并不由提镇题揭自应将该管将备一体分别议处从之
　　又
　　谕兵部议将总兵哈攀鳯照徇庇例降三级调用系因鸿胪寺卿江兰近日条奏定议其例未免过严各省提镇所辖将备如果年力衰惫弓马不堪并不预行叅劾原应酌予处分但各标营员甚多督抚于巡察营伍时必不能不察出一二以塞责若即将提镇实降则应降调者岁不知凡几安得如许堪胜提镇者而易之人材难得亦殊可惜且恐督抚等因立法过严虑提镇之轻罹叅处即实遇衰頽庸劣之员亦竟姑容不劾日久流弊转致营伍废弛甚有关系并督抚与提镇或有嫌隙即借此为挟私报复之计亦属非宜着该部另议行
　　又
　　谕骑射系满洲本业今阅在京八旗大臣等送到引见人员步箭甚属不堪此内应行补放之人步箭平常将拟陪者补放以示惩儆所有此次在京挑选引见人员之都统副都统等俱着交部议处并将此通谕八旗官兵等嗣后若仍有似此者不惟将该管大臣议处必将伊等从重治罪
　　又
　　谕据高晋奏推陞广西平乐协都司之守备陈锦章因患病精力疲弱请勒令休致此等办法貌似秉公久之不免流弊其人才具中平或仅胜守备而不胜都司或仅胜都司游击而不胜副将叅将该督抚等于各省推陞时据实奏闻自属公当若年齿衰迈及精力疲弱则平日早应知之何直待其推陞始行劾奏此不过常时曲示姑容及部推之后必须送部引见知难逃朕洞鉴恐干诘斥是以故为此奏以塞责各督抚类此者甚多殊非封疆大臣秉公整饬营务之道着谕通行申饬嗣后如仍有似此办者必须将该督抚议处
　　四十一年
　　谕据裴宗锡奏石阡府知府洪彬由刑部司员俸满截取以简缺知府用该员才质中平办理地方公务每形竭蹷难胜表率之任请给咨送部引见可否以府佐改补所奏甚是着交部照例办理各部郎中员外俸满截取知府令该堂官酌量繁简分别出具考语保送引见其不胜外任者即声明留部原属慎重甄别之意乃相沿日久各该堂官率徇情取悦以繁缺保送者多而简缺及留部者少昨经降防申饬今裴宗锡适有此奏可见各部堂官之保送不能公当矣向来各部保送人员遇有贪黩败露原举之堂官考成甚重而简缺选用人员或有不胜任者该堂官向无处分遂不免于任情滥举嗣后各部保送简缺知府经督抚奏其不胜方面之任者其原举之堂官亦当予以议处俾知儆惕其应如何酌定之处着该部详议寻议得嗣后各部保送知府人员经督抚以不胜知府叅奏者将原保送不实之堂官照滥保繁缺知府致犯贪赃之例议处从之
　　定各衙门滥保笔帖式处分吏部言在京各衙门满洲防古笔帖式外陞知县于咨取时令各该衙门于笔帖式内将厯俸五年以上堪胜外任者出具考语按衙门员数保送陞用如后有以不胜外任题叅者将滥保之堂官照例议处从之
　　又
　　谕嗣后遇督抚题奏知县改教人员折奏到部留心察核如有曾任教职之人除由下第拣选分发及举人进士本班截取选授知县者毋庸查议若原保之督抚陞调他省见所保之员难胜民社不肯回防前非据实奏请改教者自应免其处分止将原保之学政议处其余保举堪膺民社之教职有仍改教者所有原保之督抚学政均照例议处若该督抚于改教折内不将原系教职保举之处声叙经部查出将该督抚严加议处倘该督抚瞻徇原保之上司情面任意姑容经朕察出或经科道纠叅必将该督抚重治其罪
　　又
　　谕向来部院各堂官毎届计典除荐举外不过约畧劾去一二员以符成例其余槩予优容姑息瞻徇之习皆所不免明年又届京察之期各该堂官务将满汉司员及笔帖式等秉公覈实举劾沙汰毋许稍示姑容倘仍有心存徇庇致衰病庸劣之徒滥竽旷职者或经朕访闻或为科道纠弹必将该堂官从重议处将此通谕知之
　　四十二年
　　谕向来各衙门保送京察一等人员俱照上次数目比较宁阙毋滥引见时吏部开单进呈候朕阅定于甄简材能之中仍寓慎重激扬之意惟是每次比上届少一人下届又比此次少一人递行递少势将无所底止亦非所以示鼔励嗣后吏部引见进呈比较清单着将上两次数目一并开列若此次比上届多一人而较之再上次数仍相仿即可毋庸裁减将来吏部较核亦以此为准如此酌中定制既无虑滥膺保荐亦不至屈抑人材着为令
　　又吏部奏请凡告病人员该督抚等应详慎注考其有患病劣员出具应补考语至病痊补用后或犯有贪酷劣迹并才力不及者将从前出考之督抚及该上司均照保荐不实例处分从之
　　令州县佐杂不得辗转更署大学士阿桂疏奏州县为亲民之官刑名钱谷是其专责佐贰有弹压地方稽查匪窃监狱等项均须实缺之员办理方无贻误请嗣后各省州县佐杂不得辗转更署如有必须调署者将縁由并委调若干员按季造册咨报查核通省实缺调署数在十分之二以外将督抚藩司照徇情例议处从之

前一：2

后一：4