二十四日,赵执信卒,年八十三。

公元1744年 十一月
二十四日,赵执信卒,年八十三。

汪由敦《文林郎前右春坊右赞善兼翰林院检讨赵秋谷先生墓志铭》《国朝文录续编•松泉文录》卷一)。《墓志铭》云:“先生诗绝去雕饰,有初日芙蓉之目。”查为仁《莲坡诗话》:“秋谷诗法二冯,格律甚细,有《蠡海》《葑溪》二集。”沈德潜《国朝诗别裁集》卷一三:“赞善以宴饮观剧去官,时年尚未壮也。高才被放,纵情于酒,酣嬉淋漓,嫚骂四座,借以发其抑郁不平之概,君子可以谅其志焉。”“生平服虞山冯氏定远,称私淑弟子。而于渔洋王氏,着谈龙录以贬之。然责人斯无难,未必服渔洋之心也。诗品奔放有余,不取蕴酿。兹所录者半属《观海集》中之作,余略见云。”录其《弃妇词》等诗十五首。朱庭珍《筱园诗话》卷二:“赵秋谷诗,笔力沈挚,意主刻露,殊少含蓄酝酿之功。其意境真切处,固胜阮亭,而锻炼未纯,时有率笔,篇外亦无余味,不及阮亭处处典雅大方,得失正复相等。心余讥其篇幅窘狭,诚中其病。以笔力之锐入快出,直击鼓心而论,亦胜于阮亭。然是证辟支佛者之力量神通,非如来正眼法藏不可思议之大自在神力也。生平与阮亭不睦,至作谈龙录以诮之。然集矢阮亭,而于海虞二冯服膺推崇,意欲铸金以事,癖同嗜痂,令人莫解。岂以二冯持论偏刻,巧于苛议前哲,轻于诋訾时流,天性相近,故易于契合耶?秋谷诗长于古体,律诗气薄而格不高,往往有句无篇,绝少完璧,无可观也。”《清史列传》本传:“大抵士禛诗以神韵缥缈为宗,执信诗以思路劖刻为主;士禛之规模阔于执信,而流弊伤于肤廓;执信之才力锐于士禛,而末派亦病于纤巧。论者谓两家互救其短,乃益见所长云。”晚晴簃诗汇卷四七录其诗三十首。李祖陶《国朝文录续编•饴山文录引》:“古文力去陈言,字字清激,气象亦逊阮亭。然独到之篇,不平之鸣,实有如鹤唳猿啼,迥出风尘之外;剑跳弓啸,伏于纸墨之间者。太仓沈子大序谓:‘先生少负俊才,捷南宫,登馆阁,才气魄力俯视屈、宋。微眚被斥,才无所施,偶触于文,不自知其锋铦锷厉,激荡低昂,以摅其磊落之概。’可谓能明作者之意者矣。”《国朝文汇》甲集卷二八录其《钝吟集序》等文六篇。丁绍仪听秋声馆词话卷五《赵执信词》:“所著《饴山词》,不让衍波王氏。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X