翰林院孔目何良俊（1506—1573）致仕，诸友朋以诗赠行。
公元1558年 本年
翰林院孔目何良俊（1506—1573）致仕，诸友朋以诗赠行。
《四友斋丛说》卷二十六：“余友朱射陂（曰藩）最工诗。但平生所慕向者，刘南坦、杨升庵二人，故喜用僻事，时作险怪语。余戊午年致仕，南都诸公押衡山莺字韵诗见赠，射陂后一联云：‘烟灌野阴滋畎蕙，宫城曙月响山莺。’其前一句余不能解，盖有所本，必非杜撰语，但余偶不能省耳。终是欠妥。其七言律之学温李者，可称入律。莺字韵诗，独许石城一联云：‘买得曲池堪斗鸭，种成芳树好藏莺。’殊有雅思。”何良俊字元朗，华亭人。嘉靖中官翰林院孔目。《明史•文苑传》附见文徵明传中。《四库全书总目》著录作《四友斋丛说》三十八卷、《何氏语林》三十卷、《世说新语补》四卷、《何翰林集》二十二卷。许谷字仲贻，上元人。嘉靖乙未进士。官至尚宝司卿。《四库全书总目》卷一七七集部别集类存目著录其《省中稿》二卷、《二台稿》二卷、《归田稿》十卷。
翰林院孔目何良俊（1506—1573）致仕，诸友朋以诗赠行。
《四友斋丛说》卷二十六：“余友朱射陂（曰藩）最工诗。但平生所慕向者，刘南坦、杨升庵二人，故喜用僻事，时作险怪语。余戊午年致仕，南都诸公押衡山莺字韵诗见赠，射陂后一联云：‘烟灌野阴滋畎蕙，宫城曙月响山莺。’其前一句余不能解，盖有所本，必非杜撰语，但余偶不能省耳。终是欠妥。其七言律之学温李者，可称入律。莺字韵诗，独许石城一联云：‘买得曲池堪斗鸭，种成芳树好藏莺。’殊有雅思。”何良俊字元朗，华亭人。嘉靖中官翰林院孔目。《明史•文苑传》附见文徵明传中。《四库全书总目》著录作《四友斋丛说》三十八卷、《何氏语林》三十卷、《世说新语补》四卷、《何翰林集》二十二卷。许谷字仲贻，上元人。嘉靖乙未进士。官至尚宝司卿。《四库全书总目》卷一七七集部别集类存目著录其《省中稿》二卷、《二台稿》二卷、《归田稿》十卷。
内容推荐
- 秋，楚武王听斗伯比之言与随盟。
- 冬，曹太子射姑来朝鲁桓公，鲁以上卿之礼享之。
- 射姑当食而叹，鲁大夫施父以为犯忌。
- 夏，虢仲谮其大夫詹父于周王。
- 虞，诸侯国之一。
- 按，“有辞”之“辞”指辞令，外交场合中有辞即意味着有理可言。
- 秋，虞公贪求玉于其弟虞叔，其弟曰：“周谚有之：‘匹夫无罪，怀璧其罪’吾焉用此，其以贾害也?”乃献之。
- 年 郑庄公四十三年）。
- 正月，齐与卫、郑、宋盟于恶曹，盟辞失载。
- 楚莫敖屈瑕用斗廉之谋败郧师，而与贰、轮二国结盟。
- 九月，郑昭公奔卫，厉公立。
- 《郑风·有女同车》，《序》云：“刺忽也。
- 赵文哲《媕雅堂别集》曰：“朱子以忽之辞昏未为不正，其失国以势孤援弱，亦未有可刺之罪，故力斥《序》为失是非之正、害礼义之公，而疑此诗亦淫奔之作。
- 陈启源亦持此说，并据史实对此诗作年也作了确定。
- 《有女同车》为郑公子忽而作，另一证据是《左传·昭公十六年》载郑六卿饯韩宣子，子旗赋《有女同车》为有求于大国、相与唱和二义。
- 年 卫宣公十九年）。
- 夏，鲁与莒、杞盟于曲池。
- 冬，郑、鲁盟于武父，帅师伐宋。
- 楚屈瑕谋伐绞，设计诱绞师出，败之，迫其订城下之盟而还。
- 《诗·邺风》之《雄雉》、《匏有苦叶》、《新台》等诗约作于此年前后。
- 冬，卫惠公出奔。
- 至于诗的作者，汪梧凤《诗学女为》云：“卫朔（惠云）佩服成人，而执心不定，放肆骄傲，卒至见逐失位，诗人忧而隐讽之，所以为忠厚也。
- 朱鹤龄《诗经通义》云：“惠公以谗构取国，为左右公子所恶，逐之奔齐。
- 春，鲁桓公会齐侯、纪侯盟于黄。
- 二月丙午，鲁桓公会邾仪父，盟于進。
- 郑人歌《山有扶苏》之诗，刺忽不能用贤去奸，以致亡身。
- 《山有扶苏》本是一首情诗，郑人歌之以讽刺公子忽。
- 郑歌《蘀兮》，刺郑昭公忽君弱臣强，不倡而和。
- 郑人歌《狡童》，刺郑昭公不能与贤臣图事，权臣擅命，以致亡身。
- 郑同姓之臣作《扬之水》，闵郑昭公忽兄弟相争，又无忠臣良士，终以死亡。
