干文传序萨都剌所撰《雁门集》。

公元1349年 八月
干文传序萨都剌所撰雁门集

序见本集卷首,末署“至正丁丑秋八月望,嘉议大夫礼部尚书兼集贤待制、史局总裁官吴郡干文传书”。至正间无以“丁丑”纪年者,据清人萨龙光考证,“丁丑”当是“己丑”之误。亦有以为其序作于后至元丁丑(1337)、至正丁亥(1347)及至正丁酉(1357)者。至正丁酉之误,近人陈垣《萨都剌的疑年》已辨其误。今姑据萨氏所考,系于本年。萨都剌之卒年,或以为在至正十三年(1353)后,然均无确证。《诗薮》外编卷六:“萨天锡俊逸清新,歌行近体,时有佳处,而才力浅绵,格调卑杂。如‘山村猿索饭,竹坞鹤听棋’,晚唐语也;‘浙江潮似雪,闽上腊如春’,晚宋语也。”《诗源辩体》后集纂要卷一:“萨天锡五七言古正体虽多,才力断不及裕之。五七言律亦无僻调。”石洲诗话卷五:“萨天锡《白翎雀》一首,学虞伯生作,可谓点金成铁。”又:“萨雁门《京城春暮》七律,太像小杜,雁门诗多如此者。然似此转非善学小杜,不过大致似之耳。”又:“天锡《雀镇阻风》云:‘南人北人俱上冢,桃花杏花开满城。’此是自然风致。”又:“天锡七律,故不深入,然其才情有馀,则亦有词到而气格俱到者矣。”又:“雁门自有才情,然句法有太似前人者,则以其中未尝深入故耳。”又:“雁门风流跌宕,可谓才人之笔。使其生许浑赵嘏间,与之联镳并驰,有过之无不及也。”又:“萨天锡诗,宫词、绝句第一,五律次之,七古、七律又次之,五古又次之。再加含蓄深厚,杜牧之不是过也。”四库提要卷一六七:“雁门集三卷、集外诗一卷,元萨都拉撰。……虞集傅若金诗序,称进士萨天锡最长于情,流丽清婉。今读其集,信然。杨瑀《山居新语》尝辨其宫词中‘紫衣小队’诸语及《京城春日》诗中‘饮马御沟’之语为不谙国制,其说良是。然《骊山》诗内误用荔枝,亦何伤杜牧之诗格乎!集本八卷,世罕流传。毛晋得别本刊之,并为三卷,后得荻匾王氏旧本,乃以此本未载者别为集外诗一卷,而其集复完。其中《城东观杏花》一诗,今载《道园学古录》中,显为误入,则编类亦未甚确。然八卷之本,今不可得,故姑仍以此本著录。晋跋又称尚有巧题七言八句百首,别为一集,惜其未见。今距晋又百馀载,其存佚益不可知矣。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X