刘熙载《艺概》卷四:“金元遗山又诗兼杜、韩、苏、黄之

公元1257年 九月
刘熙载《艺概》卷四:“金元遗山又诗兼杜、韩、苏、黄之胜,俨有集大成之意。

以词而论,疏快之中,自饶深婉,亦可谓集两宋之大成者矣。”张炎词源卷下:“元遗山极称稼轩词,及观遗山词,深于用事,精于炼句,有风流蕴藉处,不减周、秦。如《双莲》《雁丘》等作,妙在模写情态,立意高远,初无稼轩豪迈之气。岂遗山欲表而出之,故云尔。”李宗准《遗山乐府序》:“乐府,诗家之大香奁也。遗山所著,清新婉丽,其自视似羞比秦、晁、贺、晏诸人,而直欲追配于东坡、稼轩之作,岂是以东坡为第一,而作者之难得也耶?”卢文弨《遗山乐府题辞》:“遗山诗雄浑沉郁,有唐大家之嗣响也。老来更得其乐府,读之妍雅而不淫,和易而不流。其抒情也婉以畅,其赴节也亮以清,使竹山、草窗诸公见之,亦当推为作者。遗山生当易代,其诗不胜故国故君之思,今乐府中亦时时遇之。”章耒《重校元遗山先生新乐府序》:“词盛于南宋,南宋人以姜、张为宗。吾谓姜、张非苏、辛比,苏、辛词外有词,其所托盖至尊已,而即事寄意,与苏、辛可并传者,于本朝得顾贞观,于金源元好问。好问之诗,金源诗人之巨擘,词亦如其诗。或谓好问词能刚不能柔,故多笳角之音,律以梁汾《弹指词》,似不知词者。耒应之曰:《弹指词》之足传于后者,曲耳、真耳。好问词境真意真,其曲处虽不逮贞观,而词法则以苏、辛之法为法,于世道人心,颇有关系。且无夭阏抑塞之病,岂石帚、玉田浅斟低唱所能仿佛万一哉!”陈廷焯白雨斋词话卷三:“金词于彦高外,不得不推遗山。遗山词刻意争奇求胜,亦有可观。然纵横超逸既不能为苏、辛,骚雅清虚复不能为姜、史。于此道可称别调,非正声也。”况周颐蕙风词话卷三:“元遗山以丝竹中年,遭遇国变,崔立采望,勒授要职,非其意指。卒以抗节不仕,憔悴南冠二十余稔。神州陆沈之痛,铜驼荆棘之伤,往往寄托于词。《鹧鸪天》三十七阕,泰半晚年手笔。其赋隆德故宫及宫体八首、薄命妾辞诸作,蕃艳其外,淳至其内,极往复低徊、掩抑零乱之致。而其苦衷之万不得已,大都流露于不自知。此等词宋名家如辛弃疾固尝有之,而犹不能若是其多也。遗山之词,亦浑雅,亦博大,有骨干,有气象,以比坡公,得其厚矣,而雄不逮焉者。豪而后能雄,遗山所处不能豪,尤不忍豪。牟端明《金缕曲》云:‘扑面胡尘浑未扫,强欢讴、还肯轩昂否?’知此可与论遗山矣。设遗山虽坎坷,犹得与坡公同,则其词之所造,容或尚不止此。……其词缠绵而婉曲,若有难言之隐,而又不得已于言,可以悲其志而原其心矣。”又:“遗山词佳句夥矣,镫窗雒诵,率臆选摘,不无遗珠之惜也。《江城子•太原寄刘济川》云:‘断岭不遮南望眼,时为我,一凭栏。’前调《观别》云:‘万古垂杨,都是折残枝。’又云:‘为问世间离别泪,何日是,滴休时。’《感皇恩•秋莲曲》云:‘微雨岸花,斜阳汀树,自惜风流怨迟暮。’《定风波•杨叔能赠词留别因用其意答之》云:‘至竟交情何处好,向道,不如行路本无情。’《临江仙•西山同钦叔送辛敬之归女几》云:‘回首对床镫火处,万山深里孤村。’前调《内乡北山》云:‘三年间为一官忙。簿书愁里过,笋蕨梦中香。’《南乡子》云:‘为向河阳桃李道,休休,青鬓能堪几度愁。’《鹧鸪天》云:‘醉来知被旁人笑,无奈风情未减何。’前调云:‘殷勤昨夜三更雨,剩醉东城一日春。’前调云:‘长安西望肠堪断,雾阁云窗又几重。’《南柯子》云:‘画帘双燕旧家春,曾是玉箫声里、断肠人。’凡余选录前人词,以浑成冲淡为宗旨。余所谓佳,容或以为未是,安能起遗山而质之?”又:“填词景中有情,此难以言传也。元遗山《木兰花慢》云:‘黄星,几年飞去,澹春阴,平野草青青。’平野春青,只是幽静芳倩,却有难状之情,令人低徊欲绝。善读者约略身入景中,便知其妙。”又:“元好问《清平乐》云:‘飞去飞来双乳燕,消息知郎近远。’用冯延巳‘双燕来时,陌上相逢否’句意。彼未定其逢否,此则直以为知,唯消息近远未定耳。妙在能变化。”又续编卷一:“遗山句云:‘草际露垂虫响遍。’写出目前幽静之境,小而不纤,妙在‘垂’字、‘响’字,此二字不可易。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X