韩愈自江陵召还,为国子博士。

公元806年 六月
韩愈江陵召还,为国子博士

张籍、张彻、孟郊等会合,有《会合联句》,韩、孟有联句《纳凉》《同宿》《秋雨》《城南》《斗鸡》《征蜀》《有所思》《遣兴》等。韩愈另有诗《赠崔立之评事》。秋,与孟郊终南山,韩有《南山诗》孟郊《游终南山》《游终南山龙池寺》。十月,作诗《送文畅师北游》。十一月,作《荐士》诗。冬,作诗《赠张籍》张籍约于本年补太常太祝。是年,韩愈另有诗《赠郑兵曹》《醉答张秘书》《答张彻》《丰陵行》《秋怀诗十一首》《喜侯喜至赠张籍张彻》《游青龙寺赠崔大补阙》《送区弘南归》《祭郴州李使君文》《唐故虢州司户韩府君墓志铭》《祭十二兄文》《上襄阳于相公书》等。【南山诗】潜溪诗眼云:“孙莘老尝谓老杜《北征诗》胜退之《南山诗》,王平甫以谓《南山》《北征》,终不能相服。时山谷尚少,乃曰:‘若论工巧,则《北征》不及《南山》;若书一代之事,以与《国风》《雅》《颂》相为表里,则《北征》不可无,而《南山》虽不作未害也。”后村诗话卷四:“韩《南山》诗设‘或’、‘如’者四十有九,辞义各不相犯,如缫壅茧,丝出无穷。”《唐诗镜》卷三八:“穷搜极想,语多生气炎炎,故能绚人耳目不厌。少陵《北征》,随情披写;昌黎《南山》,则着意铺排矣。”诗义固说卷下:“韩退之《南山诗》,如烂砖碎瓦,堆垒成丘耳,无生气,无情致,五色泽。宋人乃举以敌杜老《北征诗》,可怪之甚。若以退之此诗为诗,则退之文将不可为文,有是理耶?知退之之文佳,则知《南山诗》之不佳矣。”瓯北诗话卷三:“此诗不过铺排山势及景物之繁富,而以险韵出之,层叠不穷,觉其气力雄厚耳。世间名山甚多,诗中所咏,何处不可移用,而必于南山耶?而谓之工巧耶?则与《北征》固不可同年语也。”《读雪山房唐诗序例》“五古凡例”:“不读《南山诗》,哪识五言材力,放之可以至于如是,犹赋中之《两京》《三都》乎。”唐宋诗醇卷二七:“通篇气脉逶迤,笔势竦峭,蹊径曲折,包孕宏深,非此手亦不足以称题也。洪兴祖曰:此诗似《上林》《子虚》赋,才力小者不可到也。嗣立曰:此等长篇,亦从骚赋化出。然却与《焦仲卿妻》杜陵《北征》诸长篇不同者,彼则实叙事情,此则虚摹物状。公以画家之笔,写得南山灵异缥缈,光怪陆离,中间连用五十一‘或’字,复用十四叠字,正如骏马下冈,手中脱辔,忽用‘大哉立天地’数语作收,又如柝声忽惊,万籁皆寂。”【游终南山】《唐风定》卷六:“‘山中人自正’,作平语观则佳,诧以为奇,则反失之。盖东野精神所不在也。”《唐诗别裁集》卷四:“盘空出险语。”【游终南龙池寺】《唐风定》卷六:“孟诗以精苦为奇,不知病亦在此。正如此种,淡雅为难。”【荐士】夏敬观《说韩》:“退之《荐士》诗云云,虽为孟郊作,其论诗之旨,悉具于是矣。”朱彝尊《批韩诗》:“正是盘硬语耳,若妥帖则犹未尽。”《黄氏日钞》卷五九:“诗叙六朝之陋为‘搜春摘花卉’,叙国朝之盛为‘奋猛卷海潦’,论文者可以观矣。”【赠崔立评事《老生常谈》:“工于拓展,妙于收束。其铺叙处用转折以取势,转折处用警句以整顿,遂不嫌拖沓,无懈可击。至全用仄韵到底,工部已有之,盛于作者,极于东坡,歌行之能事备矣。”【赠张籍《韩诗臆说》卷二:“此诗于极真处,见与籍知交之厚,故题曰《赠籍》也。若认作誉儿常情,则此诗可不作。”
 

国学大师APP下载

X