石勒追太傅东海王越之丧。

公元311年 四月
石勒追太傅东海王越之丧。

焚尸于宁平,数十万敛手受害。勒纵骑围射,尸积如山,王衍死焉。晋书卷五《怀帝纪》:“四月戊子,石勒追东海王越丧,及于东郡将军钱端战死,军溃,太尉王衍吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、尚书郑豫、武陵王澹等皆遇害,王公已下死者十余万人。东海世子毗及宗室四十八王寻又没于石勒。”《世说新语•轻诋》注引孙盛晋阳秋:“俊者所以智胜群情,辩者所以文身祛惑。夷甫虽体荷隽令,口擅雌黄,侮辱君亲,获罪羯乐。史官方之举正,谅为褒矣。” 水经注十二:“夷甫将为石勒所杀,谓人曰:‘吾等若不祖尚浮虚,不至于此。’”《世说新语•轻诋》注引《八王故事》:“夷甫虽居台司,不以事物自婴,当世化之,羞言名教。自台郎以下,皆雅崇拱默,以遗事为高。四海尚宁,而识者知其将乱。” 《文选•辩命论》注引孙盛晋阳秋:“王夷甫论曰﹕‘夫芝兰之不与茨棘俱植,鸾凤之不与枭鸮同栖,天理固然,易在晓悟。’”晋书卷四十七《殷浩传》载庾翼致浩书:“王夷甫,先朝风流士也。然吾薄其立名非真,而始终莫取。若以道非虞、夏,自当超然独往,而不能谋始,大合声誉,极致名位,正当抑扬名教,以静乱源。而乃高谈庄、老,说空终日。虽云谈道,实长华竞。及其末年,人望犹存。思安惧乱,寄命推务。而甫自申述,徇小好名。既身囚胡虏,弃言非所。凡明德君子,遇会处际,宁可然乎?而世皆然之。益知名实之未定,弊风之未革也。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X