词律
| 书名 | 《词律》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《词律》·二十卷（通行本） 国朝万树撰。树有《璇玑碎锦》，已著录。是编纠正《啸馀谱》及《填词图谱》之讹，以及诸家词集之舛异。如《草堂诗馀》有小令、中调、长调之目，旧谱遂谓五十八字以内为小令，五十九字至九十字为中调，九十一字以外为长调。树则谓《七娘子》有五十八字者，有六十字者，将为小令乎、中调乎？《雪狮儿》有八十九字者，有九十二字者，将为中调乎、长调乎？故但列诸调，而不立三等之名。又旧谱於一调而长短不同者，皆定为第一、第二体。树则谓调有异同，体无先后，所列次第，既不以时代为差，何由知孰为第几。故但以字数多寡为序，而不列名目。皆精确不刊。其最入微者，以为旧谱不分句读，往往据平仄混填。树则谓七字有上三下四句，如《唐多令》“燕辞归客尚淹留”之类。五字有上一下四句。如《桂华明》“遇广寒宫女”之类。四字有横担之句，如《风流子》“倚栏杆处上琴台去”之类。一为词字平仄，旧谱但据字而填。树则谓上声入声有时可以代平，而名词转折跌宕处，多用去声。一为旧谱五七字之句所注可平可仄，多改为诗句。树则谓古词抑扬顿挫，多在拗字。其论最为细密。至於考调名之新旧，证传写之舛讹，辨元人曲、词之分，斥明人自度腔之谬。考证尤一一有据。虽其考核偶疏，亦所不免。如“绿意”之即为“疏影”，树方龂龂辨之，连章累幅，力攻朱彝尊之疏。而不知“疏影”之前为“八宝妆”，“疏影”之后为“八犯玉交枝”，即已一调复收。试取李甲、仇远词合之，契若符节。至其论《燕台春》、《夏初临》为一调，乃谓《啸馀谱》颠倒复收，贻笑千古，因欲於张子野词“探芳菲走马”下添入“归来”二字为韵。而不知其上韵已用“当时去燕还来”。一韵两用，其谬较一调两收为更甚。如斯之类，千虑而一失者。虽间亦有之。要之，唐、宋以来倚声度曲之法，久已失传。如树者，固已十得八九矣。 ──右“词曲类”词谱词韵之属二部，六十卷，皆文渊阁著录。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
汪子文錄十卷二錄二卷三錄三卷 汪子文錄十卷 新城伯子文集（胡心泉文集）八卷首一卷末一卷 藉豁古堂集二卷續稿一卷 藉豁古堂集二卷 華海堂詩八卷 華海堂詩八卷 玉澗吟稿不分卷 蓮飲集四卷 修辭餘鈔一卷 娵隅集十卷 娵隅集十卷 媕雅堂詩集十二卷詞集四卷 媕雅堂詩續集四卷 媕雅堂別集六卷 趙璞庵集三十六卷 蔣清容先生遺稿二十八卷 忠雅堂詩不分卷 蔣清容手書詩稿不分卷 忠雅堂詩集二十七卷詩補遺二卷銅絃詬二卷附南北曲二卷 忠雅堂詩集二十七卷詩補遺二卷銅絃詬二卷附南北曲二卷 藏園詩鈔六卷 忠雅堂詩集三十卷 忠雅堂詩集三十一卷 定甫詩草四卷 壽萱堂詩鈔選不分卷 忠雅堂文集十二卷詩集二十七卷 忠雅堂文集十二卷詩集二十七卷 忠雅堂文集十二卷詩集二十七卷詩補遺二卷銅絃詞二卷 忠雅堂文集十二卷 忠雅堂文集十二卷 忠雅堂文集三十卷 白䓘集四卷 白䓘集四卷 滇南詩集十二卷 滇南詩集二卷 默齋詩集不分卷 儷藻外集十卷 重鐫草堂外集十五卷 重鐫草堂外集十五卷 重鐫草堂外集十五卷 重鐫草堂外集十五卷 鈍齋詩稿八卷 焚餘集不分卷 紉餘漫草一卷 紉餘漫草一卷 慈雲閣詩存一卷 慈雲閣詩存一卷 管窺樓詩鈔一卷 小滄洲詩集一卷 遠香閣詩鈔一卷 荔亭詩草不分卷 秋影山莊詩稿不分卷 質亭遺稿二卷 蓬窗集二卷 侯鯖集十卷 侯鯖集十卷 板屋吟詩草一卷 板屋吟詩草一卷 邵耐亭自娛集八卷
