词律
| 书名 | 《词律》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《词律》·二十卷（通行本） 国朝万树撰。树有《璇玑碎锦》，已著录。是编纠正《啸馀谱》及《填词图谱》之讹，以及诸家词集之舛异。如《草堂诗馀》有小令、中调、长调之目，旧谱遂谓五十八字以内为小令，五十九字至九十字为中调，九十一字以外为长调。树则谓《七娘子》有五十八字者，有六十字者，将为小令乎、中调乎？《雪狮儿》有八十九字者，有九十二字者，将为中调乎、长调乎？故但列诸调，而不立三等之名。又旧谱於一调而长短不同者，皆定为第一、第二体。树则谓调有异同，体无先后，所列次第，既不以时代为差，何由知孰为第几。故但以字数多寡为序，而不列名目。皆精确不刊。其最入微者，以为旧谱不分句读，往往据平仄混填。树则谓七字有上三下四句，如《唐多令》“燕辞归客尚淹留”之类。五字有上一下四句。如《桂华明》“遇广寒宫女”之类。四字有横担之句，如《风流子》“倚栏杆处上琴台去”之类。一为词字平仄，旧谱但据字而填。树则谓上声入声有时可以代平，而名词转折跌宕处，多用去声。一为旧谱五七字之句所注可平可仄，多改为诗句。树则谓古词抑扬顿挫，多在拗字。其论最为细密。至於考调名之新旧，证传写之舛讹，辨元人曲、词之分，斥明人自度腔之谬。考证尤一一有据。虽其考核偶疏，亦所不免。如“绿意”之即为“疏影”，树方龂龂辨之，连章累幅，力攻朱彝尊之疏。而不知“疏影”之前为“八宝妆”，“疏影”之后为“八犯玉交枝”，即已一调复收。试取李甲、仇远词合之，契若符节。至其论《燕台春》、《夏初临》为一调，乃谓《啸馀谱》颠倒复收，贻笑千古，因欲於张子野词“探芳菲走马”下添入“归来”二字为韵。而不知其上韵已用“当时去燕还来”。一韵两用，其谬较一调两收为更甚。如斯之类，千虑而一失者。虽间亦有之。要之，唐、宋以来倚声度曲之法，久已失传。如树者，固已十得八九矣。 ──右“词曲类”词谱词韵之属二部，六十卷，皆文渊阁著录。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新民叢報 廣西輿圖並郡邑道里圖不分卷 楚騷綺語六卷 錢性川稿 ［順治］胙城縣志二卷 大方廣佛新華嚴經合論一百二十卷首一卷 欽定戶部漕運全書九十二卷 江氏音學十書（原缺三種）十一卷附一種一卷 聰訓齋語一卷 蒙古博爾濟吉忒氏族譜一卷 野獲編補遺四卷 說文解字斠詮十四卷 子書百家一百〇一種五百〇九卷 張子壽文集二十卷 石經考文提要十三卷 吳竹坡先生文集五卷附載一卷詩集二十八卷 十三經 重修政和經史證類備用本草三十卷 倉頡篇三卷 餐芍華館詩集八卷蕉心詞一卷 識遺十卷 唐荆川先生文集十八卷補遺一卷 蘇文忠公詩合註五十卷 唐文粹詩選六卷 茶山集八卷 養素堂文集三十五卷首一卷 石藥爾雅二卷 ［乾隆］直隸綿州羅江縣志十四卷首一卷 天遊山人集二十卷 恒軒所見藏吉金錄二卷 倭文端公遺書十一卷 史餘萃覽四卷 書畫鑑影二十四卷 破迷宗旨一卷 芬陀利室詞話二卷 山東軍興紀畧二十二卷 濰縣鄉土志 黃氏醫書八種 銅板四書體注合講十九卷四書人物備考四卷 楊鐵崖詠史古樂府一卷 ［劉猛將寶卷］ 卷施閣文甲集十卷補遺一卷續一卷乙集八卷續編一卷詩集二十卷 秋夜月四卷 附釋音毛詩注疏二十卷校勘記二十卷 新刻綉像花月夢初集八卷五十八回 陶龕詩鈔八卷 皇朝文獻通考三百卷 竹林寺婦科秘方一卷 瓊臺吟稿十卷 東省鐵路合同成案要覽 增注類證活人書二十二卷 ［乾隆］鳳陽縣志十六卷首一卷 别庵集二卷 文選李善注四十卷 ［乾隆］南昌縣志三十二卷首一卷末一卷 沖虛志德真經八卷 詩序廣義二十四卷 欽定吏部驗封司章程五卷 怡怡樓遺稿一卷 佐雜譜二卷
