文心雕龙辑注
书名《文心雕龙辑注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《文心雕龙辑注》·十卷(江苏巡抚采进本)

国朝黄叔琳撰。叔琳有《研北易钞》,已著录。考《宋史·艺文志》有辛处信《文心雕龙注》十卷,其书不传。明梅庆生注,粗具梗概,多所未备。叔琳因其旧本,重为删补,以成此编。其讹脱字句,皆据诸家校本改正。惟《宗经篇》末附注,极论梅本之舛误,谓宜从王维俭本。而篇中所载,乃仍用梅本,非用王本。殊自相矛盾。所注如《宗经篇》中《书实纪言》,而训诂茫昧,通乎《尔雅》,则“文义晓然”句,谓《尔雅》本以释诗,无关书之训诂。案《尔雅》开卷第二字,郭注即引《尚书》“哉生魄”为证,其他释书者不一而足,安得谓与书无关?《诠赋篇》中“拓宇於楚词”句,拓宇字出颜延年《宋郊祀歌》,而改为《括宇》,引《西京杂记》所载司马相如“赋家之心,包括宇宙”语为证。割裂牵合,亦为未协。《史传篇》中“徵贿鬻笔之愆,公理辨之究矣”句,公理为仲长统字,此必所著《昌言》中有辨班固徵贿之事。今原书已佚,遂无可考。观刘知几《史通》亦载班固受金事,与此书同。盖《昌言》唐时尚存,故知几见之也。乃不引《史通》互证,而引“陈寿索米事”为注,与《前汉书》何预乎。又《时序篇》中论齐无太祖、中宗,《序志篇》中论李充不字宏范,皆不附和本书。而《指瑕篇》中《西京赋》称“中黄贲获之畴”,薛综缪注,谓之阉尹句,今《文选》薛综注中实无此语,乃独不纠弹。小小舛误,亦所不免。至於《徵圣篇》中“四象精义以曲隐”句,注引易有四象,所以示也。又引《朱子本义》曰:“四象谓阴阳老少。”案系辞易有四象,孔疏引庄氏曰:“四象谓六十四卦之中有实象,有假象,有义象。有用象,为四象也。”又引何氏说:“以天生神物八句为四象,其解两仪生四象,则谓金木水火秉天地而有。”是自唐以前均无阴阳老少之说,刘勰梁人,岂知后有邵子易乎?又“秉文之金科”句,引扬雄《剧秦美新》。“金科玉条”又引注曰:“谓法令也。言金玉,佞词也。”案李善注曰:“金科玉条谓法令。言金玉,贵之也。”此云佞词,不知所据何本。且在《剧秦美新》,犹可谓之佞词。此引注《徵圣篇》而用此注,不与本意剌谬乎?其他如注《宗经篇》三坟、五典、八索、九邱,不引《左传》,而引伪孔安国书序。注《谐讔篇》荀卿《蚕赋》,不引荀子《赋篇》,而引明人《赋苑》。尤多不得其根柢。然较之梅注,则详备多矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

崇禎五十宰相傳一卷 攝生纂錄 潛居錄 樵月山房詩稿一卷 八代詩揆五卷補遺一卷 韻鑰二十五卷 藏書訓略一卷 參同契闡幽七卷 文定集一卷 立庵遺稿六卷 莊子司馬注一卷 范德機詩不分卷 儒門法語一卷 皖輶集一卷 山海經圖讚補逸一卷 六壬集鈐不分卷 佛說大吉祥天女十二名號經一卷 皇甫持正集六卷 耐軒詞一卷 陰隲文像註四卷 [浙江]雙峯瑞石翁氏宗譜□卷 頤素堂叢書十八種十九卷 揚州鼓吹詞序 (光緒)永康縣志十六卷首一卷 述朱質疑十六卷 新刻玉海紀詩一卷 餘香草堂集四卷 傷寒類經 柳橋新志二卷 史通通釋二十卷 新編南北經驗醫方大成(新編醫方大成、醫方大成論)十卷 經韻樓集補編二卷 浣花山吏存稿不分卷 古錦囊一卷 恆星出沒表二卷 呂榮公官箴一卷 春城詞一卷 大意尊聞三卷附錄一卷 昨非集四卷 南河志十四卷 釋天一卷 韻表三十卷附聲表一卷 定中原一卷 傷寒說意十卷首一卷 祁子和先生日記不分卷 卓氏藻林八卷 孫子三卷 泰州縴堤說畧一卷 詩餘圖譜二卷 湯義仍先生集二卷 聽雲仙館儷體文集四卷補編一卷續集二卷 郭大理遺稿八卷 顏延之集一卷 [江蘇鎮江]王氏家乘八卷 樂平縣一卷 曾樂軒吟稿一卷 陶靖節集十卷總論一卷附録一卷 庚子國變記一卷 裴相勸發菩提心文一卷 欒城遺言一卷