文心雕龙辑注
书名《文心雕龙辑注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《文心雕龙辑注》·十卷(江苏巡抚采进本)

国朝黄叔琳撰。叔琳有《研北易钞》,已著录。考《宋史·艺文志》有辛处信《文心雕龙注》十卷,其书不传。明梅庆生注,粗具梗概,多所未备。叔琳因其旧本,重为删补,以成此编。其讹脱字句,皆据诸家校本改正。惟《宗经篇》末附注,极论梅本之舛误,谓宜从王维俭本。而篇中所载,乃仍用梅本,非用王本。殊自相矛盾。所注如《宗经篇》中《书实纪言》,而训诂茫昧,通乎《尔雅》,则“文义晓然”句,谓《尔雅》本以释诗,无关书之训诂。案《尔雅》开卷第二字,郭注即引《尚书》“哉生魄”为证,其他释书者不一而足,安得谓与书无关?《诠赋篇》中“拓宇於楚词”句,拓宇字出颜延年《宋郊祀歌》,而改为《括宇》,引《西京杂记》所载司马相如“赋家之心,包括宇宙”语为证。割裂牵合,亦为未协。《史传篇》中“徵贿鬻笔之愆,公理辨之究矣”句,公理为仲长统字,此必所著《昌言》中有辨班固徵贿之事。今原书已佚,遂无可考。观刘知几《史通》亦载班固受金事,与此书同。盖《昌言》唐时尚存,故知几见之也。乃不引《史通》互证,而引“陈寿索米事”为注,与《前汉书》何预乎。又《时序篇》中论齐无太祖、中宗,《序志篇》中论李充不字宏范,皆不附和本书。而《指瑕篇》中《西京赋》称“中黄贲获之畴”,薛综缪注,谓之阉尹句,今《文选》薛综注中实无此语,乃独不纠弹。小小舛误,亦所不免。至於《徵圣篇》中“四象精义以曲隐”句,注引易有四象,所以示也。又引《朱子本义》曰:“四象谓阴阳老少。”案系辞易有四象,孔疏引庄氏曰:“四象谓六十四卦之中有实象,有假象,有义象。有用象,为四象也。”又引何氏说:“以天生神物八句为四象,其解两仪生四象,则谓金木水火秉天地而有。”是自唐以前均无阴阳老少之说,刘勰梁人,岂知后有邵子易乎?又“秉文之金科”句,引扬雄《剧秦美新》。“金科玉条”又引注曰:“谓法令也。言金玉,佞词也。”案李善注曰:“金科玉条谓法令。言金玉,贵之也。”此云佞词,不知所据何本。且在《剧秦美新》,犹可谓之佞词。此引注《徵圣篇》而用此注,不与本意剌谬乎?其他如注《宗经篇》三坟、五典、八索、九邱,不引《左传》,而引伪孔安国书序。注《谐讔篇》荀卿《蚕赋》,不引荀子《赋篇》,而引明人《赋苑》。尤多不得其根柢。然较之梅注,则详备多矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

望古齋集十八卷 村詩集不分卷 樗軒草二卷古意新聲一卷 樗軒草四卷 賦草二卷 周計百詩一卷 南沙文集八卷 南沙文集八卷 南沙文集八卷 南沙文集八卷 南沙文集八卷 南沙文集一卷 嬾迂詩稿十五卷 敦好堂旅草一卷 織楚集一卷餘稿一卷 蕙江詩草一卷 味諫軒詩稿不分卷 南陔詩稿不分卷 南陔詩稿不分卷 舊燕樓近詩(琴怨詩)一卷 戚蘧庵稿一卷 戚价人稿一卷 安遠堂詩一卷 退思軒詩集一卷 張如農稿一卷 鹿干草堂集十一卷 約齋文集四卷 訥生詩集六卷 訥生詩集八卷 蜀遊稿一卷 始學齋遠遊草四卷後遠遊草一卷 獨快山房文集不分卷 汲泠堂詩草不分卷 石帆吟一卷 培園詩集六卷 思補堂文集二卷 琅函閣詩集□卷 來鶴庵詩草四卷五峯詩草一卷 學古堂詩一卷 錢日庵詩選一卷 梅花園存稿一卷詩餘一卷 梅花園存稿一卷詩餘一卷 東溪詩文選九卷 觀樹詩存一卷 鴻逸堂稿五卷 表餘堂詩一卷 十笏草堂詩集一卷 十笏草堂辛甲集七卷 十笏草堂上浮集四卷 十笏草堂上浮集四卷 十笏草堂詩選九卷 十笏草堂詩選十一卷 王西樵詩選六卷詩話一卷 考功集選四卷 考功集選四卷 定峯樂府十卷 定峯樂府十卷 定峯樂府十卷 甲子年定峯山左雜詠一卷 定峰文選二卷