文心雕龙辑注
书名《文心雕龙辑注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《文心雕龙辑注》·十卷(江苏巡抚采进本)

国朝黄叔琳撰。叔琳有《研北易钞》,已著录。考《宋史·艺文志》有辛处信《文心雕龙注》十卷,其书不传。明梅庆生注,粗具梗概,多所未备。叔琳因其旧本,重为删补,以成此编。其讹脱字句,皆据诸家校本改正。惟《宗经篇》末附注,极论梅本之舛误,谓宜从王维俭本。而篇中所载,乃仍用梅本,非用王本。殊自相矛盾。所注如《宗经篇》中《书实纪言》,而训诂茫昧,通乎《尔雅》,则“文义晓然”句,谓《尔雅》本以释诗,无关书之训诂。案《尔雅》开卷第二字,郭注即引《尚书》“哉生魄”为证,其他释书者不一而足,安得谓与书无关?《诠赋篇》中“拓宇於楚词”句,拓宇字出颜延年《宋郊祀歌》,而改为《括宇》,引《西京杂记》所载司马相如“赋家之心,包括宇宙”语为证。割裂牵合,亦为未协。《史传篇》中“徵贿鬻笔之愆,公理辨之究矣”句,公理为仲长统字,此必所著《昌言》中有辨班固徵贿之事。今原书已佚,遂无可考。观刘知几《史通》亦载班固受金事,与此书同。盖《昌言》唐时尚存,故知几见之也。乃不引《史通》互证,而引“陈寿索米事”为注,与《前汉书》何预乎。又《时序篇》中论齐无太祖、中宗,《序志篇》中论李充不字宏范,皆不附和本书。而《指瑕篇》中《西京赋》称“中黄贲获之畴”,薛综缪注,谓之阉尹句,今《文选》薛综注中实无此语,乃独不纠弹。小小舛误,亦所不免。至於《徵圣篇》中“四象精义以曲隐”句,注引易有四象,所以示也。又引《朱子本义》曰:“四象谓阴阳老少。”案系辞易有四象,孔疏引庄氏曰:“四象谓六十四卦之中有实象,有假象,有义象。有用象,为四象也。”又引何氏说:“以天生神物八句为四象,其解两仪生四象,则谓金木水火秉天地而有。”是自唐以前均无阴阳老少之说,刘勰梁人,岂知后有邵子易乎?又“秉文之金科”句,引扬雄《剧秦美新》。“金科玉条”又引注曰:“谓法令也。言金玉,佞词也。”案李善注曰:“金科玉条谓法令。言金玉,贵之也。”此云佞词,不知所据何本。且在《剧秦美新》,犹可谓之佞词。此引注《徵圣篇》而用此注,不与本意剌谬乎?其他如注《宗经篇》三坟、五典、八索、九邱,不引《左传》,而引伪孔安国书序。注《谐讔篇》荀卿《蚕赋》,不引荀子《赋篇》,而引明人《赋苑》。尤多不得其根柢。然较之梅注,则详备多矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

太上感應篇註證不分卷 螢窗異草三編十二卷 水心先生文集二十九卷補遺一卷 瀛奎律髓四十九卷 猗覺寮雜記一卷 讀書堂杜工部詩集註解二十卷文集註解二卷 萬國公法四卷 清濤詞二卷 粵西行紀二卷癸卯分校京兆試日記一卷 絳雪山房詩續鈔六卷 默庵遺集八卷 [同治]象州志不分卷 御選歷代詩餘一百二十卷 綠槐書屋詩稿二卷附錄五卷 瑩雪叢說二卷 嶺雲軒瑣記四卷 周禮折衷六卷 唐四家詩集 三國志辨疑三卷 刑部比照加減成案三十二卷首一卷 續指月錄二十卷首一卷尊宿集一卷 鄭氏周易注三卷 審看擬式四卷 長安獲古編二卷補一卷 說文發疑六卷續一卷 覆瓿集 欽定授時通考全書七十八卷 御批資治通鑑綱目全書一百九卷 大清文宗顯皇帝聖訓一百十卷 毛詩辨韻五卷 歐陽文公圭齋集十六卷首一卷末一卷 希夷夢四十卷四十回 重訂詩料詳註四卷 中西醫學群書國粹部第一集 李氏蒙求補注六卷 施註蘇詩四十二卷總目二卷 本朝歷科小題殖學集二編四卷 聖諭廣訓十六條 西湖佳話古今遺蹟十六卷 漢書引經異文錄證六卷 [康熙]會稽縣志二十八卷首一卷 蘇屬府廳州縣積案清册册式不分卷 增廣詩句題解彙編四卷 耕香館叢畫不分卷 天目中峯和尚廣錄三十卷 弘治三年進士登科録一卷 經學輯要二十四卷 難經經解二卷 屈宋古音義三卷 畫禪室隨筆四卷 雷桐君堂丸散全集一卷 張蒼水先生文集二卷 日本國志四十卷 日知錄八卷 增選加註能與集不分卷 [乾隆]臨汾縣志十卷首一卷末一卷 欽定禮部則例二百二卷 楊忠湣公全集四卷 御纂醫宗金鑑九十卷首一卷 樂志堂詩集四卷