文心雕龙辑注
书名《文心雕龙辑注》
作者
版本十卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《文心雕龙辑注》·十卷(江苏巡抚采进本)

国朝黄叔琳撰。叔琳有《研北易钞》,已著录。考《宋史·艺文志》有辛处信《文心雕龙注》十卷,其书不传。明梅庆生注,粗具梗概,多所未备。叔琳因其旧本,重为删补,以成此编。其讹脱字句,皆据诸家校本改正。惟《宗经篇》末附注,极论梅本之舛误,谓宜从王维俭本。而篇中所载,乃仍用梅本,非用王本。殊自相矛盾。所注如《宗经篇》中《书实纪言》,而训诂茫昧,通乎《尔雅》,则“文义晓然”句,谓《尔雅》本以释诗,无关书之训诂。案《尔雅》开卷第二字,郭注即引《尚书》“哉生魄”为证,其他释书者不一而足,安得谓与书无关?《诠赋篇》中“拓宇於楚词”句,拓宇字出颜延年《宋郊祀歌》,而改为《括宇》,引《西京杂记》所载司马相如“赋家之心,包括宇宙”语为证。割裂牵合,亦为未协。《史传篇》中“徵贿鬻笔之愆,公理辨之究矣”句,公理为仲长统字,此必所著《昌言》中有辨班固徵贿之事。今原书已佚,遂无可考。观刘知几《史通》亦载班固受金事,与此书同。盖《昌言》唐时尚存,故知几见之也。乃不引《史通》互证,而引“陈寿索米事”为注,与《前汉书》何预乎。又《时序篇》中论齐无太祖、中宗,《序志篇》中论李充不字宏范,皆不附和本书。而《指瑕篇》中《西京赋》称“中黄贲获之畴”,薛综缪注,谓之阉尹句,今《文选》薛综注中实无此语,乃独不纠弹。小小舛误,亦所不免。至於《徵圣篇》中“四象精义以曲隐”句,注引易有四象,所以示也。又引《朱子本义》曰:“四象谓阴阳老少。”案系辞易有四象,孔疏引庄氏曰:“四象谓六十四卦之中有实象,有假象,有义象。有用象,为四象也。”又引何氏说:“以天生神物八句为四象,其解两仪生四象,则谓金木水火秉天地而有。”是自唐以前均无阴阳老少之说,刘勰梁人,岂知后有邵子易乎?又“秉文之金科”句,引扬雄《剧秦美新》。“金科玉条”又引注曰:“谓法令也。言金玉,佞词也。”案李善注曰:“金科玉条谓法令。言金玉,贵之也。”此云佞词,不知所据何本。且在《剧秦美新》,犹可谓之佞词。此引注《徵圣篇》而用此注,不与本意剌谬乎?其他如注《宗经篇》三坟、五典、八索、九邱,不引《左传》,而引伪孔安国书序。注《谐讔篇》荀卿《蚕赋》,不引荀子《赋篇》,而引明人《赋苑》。尤多不得其根柢。然较之梅注,则详备多矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

丁君松生[丙]家傳一卷 白沙子全集九卷附錄一卷 正誼堂全書六十三種續刻五種 武備輯要六卷 博物志十卷 孫可之文集十卷 墨林今話十八卷 雪廬百印不分卷續不分卷 寶雲山館詩稿一卷 晚聞堂集十六卷 漁洋山人集外詩二卷 三星圓初集二卷二集二卷三集二卷 四書訓義三十六卷四書稗疏二卷附考異一卷 讀杜心解六卷首二卷 相臺五經九十六卷附考證 十七史一千五百七十四卷 [光緒]貴池縣沿革表一卷 呂子節錄四卷補遺二卷 棠陰比事一卷 詩觸 濬性淵源一卷 紹興府節孝全錄一卷 大清新法令不分卷 司馬溫公稽古錄二十卷 周易集傳八卷考證一卷補遺一卷 廣韻五卷 廣韻五卷 延壽寶卷 秘書二十八種 [嘉慶]韓城縣續志五卷 日知錄集釋三十二卷刊誤二卷續刊誤二卷 [道光]雲南通志稿二百十六卷首三卷 莫愁湖志六卷楹聯一卷 潛園友朋書問十二卷 蔣侑石遺書十六卷 繡像六美圖中外緣初集六卷二集□□卷三集□□卷四集□□卷 [光緒]鳳陽縣志二十一卷 世說新語補二十卷 書經集註六卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 真文忠公續文章正宗二十卷 孔叢子三卷 明史藁三百十卷 [嘉慶]續修郯城縣志十卷 愛完耍五折 董方立算書 采菊思親圖題辭一卷 待盦題畫詩存不分卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 香艷叢書三百二十六種 隆慶五年會試録一卷 格致須知二十八種 岑華居士蘭鯨錄八卷外集詩二卷鳳巢山樵求是錄六卷二錄四卷續錄一卷外集文二卷 焦山六上人詩六種十九卷 周官精義十二卷 海國圖志一百卷首一卷 續香齋賦一卷續香齋古今體詩二卷銀台古今體詩存一卷續香齋讀史存質集一卷 繪圖四書速成新體讀本□□卷 南唐演義全傳(異說反唐演義傳)十卷一百回 李文定公貽安堂集十卷