御选唐宋诗醇
| 书名 | 《御选唐宋诗醇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十七卷 |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《御选唐宋诗醇》·四十七卷 乾隆十五年御定。凡唐诗四家：曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韩愈。宋诗二家：曰苏轼、曰陆游。诗至唐而极其盛，至宋而极其变。盛极或伏其衰，变极或失其正。亦惟两代之诗最为总杂，於其中通评甲乙，要当以此六家为大宗。盖李白源出《离骚》，而才华超妙，为唐人第一；杜甫源出於《国风》、二雅，而性情真挚，亦为唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，无过白居易；奇创而不诡於理者，无过韩愈。录此四集，已足包括众长。至於北宋之诗，苏、黄并骛；南宋之诗，范、陆齐名。然江西宗派，实变化於韩、杜之间。既录杜、韩，可无庸复见。《石湖集》篇什无多，才力识解亦均不能出《剑南集》上，既举白以概元，自当存陆而删范。权衡至当，洵千古之定评矣。考国朝诸家选本，惟王士祯书最为学者所传。其古诗选，五言不录杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游，七言不录白居易，已自为一家之言。至《唐贤三昧集》，非惟白居易、韩愈皆所不载，即李白、杜甫亦一字不登。盖明诗摹拟之弊，极於太仓、历城；纤佻之弊，极於公安、竟陵。物穷则变，故国初多以宋诗为宗。宋诗又弊，士祯乃持严羽馀论，倡神韵之说以救之。故其推为极轨者，惟王、孟、韦、柳诸家。然诗三百篇，尼山所定，其论诗一则谓归於温柔敦厚，一则谓可以兴观群怨。原非以品题泉石，摹绘烟霞，洎乎畸士逸人，各标幽赏，乃别为山水清音，实诗之一体，不足以尽诗之全也。宋人惟不解温柔敦厚之义，故意言并尽，流而为钝根。士祯又不究兴观群怨之原，故光景流连，变而为虚响。各明一义，遂各倚一偏。论甘忌辛，是丹非素，其斯之谓欤？兹逢我皇上圣学高深，精研六义，以孔门删定之旨，品评作者，定此六家，乃共识风雅之正轨。臣等循环雒诵，实深为诗教幸，不但为六家幸也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
兩般秋雨盦隨筆八卷 尚書讀本二卷 ［雍正］南匯縣志分目原稿十二卷 胡文忠公政書十四卷 東遊隨錄 容甫先生遺詩五卷補遺一卷 漱芳閣集十卷 春在堂論編一卷 董方立遺書九種十六卷 考工記協韻考一卷退學錄一卷 說文繫傳校錄三十卷 焦山鼎銘考 池北偶談二十六卷 平浙紀略十六卷 皇朝文獻通考三百卷 佛說劉子忠賢良寶卷一卷 宋少保岳鄂王行實編年二卷 梅村詩集箋注十八卷 忠雅堂集三十卷 倭文端公遺書八卷首二卷末一卷續三卷 湘軍志十六卷 經籍舉要一卷附家塾課程一卷 東華錄一百九十五卷 四音釋義十二集 元史藝文志四卷 十八空論 山堂肆考二百二十八卷補遺十二卷 ［光緒］雙流縣志四卷首一卷 五言詩十七卷七言詩歌行鈔十五卷 書經集傳六卷 續笑中緣圖說四卷 明倫小學堂報告書（第二次）不分卷 大學章句質疑一卷中庸章句質疑二卷 滄浪先生吟卷二卷 高僧傳四集六卷 船山遺書五十六種二百九十一卷附一種二卷 日本丙午議會四卷 後漢書一百三十卷 孤忠小史 屈原賦二十五篇 重鐫四書便鈔 （光緒十一年乙酉科）湖北鄉試題名錄 禮部則例□□卷 四書偶談二卷 [光緒]上虞縣志校續五十卷首一卷末一卷 黃惺齋良友手箋不分卷 石閭集 說文校議十五卷 救荒舉要三卷 元文類七十卷目錄三卷 聽桐廬殘草 分類賦學難跖集三十卷附錄一卷 古音類表九卷首一卷 易傳八卷 四書朱子本義匯參不分卷 王奉常書畫題跋二卷 蘟蒔山莊遺著四種六卷 說文解字注三十卷六書音韻表二卷 鼎鍥趙田了凡袁先生編纂古本歷史大方綱鑑補三十九卷首一卷 春秋集古傳註二十六卷首一卷
