文选补遗
| 书名 | 《文选补遗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《文选补遗》·四十卷（两江总督采进本） 宋陈仁子编。仁子有《牧莱脞语》，已著录。是书前有庐陵赵文《序》，述仁子之言，谓《文选》存《封禅书》，何如存《天人三策》。存《剧秦美新》，何如存《更生封事》？存《魏公九锡文》，何如存《蕃、固诸贤论列》？《出师表》不当删去《后表》；《九歌》不当止存《少司命》、《山鬼》；九章不当止存《涉江》。《汉诏令》取武帝不取高、文，《史论赞》取班、范，不取司马迁。渊明《诗家冠冕》，十不存一、二；又不当以“诗赋”先“诏令、奏疏”，使君臣失位，质文先后失宜。其排斥萧统甚至，盖与刘履《选诗补注》皆私淑文章正宗之说者。然正宗主於明理，文选原止於论文，言岂一端，要各有当，仁子以彼概此，非通方之论也。且所补司马谈《六家要旨论》，则齐黄老於六经；鲁仲连《遗燕将书》，则教人以叛主。高帝《鸿鹄歌》情锺嬖爱，扬雄《反离骚》事异忠贞，蔡琰《胡笳十八拍》非节烈之言，《越人歌》、《李延年歌》直淫亵之语；班固《燕然山铭》，实为贡谀权臣，董仲舒《火灾对》亦不免附会经义。律以正宗之法，皆为自乱其例，亦非能恪守真氏者，至於宋王《微咏赋》，讹为宋玉《微咏赋》，则姓名时代并讹；引佛经横陈之说以注《讽赋》，则庞杂已甚；荆轲《易水歌》与《文选》重出，亦为不检。观所著《牧莱脞语》，於古文、时文之格律尚未分明。则排斥古人，亦贸贸然徒大言耳。然其说云补《文选》，不云竟以废《文选》，使两书并行，各明一义，用以济专尚华藻之偏，亦不可谓之无功。较诸举一而废百者，固尚有间焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
來復堂論語講義二卷 論語話解十卷 論語話解十卷 論語話解十卷 論語話解十卷 論語話解十卷 論語話解十卷 論語經正錄不分卷 論語經正錄二十卷附王篠泉先生年譜一卷 何休註訓論語述一卷 何休註訓論語述一卷 何休註訓論語述一卷 何休註訓論語述一卷 何休註訓論語述一卷 論語正義補一卷 論語正義補一卷 論語正義補一卷 論語正義補一卷 論語正義補一卷 論語鄭義一卷 論語鄭義一卷 論語平議二卷 論語平議二卷 論語小言一卷 論語古註擇從一卷 何劭公論語義一卷 續論語駢枝一卷 續論語駢枝一卷 論語集註十卷 論語翼註駢枝二卷 論語翼註駢枝二卷 明明子論語集解義疏二十卷 論語皇疏考證十卷 論語皇疏考證十卷 論語皇疏考證十卷 論語二卷 論語補訂二卷 論語繹旨二卷 春暉樓論語說遺二卷 論語集解校補一卷 論語論畧一卷 論語論畧一卷 論語衍義十卷 論語訓二卷 論語訓二卷 論語訓二卷 許氏說文引論語三十六條 許氏說文引論語三十六條 論語說二卷 論語戴氏註二十卷 論語戴氏註二十卷 論語戴氏註二十卷 論語戴氏註二十卷 論語戴氏註二十卷 論語述二卷 論語故二卷 朱子論語集註訓詁考二卷 論語分編十卷 論語約註二十卷 論語人考一卷
